Asunnottomat alivuokralle – toisivat pelkän sängyn, erikoispalvelu kuittaisi osan vuokrasta
Ottaisitko asunnottoman kotiisi alivuokralle?
Helsingin uutisissa yleisönosostokirjoitus:
"Ehdotan seuraavaa konseptia asunnottomuuden ja asuntopulan ratkaisumalliksi:
Asunnoton menee alivuokralaiseksi vuokraisännälle, vuokraemännälle tai asunnon omistajalle. Hän tuo mukanaan pelkän sängyn. Asunnoton ei vietä asunnossa liiemmin aikaa, mikä sallii yksityisyyttä alkuperäiselle asukkaalle.
Asunnoton tarjoaa jotain erikoisosaamiseensa liittyvää palvelua (siivous, ruoanlaitto tms.) asukkaalle saaden näin vuokraansa alemmaksi"
jne....
Kommentit (85)
Arhinmäki on varmaan ensimmäisenä tarjoamassa nurkkaa omasta asunnostaan. Sehän asuukin vähävaraisille tarkoitetussa asunnossa.
Voivat sitten ottaa yhdessä pussikaljaa ja parannella maailmaa, ja kuka tietää, ehkä vuokralaisen kautta voisi löytyä vähän muutakin tajunnanlaajentajaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kirjoituksia julkaistaan siksi että kansaa valmistellaan uuteen uljaaseen tulevaisuuteen. Tuo järjestely tulee nimittäin kaikille köyhille kun tukia lasketaan ja vuokrat vaan nousee. Valtio sitten tekee kqsoittain näitä yömajoja missä kansalaisreppana saa sentään omistaa sen sängyn. Kaikki muu otetaan pois.
Näin se menee uskokaa pois.
Onneksi tästä rikkaiden onnelaksi muuttunneesta Suomesta voi muuttaa. Suurimmalla osalla kansasta on jonkinlainen koulutus ja riittävä kielitaito. Hankkikaa se palvelusväkenne vaikka kehitysmaista sitten :D
Aikoinaan, eurojäsenyydestä päätettäessä, oli useita skenaarioita, millainen Suomesta tulee lähitulevaisuudessa. Niistä yksi, Eevan Euro-Suomi, osui oikeaan. Siinä oli kaikki mainittuna.
Helsingin Uutisissa 25.4.2021 julkaistu mielipidekirjoitus osoittaa, että asunnottomuus puhuttaa ja aiheuttaa ihmisissä huolta. Moni haluaisi omalta osaltaan osallistua asunnottomuuden poistamiseen. Tämä on tietysti hyvä asia ja kertoo inhimillisyydestä.
Mielipidekirjoituksessa nostetaan alivuokralaisuus asunnottomuuden ja asuntopulan ratkaisumalliksi. Kämppismalli varmasti onkin hyvä asumisenratkaisu heille, jotka haluavat sitä vapaaehtoisesti. Ratkaisu asunnottomuuden ongelmaan se ei kuitenkaan ole. Asuminen on enemmän kuin petipaikka ja kotiintuloajat – tämäntyyppistä vaihtoehtoa tarjoaa jo olemassa oleva hätämajoitus.
Vailla vakinaista asuntoa ry:n kaiken toiminnan tavoitteena on, että jokaiselle järjestyy ihmisarvoinen ja pysyvä asumispaikka kohtuullisessa ajassa. Olemme nähneet toiminnassamme, että väliaikaiset asumisenmuodot eivät ratkaise asunnottomuutta eivätkä asuntopulaa.
Asuminen on kaikille omannäköistä. Sen pitää olla myös oikeutta päättää omasta asumisesta, oman ajan käyttämisestä ja oikeudesta valita. Koti on vielä enemmän.
Mielipidekirjoituksessa ehdotetaan vastikkeellista asumista. Se on kuitenkin ristiriidassa ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen kanssa, jonka mukaan asunto on perusoikeus ja sen tulisi toteutua meidän kaikkien kohdalla. Suomessa on käytössä toimivaksi todettu Asunto ensin -malli, jonka ytimessä on ajatus siitä, että asuntoa ei tarvitse ansaita. Vastikkeellinen asuminen lisäisi eriarvoisuutta eikä vastasi Suomessa käytettävää mallia.
Vastikkeellisessa asumisessa potentiaalisella vuokranantajalla olisi kaikki valta. Valta jakaantuisi epäoikeudenmukaisesti ja rajoittaisi alivuokralaisen itsemääräämisoikeutta. Ehdotettu käytäntö loisi epätasa-arvoisen asetelman vuokranantajan ja vuokralaisen välillä. Riskinä on, ettei ihmisen perusoikeus toteutuisi.
Asunnottomuus on moninainen ilmiö. Jokaisen asunnottomuutta kokevan ihmisen elämäntilanne vaatii erilaisia toimenpiteitä ja/tai tukitoimia. Toisille asunnon löytäminen on riittävä askel. Toisille asumiseen tulee tarjota tukea, jottei asunnottomuus uusiutuisi. Asumista voi vaikeuttaa sosiaaliset tai terveydelliset haasteet kuten velka-, päihde- tai mielenterveysongelmat eivätkä tavanomaiset asumisratkaisut toimi heille. Nykyiset pitkät jonot palveluihin ovat monen kohdalla pitkittäneet asunnottomuutta ja näin ollen pelkkä nukkumapaikan tai asunnon löytäminen ei ole riittävä toimenpide.
Jokainen asunnottomuutta kokeva ihminen tarvitsee ihmisarvoisen ja henkilökohtaisiin tarpeisiin vastaavan asumisratkaisun. Jokaisen ratkaisun tulee olla eettinen ja kestävä.
Asunto on perusoikeus. Perusoikeuksien toteutuminen ei voi olla ehdollista tai vastikkeellista eikä perustua yksittäisten ihmisten vapaaehtoisuuteen ja hyvään tahtoon. Asunnottomuuden poistaminen onnistuu vastuullisella asuntopolitiikalla, jonka tekemisen ytimessä on asunnottomuuden ennaltaehkäisy ja sen poistaminen.
Vlada Petrovskaja
Järjestösuunnittelija
Vailla vakinaista asuntoa ry
Vailla vakinaista asuntoa ry on asunnottomien itsensä vuonna 1986 perustama kansalaisjärjestö, joka toimii asunnottomien edunvalvojana vaikuttaen yksilötasolla kunkin asunnottoman tilanteeseen sekä yhteiskunnallisella tasolla lainsäädäntöön. Suomessa vailla vakinaista asuntoa on noin 4340 ihmistä. Ulkona, rappukäytävissä ja ensisuojissa asuu 721 ihmistä. Haluamme heidät kadulta kotiin.
Mielipidekirjoituksessa nostetaan alivuokralaisuus asunnottomuuden ja asuntopulan ratkaisumalliksi. Kämppismalli varmasti onkin hyvä asumisenratkaisu heille, jotka haluavat sitä vapaaehtoisesti. Ratkaisu asunnottomuuden ongelmaan se ei kuitenkaan ole. Asuminen on enemmän kuin petipaikka ja kotiintuloajat – tämäntyyppistä vaihtoehtoa tarjoaa jo olemassa oleva hätämajoitus.
Vailla vakinaista asuntoa ry:n kaiken toiminnan tavoitteena on, että jokaiselle järjestyy ihmisarvoinen ja pysyvä asumispaikka kohtuullisessa ajassa. Olemme nähneet toiminnassamme, että väliaikaiset asumisenmuodot eivät ratkaise asunnottomuutta eivätkä asuntopulaa.
Asuminen on kaikille omannäköistä. Sen pitää olla myös oikeutta päättää omasta asumisesta, oman ajan käyttämisestä ja oikeudesta valita. Koti on vielä enemmän.
Mielipidekirjoituksessa ehdotetaan vastikkeellista asumista. Se on kuitenkin ristiriidassa ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen kanssa, jonka mukaan asunto on perusoikeus ja sen tulisi toteutua meidän kaikkien kohdalla. Suomessa on käytössä toimivaksi todettu Asunto ensin -malli, jonka ytimessä on ajatus siitä, että asuntoa ei tarvitse ansaita. Vastikkeellinen asuminen lisäisi eriarvoisuutta eikä vastasi Suomessa käytettävää mallia.
Vastikkeellisessa asumisessa potentiaalisella vuokranantajalla olisi kaikki valta. Valta jakaantuisi epäoikeudenmukaisesti ja rajoittaisi alivuokralaisen itsemääräämisoikeutta. Ehdotettu käytäntö loisi epätasa-arvoisen asetelman vuokranantajan ja vuokralaisen välillä. Riskinä on, ettei ihmisen perusoikeus toteutuisi.
Asunnottomuus on moninainen ilmiö. Jokaisen asunnottomuutta kokevan ihmisen elämäntilanne vaatii erilaisia toimenpiteitä ja/tai tukitoimia. Toisille asunnon löytäminen on riittävä askel. Toisille asumiseen tulee tarjota tukea, jottei asunnottomuus uusiutuisi. Asumista voi vaikeuttaa sosiaaliset tai terveydelliset haasteet kuten velka-, päihde- tai mielenterveysongelmat eivätkä tavanomaiset asumisratkaisut toimi heille. Nykyiset pitkät jonot palveluihin ovat monen kohdalla pitkittäneet asunnottomuutta ja näin ollen pelkkä nukkumapaikan tai asunnon löytäminen ei ole riittävä toimenpide.
Jokainen asunnottomuutta kokeva ihminen tarvitsee ihmisarvoisen ja henkilökohtaisiin tarpeisiin vastaavan asumisratkaisun. Jokaisen ratkaisun tulee olla eettinen ja kestävä.
Asunto on perusoikeus. Perusoikeuksien toteutuminen ei voi olla ehdollista tai vastikkeellista eikä perustua yksittäisten ihmisten vapaaehtoisuuteen ja hyvään tahtoon. Asunnottomuuden poistaminen onnistuu vastuullisella asuntopolitiikalla, jonka tekemisen ytimessä on asunnottomuuden ennaltaehkäisy ja sen poistaminen.
Vlada Petrovskaja
Järjestösuunnittelija
Vailla vakinaista asuntoa ry
Vailla vakinaista asuntoa ry on asunnottomien itsensä vuonna 1986 perustama kansalaisjärjestö, joka toimii asunnottomien edunvalvojana vaikuttaen yksilötasolla kunkin asunnottoman tilanteeseen sekä yhteiskunnallisella tasolla lainsäädäntöön. Suomessa vailla vakinaista asuntoa on noin 4340 ihmistä. Ulkona, rappukäytävissä ja ensisuojissa asuu 721 ihmistä. Haluamme heidät kadulta kotiin.
Tämä Nissen ehdotus lienee moderni versio ruotuhoidosta, vaikka tässähän vuokranantaja ei tarjoaisi köyhälle asunnottomalle elatusta, vaan asunnoton huolehtisi elatuksestaan itse ja lisäksi saisi vielä suuren ilon maksaa vuokranantajalle vuokraa, palvella tätä sekä pysytellä poissa silmistä silloin kun palveluksia ei tarvita. Vielä käyttökelpoisempi idea nykypäivään siis! Kaikki voittavat, paitsi tietty se köyhä asunnoton, mutta mitäs niillä nyt väliäkään olisi. Kyllä jokainen Kokoomuksen äänestäjä oman ilmaisen piikansa ja renkinsä ansaitsee! 😁