Parveketupakointien kieltämisellä on menty ojasta allikkoon. Nyt sitten pitää kuunnella öisin rapussa tupakalle ravaavia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parveketupakoinnin kielto on niin naurettavaa aikuisten ihmisten kyttäämistä ja huonommaksi leimaamista, että ihan oksettaa.

Sulla ei varmaan pahemmin kokemusta asiasta? Mun alakerrassa asui venäläistaustainen perhe ja ukko veti jotain mahorkkaa, ja niin pistävä oli haju, että melkein vedet tuli silmiin. Ovet ja ikkunat aina kiinni. Oli sekin elämää. Mä sitten kerran raivostuin ja kopistin ison maton kaiteeni yli. Jopas alkoi huuto ja valitus. Meni stana hermo. Jos jaksaa kaupasta sen pskatervansa hakea, niin jaksaa myös sen verran vaivautua, että kävelee pihalle kiskomaan JA AJATTELEE MUITA ihmisiä!!!!!!! Mitäs jos sun lapset haistelisivat tuollaista päivät pitkät, vaikka vauva partsilla unillaan?? Haju tarttui myös pyykkeihin!!!!

Jep jep, en ihmettele ettei uskonut. Hänen asuntonsa, hänen valintansa. Ihan kuin sekin on sun, että nukutat vauvasi tupakoitsijan parvekkeen yläpuolella.

En siellä vauvaa nukuttanut, eikä olisi voinutkaan. "Minun" oli minunkin asuntoni, vaikka vuokralla kaikki olimmekin. Ja kaikilla on oikeudet hengittää savutonta ilmaa. Voihan minunkin koira alkaa "vahingossa pissailemaan partsilla", jos sun ylimielisillä jep jep-linjoilla mennään. Näitä kun sattuu, voi voi.

Kieltoyhtiöissä on kielletty, eli sanktiot voi antaa. Onneksi nykyään siihen suuntaan ollaan menossa ja tupakoijan elämä käy yhä hankalammaksi. Kyllä teille saastaa levitteleville puolustelijahäiriköille keinot löytyy ;D 

Ja tässä ei mene kuin sekunti kun koiravihaajat iskee. EI lemmikkejä taloon! HOHHOIJAA ja tää loppuu sit kun kaikilla on oma maakuoppa hehtaarin aidatulla tontilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikki tupakoitsijat ovat elämänkoululaisia, moniongelmaisia juntteja, joten turha odottaa, että kykenevät ottamaan muita huomioon.

Yhtäkään fiksua tupakoitsijaa en ole koskaan tavannut.

Jos et ole todellakaan tavannut yhtään fiksua tupakoitsijaa, se kertoo enemmänkin sinun suppeasta tuttavapiiristä kuin tupakoitsijoiden älykkyystasosta.

En minäkään tunne tupakoitsijoita. Ei minun piireissä onneksi sellaisia ihmisiä ole. Taitaa olla alemman luokan touhuja.

https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…

Mahtunee noihin jokunen korkeasti koulutettukin. Olen samaa mieltä siitä, että suuntaus on hyvä, kohti terveempää. Mutta tupakoinnin kieltäminen aikuiselta ihmiseltä omalla parvekkeellaan on ihan vihonviimeinen asia Suomessa. Sille tielle kun lähdetään, ollaan hyvin kaukana oikeasta tiestä. Niin kauan, kun kaikkea ei kielletä naapureiden vuoksi, on tupakoitsijoiden epätasa-arvoiseen asemaan saattaminen naurettavaa.

No johan pomppas! Mielestäsi siis puhdas ja raikas hengitysilma ei ole kaikkien suomalaisten perusoikeus? Tupakoimattomien epätasa-arvo on sinusta aivan yksi lysti? Se, että he eivät saa hengittää omalla, joko omistamallaan tai siitä vuokraa maksavallaan, parvekkeella puhdasta ilmaa? Tai tuulettaa ikkunastaan saamatta muiden ihmisten tupakansavua ja -hajua sisätiloihinsa? Kerro minulle, miten olet päätynyt ratkaisuun, johon olet päätynyt?

Tupakka nyt vaan sattuu olemaan toistaiseksi laillista, pidit siitä tai et.

Mahtaa olla elämä vaikeaa, jos jokainen häiriötekijä aiheuttaa tuollaisen kriisin.

Tiesitkö, että myös autoilu saastuttaa hengitysilmaa? Eikö autot pitäisi kieltää, eikö meillä heikoilla pikku lumihiutaleilla ole oikeutta puhtaaseen hengitysilmaan?

Hajuvedet ehdottomasti myös kieltoon, eikö meillä ole kuitenkin oikeus olla haistamatta muiden ihmisten hajuvesiä?

Asunnoissa ei myöskään pitäisi saada pitää ääntä. Eikö meillä ole oikeus hiljaisuuteen?

jne jne jne.

Elämä on vähän semmonen juttu, että muita ihmisiä on olemassa, ja he saattavat pitää eri asioista kuin sinä. Muuta korpeen jos on muuten liian vaikeaa =)

Mistään "jokaisesta häiriötekijästä" ei ole ketjussa kyse, vaan ainoastaan naapurien elämän pilaavasta TUPAKAN hajusta ja jopa savusta.

Lasten äänet ja lemmikit, tietyn ajan kestävä musiikinsoitto ja -kuuntelu, rapussa kulkeminen jne. ovat normaalielämään kuuluvia asioita. Tupakan tuoma hajuhaitta naapureita kohtaan ei sitä ole! Senpä takia sitä ollaankin kieltämässä taloyhtiöissä, jos ymmärrät rautalankavirityksen? Miksi näin tapahtuu???

Ilmansaasteet eivät Suomessa ole sitä luokkaa, että pitäisi pitää ikkunat ja ovet kiinni. Meillä on suht hyvä ilmatilanne. Liikenteen päästöille ollaan myös koko ajan tekemässä asioita, joilla niitä pienennetään. 

Asiat ovat siis hoidossa, mutta ainoa mikä ei muutu, on tyhmän ja itsekkään itsensämyrkyttäjän röyhkeä ja jääräpäinen käytös. Syöpä on ystävä.

Tupakkaa saa kaupata ja se on ihan laillista. Millä logiikalla se ei kuulu normaaliin elämiseen?

Mitähän seuraavaksi... "oluenjuonti kiellettävä taloyhtiössä, naapurin hengityksen haju aiheuttaa minulle hirveitä psyykkisiä oireita, koska olen tärkeä lumihiutale ja maailman napa"? =)

Se voi kuulua sun normaalielämiseen, mutta hajuhaittana naapuria kohtaan se ei kuulu. Senpä takia nuo tupakkapaikat on sinulle ja kaltaisillesi osoitettukin. Soitapa isännöitsijälle, niin se kertoo lisää.

Samoin voit kiskoa viinaa kuin heikkomielinen, mutta kun alat häiriköidä ja huudattaa musiikkia, niin siitä tulee naapureille ongelma.

Soittovehkeitäkin saa kaupasta, mutta kun vedät nupit kaakkoon, niin varoituslappu napsahtaa muutaman valituksen jälkeen postiluukustasi.

Huumeitakin voit käyttää, kunhan ei järjestä mitään rikollisuutta tai vastaavaa taloyhtiöösi, pidät ovet suljettuna ja noudatat järjestysääntöjä jne. 

Voit tehdä ja harrastaa mitä haluat, kunhan et sillä häiritse sun naapureitasi. Naapureillasi samat säännöt.

No se äänekäs seksin harrastaminen ärsyttää kuule aika monia, mutta auta armias, jos se kiellettäisiin. Sitä ei voi kieltää mikä on normaalia elämistä, ei siis tupakointiakaan.

Hiljaisuuden aikaan ollaan hiljaa, eli se orkku ois syytä saada ennen klo 22:00, mikä kai yleisin aikaraja taloyhtiöissä. Päivällä voit paukuttaa vaikka aivot pihalle. Harvalla kuitenkaan potenssia riittää tuntikausiksi.

Onneksi teillä taloyhtiökyttääjillä on yleensä pinna niin kireällä, että sydänkohtaus tai aivoinfarkti korjaa teidän pois kurjistamasta muiden elämää.

Sopivassa paikassa kun lysähdät, niin tuurilla osuu kallo kiveykseen niin ettei tarvitse jäädä kitumaan.

Jos mä nukun omassa kodissani sikeästi yöllä ja toistuvasti uneni katkaisee hirvittävä meteli tai joku kirkuu orkkujaan, en mielestäni ole mikään kyttääjä. Unen puute aiheuttaa pahimmassa tapauksessa mielenterveysongelmia  ym sairautta. Väsymyksestä voi myös seurata työtapaturmia jne. Eli ei se järjestyssäännöissä määrätty hiljaisuus ole mitään vttuilua vaan palvelee jokaista asukasta.

Jep, mutta yritäpä saada taloosi äänekkäitten orkkujen kielto. Aivan

En sellaista hakisikaan, vaan valittaisin vain yöllisestä toistuvasta häirinnästä. Isännöitsijälle saisi itse selittää kuinka huutaa äänekästä seksiään. Psyykkisesti sairaan ihmisen huutelun voi vielä ymmärtää, mutta uskoisin, että tuo selitys ei ihan menis läpi. Muutama varoitus ja lopulta häätö, jos ei yöllinen huuto lopu. Kukaanhan ei seksiä kiellä, vaan huutamisen.

Kyllä, myös häiritsevän tupakoinnin voisi hoitaa ihan henk.koht. On täysin turhaa yksittäisten koko ajan tupakoivien vuoksi kieltää kaikilta parveketupakointi. Se ei vaan käy mihinkään järkeen, että se kirjattaisiin erikseen taloyhtiön sääntöihin, kun se ei siellä alunperinkään ole. Toisin kuin huutaminen hiljaisuuden aikana.

Miten tuo sitten määritellään ja millä perusteella säädetään vain joillekin parvekkeille tupakointikielto. 

Pistetäänkö kokous pystyyn ja jokainen tupakoijasta kärsivä laatii oman anomuksensa omalla kohdallaan? Kyllä sen on oltava joko tai, ja yleinen ja kaikkia koskeva sääntö. Asukkaita tulee ja menee, koko ajan ois vireillä jonkun valitus ja anomus. Jos joku  antaa alakertalaisensa polttaa kieltosäännöstä huolimatta, on se tietenkin eri asia. Mutta arvata saattaa minkä eripuran se sitten taas aiheuttaisi ;D

Voi pyhä yksinkertaisuus. Sä otat puheeksi sen oman naapurisi kanssa asian, ihan niinkuin muutkin häiriöt. Ei voi olla noin vaikeaa.

No en mä nyt ota, kun ei ole tarvista. Ja enemmän on taloyhtiöissä niitä, jotka eivät uskalla valittaa naapurinsa tupakoinnista johtuvista haitoista, kuin niitä jotka valittavat tai saavat henk. koht sovittua asian, joten on ihan paikallaan, että kuullaan kaikkia asukkaita, ja päätetään yhdessä tuleeko yhtiöstä savuton vaiko ei. 

Miksi yleensä ollaan tähän tilanteeseen yhä enenevissä määrin menossa, eli mä en olekaan ainoa hullu tai idiootti. Ja jotkut kaupungitkin ovat jo julistautumassa savuttomiksi. Turhaa riehua, kun terve järki voittaa.

😅 Joopa, se on se terve järki kun voittaa. Olisko kuitenkin katkera ja suvaitsematon, yksinkertainen mieli?

Kuvailit aika hyvin itsesi. Tuollainen on juuri muista piittaamaton röyhkimys. Yksinkertaisuutta on  myrkyttää itsensä ja vielä maksaa siitä, samalla kun vielä aiheuttaa muille mielipahaa.

Edelleenkään en polta. Mielipahakin on sun ongelmasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saastetta kirjoitti:

selvintä ois laittaa yksittäisiä rappuja tai kokonaisia taloja ehdottomaan tupakointikieltoon

asukkaiksi ei siis edes otettaisi tupakoivia

❗🚭

Juuri noin homma toimii uudiskohteissa, jotka ovat alusta asti savuttomia.

Rakennetaanko nykyään kokonaan savuttomia kerrostaloja? Siis ettei edes niiden pihoissa saa polttaa?

Rakennetaan, Helsingistä löytyy ainakin muutamia jo vuodelta 2016, ellen väärin muista.

Helsingin kaupungin kaikki uudet talot ovat savuttomia.

Mahtavaa! Suunta on oikea. Pössyttelijät omiin loukkoihinsa haistelemaan toistensa savuja ja me savuttomat saamme nauttia toistemme raikkaasta seurasta ilman savustajia :)

Tähän tämä jatkossa menee, eli uudet talot on pääsääntöisesti vain savuttomille ja suhuttelijat saa etsiä asuntoja vanhemmista taloista.

Olis mahtavaa, jos alettaisiin kaavoittamaan myös savuttomia omakotitaloalueita, jossa ei saisi koko alueella sauhutella laisinkaan. Suunta on todellakin oikea.

Noita uusilla taloilla en kehuskelisi 😅 Ja on se nyt ihme, että te saatte päästää suustanne tollasta suvaitsemattomuutta ja kuvittelette sen vielä olevan ok. Sairasta sakkia.

En ymmärrä, miten minulla on aina niin huono tuuri, että alapuolella asuu tupakoitsija.

Eihän asian osalta talvella ole mitään väliä, tukehtukoon kukin omiin käryihinsä miten huvittaa, koska ikkunat ovat kuitenkin kiinni.

Mutta kesällä, kun on kuuma ja haluaisi pitää ikkunoita ja partsin laseja auki. Ei voi, kun alapuolelta leijuu vartin välein tupakan ällöttävä käry.

No nyt alkaa se mölina, että minulla on oikeus jne. Olisiko sinulla hyvä ilman pilaaja oikeus pitää vaikkapa omaan lantaasi perustuvaa tunkiota parvekkeella? Kun tulee niin hyviä perunoita ja minulla on oikeus.

Nikotiini on addiktoiva aine, se on ihan kiistaton fakta ja sen addiktio iskee joihinkin geenien perusteella pahemmin kuin toisiin. Se ei ole kuitenkaan peruste pilata naapureiden elämää. Sen enempää kuin on alkoholiin addiktoituneiden oikeus riehua ja mölistä.

Onneksi lähivuosina asia ratkennee siten, että tupakan myynti kielletään Suomessa kokonaan. Eihän sitä nykyään enää kukaan julkisesti polta muut kuin nolot. Syrjäytyneet ja rikolliset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikki tupakoitsijat ovat elämänkoululaisia, moniongelmaisia juntteja, joten turha odottaa, että kykenevät ottamaan muita huomioon.

Yhtäkään fiksua tupakoitsijaa en ole koskaan tavannut.

Jos et ole todellakaan tavannut yhtään fiksua tupakoitsijaa, se kertoo enemmänkin sinun suppeasta tuttavapiiristä kuin tupakoitsijoiden älykkyystasosta.

En minäkään tunne tupakoitsijoita. Ei minun piireissä onneksi sellaisia ihmisiä ole. Taitaa olla alemman luokan touhuja.

https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…

Mahtunee noihin jokunen korkeasti koulutettukin. Olen samaa mieltä siitä, että suuntaus on hyvä, kohti terveempää. Mutta tupakoinnin kieltäminen aikuiselta ihmiseltä omalla parvekkeellaan on ihan vihonviimeinen asia Suomessa. Sille tielle kun lähdetään, ollaan hyvin kaukana oikeasta tiestä. Niin kauan, kun kaikkea ei kielletä naapureiden vuoksi, on tupakoitsijoiden epätasa-arvoiseen asemaan saattaminen naurettavaa.

No johan pomppas! Mielestäsi siis puhdas ja raikas hengitysilma ei ole kaikkien suomalaisten perusoikeus? Tupakoimattomien epätasa-arvo on sinusta aivan yksi lysti? Se, että he eivät saa hengittää omalla, joko omistamallaan tai siitä vuokraa maksavallaan, parvekkeella puhdasta ilmaa? Tai tuulettaa ikkunastaan saamatta muiden ihmisten tupakansavua ja -hajua sisätiloihinsa? Kerro minulle, miten olet päätynyt ratkaisuun, johon olet päätynyt?

Tupakka nyt vaan sattuu olemaan toistaiseksi laillista, pidit siitä tai et.

Mahtaa olla elämä vaikeaa, jos jokainen häiriötekijä aiheuttaa tuollaisen kriisin.

Tiesitkö, että myös autoilu saastuttaa hengitysilmaa? Eikö autot pitäisi kieltää, eikö meillä heikoilla pikku lumihiutaleilla ole oikeutta puhtaaseen hengitysilmaan?

Hajuvedet ehdottomasti myös kieltoon, eikö meillä ole kuitenkin oikeus olla haistamatta muiden ihmisten hajuvesiä?

Asunnoissa ei myöskään pitäisi saada pitää ääntä. Eikö meillä ole oikeus hiljaisuuteen?

jne jne jne.

Elämä on vähän semmonen juttu, että muita ihmisiä on olemassa, ja he saattavat pitää eri asioista kuin sinä. Muuta korpeen jos on muuten liian vaikeaa =)

Mistään "jokaisesta häiriötekijästä" ei ole ketjussa kyse, vaan ainoastaan naapurien elämän pilaavasta TUPAKAN hajusta ja jopa savusta.

Lasten äänet ja lemmikit, tietyn ajan kestävä musiikinsoitto ja -kuuntelu, rapussa kulkeminen jne. ovat normaalielämään kuuluvia asioita. Tupakan tuoma hajuhaitta naapureita kohtaan ei sitä ole! Senpä takia sitä ollaankin kieltämässä taloyhtiöissä, jos ymmärrät rautalankavirityksen? Miksi näin tapahtuu???

Ilmansaasteet eivät Suomessa ole sitä luokkaa, että pitäisi pitää ikkunat ja ovet kiinni. Meillä on suht hyvä ilmatilanne. Liikenteen päästöille ollaan myös koko ajan tekemässä asioita, joilla niitä pienennetään. 

Asiat ovat siis hoidossa, mutta ainoa mikä ei muutu, on tyhmän ja itsekkään itsensämyrkyttäjän röyhkeä ja jääräpäinen käytös. Syöpä on ystävä.

Tupakkaa saa kaupata ja se on ihan laillista. Millä logiikalla se ei kuulu normaaliin elämiseen?

Mitähän seuraavaksi... "oluenjuonti kiellettävä taloyhtiössä, naapurin hengityksen haju aiheuttaa minulle hirveitä psyykkisiä oireita, koska olen tärkeä lumihiutale ja maailman napa"? =)

Se voi kuulua sun normaalielämiseen, mutta hajuhaittana naapuria kohtaan se ei kuulu. Senpä takia nuo tupakkapaikat on sinulle ja kaltaisillesi osoitettukin. Soitapa isännöitsijälle, niin se kertoo lisää.

Samoin voit kiskoa viinaa kuin heikkomielinen, mutta kun alat häiriköidä ja huudattaa musiikkia, niin siitä tulee naapureille ongelma.

Soittovehkeitäkin saa kaupasta, mutta kun vedät nupit kaakkoon, niin varoituslappu napsahtaa muutaman valituksen jälkeen postiluukustasi.

Huumeitakin voit käyttää, kunhan ei järjestä mitään rikollisuutta tai vastaavaa taloyhtiöösi, pidät ovet suljettuna ja noudatat järjestysääntöjä jne. 

Voit tehdä ja harrastaa mitä haluat, kunhan et sillä häiritse sun naapureitasi. Naapureillasi samat säännöt.

No se äänekäs seksin harrastaminen ärsyttää kuule aika monia, mutta auta armias, jos se kiellettäisiin. Sitä ei voi kieltää mikä on normaalia elämistä, ei siis tupakointiakaan.

Hiljaisuuden aikaan ollaan hiljaa, eli se orkku ois syytä saada ennen klo 22:00, mikä kai yleisin aikaraja taloyhtiöissä. Päivällä voit paukuttaa vaikka aivot pihalle. Harvalla kuitenkaan potenssia riittää tuntikausiksi.

Onneksi teillä taloyhtiökyttääjillä on yleensä pinna niin kireällä, että sydänkohtaus tai aivoinfarkti korjaa teidän pois kurjistamasta muiden elämää.

Sopivassa paikassa kun lysähdät, niin tuurilla osuu kallo kiveykseen niin ettei tarvitse jäädä kitumaan.

Jos mä nukun omassa kodissani sikeästi yöllä ja toistuvasti uneni katkaisee hirvittävä meteli tai joku kirkuu orkkujaan, en mielestäni ole mikään kyttääjä. Unen puute aiheuttaa pahimmassa tapauksessa mielenterveysongelmia  ym sairautta. Väsymyksestä voi myös seurata työtapaturmia jne. Eli ei se järjestyssäännöissä määrätty hiljaisuus ole mitään vttuilua vaan palvelee jokaista asukasta.

Jep, mutta yritäpä saada taloosi äänekkäitten orkkujen kielto. Aivan

En sellaista hakisikaan, vaan valittaisin vain yöllisestä toistuvasta häirinnästä. Isännöitsijälle saisi itse selittää kuinka huutaa äänekästä seksiään. Psyykkisesti sairaan ihmisen huutelun voi vielä ymmärtää, mutta uskoisin, että tuo selitys ei ihan menis läpi. Muutama varoitus ja lopulta häätö, jos ei yöllinen huuto lopu. Kukaanhan ei seksiä kiellä, vaan huutamisen.

Kyllä, myös häiritsevän tupakoinnin voisi hoitaa ihan henk.koht. On täysin turhaa yksittäisten koko ajan tupakoivien vuoksi kieltää kaikilta parveketupakointi. Se ei vaan käy mihinkään järkeen, että se kirjattaisiin erikseen taloyhtiön sääntöihin, kun se ei siellä alunperinkään ole. Toisin kuin huutaminen hiljaisuuden aikana.

Miten tuo sitten määritellään ja millä perusteella säädetään vain joillekin parvekkeille tupakointikielto. 

Pistetäänkö kokous pystyyn ja jokainen tupakoijasta kärsivä laatii oman anomuksensa omalla kohdallaan? Kyllä sen on oltava joko tai, ja yleinen ja kaikkia koskeva sääntö. Asukkaita tulee ja menee, koko ajan ois vireillä jonkun valitus ja anomus. Jos joku  antaa alakertalaisensa polttaa kieltosäännöstä huolimatta, on se tietenkin eri asia. Mutta arvata saattaa minkä eripuran se sitten taas aiheuttaisi ;D

Voi pyhä yksinkertaisuus. Sä otat puheeksi sen oman naapurisi kanssa asian, ihan niinkuin muutkin häiriöt. Ei voi olla noin vaikeaa.

No en mä nyt ota, kun ei ole tarvista. Ja enemmän on taloyhtiöissä niitä, jotka eivät uskalla valittaa naapurinsa tupakoinnista johtuvista haitoista, kuin niitä jotka valittavat tai saavat henk. koht sovittua asian, joten on ihan paikallaan, että kuullaan kaikkia asukkaita, ja päätetään yhdessä tuleeko yhtiöstä savuton vaiko ei. 

Miksi yleensä ollaan tähän tilanteeseen yhä enenevissä määrin menossa, eli mä en olekaan ainoa hullu tai idiootti. Ja jotkut kaupungitkin ovat jo julistautumassa savuttomiksi. Turhaa riehua, kun terve järki voittaa.

😅 Joopa, se on se terve järki kun voittaa. Olisko kuitenkin katkera ja suvaitsematon, yksinkertainen mieli?

Kuvailit aika hyvin itsesi. Tuollainen on juuri muista piittaamaton röyhkimys. Yksinkertaisuutta on  myrkyttää itsensä ja vielä maksaa siitä, samalla kun vielä aiheuttaa muille mielipahaa.

Itse olet röyhkimys, kun asetat itsesi muiden yläpuolelle. Asennevamma on rumuutta pahimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miten minulla on aina niin huono tuuri, että alapuolella asuu tupakoitsija.

Eihän asian osalta talvella ole mitään väliä, tukehtukoon kukin omiin käryihinsä miten huvittaa, koska ikkunat ovat kuitenkin kiinni.

Mutta kesällä, kun on kuuma ja haluaisi pitää ikkunoita ja partsin laseja auki. Ei voi, kun alapuolelta leijuu vartin välein tupakan ällöttävä käry.

No nyt alkaa se mölina, että minulla on oikeus jne. Olisiko sinulla hyvä ilman pilaaja oikeus pitää vaikkapa omaan lantaasi perustuvaa tunkiota parvekkeella? Kun tulee niin hyviä perunoita ja minulla on oikeus.

Nikotiini on addiktoiva aine, se on ihan kiistaton fakta ja sen addiktio iskee joihinkin geenien perusteella pahemmin kuin toisiin. Se ei ole kuitenkaan peruste pilata naapureiden elämää. Sen enempää kuin on alkoholiin addiktoituneiden oikeus riehua ja mölistä.

Onneksi lähivuosina asia ratkennee siten, että tupakan myynti kielletään Suomessa kokonaan. Eihän sitä nykyään enää kukaan julkisesti polta muut kuin nolot. Syrjäytyneet ja rikolliset. 

  

Sulla ei ole mitään käsitystä ulkomaailmasta selvästikään. Onko sulla oikeus pilata omalla ajatteluvirheelläsi muiden henkinen ilmapiiri? Mikä sä olet sanomaan toisista ihmisistä yhtään mitään? Se, että sä olet nipo feministivihreä, ei saa vaikuttaa muihin. Pysy omassa kuplassasi vaan.

Kuulehan ap.

Miksi et nuku öisin, vaan kuulostelet ja kuuntelet ja arvostelet ja haukut niitä, jotka käyvät pihalla tupakalla öisin?

En itse polta eikä miehinikään.  Mutta joskus meillä käy kesäisin vieraita, jotka polttavat.

Ja kun valvotaan myöhään  ja syödään hyvin, saunotaan ja juodaan viiniä, niin tottahan ne jotka polttavat, haluavat jossain välissä käydä tupakalla ulkona.

Ja me kyllä varotaaan ovien paiskomista, annetaan vieraille alaoven avain ja vieraat liikkuvat rappukäyvässä aivan sukkasillaan.  Ovet huoneistoon suljetaan tosi hiljaa.

Kannattaa ap huomata, että edelleen on olemassa niitä fiksuja ja toiset ihmisiä huomioon ottavaia tupakoitsijoita.

Edelleen on kuitenkin parempi se, että parvekkeilla tupakointi on kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saastetta kirjoitti:

selvintä ois laittaa yksittäisiä rappuja tai kokonaisia taloja ehdottomaan tupakointikieltoon

asukkaiksi ei siis edes otettaisi tupakoivia

❗🚭

Juuri noin homma toimii uudiskohteissa, jotka ovat alusta asti savuttomia.

Rakennetaanko nykyään kokonaan savuttomia kerrostaloja? Siis ettei edes niiden pihoissa saa polttaa?

Rakennetaan, Helsingistä löytyy ainakin muutamia jo vuodelta 2016, ellen väärin muista.

Helsingin kaupungin kaikki uudet talot ovat savuttomia.

Mahtavaa! Suunta on oikea. Pössyttelijät omiin loukkoihinsa haistelemaan toistensa savuja ja me savuttomat saamme nauttia toistemme raikkaasta seurasta ilman savustajia :)

Tähän tämä jatkossa menee, eli uudet talot on pääsääntöisesti vain savuttomille ja suhuttelijat saa etsiä asuntoja vanhemmista taloista.

Olis mahtavaa, jos alettaisiin kaavoittamaan myös savuttomia omakotitaloalueita, jossa ei saisi koko alueella sauhutella laisinkaan. Suunta on todellakin oikea.

Noita uusilla taloilla en kehuskelisi 😅 Ja on se nyt ihme, että te saatte päästää suustanne tollasta suvaitsemattomuutta ja kuvittelette sen vielä olevan ok. Sairasta sakkia.

Ai puhtaan ja hajuttoman ilman tavoittelu on mielestäsi suvaitsemattomuutta?? Eiköhän se itsekeskeinen minäminä tupakoitsija ole se kaikkein suvaitsemattomia. Hänen mielestään vain hänen oikeutensa polttaa saa talloa muiden oikeuksia

Tupakoitsijat ovat lähes aina riippuvuussairaita ihmisiä.

Sairaiden ihmisten kanssa tekemisiin joutuessa tulee aina ongelmia terveille normaaleille ihmisille.

Nistit hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saastetta kirjoitti:

selvintä ois laittaa yksittäisiä rappuja tai kokonaisia taloja ehdottomaan tupakointikieltoon

asukkaiksi ei siis edes otettaisi tupakoivia

❗🚭

Juuri noin homma toimii uudiskohteissa, jotka ovat alusta asti savuttomia.

Rakennetaanko nykyään kokonaan savuttomia kerrostaloja? Siis ettei edes niiden pihoissa saa polttaa?

Rakennetaan, Helsingistä löytyy ainakin muutamia jo vuodelta 2016, ellen väärin muista.

Helsingin kaupungin kaikki uudet talot ovat savuttomia.

Mahtavaa! Suunta on oikea. Pössyttelijät omiin loukkoihinsa haistelemaan toistensa savuja ja me savuttomat saamme nauttia toistemme raikkaasta seurasta ilman savustajia :)

Tähän tämä jatkossa menee, eli uudet talot on pääsääntöisesti vain savuttomille ja suhuttelijat saa etsiä asuntoja vanhemmista taloista.

Olis mahtavaa, jos alettaisiin kaavoittamaan myös savuttomia omakotitaloalueita, jossa ei saisi koko alueella sauhutella laisinkaan. Suunta on todellakin oikea.

Noita uusilla taloilla en kehuskelisi 😅 Ja on se nyt ihme, että te saatte päästää suustanne tollasta suvaitsemattomuutta ja kuvittelette sen vielä olevan ok. Sairasta sakkia.

Ai puhtaan ja hajuttoman ilman tavoittelu on mielestäsi suvaitsemattomuutta?? Eiköhän se itsekeskeinen minäminä tupakoitsija ole se kaikkein suvaitsemattomia. Hänen mielestään vain hänen oikeutensa polttaa saa talloa muiden oikeuksia

No kyllä on, jos natsisaksakin näyttää kiihkosi rinnalla lasten leikkikentältä. Omakotitaloalueita savuttomille? Anna mun kaikki kestää. Mieluummin aloitan vaikka tupakoinnin kuin olen noin älytön ja muita kunniottamaton kakara. Vanhempasikin saisivat hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Tupakoitsijat ovat lähes aina riippuvuussairaita ihmisiä.

Sairaiden ihmisten kanssa tekemisiin joutuessa tulee aina ongelmia terveille normaaleille ihmisille.

Nistit hoitoon.

😅 No johan, sellaiset analyysit sieltä. Muutama muumi puuttuu kanootista nyt.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miten minulla on aina niin huono tuuri, että alapuolella asuu tupakoitsija.

Eihän asian osalta talvella ole mitään väliä, tukehtukoon kukin omiin käryihinsä miten huvittaa, koska ikkunat ovat kuitenkin kiinni.

Mutta kesällä, kun on kuuma ja haluaisi pitää ikkunoita ja partsin laseja auki. Ei voi, kun alapuolelta leijuu vartin välein tupakan ällöttävä käry.

No nyt alkaa se mölina, että minulla on oikeus jne. Olisiko sinulla hyvä ilman pilaaja oikeus pitää vaikkapa omaan lantaasi perustuvaa tunkiota parvekkeella? Kun tulee niin hyviä perunoita ja minulla on oikeus.

Nikotiini on addiktoiva aine, se on ihan kiistaton fakta ja sen addiktio iskee joihinkin geenien perusteella pahemmin kuin toisiin. Se ei ole kuitenkaan peruste pilata naapureiden elämää. Sen enempää kuin on alkoholiin addiktoituneiden oikeus riehua ja mölistä.

Onneksi lähivuosina asia ratkennee siten, että tupakan myynti kielletään Suomessa kokonaan. Eihän sitä nykyään enää kukaan julkisesti polta muut kuin nolot. Syrjäytyneet ja rikolliset. 

  

Tämä "minun oikeuteni" onkin tässä oikeastaan jopa se koomisin pointti. Naapurisi anelee, etkö voisi keksiä jonkin ratkaisun siihen, ettei meille tulisi koko ajan tuota pahaa tupakanhajua, kun lapsillakin huono olo, niin nämä älynväläykset vaan toteavat kylmänrauhallisesti, että se nyt menee näin, että tupakkaa myydään laillisesti kaupassa ja mulla on perustuslailliset oikeudet. Ei haluta suoda ajatustakaan sille, että hei se olenkin minä, juuri minä, joka aiheutan tämän ongelman. Oishan mulla vaihtoehtokin mennä tuonne pihan grillikatokseen, mutta en mä mene, kun ne oikeudet. Minun!

Ja ihan samahan se on alkoholistillakin. Viinalla on oikein oma kauppansakin ja mulla taas ne oikeudet, joten muuta sinä pois, jos mun juominen sua jotenkin häiritsee. Onhan se nyt ihan ok, että kännissä tulee riitaa yleensä yöllä, ja että on hieno hetki kuunnella musaa aamuyöstä, ja täysillä.

Että voikin tämän lajin ihmisparka olla yksinkertainen ja itseään täynnä. Fiksu nyt ei näin toimisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakoitsijat ovat lähes aina riippuvuussairaita ihmisiä.

Sairaiden ihmisten kanssa tekemisiin joutuessa tulee aina ongelmia terveille normaaleille ihmisille.

Nistit hoitoon.

😅 No johan, sellaiset analyysit sieltä. Muutama muumi puuttuu kanootista nyt.

Tupakka- ja nikotiiniriippuvuus on vakava sairaus, jonka hoito on vaativaa. Tupakoinnin ehkäisy on siten erittäin tärkeää. Ehkäisy tulee kohdistaa erityisesti 10–16-vuotiaisiin.

Nikotiini aiheuttaa fyysistä riippuvuutta. Tupakkariippuvuuteen liittyvät voimakkaasti myös psyykkiset ja sosiaaliset tekijät. Tupakointi johtaa suureen sairastuvuuteen ja kuolleisuuteen.

Potilaan tupakoinnista ja nikotiinituotteiden käytöstä tulee tietää, ja tiedon tulee olla helposti löydettävissä potilastiedoista.

Terveydenhuollon henkilöstön tehtävänä on tunnistaa potilaan tupakointi ja nikotiiniriippuvuus, kehottaa häntä lopettamaan tupakointi sekä auttaa ja kannustaa häntä vieroituksessa. Lääkärin kannustavat viestit ovat erityisen tärkeitä.

Potilasta hoitavien terveydenhuollon ammattilaisten velvollisuutena on käydä tupakoivan potilaan kanssa tupakoinnin lopettamista tukeva keskustelu vähintään kerran vuodessa.

Vieroituksen aloittavalle tulee järjestää seurantakontaktit 1–2 viikon, 1 kuukauden ja 3 kuukauden päähän vieroituksen alusta. Seurantavälejä muokataan yksilöllisten tarpeiden mukaan.

https://www.kaypahoito.fi/hoi40020

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miten minulla on aina niin huono tuuri, että alapuolella asuu tupakoitsija.

Eihän asian osalta talvella ole mitään väliä, tukehtukoon kukin omiin käryihinsä miten huvittaa, koska ikkunat ovat kuitenkin kiinni.

Mutta kesällä, kun on kuuma ja haluaisi pitää ikkunoita ja partsin laseja auki. Ei voi, kun alapuolelta leijuu vartin välein tupakan ällöttävä käry.

No nyt alkaa se mölina, että minulla on oikeus jne. Olisiko sinulla hyvä ilman pilaaja oikeus pitää vaikkapa omaan lantaasi perustuvaa tunkiota parvekkeella? Kun tulee niin hyviä perunoita ja minulla on oikeus.

Nikotiini on addiktoiva aine, se on ihan kiistaton fakta ja sen addiktio iskee joihinkin geenien perusteella pahemmin kuin toisiin. Se ei ole kuitenkaan peruste pilata naapureiden elämää. Sen enempää kuin on alkoholiin addiktoituneiden oikeus riehua ja mölistä.

Onneksi lähivuosina asia ratkennee siten, että tupakan myynti kielletään Suomessa kokonaan. Eihän sitä nykyään enää kukaan julkisesti polta muut kuin nolot. Syrjäytyneet ja rikolliset. 

  

Sulla ei ole mitään käsitystä ulkomaailmasta selvästikään. Onko sulla oikeus pilata omalla ajatteluvirheelläsi muiden henkinen ilmapiiri? Mikä sä olet sanomaan toisista ihmisistä yhtään mitään? Se, että sä olet nipo feministivihreä, ei saa vaikuttaa muihin. Pysy omassa kuplassasi vaan.

Ton voiski lisätä taloyhtiön sääntöihin. Ei feministivihreitä. Ne kun luulee siellä olevan kielletyn myös alkoholistit. Tämä kaikkien sääntökirja voisi todella hämmästyä jos hän astuisi ulos kerran vuodessa. Siellä ne rikolliset ja nolot ihmiset nauttivat elämästään samalla, kun hän voivottelee maailman pahuutta. Onnea matkaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikki tupakoitsijat ovat elämänkoululaisia, moniongelmaisia juntteja, joten turha odottaa, että kykenevät ottamaan muita huomioon.

Yhtäkään fiksua tupakoitsijaa en ole koskaan tavannut.

Jos et ole todellakaan tavannut yhtään fiksua tupakoitsijaa, se kertoo enemmänkin sinun suppeasta tuttavapiiristä kuin tupakoitsijoiden älykkyystasosta.

En minäkään tunne tupakoitsijoita. Ei minun piireissä onneksi sellaisia ihmisiä ole. Taitaa olla alemman luokan touhuja.

https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…

Mahtunee noihin jokunen korkeasti koulutettukin. Olen samaa mieltä siitä, että suuntaus on hyvä, kohti terveempää. Mutta tupakoinnin kieltäminen aikuiselta ihmiseltä omalla parvekkeellaan on ihan vihonviimeinen asia Suomessa. Sille tielle kun lähdetään, ollaan hyvin kaukana oikeasta tiestä. Niin kauan, kun kaikkea ei kielletä naapureiden vuoksi, on tupakoitsijoiden epätasa-arvoiseen asemaan saattaminen naurettavaa.

No johan pomppas! Mielestäsi siis puhdas ja raikas hengitysilma ei ole kaikkien suomalaisten perusoikeus? Tupakoimattomien epätasa-arvo on sinusta aivan yksi lysti? Se, että he eivät saa hengittää omalla, joko omistamallaan tai siitä vuokraa maksavallaan, parvekkeella puhdasta ilmaa? Tai tuulettaa ikkunastaan saamatta muiden ihmisten tupakansavua ja -hajua sisätiloihinsa? Kerro minulle, miten olet päätynyt ratkaisuun, johon olet päätynyt?

Tupakka nyt vaan sattuu olemaan toistaiseksi laillista, pidit siitä tai et.

Mahtaa olla elämä vaikeaa, jos jokainen häiriötekijä aiheuttaa tuollaisen kriisin.

Tiesitkö, että myös autoilu saastuttaa hengitysilmaa? Eikö autot pitäisi kieltää, eikö meillä heikoilla pikku lumihiutaleilla ole oikeutta puhtaaseen hengitysilmaan?

Hajuvedet ehdottomasti myös kieltoon, eikö meillä ole kuitenkin oikeus olla haistamatta muiden ihmisten hajuvesiä?

Asunnoissa ei myöskään pitäisi saada pitää ääntä. Eikö meillä ole oikeus hiljaisuuteen?

jne jne jne.

Elämä on vähän semmonen juttu, että muita ihmisiä on olemassa, ja he saattavat pitää eri asioista kuin sinä. Muuta korpeen jos on muuten liian vaikeaa =)

Mistään "jokaisesta häiriötekijästä" ei ole ketjussa kyse, vaan ainoastaan naapurien elämän pilaavasta TUPAKAN hajusta ja jopa savusta.

Lasten äänet ja lemmikit, tietyn ajan kestävä musiikinsoitto ja -kuuntelu, rapussa kulkeminen jne. ovat normaalielämään kuuluvia asioita. Tupakan tuoma hajuhaitta naapureita kohtaan ei sitä ole! Senpä takia sitä ollaankin kieltämässä taloyhtiöissä, jos ymmärrät rautalankavirityksen? Miksi näin tapahtuu???

Ilmansaasteet eivät Suomessa ole sitä luokkaa, että pitäisi pitää ikkunat ja ovet kiinni. Meillä on suht hyvä ilmatilanne. Liikenteen päästöille ollaan myös koko ajan tekemässä asioita, joilla niitä pienennetään. 

Asiat ovat siis hoidossa, mutta ainoa mikä ei muutu, on tyhmän ja itsekkään itsensämyrkyttäjän röyhkeä ja jääräpäinen käytös. Syöpä on ystävä.

Tupakkaa saa kaupata ja se on ihan laillista. Millä logiikalla se ei kuulu normaaliin elämiseen?

Mitähän seuraavaksi... "oluenjuonti kiellettävä taloyhtiössä, naapurin hengityksen haju aiheuttaa minulle hirveitä psyykkisiä oireita, koska olen tärkeä lumihiutale ja maailman napa"? =)

Se voi kuulua sun normaalielämiseen, mutta hajuhaittana naapuria kohtaan se ei kuulu. Senpä takia nuo tupakkapaikat on sinulle ja kaltaisillesi osoitettukin. Soitapa isännöitsijälle, niin se kertoo lisää.

Samoin voit kiskoa viinaa kuin heikkomielinen, mutta kun alat häiriköidä ja huudattaa musiikkia, niin siitä tulee naapureille ongelma.

Soittovehkeitäkin saa kaupasta, mutta kun vedät nupit kaakkoon, niin varoituslappu napsahtaa muutaman valituksen jälkeen postiluukustasi.

Huumeitakin voit käyttää, kunhan ei järjestä mitään rikollisuutta tai vastaavaa taloyhtiöösi, pidät ovet suljettuna ja noudatat järjestysääntöjä jne. 

Voit tehdä ja harrastaa mitä haluat, kunhan et sillä häiritse sun naapureitasi. Naapureillasi samat säännöt.

No se äänekäs seksin harrastaminen ärsyttää kuule aika monia, mutta auta armias, jos se kiellettäisiin. Sitä ei voi kieltää mikä on normaalia elämistä, ei siis tupakointiakaan.

Hiljaisuuden aikaan ollaan hiljaa, eli se orkku ois syytä saada ennen klo 22:00, mikä kai yleisin aikaraja taloyhtiöissä. Päivällä voit paukuttaa vaikka aivot pihalle. Harvalla kuitenkaan potenssia riittää tuntikausiksi.

Onneksi teillä taloyhtiökyttääjillä on yleensä pinna niin kireällä, että sydänkohtaus tai aivoinfarkti korjaa teidän pois kurjistamasta muiden elämää.

Sopivassa paikassa kun lysähdät, niin tuurilla osuu kallo kiveykseen niin ettei tarvitse jäädä kitumaan.

Jos mä nukun omassa kodissani sikeästi yöllä ja toistuvasti uneni katkaisee hirvittävä meteli tai joku kirkuu orkkujaan, en mielestäni ole mikään kyttääjä. Unen puute aiheuttaa pahimmassa tapauksessa mielenterveysongelmia  ym sairautta. Väsymyksestä voi myös seurata työtapaturmia jne. Eli ei se järjestyssäännöissä määrätty hiljaisuus ole mitään vttuilua vaan palvelee jokaista asukasta.

Jep, mutta yritäpä saada taloosi äänekkäitten orkkujen kielto. Aivan

En sellaista hakisikaan, vaan valittaisin vain yöllisestä toistuvasta häirinnästä. Isännöitsijälle saisi itse selittää kuinka huutaa äänekästä seksiään. Psyykkisesti sairaan ihmisen huutelun voi vielä ymmärtää, mutta uskoisin, että tuo selitys ei ihan menis läpi. Muutama varoitus ja lopulta häätö, jos ei yöllinen huuto lopu. Kukaanhan ei seksiä kiellä, vaan huutamisen.

Kyllä, myös häiritsevän tupakoinnin voisi hoitaa ihan henk.koht. On täysin turhaa yksittäisten koko ajan tupakoivien vuoksi kieltää kaikilta parveketupakointi. Se ei vaan käy mihinkään järkeen, että se kirjattaisiin erikseen taloyhtiön sääntöihin, kun se ei siellä alunperinkään ole. Toisin kuin huutaminen hiljaisuuden aikana.

Miten tuo sitten määritellään ja millä perusteella säädetään vain joillekin parvekkeille tupakointikielto. 

Pistetäänkö kokous pystyyn ja jokainen tupakoijasta kärsivä laatii oman anomuksensa omalla kohdallaan? Kyllä sen on oltava joko tai, ja yleinen ja kaikkia koskeva sääntö. Asukkaita tulee ja menee, koko ajan ois vireillä jonkun valitus ja anomus. Jos joku  antaa alakertalaisensa polttaa kieltosäännöstä huolimatta, on se tietenkin eri asia. Mutta arvata saattaa minkä eripuran se sitten taas aiheuttaisi ;D

Voi pyhä yksinkertaisuus. Sä otat puheeksi sen oman naapurisi kanssa asian, ihan niinkuin muutkin häiriöt. Ei voi olla noin vaikeaa.

No en mä nyt ota, kun ei ole tarvista. Ja enemmän on taloyhtiöissä niitä, jotka eivät uskalla valittaa naapurinsa tupakoinnista johtuvista haitoista, kuin niitä jotka valittavat tai saavat henk. koht sovittua asian, joten on ihan paikallaan, että kuullaan kaikkia asukkaita, ja päätetään yhdessä tuleeko yhtiöstä savuton vaiko ei. 

Miksi yleensä ollaan tähän tilanteeseen yhä enenevissä määrin menossa, eli mä en olekaan ainoa hullu tai idiootti. Ja jotkut kaupungitkin ovat jo julistautumassa savuttomiksi. Turhaa riehua, kun terve järki voittaa.

😅 Joopa, se on se terve järki kun voittaa. Olisko kuitenkin katkera ja suvaitsematon, yksinkertainen mieli?

Kuvailit aika hyvin itsesi. Tuollainen on juuri muista piittaamaton röyhkimys. Yksinkertaisuutta on  myrkyttää itsensä ja vielä maksaa siitä, samalla kun vielä aiheuttaa muille mielipahaa.

Itse olet röyhkimys, kun asetat itsesi muiden yläpuolelle. Asennevamma on rumuutta pahimmillaan.

Eli savuttomia taloyhtiöitä suunnittelevilla on asennevamma ja he asettavat itsensä muiden yläpuolelle? Lainsäätäjät eivät tiedä mitä tekevät? Tämähän se minunkin agendani vain on, että jokainen saisi olla kodissaan ilman naapurien haittatekijöitä, jotka eivät ole mitenkään normaaliin elämiseen liittyviä. Tupakalla savustaminen ei ole. Onneksi suuntaus on aivan oikea, ja tilanne kiristyy koko ajan.

Mieluummin tämä kuin myrkyllinen tupakanhaju.

Heh, ei haittaa. On paljon hauskempi nähdä naapuri seisoskelemassa räntäsateessa tupakkapaikalla. Sitä paitsi porraskävely on terveellistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakoitsijat ovat lähes aina riippuvuussairaita ihmisiä.

Sairaiden ihmisten kanssa tekemisiin joutuessa tulee aina ongelmia terveille normaaleille ihmisille.

Nistit hoitoon.

😅 No johan, sellaiset analyysit sieltä. Muutama muumi puuttuu kanootista nyt.

Tupakka- ja nikotiiniriippuvuus on vakava sairaus, jonka hoito on vaativaa. Tupakoinnin ehkäisy on siten erittäin tärkeää. Ehkäisy tulee kohdistaa erityisesti 10–16-vuotiaisiin.

Nikotiini aiheuttaa fyysistä riippuvuutta. Tupakkariippuvuuteen liittyvät voimakkaasti myös psyykkiset ja sosiaaliset tekijät. Tupakointi johtaa suureen sairastuvuuteen ja kuolleisuuteen.

Potilaan tupakoinnista ja nikotiinituotteiden käytöstä tulee tietää, ja tiedon tulee olla helposti löydettävissä potilastiedoista.

Terveydenhuollon henkilöstön tehtävänä on tunnistaa potilaan tupakointi ja nikotiiniriippuvuus, kehottaa häntä lopettamaan tupakointi sekä auttaa ja kannustaa häntä vieroituksessa. Lääkärin kannustavat viestit ovat erityisen tärkeitä.

Potilasta hoitavien terveydenhuollon ammattilaisten velvollisuutena on käydä tupakoivan potilaan kanssa tupakoinnin lopettamista tukeva keskustelu vähintään kerran vuodessa.

Vieroituksen aloittavalle tulee järjestää seurantakontaktit 1–2 viikon, 1 kuukauden ja 3 kuukauden päähän vieroituksen alusta. Seurantavälejä muokataan yksilöllisten tarpeiden mukaan.

https://www.kaypahoito.fi/hoi40020

Niin? Miten tää liittyy parveketupakoinnin kieltoon? Voi luoja teidän kanssanne 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikki tupakoitsijat ovat elämänkoululaisia, moniongelmaisia juntteja, joten turha odottaa, että kykenevät ottamaan muita huomioon.

Yhtäkään fiksua tupakoitsijaa en ole koskaan tavannut.

Jos et ole todellakaan tavannut yhtään fiksua tupakoitsijaa, se kertoo enemmänkin sinun suppeasta tuttavapiiristä kuin tupakoitsijoiden älykkyystasosta.

En minäkään tunne tupakoitsijoita. Ei minun piireissä onneksi sellaisia ihmisiä ole. Taitaa olla alemman luokan touhuja.

https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…

Mahtunee noihin jokunen korkeasti koulutettukin. Olen samaa mieltä siitä, että suuntaus on hyvä, kohti terveempää. Mutta tupakoinnin kieltäminen aikuiselta ihmiseltä omalla parvekkeellaan on ihan vihonviimeinen asia Suomessa. Sille tielle kun lähdetään, ollaan hyvin kaukana oikeasta tiestä. Niin kauan, kun kaikkea ei kielletä naapureiden vuoksi, on tupakoitsijoiden epätasa-arvoiseen asemaan saattaminen naurettavaa.

No johan pomppas! Mielestäsi siis puhdas ja raikas hengitysilma ei ole kaikkien suomalaisten perusoikeus? Tupakoimattomien epätasa-arvo on sinusta aivan yksi lysti? Se, että he eivät saa hengittää omalla, joko omistamallaan tai siitä vuokraa maksavallaan, parvekkeella puhdasta ilmaa? Tai tuulettaa ikkunastaan saamatta muiden ihmisten tupakansavua ja -hajua sisätiloihinsa? Kerro minulle, miten olet päätynyt ratkaisuun, johon olet päätynyt?

Tupakka nyt vaan sattuu olemaan toistaiseksi laillista, pidit siitä tai et.

Mahtaa olla elämä vaikeaa, jos jokainen häiriötekijä aiheuttaa tuollaisen kriisin.

Tiesitkö, että myös autoilu saastuttaa hengitysilmaa? Eikö autot pitäisi kieltää, eikö meillä heikoilla pikku lumihiutaleilla ole oikeutta puhtaaseen hengitysilmaan?

Hajuvedet ehdottomasti myös kieltoon, eikö meillä ole kuitenkin oikeus olla haistamatta muiden ihmisten hajuvesiä?

Asunnoissa ei myöskään pitäisi saada pitää ääntä. Eikö meillä ole oikeus hiljaisuuteen?

jne jne jne.

Elämä on vähän semmonen juttu, että muita ihmisiä on olemassa, ja he saattavat pitää eri asioista kuin sinä. Muuta korpeen jos on muuten liian vaikeaa =)

Mistään "jokaisesta häiriötekijästä" ei ole ketjussa kyse, vaan ainoastaan naapurien elämän pilaavasta TUPAKAN hajusta ja jopa savusta.

Lasten äänet ja lemmikit, tietyn ajan kestävä musiikinsoitto ja -kuuntelu, rapussa kulkeminen jne. ovat normaalielämään kuuluvia asioita. Tupakan tuoma hajuhaitta naapureita kohtaan ei sitä ole! Senpä takia sitä ollaankin kieltämässä taloyhtiöissä, jos ymmärrät rautalankavirityksen? Miksi näin tapahtuu???

Ilmansaasteet eivät Suomessa ole sitä luokkaa, että pitäisi pitää ikkunat ja ovet kiinni. Meillä on suht hyvä ilmatilanne. Liikenteen päästöille ollaan myös koko ajan tekemässä asioita, joilla niitä pienennetään. 

Asiat ovat siis hoidossa, mutta ainoa mikä ei muutu, on tyhmän ja itsekkään itsensämyrkyttäjän röyhkeä ja jääräpäinen käytös. Syöpä on ystävä.

Tupakkaa saa kaupata ja se on ihan laillista. Millä logiikalla se ei kuulu normaaliin elämiseen?

Mitähän seuraavaksi... "oluenjuonti kiellettävä taloyhtiössä, naapurin hengityksen haju aiheuttaa minulle hirveitä psyykkisiä oireita, koska olen tärkeä lumihiutale ja maailman napa"? =)

Se voi kuulua sun normaalielämiseen, mutta hajuhaittana naapuria kohtaan se ei kuulu. Senpä takia nuo tupakkapaikat on sinulle ja kaltaisillesi osoitettukin. Soitapa isännöitsijälle, niin se kertoo lisää.

Samoin voit kiskoa viinaa kuin heikkomielinen, mutta kun alat häiriköidä ja huudattaa musiikkia, niin siitä tulee naapureille ongelma.

Soittovehkeitäkin saa kaupasta, mutta kun vedät nupit kaakkoon, niin varoituslappu napsahtaa muutaman valituksen jälkeen postiluukustasi.

Huumeitakin voit käyttää, kunhan ei järjestä mitään rikollisuutta tai vastaavaa taloyhtiöösi, pidät ovet suljettuna ja noudatat järjestysääntöjä jne. 

Voit tehdä ja harrastaa mitä haluat, kunhan et sillä häiritse sun naapureitasi. Naapureillasi samat säännöt.

No se äänekäs seksin harrastaminen ärsyttää kuule aika monia, mutta auta armias, jos se kiellettäisiin. Sitä ei voi kieltää mikä on normaalia elämistä, ei siis tupakointiakaan.

Hiljaisuuden aikaan ollaan hiljaa, eli se orkku ois syytä saada ennen klo 22:00, mikä kai yleisin aikaraja taloyhtiöissä. Päivällä voit paukuttaa vaikka aivot pihalle. Harvalla kuitenkaan potenssia riittää tuntikausiksi.

Onneksi teillä taloyhtiökyttääjillä on yleensä pinna niin kireällä, että sydänkohtaus tai aivoinfarkti korjaa teidän pois kurjistamasta muiden elämää.

Sopivassa paikassa kun lysähdät, niin tuurilla osuu kallo kiveykseen niin ettei tarvitse jäädä kitumaan.

Jos mä nukun omassa kodissani sikeästi yöllä ja toistuvasti uneni katkaisee hirvittävä meteli tai joku kirkuu orkkujaan, en mielestäni ole mikään kyttääjä. Unen puute aiheuttaa pahimmassa tapauksessa mielenterveysongelmia  ym sairautta. Väsymyksestä voi myös seurata työtapaturmia jne. Eli ei se järjestyssäännöissä määrätty hiljaisuus ole mitään vttuilua vaan palvelee jokaista asukasta.

Jep, mutta yritäpä saada taloosi äänekkäitten orkkujen kielto. Aivan

En sellaista hakisikaan, vaan valittaisin vain yöllisestä toistuvasta häirinnästä. Isännöitsijälle saisi itse selittää kuinka huutaa äänekästä seksiään. Psyykkisesti sairaan ihmisen huutelun voi vielä ymmärtää, mutta uskoisin, että tuo selitys ei ihan menis läpi. Muutama varoitus ja lopulta häätö, jos ei yöllinen huuto lopu. Kukaanhan ei seksiä kiellä, vaan huutamisen.

Kyllä, myös häiritsevän tupakoinnin voisi hoitaa ihan henk.koht. On täysin turhaa yksittäisten koko ajan tupakoivien vuoksi kieltää kaikilta parveketupakointi. Se ei vaan käy mihinkään järkeen, että se kirjattaisiin erikseen taloyhtiön sääntöihin, kun se ei siellä alunperinkään ole. Toisin kuin huutaminen hiljaisuuden aikana.

Miten tuo sitten määritellään ja millä perusteella säädetään vain joillekin parvekkeille tupakointikielto. 

Pistetäänkö kokous pystyyn ja jokainen tupakoijasta kärsivä laatii oman anomuksensa omalla kohdallaan? Kyllä sen on oltava joko tai, ja yleinen ja kaikkia koskeva sääntö. Asukkaita tulee ja menee, koko ajan ois vireillä jonkun valitus ja anomus. Jos joku  antaa alakertalaisensa polttaa kieltosäännöstä huolimatta, on se tietenkin eri asia. Mutta arvata saattaa minkä eripuran se sitten taas aiheuttaisi ;D

Voi pyhä yksinkertaisuus. Sä otat puheeksi sen oman naapurisi kanssa asian, ihan niinkuin muutkin häiriöt. Ei voi olla noin vaikeaa.

No en mä nyt ota, kun ei ole tarvista. Ja enemmän on taloyhtiöissä niitä, jotka eivät uskalla valittaa naapurinsa tupakoinnista johtuvista haitoista, kuin niitä jotka valittavat tai saavat henk. koht sovittua asian, joten on ihan paikallaan, että kuullaan kaikkia asukkaita, ja päätetään yhdessä tuleeko yhtiöstä savuton vaiko ei. 

Miksi yleensä ollaan tähän tilanteeseen yhä enenevissä määrin menossa, eli mä en olekaan ainoa hullu tai idiootti. Ja jotkut kaupungitkin ovat jo julistautumassa savuttomiksi. Turhaa riehua, kun terve järki voittaa.

😅 Joopa, se on se terve järki kun voittaa. Olisko kuitenkin katkera ja suvaitsematon, yksinkertainen mieli?

Kuvailit aika hyvin itsesi. Tuollainen on juuri muista piittaamaton röyhkimys. Yksinkertaisuutta on  myrkyttää itsensä ja vielä maksaa siitä, samalla kun vielä aiheuttaa muille mielipahaa.

Itse olet röyhkimys, kun asetat itsesi muiden yläpuolelle. Asennevamma on rumuutta pahimmillaan.

Eli savuttomia taloyhtiöitä suunnittelevilla on asennevamma ja he asettavat itsensä muiden yläpuolelle? Lainsäätäjät eivät tiedä mitä tekevät? Tämähän se minunkin agendani vain on, että jokainen saisi olla kodissaan ilman naapurien haittatekijöitä, jotka eivät ole mitenkään normaaliin elämiseen liittyviä. Tupakalla savustaminen ei ole. Onneksi suuntaus on aivan oikea, ja tilanne kiristyy koko ajan.

Ei vaan sulla on, höhlä.

18 §

Tupakansavu

Sisäilmassa ei saa toistuvasti esiintyä aistinvaraisesti tunnistettavaa tupakansavua, joka on kulkeutunut asuntoon tai muuhun oleskelutilaan ulkoa tai muualta rakennuksesta. Sisäilman tupakansavu ei saa ylittää nikotiinipitoisuutena mitattuna 0,05 μg/m³.

Savun kulkeutuminen sisäilmaan voidaan selvittää savun aistinvaraisen havainnon ja nikotiinipitoisuuden mittauksen lisäksi merkkiainetutkimuksella.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150545

Huoneistoon tulevan röökinhajun osalta laki on varsin selvä.

Sen sijaan kämpästään poistuminen ja meneminen rapun kautta ulos esim. röökille on käsitykseni mukaan ihan laillista eikä sen ramppaamisen määrästä ole kai mitään mainintaa lainsäädännössä.