Lue keskustelun säännöt.
Nyt kertokaa mikä miehiä viehättää stay-up sukissa?
25.04.2021 |
Kaikki on ihan villinä niihin jos löytävät sellaiset jalastani ja jos kysyt "ilman vaatteita" vai "sukilla" niin 99% haluaisi että käytän stay-uppeja sänkypuuhissa. Välillä tulee tunne että jaloissani on jotain vikaa.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista pornohöpinöistä käy niin hyvin ilmi miten moni nainen on aivan pihalla miesten mieltymyksistä.
Miehet eivät pidä korseteista ja stayupeista siksi että niitä näkyy pornossa.
Niitä käytetään pornossa siksi että miehet pitävät niistä.
Aah, olet tyyppejä, jotka kuvittelevat, ettei jatkuva kuvien syöttäminen orgasmiin johtavan masturbaation siivittämänä ole maailman tehokkain ehdollistamismenetelmä.
Tuo oli totta ehkä joskus 50-luvulla. Sitä nuoremmat on kaikki ehdollistettu pitämään niitä seksikkäinä.
Stay-uppeja tai sukkanauhoja näkyy pornossa suhteellisen harvoin, joten on todella vaikea kuvitella mieltymyksen tulevan sieltä. Pitkien sukkien vetovoima on monisyinen asia josta osa välittyy sukat pukeneen naisen käytöksen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole seksikkäämpää kuin pitkät jalat joissa on sukat ja sitten siellä ylhäällä karvainen tuhero.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole seksikkäämpää kuin pitkät jalat joissa on sukat ja sitten siellä ylhäällä karvainen tuhero.
Karvaton vako.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole seksikkäämpää kuin pitkät jalat joissa on sukat ja sitten siellä ylhäällä karvainen tuhero.
Karvaton vako.
Pedarikin heräsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain vanhat ukot viehättyvät jostain sukkahousuista yms
Väärin.
Kyllä tuo miehillä aivan yleinen kiinnostus.
Ehkä siinä jotain vähän sellaista paheellista, mikä sytyttää todella.
Edelleen väärin. Me vanhat miehet muistamme ajan ennen sukkahousuja ja kiroamme seksintappajan keksijän.
Vierailija kirjoitti:
Naiset yrittämässä analysoida miksi miehet pitävät jostain naisessa. Ymmärrätte aiheesta suunnilleen yhtä paljon kuin lehmä ydinreaktorista.
Eikä kukaan mies päätä pornon perusteella mikä kiihottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juhla-asu. Ei ole sama millaiset alusvaatteet on. On tehty tutkimus miten se vaikuttaa jo ryhtiin, olemukseen kun on seksikkäät hepenet tai tavalliset alkkarit.
Kun esim. häät, 50v synttärit tmv silloin käytän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nainen ja käytän välillä tällaisia sukkia, kun pukeudun, koska tykkään pukeutua vintage-vaatteisiin. Tulee kuitenkin tunne, että monet liittävät ne pornoon, joten en ole koskaan kertonut kenellekkään, että käytän tällaisia. Miehistä en ole kiinnostunut, joten ei ole omakohtaista kokemusta, että miehet niistä tykkäisivät. Mutta ehkä miehet pitävät niistä juurikin sen takia, koska aikuisviihteessä niitä käytetään tai sitten ne näyttävät kauniilta tmv.
Kuka kumma käyttää stay-upeja sukkanauhaliivien kanssa? Niiden kanssa käytetään sukkanauhaliivisukkia, jossa ei ole niitä stay-upien ällöjä puristavia silikoninauhoja, jotka luovat rumat makkarat reisiin.
Riippuu reisistä. Minulle ei tule makkaroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista pornohöpinöistä käy niin hyvin ilmi miten moni nainen on aivan pihalla miesten mieltymyksistä.
Miehet eivät pidä korseteista ja stayupeista siksi että niitä näkyy pornossa.
Niitä käytetään pornossa siksi että miehet pitävät niistä.
Aah, olet tyyppejä, jotka kuvittelevat, ettei jatkuva kuvien syöttäminen orgasmiin johtavan masturbaation siivittämänä ole maailman tehokkain ehdollistamismenetelmä.
Tuo oli totta ehkä joskus 50-luvulla. Sitä nuoremmat on kaikki ehdollistettu pitämään niitä seksikkäinä.
Väitätkö että miehet eivät pitäneet korsetteja ja stayuppeja seksikkäinä 50-luvulla, vai että miehillä oli joku ihan eri syy pitää niitä seksikkäinen 50-luvulla?
50-luvulla ne kuuluivat luonnollisena osana naisten alusvaatteisiin, ergo miehet pitivät niitä seksikkäinä. 60-luvulla ne eivät enää kuuluneet naisten alusvaatevalikoimaan, joten siitä eteenpäin niiden seksikkyys on fetisoinnin tulosta.
(sukkikset keksittiin 1959, josta lähtien ne olivat sukkia suositummat naisten käytössä.)
Sukkahousut ovat liivisukkia helpommat naisille.
Miehet pitävät nii(s)tä vain pankkiryöstökeikalla tai laturin hihnan korvikkeena.
Ovatko stay-upit todella ikävän tuntuiset jalassa? Sukkahousuja järkevämmät ja helpommat ne ovat sekä pukiessa että vessareissulla.
Miksi tämäkin asia täytyy selittää?
Makumieltymyksiä ei voi selittää. Toinen tykkää tummista, toinen vaaleista, joku makeasta ja joku toinen suolaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain vanhat ukot viehättyvät jostain sukkahousuista yms
Väärin.
Kyllä tuo miehillä aivan yleinen kiinnostus.
Ehkä siinä jotain vähän sellaista paheellista, mikä sytyttää todella.Edelleen väärin. Me vanhat miehet muistamme ajan ennen sukkahousuja ja kiroamme seksintappajan keksijän.
Joo, ja kiitämme stay-upien keksijää. Nyt on jälleen seksikästä, mutta vähemmän turhaa näpelöimistä.
Sukkahousut saavat mennä mummokalsareiden kanssa alelaariin tosipervojen fetissikätyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista pornohöpinöistä käy niin hyvin ilmi miten moni nainen on aivan pihalla miesten mieltymyksistä.
Miehet eivät pidä korseteista ja stayupeista siksi että niitä näkyy pornossa.
Niitä käytetään pornossa siksi että miehet pitävät niistä.
Aah, olet tyyppejä, jotka kuvittelevat, ettei jatkuva kuvien syöttäminen orgasmiin johtavan masturbaation siivittämänä ole maailman tehokkain ehdollistamismenetelmä.
Tuo oli totta ehkä joskus 50-luvulla. Sitä nuoremmat on kaikki ehdollistettu pitämään niitä seksikkäinä.
Väitätkö että miehet eivät pitäneet korsetteja ja stayuppeja seksikkäinä 50-luvulla, vai että miehillä oli joku ihan eri syy pitää niitä seksikkäinen 50-luvulla?
50-luvulla ne kuuluivat luonnollisena osana naisten alusvaatteisiin, ergo miehet pitivät niitä seksikkäinä. 60-luvulla ne eivät enää kuuluneet naisten alusvaatevalikoimaan, joten siitä eteenpäin niiden seksikkyys on fetisoinnin tulosta.
Heh. Loogisempi sanoisi että jos toinen noista perusteluista on totta, niin toinen ei voi olla.
Tai sitten miehet vain pitävät niitä hyvännäköisinä. vrt. korkkarit saavat sääret näyttämään pidemmiltä ja korostavat peppua. Joku vastaava syy, sääret näyttävät siloisemmilta tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista pornohöpinöistä käy niin hyvin ilmi miten moni nainen on aivan pihalla miesten mieltymyksistä.
Miehet eivät pidä korseteista ja stayupeista siksi että niitä näkyy pornossa.
Niitä käytetään pornossa siksi että miehet pitävät niistä.
Aah, olet tyyppejä, jotka kuvittelevat, ettei jatkuva kuvien syöttäminen orgasmiin johtavan masturbaation siivittämänä ole maailman tehokkain ehdollistamismenetelmä.
Tuo oli totta ehkä joskus 50-luvulla. Sitä nuoremmat on kaikki ehdollistettu pitämään niitä seksikkäinä.
Väitätkö että miehet eivät pitäneet korsetteja ja stayuppeja seksikkäinä 50-luvulla, vai että miehillä oli joku ihan eri syy pitää niitä seksikkäinen 50-luvulla?
50-luvulla ne kuuluivat luonnollisena osana naisten alusvaatteisiin, ergo miehet pitivät niitä seksikkäinä. 60-luvulla ne eivät enää kuuluneet naisten alusvaatevalikoimaan, joten siitä eteenpäin niiden seksikkyys on fetisoinnin tulosta.
Heh. Loogisempi sanoisi että jos toinen noista perusteluista on totta, niin toinen ei voi olla.
Tai sitten miehet vain pitävät niitä hyvännäköisinä. vrt. korkkarit saavat sääret näyttämään pidemmiltä ja korostavat peppua. Joku vastaava syy, sääret näyttävät siloisemmilta tms.
Tuossahan se syy on.
Stay-upit, etenkin mustat, hoikentavat sääriä ja korostavat feminiinisiä muotoja yläreisissä ja lantiolla. Sen lisäksi tuo veikkaamasi perustelu että sääret näytävät sileämmiltä, mikä viittaa nuoruuteen.
Sitä en tiedä mikä miehiä miellyttää. Itsestäni ne ovat mukavan tuntuiset päällä, ilman haara-osaa, joka hankaa arat paikat verille.
Eiköhän tässäkin miehissä ole eroja. ITse en ole koskaan ajatellut stay-uppeja mitenkään erikseen huomioitavina. Petipuuhiin paras asu on ilman mitään. Toki eriäviä mielipiteitäkin on esim. entinen työkaveri oli intona pitkiin saappaisiin. Kukin tyylillään ja antaa kaikkien kukkien kukkia.
En tykkää stay-upeista. Villahousut ovat mieleeni!
Vierailija kirjoitti:
Sitä en tiedä mikä miehiä miellyttää. Itsestäni ne ovat mukavan tuntuiset päällä, ilman haara-osaa, joka hankaa arat paikat verille.
Jos sukkahousujen haaraosa hankaa alapään verolle, niin on varmasti syytä valita suurempi koko. Verolle hankautuminen viittaa myös erittäin kuiviin limakalvoihin ja hormonitoiminnan häiriöihin. Paikallishoitona kannattaa käyttää estrogeenia.
en ole h...mutta kiva flirttailla kirjoitti:
Vieläkin parempi on sukkanauhat, mutta käyttääkö niitä enää kukaan?? Mulla oli joskus -97 sellaiset ja kun kerroin sen baarissa eräälle äijälle, se sekosi täysin.
Minulla on monetkin sukkanauhat. Ei ne arkena ole käytössä, mutta ehkä kerran kuussa ainakin. Tunnen itseni kauniiksi niissä. Stay upit eivät sovi minulle ollenkaan. Jalkani eivät ole pitkät gasellisääret, joten sukan kireä reuna puristaa ruman makkaran reiteen. Tätä ei tapahdu sukkanauhasukkien kanssa. Stay upien kuminauha kutittaa minua, joten sekin on yksi syy, miksen niitä halua käyttää.
Miehet nyt tykkää kaikesta, missä nainen tuntee olonsa hyväksi. Sama toisinpäin. Itsevarma mies sytyttää.
Ne näyttävät eroottisilta. Korostavat hyviä sääriä ja ovat vähän tuhmat. Ylipäänsä on mukavaa aloittaa toimitus siten, että nainen on johonkin verhottuna. Mielikuvitus pääsee töihin... 30m