Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Kotitalousvähennyksestä tulossa todella antelias

Vierailija
24.04.2021 |

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e0ade43-85a8-47a6-84db-4f2da3991…

Kotitalousvähennys on ihan hyvä kun sillä saadaan työtä, mutta jos pariskunta ottaa 7000 euron vähennykset yhteensä, niin alkaa vähä vaikuttamaan jo tulonsiirrolta varakkaille...

Mielestäni koko vähennys saisi olla kotitalouskohtainen ennemmin.

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimikin on "kotitalousvähennys", niin miksi vähennys on pariskunnalle kaksinkertainen verrattuna sinkulle?

Vierailija
2/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi,että Suomessa suositaan rikkaita.Rikkaat tekee päätökset ja Robin Hood antaa täällä väärinpäin,eli ota köyhiltä (leikkaa),anna rikkaille..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi,että Suomessa suositaan rikkaita.Rikkaat tekee päätökset ja Robin Hood antaa täällä väärinpäin,eli ota köyhiltä (leikkaa),anna rikkaille..

Tyypillistä vasurikateutta: jos sinulla ei ole lehmää, ei saa olla muillakaan.

Vierailija
4/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi,että Suomessa suositaan rikkaita.Rikkaat tekee päätökset ja Robin Hood antaa täällä väärinpäin,eli ota köyhiltä (leikkaa),anna rikkaille..

Jos kotitalousvähennys näin työllistäisi joitakuita, niin SDP-SAK-ay -mafia on vastaan

Vierailija
5/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi,että Suomessa suositaan rikkaita.Rikkaat tekee päätökset ja Robin Hood antaa täällä väärinpäin,eli ota köyhiltä (leikkaa),anna rikkaille..

Kerrotko MITEN muka "rikkaille" ANNETAAN. Se että saat VÄHÄN enemmän pitää itse tienaamistasi rahoista ei ole ANTAMISTA.

Vierailija
6/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tekemistä rikkailla ja pariskunnilla on keskenään? Toki pariskunnat tuosta hyötyvät, mutta ihan samalla tavalla köyhät ja rikkaammat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi,että Suomessa suositaan rikkaita.Rikkaat tekee päätökset ja Robin Hood antaa täällä väärinpäin,eli ota köyhiltä (leikkaa),anna rikkaille..

Kerrotko MITEN muka "rikkaille" ANNETAAN. Se että saat VÄHÄN enemmän pitää itse tienaamistasi rahoista ei ole ANTAMISTA.

Rikkailla on varaa noita palveluita ostaa, ei joka "mökinmummo" pysty noita hyödyntämään 

Vierailija
8/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi,että Suomessa suositaan rikkaita.Rikkaat tekee päätökset ja Robin Hood antaa täällä väärinpäin,eli ota köyhiltä (leikkaa),anna rikkaille..

Kerrotko MITEN muka "rikkaille" ANNETAAN. Se että saat VÄHÄN enemmän pitää itse tienaamistasi rahoista ei ole ANTAMISTA.

Rikkailla on varaa noita palveluita ostaa, ei joka "mökinmummo" pysty noita hyödyntämään 

Niin?

ne piirtää joilla on liitua.

unohtui se vastaaminen. Miten rikkalle annetaan ja mitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhät eivät voi edes haaveilla vähennykseen oikeuttavien palveluiden ostamisesta.

Vierailija
10/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotitalousvähennys on varsin nerokas keksintö, sen tarkoitus on tehdä pimeän työn teettämisestä kannattamatonta ja sitä kautta se ehdottomasti lisää valtion tuloja vaikka aluksi vaikuttaisikin että valtio häviäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi,että Suomessa suositaan rikkaita.Rikkaat tekee päätökset ja Robin Hood antaa täällä väärinpäin,eli ota köyhiltä (leikkaa),anna rikkaille..

Kerrotko MITEN muka "rikkaille" ANNETAAN. Se että saat VÄHÄN enemmän pitää itse tienaamistasi rahoista ei ole ANTAMISTA.

Rikkailla on varaa noita palveluita ostaa, ei joka "mökinmummo" pysty noita hyödyntämään 

No kyllä se jossain vaiheessa mökin mummokin joutuu jokkekin aurauksesta maksamaan ja polttopuiden teosta ym, kun tarpeeksi vanhaksi tulee. Tuossa kokeilussa ei ole omavastuuta, joten kyllä se mummokin tuosta hyötyy. Raskii joskus ehkä ottaa siivoojankin käymään?

Vierailija
12/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhät eivät voi edes haaveilla vähennykseen oikeuttavien palveluiden ostamisesta.

Miten niin ei voi. Ihan hyvin voi ostaa köyhätkin noita palveluita halutessaan. Ja varsinkin nyt jos se omavastuu poistuu, niin yhä pienempi työ tulee tämän piiriin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhät eivät voi edes haaveilla vähennykseen oikeuttavien palveluiden ostamisesta.

 Mutta viinaan riittää rahaa?

Vierailija
14/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhällä ei ole yhtään sen enempää rahaa laittaa johonkin avuntarpeeseen. Se raha täytyy ensin olla pussissa, että pystyy maksamaan työn tekijälle.

Vaikka sen jälkikäteen saisi verotuksessa takaisin.

Tätä ei ymmärretä.

Ja jos verotettavat tulot ovat pienet niin ei voi silläkeinoinkaan hyödyntää.

Ei kat vähennyksiä voi olla enempää kuin on maksanut veroa?

Vai kuinka se toimii, kertokaa viisaammat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älyttömän hyvä, koska tarvetta esimerkiksi kylpyhuoneremontille on. Ainut vaan, että omat tuloni ovat niin pienet, etten taida tuosta hyötyä juuri mitenkään :/

Vierailija
16/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä ihmeen tulonsiirroista puhut? Kotitalousvähennyksen saa, kun ihminen tai pariskunta 100 prosenttisesti OMILLA RAHOILLAAN ostaa vähennyksen piiriin kuuluvaa työtä. Se vähennys vain tarkoittaa sitä, että sitten verottaja ei ota niitä ihmisten omia rahoja ihan niin paljoa. Mitään rahaa ei siirry keneltäkään sille, joka kotitalousvähennystä käyttää.

Vierailija
17/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi,että Suomessa suositaan rikkaita.Rikkaat tekee päätökset ja Robin Hood antaa täällä väärinpäin,eli ota köyhiltä (leikkaa),anna rikkaille..

Tyypillistä vasurikateutta: jos sinulla ei ole lehmää, ei saa olla muillakaan.

Tyypillistä kokkaripuhetta. Ollaan niin rikkaita, että on varaa lehmään, mutta silti pitää saada avustusta sen pitämiseen. 

Vierailija
18/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä ei ole yhtään sen enempää rahaa laittaa johonkin avuntarpeeseen. Se raha täytyy ensin olla pussissa, että pystyy maksamaan työn tekijälle.

Vaikka sen jälkikäteen saisi verotuksessa takaisin.

Tätä ei ymmärretä.

Ja jos verotettavat tulot ovat pienet niin ei voi silläkeinoinkaan hyödyntää.

Ei kat vähennyksiä voi olla enempää kuin on maksanut veroa?

Vai kuinka se toimii, kertokaa viisaammat.

Hei, kotitalousvähennyksen voi hakea myös etukäteen ja se lasketaan veroprosentiin alentavasti. Silloin raha on käytettävissä jo kun työn korvaus pitäisi maksaa. Kuten yllä todetaan, kotitalousvähennyksen piiriin kuuluva työ ostetaan kokonaisuudessaan ostajan omilla rahoilla, joten jos ei ole rahaa (eikä näin ollen maksa verojakaan), niin sitten tosiaan ei voi tällaista työtä ostaa. Mutta näin se on kaikkien asioiden kanssa tässä elämässä. Jos ei ole rahaa autoon, niin ei voi ostaa autoa.

Vierailija
19/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi,että Suomessa suositaan rikkaita.Rikkaat tekee päätökset ja Robin Hood antaa täällä väärinpäin,eli ota köyhiltä (leikkaa),anna rikkaille..

Kerrotko MITEN muka "rikkaille" ANNETAAN. Se että saat VÄHÄN enemmän pitää itse tienaamistasi rahoista ei ole ANTAMISTA.

Rikkailla on varaa noita palveluita ostaa, ei joka "mökinmummo" pysty noita hyödyntämään 

Niin?

ne piirtää joilla on liitua.

unohtui se vastaaminen. Miten rikkalle annetaan ja mitä?

Siinähän sitä annetaan, kun saavat verohelpotusta. Eikö äly riitä sen tajuamiseen?

Vierailija
20/42 |
24.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä ei ole yhtään sen enempää rahaa laittaa johonkin avuntarpeeseen. Se raha täytyy ensin olla pussissa, että pystyy maksamaan työn tekijälle.

Vaikka sen jälkikäteen saisi verotuksessa takaisin.

Tätä ei ymmärretä.

Ja jos verotettavat tulot ovat pienet niin ei voi silläkeinoinkaan hyödyntää.

Ei kat vähennyksiä voi olla enempää kuin on maksanut veroa?

Vai kuinka se toimii, kertokaa viisaammat.

No on selvä, että jos ihmisellä ei ole rahaa teettää vieraalla mitään, ei silloin kuulu niihin ihmisiin, joiden toimilla (=palveluiden ostamisella) yritetään luoda lisää veroja yhteiskunnalle tuovia töitä. Eli tämä asia ei silloin koske sinua. Et varmaan osta myöskään pimeitä töitä (=eivät tuo yhteiskunnalle verorahoja).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan viisi