Lue keskustelun säännöt.
IL: Näin taistelet sutta vastaan
23.04.2021 |
Tähän on tultu, avainhelistely neuvoja jaellaan kun ongelmaa ei haluta tiedostaa tsi jopa poistaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2198f2a1-604d-47a2-b8d5-ce852b519ed5
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että linkkaamani video, jolla susi hyökkää koiran kimppuun, poistettiin. Oliko se joidenkin sääntöjen vastainen? Jos joku on niin herkkä, ettei kestä katsoa sitä, niin voi olla painamatta play-nappulaa. Vai kokiko joku sen lietsovan susivihaa? Siinähän vain näkyi suden luontaista käyttäytymistä. Videon asiattomaksi ilmoittanut: hihkaise tänne, miksi.
PS. Itse en millään muotoa vihaa susia, enkä ajattele, että ne pitäisi hävittää (pl. ongelmasudet). Haluaisin kuitenkin, että ihmiset tiedostaisivat paremmin, kuinka vaarallisia ne ovat. Itse en esim. tiennyt, että sudet voivat kehonkielellään "valehdella".
Täytyy olla todella tietämätön jos on uutinen, että sudet syö koiria varsinkin jos omistaja on niin tyhmä että pitää koiraa ulkona ilman aitausta.
Huoh, linkkauksessa ei ollut kyse siitä, että sudet syö koiria, vaan siitä, että susi voi feikata olevansa ystävällinen ja sitten iskeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista ei sudet hyökkää Suomessa aikuisten kimppuun, tuo 140 (sataneljäkymmentä) vuoden takainen edellinen uhri oli 5v lapsi. Todennäköisemmin hukut suihkussa kuin joudut suden hampaisiin.
Tuo videolla oleva susi oli kiinnostunut koirasta ja pelkäsi ihmistä, ainoastaan ihmisen läsnäolon vuoksi ei käynyt koiran kimppuun.
Jos tässäkin ihminen olisi toiminut toisin, saattaisi otsikko olla ihan erilainen, että huutista vaan äidin pikkuiselle tuhnupyllylle.
Täysin perusteetonta arvailua. Susi ei ole kertaakaan Suomessa hyökännyt ihmisen kimppuun yli sataan vuoteen, käyttäytyivät nämä miten tahansa. Toisin on koirien, hevosten, pässien, sonnien ja ties minkä eläinten kanssa.
Johtuisikohan siitä että susia ei suomessa ollut sataan vuoteen. Älä nyt viitsi sortua tuhon kaikkein typerimpään kliseeseen. Tässä lueskeltavaa silloin kun niitä maasta löytyy.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks
Huvittavaa, kuinka vieraantuneita suomalaiset on luonnosta. Kaikki luonnonvaraiset pedot pitäisi ampua, kun taas muualla Euroopassa niiden kanssa kyetään elämään. Ehkä tämä on se kuuluisa suomalaisten erityinen luontosuhde?
Täysikokoiselle mammalle ei mahda mitään edes keskikokoinen susilauma. Jo äänikin on niin paha.
Susikeskustelut ovat aina näitä juupas eipäs-ryhmien taistelutantereita joihin ei muiden kannata osallistua ollenkaan jollei halua joutua molempien ryhmien hyökkäyksen kohteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista ei sudet hyökkää Suomessa aikuisten kimppuun, tuo 140 (sataneljäkymmentä) vuoden takainen edellinen uhri oli 5v lapsi. Todennäköisemmin hukut suihkussa kuin joudut suden hampaisiin.
Tuo videolla oleva susi oli kiinnostunut koirasta ja pelkäsi ihmistä, ainoastaan ihmisen läsnäolon vuoksi ei käynyt koiran kimppuun.
Jos tässäkin ihminen olisi toiminut toisin, saattaisi otsikko olla ihan erilainen, että huutista vaan äidin pikkuiselle tuhnupyllylle.
Täysin perusteetonta arvailua. Susi ei ole kertaakaan Suomessa hyökännyt ihmisen kimppuun yli sataan vuoteen, käyttäytyivät nämä miten tahansa. Toisin on koirien, hevosten, pässien, sonnien ja ties minkä eläinten kanssa.
Johtuisikohan siitä että susia ei suomessa ollut sataan vuoteen. Älä nyt viitsi sortua tuhon kaikkein typerimpään kliseeseen. Tässä lueskeltavaa silloin kun niitä maasta löytyy.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks
Oletpa tietämätön, kun susia on jatkuvasti täällä ollut kun niitä rajan takaa on aina tullut. Vielä enemmän niitä on monessa muussa maassa eikä niissä itkeä pillitetä että hirveää, kun maassa on villiä luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Susikeskustelut ovat aina näitä juupas eipäs-ryhmien taistelutantereita joihin ei muiden kannata osallistua ollenkaan jollei halua joutua molempien ryhmien hyökkäyksen kohteeksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks
No tässä on ainoa fakta tuon aloituksessa mainitun tapauksen lisäksi. Näillä susien puolustelijoilla ei ikinä ole mitään faktaa esittää arvailujensa tueksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"ongelmaa ei haluta tiedostaa tai poistaa" ärsyttävä ajattelutapa. Kaikki vaan pois ihmisten tieltä!! Susi kuuluu Suomen luontoon ja niitä ei pidä missään nimessä poistaa. Ihmiset ovat hirveän vieraantuneita luonnosta nykyään ja aina kun näkyy joku eläin niin ollaan ihan paniikissa.
Tuollainen susi ei kuulu Suomen luontoon eikä varsinkaan ihmisten ilmoille.
Se pitää tappaa välittömästi, olit siitä mitä mieltä tahansa.
Mitä muuhun ulinaasi tulee, ei voi kun nauraa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista ei sudet hyökkää Suomessa aikuisten kimppuun, tuo 140 (sataneljäkymmentä) vuoden takainen edellinen uhri oli 5v lapsi. Todennäköisemmin hukut suihkussa kuin joudut suden hampaisiin.
Tuo videolla oleva susi oli kiinnostunut koirasta ja pelkäsi ihmistä, ainoastaan ihmisen läsnäolon vuoksi ei käynyt koiran kimppuun.
Jos tässäkin ihminen olisi toiminut toisin, saattaisi otsikko olla ihan erilainen, että huutista vaan äidin pikkuiselle tuhnupyllylle.
Täysin perusteetonta arvailua. Susi ei ole kertaakaan Suomessa hyökännyt ihmisen kimppuun yli sataan vuoteen, käyttäytyivät nämä miten tahansa. Toisin on koirien, hevosten, pässien, sonnien ja ties minkä eläinten kanssa.
Johtuisikohan siitä että susia ei suomessa ollut sataan vuoteen. Älä nyt viitsi sortua tuhon kaikkein typerimpään kliseeseen. Tässä lueskeltavaa silloin kun niitä maasta löytyy.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacksOletpa tietämätön, kun susia on jatkuvasti täällä ollut kun niitä rajan takaa on aina tullut. Vielä enemmän niitä on monessa muussa maassa eikä niissä itkeä pillitetä että hirveää, kun maassa on villiä luontoa.
Ei ole ollut, älä jauha sontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että linkkaamani video, jolla susi hyökkää koiran kimppuun, poistettiin. Oliko se joidenkin sääntöjen vastainen? Jos joku on niin herkkä, ettei kestä katsoa sitä, niin voi olla painamatta play-nappulaa. Vai kokiko joku sen lietsovan susivihaa? Siinähän vain näkyi suden luontaista käyttäytymistä. Videon asiattomaksi ilmoittanut: hihkaise tänne, miksi.
PS. Itse en millään muotoa vihaa susia, enkä ajattele, että ne pitäisi hävittää (pl. ongelmasudet). Haluaisin kuitenkin, että ihmiset tiedostaisivat paremmin, kuinka vaarallisia ne ovat. Itse en esim. tiennyt, että sudet voivat kehonkielellään "valehdella".
No, nuo on ihan sairaita videoita ja tiedossakin, että esimerkiksi näitä videoita tehtaillaan tahallaan! Että koiraparka jätetään ulos ja ihmiset saa katsella miten susi tulee...
Hmm, minulla ei ainakaan ole tällaista ollut tiedossa ja epäilen, ettei sinullakaan ole todisteita siitä, että tuossa olisi niin käynyt. Väittäähän voi tietenkin aina mitä vain. Varmaa on kuitenkin se, mitä videolla näkyy. Siitä on nähtävissä, että susi voi kehonkielellään viestiä ystävällisyyttä valheellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Susikeskustelut ovat aina näitä juupas eipäs-ryhmien taistelutantereita joihin ei muiden kannata osallistua ollenkaan jollei halua joutua molempien ryhmien hyökkäyksen kohteeksi.
Niinpä. Susi on upea ja viisas eläin ja kuuluu Suomen luontoon, mutta ei ihmisten pihoihin... Inhoan niitä, jotka vähättelee ja inhoan niitä, jotka liioittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että linkkaamani video, jolla susi hyökkää koiran kimppuun, poistettiin. Oliko se joidenkin sääntöjen vastainen? Jos joku on niin herkkä, ettei kestä katsoa sitä, niin voi olla painamatta play-nappulaa. Vai kokiko joku sen lietsovan susivihaa? Siinähän vain näkyi suden luontaista käyttäytymistä. Videon asiattomaksi ilmoittanut: hihkaise tänne, miksi.
PS. Itse en millään muotoa vihaa susia, enkä ajattele, että ne pitäisi hävittää (pl. ongelmasudet). Haluaisin kuitenkin, että ihmiset tiedostaisivat paremmin, kuinka vaarallisia ne ovat. Itse en esim. tiennyt, että sudet voivat kehonkielellään "valehdella".
No, nuo on ihan sairaita videoita ja tiedossakin, että esimerkiksi näitä videoita tehtaillaan tahallaan! Että koiraparka jätetään ulos ja ihmiset saa katsella miten susi tulee...
Hmm, minulla ei ainakaan ole tällaista ollut tiedossa ja epäilen, ettei sinullakaan ole todisteita siitä, että tuossa olisi niin käynyt. Väittäähän voi tietenkin aina mitä vain. Varmaa on kuitenkin se, mitä videolla näkyy. Siitä on nähtävissä, että susi voi kehonkielellään viestiä ystävällisyyttä valheellisesti.
Venäjällä tällaista on harrastettu.
Vierailija kirjoitti:
Onko jotain tilastoa kuinka usein susi on hyökännyt aikuista ihmistä kohti Suomessa?Epäilen, että luku ei ole kovin suuri. Sudet kuitenkin aika pitkälti pelkää ihmisiä.
Katsoitko tämän viikon Haminan susi videon? Susi ei pelännyt. Entä, jos niitä olisi ollut 2 kpl.
https://yle.fi/uutiset/3-11891288
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että linkkaamani video, jolla susi hyökkää koiran kimppuun, poistettiin. Oliko se joidenkin sääntöjen vastainen? Jos joku on niin herkkä, ettei kestä katsoa sitä, niin voi olla painamatta play-nappulaa. Vai kokiko joku sen lietsovan susivihaa? Siinähän vain näkyi suden luontaista käyttäytymistä. Videon asiattomaksi ilmoittanut: hihkaise tänne, miksi.
PS. Itse en millään muotoa vihaa susia, enkä ajattele, että ne pitäisi hävittää (pl. ongelmasudet). Haluaisin kuitenkin, että ihmiset tiedostaisivat paremmin, kuinka vaarallisia ne ovat. Itse en esim. tiennyt, että sudet voivat kehonkielellään "valehdella".
No, nuo on ihan sairaita videoita ja tiedossakin, että esimerkiksi näitä videoita tehtaillaan tahallaan! Että koiraparka jätetään ulos ja ihmiset saa katsella miten susi tulee...
Hmm, minulla ei ainakaan ole tällaista ollut tiedossa ja epäilen, ettei sinullakaan ole todisteita siitä, että tuossa olisi niin käynyt. Väittäähän voi tietenkin aina mitä vain. Varmaa on kuitenkin se, mitä videolla näkyy. Siitä on nähtävissä, että susi voi kehonkielellään viestiä ystävällisyyttä valheellisesti.
Venäjällä tällaista on harrastettu.
Onko tuohon jotain lähdettä? Se on tietenkin aivan hirveää, jos näin on. Toisaalta ottaen huomioon, mitä hirveyksiä ihmiset tekee, ei välttämättä täysin yllättävää.
Se ei kuitenkaan muuta sitä, että tuosta videosta on saatavissa informaatiota suden käyttäytymisestä. Epäilen, että tuo oli juurikin se video, johon susiasiantuntija viittasi (tämän ketjun linkin takana olleen videon alkuperäisessä uutisessa). Eli videosta on ilmeisesti saatu jotakin tietoa susien käyttäytymisestä. Toinen asiantuntija taas sanoi suden olleen vain utelias. Ei ehkä ollut nähnyt tuota kohtalokasta videota.
Se, joka ei ymmärrä että villieläin voi olla vaarallinen, on tyhmä. Toisaalta se, että eläin voi olla vaarallinen ei ole syy hävittää sitä luonnosta. Mikään eläin ei huvikseen hyökkää ihmisen kimppuun, ihminen on suurikokoinen petoeläin niiden silmissä. Silti on syytä ihan oman turvallisuuden nimissä varoa niin hirviä, susia kuin karhujakin.
Esimerkiksi kanadassa karhut tappavat ihmisiä silloin tällöin. Karhuja, varsinkin mustakarhuja on siellä valtavasti. Silti niiden kanssa eletään, hankitaan pippurisuihkeet ja opetellaan miten käyttäytyä karhun tullessa vastaan. Moni karhun uhriksi joutunut on ollut semmoinen, joka ei ole ymmärtänyt villieläimen vaarallisuutta ja jopa mennyt lähelle kuvaamaan.
Toisin kuin tässä ketjussa väitetään, sudet eivät tosiaankaan suurissa määrin tapa ihmisiä muissakaan maissa. Vuonna 2020 oli kaksi susihyökkäystä, joissa ihminen loukkaantui. Vaikuttaa siltä, että monessa maassa jossa susia on runsaasti, kuten Kanadassa, Venäjällä ja monessa Etelä-Euroopan maassa, tullaan toimeen susipopulaatioiden kanssa.
Sitä en ymmärrä, että sudet on hävitetty tehokkaasti poronhoitoalueelta, jossa myös muita suurpetoja vainotaan, vaikka siellä niille olisi erämaata ja asumatonta luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Se, joka ei ymmärrä että villieläin voi olla vaarallinen, on tyhmä. Toisaalta se, että eläin voi olla vaarallinen ei ole syy hävittää sitä luonnosta. Mikään eläin ei huvikseen hyökkää ihmisen kimppuun, ihminen on suurikokoinen petoeläin niiden silmissä. Silti on syytä ihan oman turvallisuuden nimissä varoa niin hirviä, susia kuin karhujakin.
Esimerkiksi kanadassa karhut tappavat ihmisiä silloin tällöin. Karhuja, varsinkin mustakarhuja on siellä valtavasti. Silti niiden kanssa eletään, hankitaan pippurisuihkeet ja opetellaan miten käyttäytyä karhun tullessa vastaan. Moni karhun uhriksi joutunut on ollut semmoinen, joka ei ole ymmärtänyt villieläimen vaarallisuutta ja jopa mennyt lähelle kuvaamaan.
Toisin kuin tässä ketjussa väitetään, sudet eivät tosiaankaan suurissa määrin tapa ihmisiä muissakaan maissa. Vuonna 2020 oli kaksi susihyökkäystä, joissa ihminen loukkaantui. Vaikuttaa siltä, että monessa maassa jossa susia on runsaasti, kuten Kanadassa, Venäjällä ja monessa Etelä-Euroopan maassa, tullaan toimeen susipopulaatioiden kanssa.
Sitä en ymmärrä, että sudet on hävitetty tehokkaasti poronhoitoalueelta, jossa myös muita suurpetoja vainotaan, vaikka siellä niille olisi erämaata ja asumatonta luontoa.
Missäs on väitetty että sudet tappavat suurin määrin ihmisiä? Ainoastaan faktoja esitetty susien hyökkäilyistä ja tappamista ihmisistä wikipedian pohjalta. Ei yhtään ainoaa väitettä siis.
Huomattavaa on rabieksen osuus maailman susihyökkäystilastoissa. Suomi on tästäkin syystä pidettävä rabiesvapaana!
Hirvi tappaa ihmisiä, kuitenkin hirvikanta pidetään järjettömän suurena.
Venäjällä susia on noin 45 000. Suomessa muutama sata on täkäläisten mielestä liikaa.
Ei naisia tai lapsia pitäisi päästää yksin ulos, rautatieaesemalla voi susilauma hyökätä. Eikä sivistyneissä naiset ilman huntua ja miestä kulje. Onneksi pare mpaa kul ttuuria tuodaan joka niemeen ja notkoon.
Not.