Lue keskustelun säännöt.
Oikeusministeriön raportin mukaan sivusto on merkittävin julkinen vih apu heen alusta Suomessa.
22.04.2021 |
Oikeusministeriön raportin mukaan i Yl ila uta-sivusto on merkittävin julkinen vih apu heen alusta Suomessa.
mitä vih ap uhe on.
Selvityksessä käytetyn määritelmän mukaan vi hap uhe on halventavia, nöyryyttäviä, uhkaavia, vih amielisiä tai epäinhimillistäviä ilmaisuja, jotka esimerkiksi liittyvät ihmisen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, kuten sukupuoleen, uskontoon tai ulkonäköön taikka jotka leimaavat jotakin ih misry hmää.
Lisäksi vih apuh eeksi määriteltiin ammattiryhmään, kuten poliitikkoihin tai tutkijoihin kohdistuva vih apu he sekä solvaukset ja kehotukset väkivaltaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raportti-lahes-kaikki-julkisen-sosi… puhe esta-loytyy-ylila ud alta/8123198
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietty forum oli myäs edustettuna:
"Yli tuhannen vihaviestin määriin tutkimusaikana ylsivät myös Suomi24- ja Hommaforum-keskustelupalstat."
Tirsk. Joku urpo on määritellyt sanalistan vihasanoja ja sen perusteella ”vihapuhe” tunnistetaan. Naurettavaa. Itsehän puhun vihaisesti jatkossakin, jos siltä tuntuu.
Ei välttämättä urpo, vaan poliittinen aktivisti, eli epärehellinen ja puolueellinen.
Ja sitten vielä tämäkin:
– Eräs kiinnostava huomio on, että tietyt sivustot, joita pidetään merkittävinä vihapuheen osalta, ovat kieltäneet automaattisen datan keräyksen, sanoo toimitusjohtaja Mari-Sanna Paukkeri selvityksen toteuttaneesta Utopia Analyticsistä.
Utopia? Joo-o, nimikin viittaa asenteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkitaanko siellä muiden kielten sivuja, ei vain suomen kielen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Suomen paatunein vihapuhuja? Saattaa olla Päivi Räsänen, jolta ainakin kolme (3) kirjoitusta syyteharkinnassa ja kaksi (2j tutkintapyyntöä käsittelyssä. Vaikeaa keksiä yhtään vajaampaa touhua ja mielivaltaisempaa lainsäädäntöä. Esim. nuo Räsäsen mielipiteet eivät ole uhanneet ketään eikä niistä ole aiheutunut vahinkoa kenellekään. Miksi oikeuslaitoksen ja poliisin aikaa käytetään tällaiseen pelleilyyn?
https://www.verkkouutiset.fi/paivi-rasasesta-jo-viides-tutkintapyynto/
Miten niin ei ole aiheutunut vahinkoa kenellekään? Ovathan hänen lausuntonsa aivan uskomattoman loukkaavia esimerkiksi krisityille homoille. Itse en ole kumpaakaan eikä Päivin lätinät osu minuun millään tavalla, mutta ymmärrän erittäin hyvin miksi häntä näistä rikoksista syytetään.
Ilmeisesti se ei ole kovinkaan loukkaavaa, kun hymyilevä helsinkiläinen imaami kertoo suorassa televisiolähetyksessä homoseksuaalisuuden olevan kuolemantuomion arvoinen synti, ja eturivin demarinainen istuu hiljaa ja niin ikään hymyillen kuuntelemassa.
Whataboutismia sitten vaan peliin. Jos en hyväksy homojen sortamista niin en minä sitä imaamiltakaan hyväksy. Tämä on meille normaaleille ihan päivänselvä asia.
Mutta ei vasemmistolle, koska heitä imaamin vihapuhe ei liikuta yhtään. Vain jos Räsänen siteraa raamattua, siinä vasta vihaa onkin.
Vihapuhe on nykyajan neuvostovastaisuutta.
Mikäli tietyistä asioista ei saa puhua edes asiallisesti, niin kenellekkään ei pitäisi tulla yllätyksenä "vihapuheen" lisääntyminen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raportti-lahes-kaikki-julkisen-sosi…
Jos halusit ap linkkiä mukaan niin tässä.
Kiinnostavaa, että MTV3 päätti poistaa tuon uutisen alustaltaan hetki sitten. Sisällöltään sama uutinen löytyy onneksi Kansan uutisten sivuilta.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4489953-raportti-lahes-kaikki-ju…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi jonka pitäisi VARTIOIDA TYÖKSEEN lakia ja sen noudattamista hymähtelee vaan että on ihan ok jos Yl saa maalitella ihmisiä, vaikka juuri siinähän tunnustetaan mielivalan käyttöoikeutus ja mennään perustuslain suoman suojan läpi että paukahtaa. Nämä jutut fuskaavat koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi jonka pitäisi VARTIOIDA TYÖKSEEN lakia ja sen noudattamista hymähtelee vaan että on ihan ok jos Yl saa maalitella ihmisiä, vaikka juuri siinähän tunnustetaan mielivalan käyttöoikeutus ja mennään perustuslain suoman suojan läpi että paukahtaa. Nämä jutut fuskaavat koko ajan.
Poliisi ei tee yksinkertaisesti töitään jotka sille kuuluvat kun kyseessä on tämä ap n tuoma palsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotan malttamattomana lain voimaan tuloa. Loppuu vihdoinkin kaikki miehiin kohdistuva vihapuhe ja sitä on paljon
Vierailija kirjoitti:
Kunhan tieto esim. näistä tämän palstan (ylläpidon tukemista ja agendan vastaisissa poistoissa avustamista) anti-trans ketjuista menee oikeusministeröön asti ,niin voi olla että lopettavat vaikka koko palstan .
Ei ainakaan ns.'hyvä heilu' ylläpidolle silloin.
Joistakin kommenteista vaan saa kovin keskenkasvuisen vaikutelman ja tässä yksi esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai voisitteko kuvitella että naisten ylläpitämä palsta saisi toimia viikkoa pidempään samoilla lauseilla kuin tuo. Mistä päästään suuntaan kuka siellä takana on? Ummehtunut misogyynien alfamiesten joukko ja nuolijaellinsä.
Tämä palsta on täynnä vihaa, joten äläpä puhu paskaa.
Ja eniten naisten omaa naisvihaa.
Itse raportti löytyy täältä:
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163022/OM_20…
Raportissa sanotaan (s. 7):
Merkittävin vihapuheen julkaisualusta näyttäisi olevan ylilauta.org (285 000 viestiä, 96 % vihapuheeksi tunnistetuista viesteistä). Seuraavaksi eniten vihapuhetta näyttäisivät sisältävän twitter.com (7 450 viestiä), suomi24.fi (1 931 viestiä), hommaforum.org (1 600 viestiä) ja vauva.fi (796 viestiä).
Eli Yliksen ja Homman perässä tullaan. Ei kauhean yllättävä tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai voisitteko kuvitella että naisten ylläpitämä palsta saisi toimia viikkoa pidempään samoilla lauseilla kuin tuo. Mistä päästään suuntaan kuka siellä takana on? Ummehtunut misogyynien alfamiesten joukko ja nuolijaellinsä.
Tämä palsta on täynnä vihaa, joten äläpä puhu paskaa.
Ja eniten naisten omaa naisvihaa.
Niin mutta kohdistuuko se yksilöihin tasavertasuunnassa kuten tuolla tutkitulla palstalla? Ei vaan julkkiksiin joitten tekoja voidaan vihata muttei henkiöä jota ei tunneta edes. Sinun palstallasi taas nimenomaan otetaan esille naisia enimmäkseen, vammaisia tai muita erikoisia ja käydään tasavertaiseen kanssayksilöön kiinni.
Ulilauta toimii suomen ulkopuolella. Omistaja asuu ulkomailla. Yltääkö suomen laki ulkolaiseen foorumiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimus toimii epäilemättä hyvänä markkinointityökaluna ko. sivustolle.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus toimii epäilemättä hyvänä markkinointityökaluna ko. sivustolle.
Tottakai vpuheeseen sitoutuneet siirtyvät sinne ja mahdollisuuksien mukaan houkuttelevat muitakin moderoimattomaan ympäristöön, jossa on paljon helpompi groomata yleisöä vihapuheen hyväksyttävyyteen kuin moderoiduilla keskustelupalstoilla.
Tämä oikeusministeriön rahoituksella ja Perussuomalaisten Tom Packalenin omistaman yrityksen toteuttama tutkimus on kekseliäs vastaisku Feministipuoleen edustajan ehdotukselle kokonaan sulkea tuo vihapuheen levittämiseen keskittynyt palsta. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus toimii epäilemättä hyvänä markkinointityökaluna ko. sivustolle.
Tottakai vpuheeseen sitoutuneet siirtyvät sinne ja mahdollisuuksien mukaan houkuttelevat muitakin moderoimattomaan ympäristöön, jossa on paljon helpompi groomata yleisöä vihapuheen hyväksyttävyyteen kuin moderoiduilla keskustelupalstoilla.
Loistava ajoitus. Saadaan kerättyä uutta yleisöä vihapuheen pariin ennen kuntavaaleja!
uli laudalta löytyy Suomen terävimmät kirjoittelijat. Eihän siitä tietenkään kaikki tykkää, että heidän touhunsa läpi nähdään.
Laudasta on valitettu jo monta vuotta. Nythän sinne on kyllä pesiytynyut sitä oikeaa viha puhetta, kun vihervassarit ovat tuoneet näkemyksiään sinne. Täytyy kyllä sanoa, etteivät yllä tarkkasilmäisyydessä lähellekään niitä laudan "aivoja". Yrittävät olla nokkelia, mutta kun ei huvita niiden jutut yhtään. Se on just lähinnä sellaista toisten solvaamista, tyyliin perssuolinkaiset, mitä täälläkin viime vuonna nähtiin.
Miksiköhän MTV3 poisti uutisen alustaltaan?
Niinpä.