Lue keskustelun säännöt.
Oikeusministeriön raportin mukaan sivusto on merkittävin julkinen vih apu heen alusta Suomessa.
22.04.2021 |
Oikeusministeriön raportin mukaan i Yl ila uta-sivusto on merkittävin julkinen vih apu heen alusta Suomessa.
mitä vih ap uhe on.
Selvityksessä käytetyn määritelmän mukaan vi hap uhe on halventavia, nöyryyttäviä, uhkaavia, vih amielisiä tai epäinhimillistäviä ilmaisuja, jotka esimerkiksi liittyvät ihmisen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, kuten sukupuoleen, uskontoon tai ulkonäköön taikka jotka leimaavat jotakin ih misry hmää.
Lisäksi vih apuh eeksi määriteltiin ammattiryhmään, kuten poliitikkoihin tai tutkijoihin kohdistuva vih apu he sekä solvaukset ja kehotukset väkivaltaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raportti-lahes-kaikki-julkisen-sosi… puhe esta-loytyy-ylila ud alta/8123198
Kommentit (105)
Kuka on Suomen paatunein vihapuhuja? Saattaa olla Päivi Räsänen, jolta ainakin kolme (3) kirjoitusta syyteharkinnassa ja kaksi (2j tutkintapyyntöä käsittelyssä. Vaikeaa keksiä yhtään vajaampaa touhua ja mielivaltaisempaa lainsäädäntöä. Esim. nuo Räsäsen mielipiteet eivät ole uhanneet ketään eikä niistä ole aiheutunut vahinkoa kenellekään. Miksi oikeuslaitoksen ja poliisin aikaa käytetään tällaiseen pelleilyyn?
https://www.verkkouutiset.fi/paivi-rasasesta-jo-viides-tutkintapyynto/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
on se jännää, kun edes lainsäädäntömme ei tunne vihapuhetta, mutta sitä käytetään kuitenkin olkiukkona.
Vihapuhe on yhtä lailla yläkäsite kuin on esimerkiksi väkivaltarikos. Yläkäsitteen alle mahtuu monia rikoslaissa tarkkaan määriteltyjä rikostyyppejä, vaan kun sinä et yhäkään osaa lukea sitä, vaikka löytyy ihan julkisesta ja maksuttomasta säädöstietokannasta finlexistä.
On kovin tomppelimaista jumittua omaan niukkaan sanavarastoonsa, kun tietoaan voi laajentaakin. Älyhän ei kasva, mutta järki voi lisääntyä. Mene ja lue.
Ko Palstalla oltiin Viljami Briteistä leimattu suomal rhan tekijäksi kuvien kera. Se kirjoittaja on ongelmissa...
Jännä miten kalikka kalahtaa asianomaiseen koiraan. Ketju täyttyi nopeasti ala.s v,asemmisto -huuteluilla ja vastaavilla uhkauksilla. Kyllä vihapuhekielto tasapuolisesti persujakin suojelee, mutta on helppo huomata mikä se porukka on joka huonoiten käyttäytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tuo voi olla laillista. Vihapuhe on kuitenkin yksiselitteisesti rikos.
Ei ole. Vihapuhetta ei ole edes laissa määritelty.
No anteeksi, ilmaisin sen vähän epätarkasti. Tässä tarkemmin, lainaus on rikostentorjuntaan keskittyvältä Haaste.fi-sivustolta:
"Rikosoikeudellisesti on perusteltua määritellä vihapuhe ilmauksiksi, joiden vaikuttimina on ollut suvaitsemattomuuteen perustuva syrjivä viha. Tämä määritelmä vastaa Euroopan neuvoston ministerikomitean antamaa suositusta (R 97 20), jonka mukaan vihapuheena on pidettävä ilmaisumuotoja, jotka "– – oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismistä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen." Suosituksen mukaan määritelmä koskee "– – niin suvaitsematonta kansallismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan. Huomionarvoista on, että suosituksen mukaan epäterveeseen kansallismielisyyteen perustuvaa retoriikkaa on myös pidettävä vihapuheena. Kannanotto on merkittävä, koska se vie hapen suvaitsemattomalta ja toisia ihmisiä syrjivältä poliittiselta retoriikalta, vaikka ilmaukset pyrittäisiin oikeuttamaan kielenkäyttäjän kansallismielisyydellä. Kiellettyä on kuitenkin lähinnä sentyyppinen poliittinen vihapuhe, joka on luonteeltaan uhkaavaa ja väkivaltaan yllyttävää. Tämä perustuu siihen, että demokraattisessa yhteiskunnassa on oltava tilaa häiritseville, kiistanalaisille, epäkonventionaalisille ja provokatiivisille mielipiteille, kuten Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on useasti todennut."
Tässä kohtaa ei paljon hetkauta jonkun itsenäisen ajattelijan tajunnanvirta epämääräisellä verkkosivulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän ei muu auta kuin se, että sivuston ylläpitäjä pistetään vastuuseen kunnolla sivustollaan julkaistusta materiaalista. Eiköhän ala kiinnostusta löytyä ylläpitoon ja laittoman sisällön poistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo linkki suodatetaan pois koska siellä on ne pari sanaa jotka eivät saa tulla esille.
Aivan. Suomessa on paljon tuhmia sanoja. Täälläkin. Hyihyi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Suomen paatunein vihapuhuja? Saattaa olla Päivi Räsänen, jolta ainakin kolme (3) kirjoitusta syyteharkinnassa ja kaksi (2j tutkintapyyntöä käsittelyssä. Vaikeaa keksiä yhtään vajaampaa touhua ja mielivaltaisempaa lainsäädäntöä. Esim. nuo Räsäsen mielipiteet eivät ole uhanneet ketään eikä niistä ole aiheutunut vahinkoa kenellekään. Miksi oikeuslaitoksen ja poliisin aikaa käytetään tällaiseen pelleilyyn?
https://www.verkkouutiset.fi/paivi-rasasesta-jo-viides-tutkintapyynto/
Miten niin ei ole aiheutunut vahinkoa kenellekään? Ovathan hänen lausuntonsa aivan uskomattoman loukkaavia esimerkiksi krisityille homoille. Itse en ole kumpaakaan eikä Päivin lätinät osu minuun millään tavalla, mutta ymmärrän erittäin hyvin miksi häntä näistä rikoksista syytetään.
Elämä on kaikin puolin helpompaa, kun ei kiihota mieltään raivon partaalle julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun äly loppuu vihapuhujat alkaa solvaamaan. MOT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Suomen paatunein vihapuhuja? Saattaa olla Päivi Räsänen, jolta ainakin kolme (3) kirjoitusta syyteharkinnassa ja kaksi (2j tutkintapyyntöä käsittelyssä. Vaikeaa keksiä yhtään vajaampaa touhua ja mielivaltaisempaa lainsäädäntöä. Esim. nuo Räsäsen mielipiteet eivät ole uhanneet ketään eikä niistä ole aiheutunut vahinkoa kenellekään. Miksi oikeuslaitoksen ja poliisin aikaa käytetään tällaiseen pelleilyyn?
https://www.verkkouutiset.fi/paivi-rasasesta-jo-viides-tutkintapyynto/
Miten niin ei ole aiheutunut vahinkoa kenellekään? Ovathan hänen lausuntonsa aivan uskomattoman loukkaavia esimerkiksi krisityille homoille. Itse en ole kumpaakaan eikä Päivin lätinät osu minuun millään tavalla, mutta ymmärrän erittäin hyvin miksi häntä näistä rikoksista syytetään.
Ilmeisesti se ei ole kovinkaan loukkaavaa, kun hymyilevä helsinkiläinen imaami kertoo suorassa televisiolähetyksessä homoseksuaalisuuden olevan kuolemantuomion arvoinen synti, ja eturivin demarinainen istuu hiljaa ja niin ikään hymyillen kuuntelemassa.
Whataboutismia sitten vaan peliin. Jos en hyväksy homojen sortamista niin en minä sitä imaamiltakaan hyväksy. Tämä on meille normaaleille ihan päivänselvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun äly loppuu vihapuhujat alkaa solvaamaan. MOT
Ja niitähän äly loppuu jo ennen ensimmäisen lauseen loppua. Lol.
Val takunn ansyyttäjä haluaa jatkossa jopa vankeutta vihap uhe esta
A-teema: Vihap uhe -ohjelman suorassa lähetyksessä pohditaan ratkaisuja vihalle. Missä menee sanan vapauden raja? Pitäisikö vih apuhe lisätä lakiin käsitteenä?
Kansalaisaloite vih apuhee sta
Yrjö Timosella on tavoite: saada vi hapuhe, keskustelupalstat ja sosiaalisen median alustojen ylläpitäjät kuriin lainsäädännöllä. Hän haluaa, että jokaisella sivustolla olisi tunnistettava palvelujen tarjoaja, omistaja tai vastaava päätoimittaja.
Hän suunnittelee sekä rikosilmoituksen tekoa että kansalaisaloitteen laatimista. Timonen haluaa, että vihapuheeseen voitaisiin reagoida nopeammin ja ilman asianomistajan prosessia.
Moni kirjoittaja piiloutuu nimimerkin taakse. Timonen luettelee muutamia: Temppeliherra, Vihtori Kosola, Suomen sankari, Isänmaan ystävä ja Patriootti.
Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksen mukaan viha puhe tta ovat ilmaisumuodot jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vih aa, ul kom aalaisvas taisuutta, ant isemit ismiä tai muuta vih aa, joka pohjautuu s uvaitse mattom uuteen. (Esim.työttömät,köyhät,pienituloiset)
Timosen mielestä vihapuhe hämärtää ihmisten käsitteitä oikeasta ja väärästä siten, että vihapuheesta tulee vähitellen hyväksyttävää.
Että saan olla vähän na tsi, eikö niin? Pikkaisen ras isti, koska se on yleinen piirre tässä yhteiskunnassa. Eikä se haittaa jos vähän luukutan v iha puhetta, saan siitä sakkoja vaan joitakin satoja euroja
Kiiho ttamisesta kansan ryhmää vastaan halutaan jatkossa tuntuvia sakkorangaistuksia, ääritapauksissa vankeuttakin.
https://yle.fi/uutiset/3-94285
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh, eli Vauvapalstan keskustelutaso on siis hyvää ja asiallista! Jes!
Esimerkiksi ”pelottavaan” hommafoorumiin verrattuna tämä on täysin ala-arvoinen törkypalsta.
Millä nimimerkillä hommailet?
Pakkohan tuo sontalaudan on olla jokin poliisien alihankintaosasto - tiedän muutaman poliisinpennun käyttävän palstaa. Ja tietäähän sen mistä ne saavat ne maalitettavat, kun isi poliisikin. Ja lääkäreitä roikkuu siellä kanssa, sen tiedän myös.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Suomen paatunein vihapuhuja? Saattaa olla Päivi Räsänen, jolta ainakin kolme (3) kirjoitusta syyteharkinnassa ja kaksi (2j tutkintapyyntöä käsittelyssä. Vaikeaa keksiä yhtään vajaampaa touhua ja mielivaltaisempaa lainsäädäntöä. Esim. nuo Räsäsen mielipiteet eivät ole uhanneet ketään eikä niistä ole aiheutunut vahinkoa kenellekään. Miksi oikeuslaitoksen ja poliisin aikaa käytetään tällaiseen pelleilyyn?
https://www.verkkouutiset.fi/paivi-rasasesta-jo-viides-tutkintapyynto/
Kerta kaikkiaan valtava yliedustus kansanryhmää vastaan kiihottamisissa kansanedustajilla koska koko lain tarkoitus on targetoida ja hiljentää ne tietyt ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Val takunn ansyyttäjä haluaa jatkossa jopa vankeutta vihap uhe esta
A-teema: Vihap uhe -ohjelman suorassa lähetyksessä pohditaan ratkaisuja vihalle. Missä menee sanan vapauden raja? Pitäisikö vih apuhe lisätä lakiin käsitteenä?
Kansalaisaloite vih apuhee sta
Yrjö Timosella on tavoite: saada vi hapuhe, keskustelupalstat ja sosiaalisen median alustojen ylläpitäjät kuriin lainsäädännöllä. Hän haluaa, että jokaisella sivustolla olisi tunnistettava palvelujen tarjoaja, omistaja tai vastaava päätoimittaja.
Hän suunnittelee sekä rikosilmoituksen tekoa että kansalaisaloitteen laatimista. Timonen haluaa, että vihapuheeseen voitaisiin reagoida nopeammin ja ilman asianomistajan prosessia.
Moni kirjoittaja piiloutuu nimimerkin taakse. Timonen luettelee muutamia: Temppeliherra, Vihtori Kosola, Suomen sankari, Isänmaan ystävä ja Patriootti.
Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksen mukaan viha puhe tta ovat ilmaisumuodot jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vih aa, ul kom aalaisvas taisuutta, ant isemit ismiä tai muuta vih aa, joka pohjautuu s uvaitse mattom uuteen. (Esim.työttömät,köyhät,pienituloiset)
Timosen mielestä vihapuhe hämärtää ihmisten käsitteitä oikeasta ja väärästä siten, että vihapuheesta tulee vähitellen hyväksyttävää.Että saan olla vähän na tsi, eikö niin? Pikkaisen ras isti, koska se on yleinen piirre tässä yhteiskunnassa. Eikä se haittaa jos vähän luukutan v iha puhetta, saan siitä sakkoja vaan joitakin satoja euroja
Kiiho ttamisesta kansan ryhmää vastaan halutaan jatkossa tuntuvia sakkorangaistuksia, ääritapauksissa vankeuttakin.
https://yle.fi/uutiset/3-94285
Kyllähän siellä vetää Aleksi Kinnunen.
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan tuo sontalaudan on olla jokin poliisien alihankintaosasto - tiedän muutaman poliisinpennun käyttävän palstaa. Ja tietäähän sen mistä ne saavat ne maalitettavat, kun isi poliisikin. Ja lääkäreitä roikkuu siellä kanssa, sen tiedän myös.
Oikeusministeriö n kannattaisikin tutkia tämä asia erittäin tarkasti.
Kunnian loukkaus, kiihottaminen kansanryhmää vastaan...
Ei tämä sentään pahin likaviemäri ole vaikka edellä mainittujen palstojen jämäpalat parhaansa tekee yrittämällä tunkea tänne.