Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Pitääkö päiväkotiin ilmoittaa vanhempien työajat?
22.04.2021 |
Mietin vaan että jos lapsi voisi olla 8-9h hoidossa päivittäin, vaikka ei välttämättä töiden takia tosiaan tarvisi. Haluaisin oman jaksamiseni kannalta iltapäivällä hetken rentoutua, käydä lenkillä jne työpäivän jälkeen ja sitten hakea lapset, kun päiväkoti kuitenkin auki klo17 asti.
Kommentit (161)
Millä tavalla tiuo koskee minua?
Lapsi ei horrosta aamupäivää kotona, eikä kyllåkään ole pettynyt mitenkään hoitopäivinään.
Tällä mentaliteetilla erilaisia hoitoaikoja ei pitäisi olla, vaan kaikkien pitäisi tuoda lapsensa hoitoon heti aamulla, sillä muuten jäävät paitsi ikätasoisesta ohjelmasta?
Lisäksi millä tavoin kohdennat työttömyyden koskevan minua? Entä sen, että mies saapuu töistä kotiin?
Tähtitaivas☆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimuksessa määritellään hoitoaika, sitä ei saa ylittää kuin pakottavasta syystä eli jos on sovittu klo 8-16, niin lapsi ei saa olla hoidossa klo 17 asti. Siksi meillä on sovittu klo 6:30 -17:30, koska talvella en koskaan tiedä, ehdinkö hakemaan lapsen klo 16:30 vai vasta seuraavalla bussilla tuntia myöhemmin. Ja joskus myöhästyn tahallani bussista...
Apua, mietipä jos oma työpäiväsi olisi aina noin pitkä.. Säälin lapsiasi.
Toisaalta, jos vanhempi tekee 8-16 työpäivää, niin työmatkoineen tarkoittaa äkkiä 7-17 hoitopäiviä lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvin, hyvin erikoiselta ja vieraalta tällaisen uusimaalaisen varhaiskasvattajan korviin, että päiväkodista painostettaisiin tuomaan lapsi paikalle ennen kuin perheellä alkaa hoidontarve. Itse näen vain hyvänä asiana, että lapsi viettää aikaa vanhempiensa kanssa (jos normaalit kotiolot). Lisäksi päiväkoti pääsee helpommalla, jos osa lapsista tuodaan myöhemmin. Varhaiskasvatus isossa lapsiryhmässä EI ole niin mahtava ja tärkeä juttu, että lapsen tarvitsisi olla osallistumassa siihen joka päivä heti aamupalalta alkaen, jos perheen omat aikataulut ovat jotain muuta!
Nyt kuullostaa järkevältä. Päiväkotihan on hoitopaikka, ei koulu. Koulussahan pitää olla paikalla silloin, kun oppitunnit alkavat.
Tähtitaivas☆
Miksi tuollaiset ihmiset hankkivat lapsia jotka laittavat omat menonsa heidän edelleen?
Näin varhaiskasvattajan näkökulmasta se klo 9.00 on sopiva aika tuoda se virikelapsi hoitoon. Kerkiää hyvin ulkoilla aamupäivän. Osa vanhemmista tuo lapsen esim klo 11. Sitä ennen on aamu lojuttu sisällä katsomassa piirrettyjä. Eli menee sitten suoraan syömään ja päivälevolle vaikka lapsella olisi tarmoa tehdä jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähti☆ kirjoitti:
Millä tavalla tiuo koskee minua?
Lapsi ei horrosta aamupäivää kotona, eikä kyllåkään ole pettynyt mitenkään hoitopäivinään.Tällä mentaliteetilla erilaisia hoitoaikoja ei pitäisi olla, vaan kaikkien pitäisi tuoda lapsensa hoitoon heti aamulla, sillä muuten jäävät paitsi ikätasoisesta ohjelmasta?
Lisäksi millä tavoin kohdennat työttömyyden koskevan minua? Entä sen, että mies saapuu töistä kotiin?
Sinähän olet työtön, sitenhän se sinuun kohdentuu.
Päiväkodissa et ole paikalla näkemässä lapsesi reaktiota ja toimintaa, kun hänen pitää mennä syömään ja päiväunille saamatta leikkiä muiden lasten kanssa, koska leikkiaika meni jo.
Ja ihan kaikille sellaisille perheille kyllä asiasta sanotaan, jos lapsi usein jää usein pois varhaiskasvatustunneista. Ja toisaalta teillä ongelma todennäköisimmin johtuu siitä, että lapsi ei saa kiinni päiväkodin rytmistä jos hän tulee sinne itselleen huonolla hetkellä.
Vuoropäiväkodissa asia on eri, koska vuoropäiväkoti on suunniteltu ympärivuorokautiseen hoitoon, mutta teidän lapsi on tavallisessa päiväkodissa, jonka rytmi on suunniteltu normaaliksi päivärytmiksi. Osa-aikaisetkin lapset tuodaan joko täydeksi päiväksi 2-3 kertaa viikossa ja muina ei ollenkaan, tai sitten aamupäiviksi joka päivä, koska lasten on todella vaikeaa hypätä päiväkodin päivärytmiin mukaan juuri ennen päiväuniaikaa. Yritä ymmärtää asiaa lapsesi näkökulmasta sen sijaan mikä sinulle virikehoitolapsen äitinä olisi hauskinta.
Minulla oli sopimus, että lapseni on hoidossa klo 8.15-14.30. Sitten tuli se päivä, jolloin minulla oli tärkeää menoa klo 12-16. Tietenkin sovin päiväkodin kanssa etukäteen, että tänään lapseni on hoidossa klo 16.30 asti. katsoin, että kerkeän bussilla tuohon mennessä päiväkodille. No, tilaisuus venyi ylipitkäksi, ja myöhästyin siitä bussista, johon olin tähdännyt. Oli päiväkodilla vasta pari minuuttia yli 17. Ei tullut lasua, koska tämä oli yksi kerta, ja kerroin, miksi tulin myöhässä, ja hoitaja ymmärsi, etten voinut viivytykselle mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinähän olet työtön, sitenhän se sinuun kohdentuu.
Päiväkodissa et ole paikalla näkemässä lapsesi reaktiota ja toimintaa, kun hänen pitää mennä syömään ja päiväunille saamatta leikkiä muiden lasten kanssa, koska leikkiaika meni jo.
Ja ihan kaikille sellaisille perheille kyllä asiasta sanotaan, jos lapsi usein jää usein pois varhaiskasvatustunneista. Ja toisaalta teillä ongelma todennäköisimmin johtuu siitä, että lapsi ei saa kiinni päiväkodin rytmistä jos hän tulee sinne itselleen huonolla hetkellä.
Vuoropäiväkodissa asia on eri, koska vuoropäiväkoti on suunniteltu ympärivuorokautiseen hoitoon, mutta teidän lapsi on tavallisessa päiväkodissa, jonka rytmi on suunniteltu normaaliksi päivärytmiksi. Osa-aikaisetkin lapset tuodaan joko täydeksi päiväksi 2-3 kertaa viikossa ja muina ei ollenkaan, tai sitten aamupäiviksi joka päivä, koska lasten on todella vaikeaa hypätä päiväkodin päivärytmiin mukaan juuri ennen päiväuniaikaa. Yritä ymmärtää asiaa lapsesi näkökulmasta sen sijaan mikä sinulle virikehoitolapsen äitinä olisi hauskinta.
Millä tavoin tiedät minusta mitään ja lapsesta päivähoidossa?
Varhaiskasvatuksessa ei ole varhaiskasvatustunteja, on hoitoaikoja ja vanhemmat valitsevat ne oman tilanteensa mukaan sopiviksi.
Ja mikä on virikelapsi? Korona pandemian vuoksi suurinosa vanhemmista tekevät etätyötä (jos pystyvät), niin tekeekö se sinusta kaikista niistä lapsista virikelapsia, joiden vanhemmat ovat kotona?
Meille ei kukaan koskaan ole sanonut, että lapsemme olisi virikehoitolapsi, että on outoa, että täällä joku ventovieras tekee sellaisia tulkintoja.
Lisäksi voin sanoa, että etätyö pienen lapsen kanssa ei ole aina ihan yksinkertaista, mutta etätyötä voi onneksi pystyä jaksottamaan niin, että osan tekee aikaisin aamulla, osan päivällä ja loppuosan työstä illalla, sekä joskus viikonloppuisin.
Lapsen on kuitenkin mahdollista olla enemmän kotona, koska työmatkat jäävät pois, sillä työtä tehdään kotona, eikä konttorilla, tai muualla tienpäällä asiakkaissa. Joten voi olla vain tyytyväinen siihen, että etätyö on helpottanut työn ja perheen yhdistämistä ja on enemmän aikaa olla lapsen kanssa❤
Tähtitaivas☆
Vierailija kirjoitti:
Näin varhaiskasvattajan näkökulmasta se klo 9.00 on sopiva aika tuoda se virikelapsi hoitoon. Kerkiää hyvin ulkoilla aamupäivän. Osa vanhemmista tuo lapsen esim klo 11. Sitä ennen on aamu lojuttu sisällä katsomassa piirrettyjä. Eli menee sitten suoraan syömään ja päivälevolle vaikka lapsella olisi tarmoa tehdä jotain muuta.
Onko tämä yleistäkin?
Entä jos vanhemmat ovat varanneet hoitoajan alkavan klo 11, niin mitä se oikeastaan kuuluu päiväkodille, että lapsi ei tule ennen klo 11. ?
Ja tuntuisi kummalta, että vanhempien täytyisi selittää, miksi hoitoon tullaan vasta klo 11. Tosin monet varmasti kertovat avoimesti ja monista muistakin asioista, koska päiväkodin kanssa voi keskustella kivan hoitajan kanssa pari sanaa muustakin, jos ehtii.
Se mitä lapsi tekee kotona aamulla ennen hoitoa, ei tosiaan kai taida kuitenkaan varsinaisesti kuulua päiväkodille. Ja varmaan harva pitää lastaan katselemassa piirrettyjä kotona ennen päiväkotia. Tekemistä on montaa muutakin olemassa, jos hoitoaika on varattu alkavaksi klo 11.
Tähtitaivas☆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähti☆ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinähän olet työtön, sitenhän se sinuun kohdentuu.
Päiväkodissa et ole paikalla näkemässä lapsesi reaktiota ja toimintaa, kun hänen pitää mennä syömään ja päiväunille saamatta leikkiä muiden lasten kanssa, koska leikkiaika meni jo.
Ja ihan kaikille sellaisille perheille kyllä asiasta sanotaan, jos lapsi usein jää usein pois varhaiskasvatustunneista. Ja toisaalta teillä ongelma todennäköisimmin johtuu siitä, että lapsi ei saa kiinni päiväkodin rytmistä jos hän tulee sinne itselleen huonolla hetkellä.
Vuoropäiväkodissa asia on eri, koska vuoropäiväkoti on suunniteltu ympärivuorokautiseen hoitoon, mutta teidän lapsi on tavallisessa päiväkodissa, jonka rytmi on suunniteltu normaaliksi päivärytmiksi. Osa-aikaisetkin lapset tuodaan joko täydeksi päiväksi 2-3 kertaa viikossa ja muina ei ollenkaan, tai sitten aamupäiviksi joka päivä, koska lasten on todella vaikeaa hypätä päiväkodin päivärytmiin mukaan juuri ennen päiväuniaikaa. Yritä ymmärtää asiaa lapsesi näkökulmasta sen sijaan mikä sinulle virikehoitolapsen äitinä olisi hauskinta.
Millä tavoin tiedät minusta mitään ja lapsesta päivähoidossa?
Varhaiskasvatuksessa ei ole varhaiskasvatustunteja, on hoitoaikoja ja vanhemmat valitsevat ne oman tilanteensa mukaan sopiviksi.
Ja mikä on virikelapsi? Korona pandemian vuoksi suurinosa vanhemmista tekevät etätyötä (jos pystyvät), niin tekeekö se sinusta kaikista niistä lapsista virikelapsia, joiden vanhemmat ovat kotona?
Meille ei kukaan koskaan ole sanonut, että lapsemme olisi virikehoitolapsi, että on outoa, että täällä joku ventovieras tekee sellaisia tulkintoja.
Lisäksi voin sanoa, että etätyö pienen lapsen kanssa ei ole aina ihan yksinkertaista, mutta etätyötä voi onneksi pystyä jaksottamaan niin, että osan tekee aikaisin aamulla, osan päivällä ja loppuosan työstä illalla, sekä joskus viikonloppuisin.
Lapsen on kuitenkin mahdollista olla enemmän kotona, koska työmatkat jäävät pois, sillä työtä tehdään kotona, eikä konttorilla, tai muualla tienpäällä asiakkaissa. Joten voi olla vain tyytyväinen siihen, että etätyö on helpottanut työn ja perheen yhdistämistä ja on enemmän aikaa olla lapsen kanssa❤
Paitsi että sinä et tee etätöitä vaan olet työtön.
Tähti☆ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin varhaiskasvattajan näkökulmasta se klo 9.00 on sopiva aika tuoda se virikelapsi hoitoon. Kerkiää hyvin ulkoilla aamupäivän. Osa vanhemmista tuo lapsen esim klo 11. Sitä ennen on aamu lojuttu sisällä katsomassa piirrettyjä. Eli menee sitten suoraan syömään ja päivälevolle vaikka lapsella olisi tarmoa tehdä jotain muuta.
Onko tämä yleistäkin?
Entä jos vanhemmat ovat varanneet hoitoajan alkavan klo 11, niin mitä se oikeastaan kuuluu päiväkodille, että lapsi ei tule ennen klo 11. ?Ja tuntuisi kummalta, että vanhempien täytyisi selittää, miksi hoitoon tullaan vasta klo 11. Tosin monet varmasti kertovat avoimesti ja monista muistakin asioista, koska päiväkodin kanssa voi keskustella kivan hoitajan kanssa pari sanaa muustakin, jos ehtii.
Se mitä lapsi tekee kotona aamulla ennen hoitoa, ei tosiaan kai taida kuitenkaan varsinaisesti kuulua päiväkodille. Ja varmaan harva pitää lastaan katselemassa piirrettyjä kotona ennen päiväkotia. Tekemistä on montaa muutakin olemassa, jos hoitoaika on varattu alkavaksi klo 11.
No jostain syystä teille on kuitenkin huomautettu asiasta. Tuskin ihan syyttä kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole huomautettu mistään, että kummallisia päätelmiä "vierailija" esität.
Enkä ole työtönkään...milläs jälleen mittavan vuositulosbonuksen olen saamassa?
Oletko ehkä kade jollekin?
Nyt sulla menee joku henkilö sekaisin tai puurot ja vellit myös.
On muuten muutenkin erikoista, että tällä tavoin sormella osoitellaan keskustelupalstalla ketään jne...
Tähtitaivas☆
Itse olet sen täällä kirjoittanut. Edellinen työnantaja työnsi sinut pellolle pari vuotta sitten, yksi työhaastattelu sen jälkeen oli, mutta sinnekään et kelvannut, ja tästä olet ollut katkera, koska useamman kerran olet siitä täällä valittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimuksessa määritellään hoitoaika, sitä ei saa ylittää kuin pakottavasta syystä eli jos on sovittu klo 8-16, niin lapsi ei saa olla hoidossa klo 17 asti. Siksi meillä on sovittu klo 6:30 -17:30, koska talvella en koskaan tiedä, ehdinkö hakemaan lapsen klo 16:30 vai vasta seuraavalla bussilla tuntia myöhemmin. Ja joskus myöhästyn tahallani bussista...
Luonnollisesti sopimus määrittää maksimihoitoajan. Esim mulla oli klo. 8-16 varattuna mutta lapsi oli käytännössä lähes aina klo 8:30-15 hoidossa. Jos sopimuksen ajan ylittää toistuvasti, päiväkoti tekee lasun. Näin kävi just omassa päiväkodissa yhdelle perheelle joka haki useamman kerran 5-20 min myöhässä lapsen.
Apua jos noin on. Oma työmatka saattaa joskus ruuhkan takia yllättäen kestää ja kestää vaikka lähdin ajoissa töistä. Tai välillä on oltava aikaisessa aamukokouksessa paikalla. Pitäisikö minun siis ilmoittaa sopimukseen houtoajaksi klo 7-17 vaikka lapsi on useimmiten päiväkodissa vain klo 8-16? Siis ettei tulisi mitään lasuja.
Jos soppari on tehty klo 8-16, et voi viedä lasta sitä aiemmin hoitoon edes kertaa vuodessa, tai jos se onkin sovittavissa niin siihen ei voi luottaa etukäteen. Varaa se hoitoaika jota tulet tarvitsemaan.
Työmatkani kestää tunnin ja yleensä työt alkaa klo 9 mutta pari kertaa kuussa klo 7:50. Yleensä lopetan työt klo 15 mutta pari kertaa kuussa klo 16:30.
Pitääkö minun siis tehdä silti sopimus ajalle 6:50-17:30?
Itselläni on todella vaihtelevat työajat aina klo 8-18 välillä. Välillä teen todella pitkää päivää, ja nuo ylitunnit otan sitten pois jostain päivästä.
Päiväkotiin olen ilmoittanut maksimitunnit, kerron aina suullisesti sitten todellisen aikataulun (esim. hoitopäivä merkitty ihan loppuun asti, mutta haenkin jo kolmelta).
Jos päiväkodissa ei ole päivällistä/ iltaruokaa on maksimi hoitopaikka 10h, ajallisesti 7-17, näin ainakin meillä. Päiväkodin työntekijöillä ja perhepäivähoitajilla on myös työajat ja paikalla pitää olla tietty resurssimäärä/lapsi, joka määrittää henkilökunnan määrää. Eli kyllä hoitoaika määritetään yleensä 8h+ työmatkat, Helsingissä usein 2h, mutta voi olla vain 30min tai hoitopaikka tasan tuo 8h, jos toinen vanhempi hakee.
Vierailija kirjoitti:
Tähti☆ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin varhaiskasvattajan näkökulmasta se klo 9.00 on sopiva aika tuoda se virikelapsi hoitoon. Kerkiää hyvin ulkoilla aamupäivän. Osa vanhemmista tuo lapsen esim klo 11. Sitä ennen on aamu lojuttu sisällä katsomassa piirrettyjä. Eli menee sitten suoraan syömään ja päivälevolle vaikka lapsella olisi tarmoa tehdä jotain muuta.
Onko tämä yleistäkin?
Entä jos vanhemmat ovat varanneet hoitoajan alkavan klo 11, niin mitä se oikeastaan kuuluu päiväkodille, että lapsi ei tule ennen klo 11. ?Ja tuntuisi kummalta, että vanhempien täytyisi selittää, miksi hoitoon tullaan vasta klo 11. Tosin monet varmasti kertovat avoimesti ja monista muistakin asioista, koska päiväkodin kanssa voi keskustella kivan hoitajan kanssa pari sanaa muustakin, jos ehtii.
Se mitä lapsi tekee kotona aamulla ennen hoitoa, ei tosiaan kai taida kuitenkaan varsinaisesti kuulua päiväkodille. Ja varmaan harva pitää lastaan katselemassa piirrettyjä kotona ennen päiväkotia. Tekemistä on montaa muutakin olemassa, jos hoitoaika on varattu alkavaksi klo 11.
No jostain syystä teille on kuitenkin huomautettu asiasta. Tuskin ihan syyttä kuitenkaan.
En ole tuo jolle kommentoit, mutta meille edellisessä päiväkodissa usein huomautettiin, ettei lapsi ehdi aamupiireihin sun muihin. Ei ole virikelapsi, molemmat töissä, mutta työajat mahdollistavat usein myöhäiset aamut.
Kun muutettiin, niin otin asian uudessa päiväkodissa esiin. Siellä taas ei ollut mikään ongelma, että lapsi tulee myöhemmin. Eikä tähän myöhemminkään nähty mitään mitään syytä, kun olivat tarkkailleet lapsen toimintaa päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Itse olet sen täällä kirjoittanut. Edellinen työnantaja työnsi sinut pellolle pari vuotta sitten, yksi työhaastattelu sen jälkeen oli, mutta sinnekään et kelvannut, ja tästä olet ollut katkera, koska useamman kerran olet siitä täällä valittanut.
Millä tavalla tämä viesti palvelee ap:ta, entä muita?
Jos olet varhaiskasvattaja, on aihealue ihan hutiin ja alatyylinen. Et ole keskustelemassa täällä asiallisesti, vaan syyllistät ja virheellisin tiedoin. Tämä antaa ap:lle näkökulmaa siitä, että varhaiskasvatus toimii niinkin, että osoitellaan sormella työttömiä.
Sellaiseenko päiväkotiin kukaan haluaa lastansa viedä, siellä syyttellään lasten vanhempaa/vanhempia työttömyydestä ja virikelapsesta?
En halua sinun vastaavan tähän vaan ihan muiden päiväkodin työntekijöiden ja oikeiden varhaiskasvattajien ja täällä asiallisesti keskustelevien.
Ja selvennykseksi muille, että en tänne palstalle ole kirjoitellut väitettujä juttuja pari vuotta sitten, enkä todellakaan ole saanut potkuja, vaan vuosi sitten tehtiin sopimus, sen hetkisestä tilanteesta.
Outoja väitöksiä pitkän uran tehneestä ihmisestä. Tällä hetkellä saan mittavan vuositulosbonuksen ihan samalta työnantajalta, että taitaa olla enemmän, kuin tuon solvaavan kirjoittajan kuukausien palkka.
En tosiaan jatka kanssasi keskustelua enempää, haluat vain syytellä puskista, luulisi olevan sen verran pokkaa, että tekisi tuon sitten ihan nimimerkillä, jos varhaiskasvattajan on ihan pakko sellaista tehdä. Tosi outoa käytöstä kuitenkin.
Tähtitaivas☆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä velana ymmärrän varsin hyvin apn halun ottaa päivässä hetki omaa aikaa. Jos se mahdollista on niin miksi ei, päiväkodissa on virikkeitä, kavereita, sosiaalista harjoittelua ja pääasiassa leikkimistä. Miksi on niin synti jos ap haluaa hetken itselleen ollakseen sitten parempi vanhempi kun lapsen hakee kotiin, jos kyse on lyhyistä päiväunista, lenkistä tms. Sitten on energiaa paremmin kun on saanut hetken aikaa itselleen. Ei päiväkoti mikään rankaisi vankila ole.
Nyt sitten sadat alapeukut jos vela on tätä mieltä. Jos minulla olisi lapsia alapeukut häviäisivät puoleen.
Miksi vanhempi ei voi ottaa sitä "hetkeä itselleen" silloin, kun toinen vanhempi on lapsen kanssa työ- ja päiväkotipäivän jälkeen?
Kaikki vanhemmat eivät koskaan ole iltoja samaan aikaan perheensä kanssa kotona. Vuorotyö on todella yleistä.
Vuorotyössäkin on vapaapäivät...
Tähti☆ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olet sen täällä kirjoittanut. Edellinen työnantaja työnsi sinut pellolle pari vuotta sitten, yksi työhaastattelu sen jälkeen oli, mutta sinnekään et kelvannut, ja tästä olet ollut katkera, koska useamman kerran olet siitä täällä valittanut.
Millä tavalla tämä viesti palvelee ap:ta, entä muita?
Jos olet varhaiskasvattaja, on aihealue ihan hutiin ja alatyylinen. Et ole keskustelemassa täällä asiallisesti, vaan syyllistät ja virheellisin tiedoin. Tämä antaa ap:lle näkökulmaa siitä, että varhaiskasvatus toimii niinkin, että osoitellaan sormella työttömiä.Sellaiseenko päiväkotiin kukaan haluaa lastansa viedä, siellä syyttellään lasten vanhempaa/vanhempia työttömyydestä ja virikelapsesta?
En halua sinun vastaavan tähän vaan ihan muiden päiväkodin työntekijöiden ja oikeiden varhaiskasvattajien ja täällä asiallisesti keskustelevien.
Ja selvennykseksi muille, että en tänne palstalle ole kirjoitellut väitettujä juttuja pari vuotta sitten, enkä todellakaan ole saanut potkuja, vaan vuosi sitten tehtiin sopimus, sen hetkisestä tilanteesta.
Outoja väitöksiä pitkän uran tehneestä ihmisestä. Tällä hetkellä saan mittavan vuositulosbonuksen ihan samalta työnantajalta, että taitaa olla enemmän, kuin tuon solvaavan kirjoittajan kuukausien palkka.
En tosiaan jatka kanssasi keskustelua enempää, haluat vain syytellä puskista, luulisi olevan sen verran pokkaa, että tekisi tuon sitten ihan nimimerkillä, jos varhaiskasvattajan on ihan pakko sellaista tehdä. Tosi outoa käytöstä kuitenkin.
En ole varhaiskasvattaja, se on joku muu. Et taida tajuta, että täällä kirjoittaa useampi ihminen nimellä "Vierailija".
Hoet koko ajan bonuksia ja hyvää rahatilannetta, se ei muuta sitä, että olet työtön. Edellinen työnantajasi maksaa sopimuksen mukaan vielä vähän aikaa (vai oliko tuo bonus jo viimeinen maksu ennen kuin makselu loppuu), taisi työnantaja todellakin haluta sinusta eroon, kun on valmis siitä maksamaankin. YT:issähän on pakko ottaa takaisin jos paikka aukeaa, tuossa kultaisessa kädenpuristuksessa pääsee varmasti eroon. Ja etenkin tuo työttömyys tuntuu ottavan sinulle koville, koska yrität koko ajan siirtää keskustelua siitä sivuun, selittelemällä rahatilanteesta.
Mutta sitä suuremmalla syyllä, jos sinulla on varaa olla joutilaana kotirouvana, niin eikö olisi parempi, että lapsi saisi olla koko päivän nauttimassa mahtavasta kodistanne ja rikkaista retkistä, joita hänelle järjestät? Sen sijaan, että viet hänet päiväkotiin tavislasten ja tavisopettajien ikävään seuraan?
Päiväkodin päivärytmissä on eri toimintoja tiettyihin aikoihin päivästä. On niitä aikoja, kun opetellaan ohjatusti ikätasoon kuuluvia asioita, sitten on vapaan leikin aikoja, ja sitten on tietysti ulkoilut, syömiset ja päiväunet.
Yleensä tavallisen päiväkodin (ei siis vuoropäiväkodin) päivärytmi on sellainen, että lapsi kannattaa tuoda aamulla varhain ja hakea iltapäivällä heti kun töistä pääsee, koska kahden jälkeen enää harvemmin on ohjattua opetusta.
Lisäksi jos lapsi tulee päiväkotiin puoli tuntia ennen lounasta, on lapsi missannut aamun leikit, ensin syö ja sitten pitäisi mennäkin jo päiväunille. Tämä on lapselle todella harmillista, koska ensin hän on horrostanut koko aamupäivän kotona ja sitten kun pääsee kavereiden luo, on leikkiaika jo siltä aamulta ohi. Lapsi pettyy joka ikinen päivä.
Jos haluat, että lapsellasi menee päiväkodissa kivasti, kannattaa kysyä, minä päivinä ja mihin aikaan päiväkodissa on ne ajat, jolloin lapsen kannattaa olla paikalla, ja viedä lapsi niiksi ajoiksi hoitoon. Sinuahan ei mikään rajoita noiden aikojen suhteen, koska olet kotona työttömänä eikä muita lapsia tai hoidettavia ole. Jos et halua lapsen olevan päiväkodissa paljon, niin sitten haet lapsen heti noiden ns. tärkeiden aikojen jälkeen kotiin.
Vaikka sinua ei työttömänä huvita herätä aikaisin, kannattaa kuitenkin yrittää hinata sitä päivärytmiä sellaiseksi, että lapsi pääsee päiväkotiin ajoissa. Aikaisemmin illalla nukkumaan, jolloin aamullakin on mukava herätä, ja sitten lapsen voikin hakea kotiin heti klo 14 ja voitte vaikka lähteä ulkoilemaan tai retkille lapsen kanssa ennen kuin mies tulee töistä kotiin. Ja kaikki ovat tyytyväisiä.