Kokoomuksen Satoselta uusi ehdotus työttömien suojaosista - Ei hitto, paskottu suojaosasuunnitelma toimivan tilalle
"Kansanedustaja, ex-työministeri Arto Satosella (kok) on uusi ajatus niin sanotuista työttömien suojaosista.
Suojaosat palautettaisiin pitkäaikaistyöttömille määräajaksi.
– Tällä vaalikaudella ei tietysti enää tehdä mitään, mutta seuraavissa hallitusohjelmaneuvotteluissa oletettavasti asia tulee esille. Silloin voitaisiin miettiä sellaista ratkaisua, että se voisi toimia määräaikaisesti ja rajatusti, esimerkiksi pitkäaikaistyöttömiä koskien, Satonen kertoi.
– Aikaisemman järjestelmän ongelma oli se, että se kannusti kyllä tekemään töitä 300 eurolla, mutta se tavallaan myös johti siihen, että jäätiin tekemään vain sitä 300 euroa, joka on käytännössä muutaman päivän kuukaudessa, Satonen jatkoi."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012215127.html
Vidun plö moni tekee mielellään enemmänkin tunteja, koska tietää että ainakin 300 euroa kuukaudessa jää plussalle työtuloista ja tietenkin jokainen pätkätyöläinen toivoo tuntien määrän kasvavan niin suureksi että palkkaa tulee työttömyyskorvauksia enemmän. Nää kokkareet ja persut ajattelee työttömistä aina pahinta.
Toivottavasti seuraavissa hallitusohjelmaneuvotteluissa suojaosasta neuvottelee joku muu kuin Satosen kokoomus. Mieluiten Lindtmanin SDP, joka on luvannut suojaosan palauttaa, kuten myös vasemmistoliitto. Ehkäpä kepun kanssa punamultahallitusneuvotteluissa 300 €/kk tai jopa sitä paremmasta työttömyysasteen mukaan muuttuvasta työttömän työtulojen suojaosasta keskustellen.
Olisi koko suomen etu, että herra Satonen ei nyt suunnitteli yhtään mitään. Edellisestä suunnitelusta on 100 000 ihmistä työttömänä ja maahan on halpa-Aasiasta ex-työministerin rekrymatkan tuotoksena tuotettu ennätysmäärä kielitaidottomia palkanpolkijoita.
Kommentit (9)
Suojaosuus oli turhuke, monimutkaisti poikkeussäännöllä muuten selvän asian, kuten "viimesijainen tulo"... Kanssa "lahjarahan" toki... Hyvä että päästiin eroon.
Vierailija kirjoitti:
Miten näin maallikon korvaan kuulostaa kuitenkin järkevämmältä olla edes muutama päivä kuukaudessa töissä, kuin ei ollenkaan?
Sinä elät todellisuudessa toisin kuin tämä herra Viineri.
Olisi koko suomen etu, että herra Satonen ei nyt suunnitteli yhtään mitään.
No vttu todellakin.
Satonen sen sanoi. Hallituksen työt on tehty. Loppuaika nostetaan vaan palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Suojaosuus oli turhuke, monimutkaisti poikkeussäännöllä muuten selvän asian, kuten "viimesijainen tulo"... Kanssa "lahjarahan" toki... Hyvä että päästiin eroon.
Mitä sekoilet? Ei yleistuki eli entinen työttömyyskorvaus ole viimesijainen tulo. Viimesijainen tulo on toimeentulotuki. Eikä omalla työllä tienattu raha ole mitään lahjarahaa.
Miksi on luotu sellaiset työmarkkinat, että sieltä voi poimia vain 300 euron edestä töitä? Olisiko pitänyt vaikka olla luomatta tällaista työelämää, jossa ihmisille on tarjolla vain tuollaista silppua?
Toisekseen olisiko ihmisillä kokemusta siitä, mitä tapahtuu, kun tienaa yli 300 euroa? Olisiko vaikka pyydetty pahimmillaan oikaisua työttömyystukeen, asumistukeen ja toimeentulotukeen, kun päätökset tehdään miten sattuu tuloja ollessa enemmän kuin suojaosan verran?
Tähän voi antaa ensi keväänä eduskuntavaaleissa haisevan vastalauseen äänestämällä. Muistakaa että nukkuva äänestäjä antaa äänensä kokoomuksen ja RKP:n ääniosuuden kasvuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaosuus oli turhuke, monimutkaisti poikkeussäännöllä muuten selvän asian, kuten "viimesijainen tulo"... Kanssa "lahjarahan" toki... Hyvä että päästiin eroon.
Mitä sekoilet? Ei yleistuki eli entinen työttömyyskorvaus ole viimesijainen tulo. Viimesijainen tulo on toimeentulotuki. Eikä omalla työllä tienattu raha ole mitään lahjarahaa.
Toi sekopää tuskin käy edes töissä, niin on epäselkeät jutut ja kaveri pihalla mutta pienotuloisia haluaa syrjiä. Yököttää tollaset.
Miten näin maallikon korvaan kuulostaa kuitenkin järkevämmältä olla edes muutama päivä kuukaudessa töissä, kuin ei ollenkaan?