Lue keskustelun säännöt.
Oliko 9000 mk/kk hyvä palkka vuonna 1998?
Kommentit (119)
Ei ollut. Minun palkkani oli kymppitonnin 1999 ja muistan pettymykseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoraan amiksen penkiltä IT-firmaan -99. Alkupalkka 12500mk + bonarit.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tienannut yli 30000mk ! Se joka niin sanoo, huijaa!
Olin teknikkona, 15000 mk/kk!
Kyllä tienasi. Meidän koulussa oli tällaisia isoissa tiilitaloissa asuvia lapsia, joiden isä oli joku johtaja ja ihmettelivät, miten kukaan kestää sellaista elämää, missä vanhempi tienaa alle 30 000 kuussa. Omakin isäni sai yli 20 000 mk.
Ei ollut.
Olin tuohon aikaan kirjanpitäjänä ja palkka 12.000mk eli euroina n. 2000€ ja nyt palkka on. 3300€/kk.
Tuo 9000 mk palkka vastaa 1500€ ja kun siihen lisätään normaalit palkankorotukset 24v ajalta, puhutaan 1900-2200€ palkasta, joka lasketaan pienipalkkaisiin. Eli ei todella ole iso palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain vuonna 1992 varastotöistä 37mk/tunti + tuotantolisät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuorotyöstä matalapalkkaisessa tehtaassa sai n. 5000mk/kk
Mikä TES salli kokoaikatyön nykyrahaksi muutettuna alle 1000€/kk liksalla vuonna 1998? Taidat muistella jotain vuotta 1988.
Esim. rakennus-ala tai vaateompelijat, taloushallinto jne. Taloushallinnossa palkanlaskijan palkka v. 98 oli 5700 mk
Ja tosiaan vuosi 1998
Sisältö jatkuu mainoksen alla
About yhtä hyvä kuin 9000 euroa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuorotyöstä matalapalkkaisessa tehtaassa sai n. 5000mk/kk
Mikä TES salli kokoaikatyön nykyrahaksi muutettuna alle 1000€/kk liksalla vuonna 1998? Taidat muistella jotain vuotta 1988.
Esim. rakennus-ala tai vaateompelijat, taloushallinto jne. Taloushallinnossa palkanlaskijan palkka v. 98 oli 5700 mk
Ja tosiaan vuosi 1998
Ei tosiaan ollut. 7700 mk olisi lähempänä totuutta. Ilälisät päälle vielä tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain vuonna 1992 varastotöistä 37mk/tunti + tuotantolisät.
Meillä rakennettiin okt v. 1993 ja kirvesmiehen palkka oli 45 mk/h eli kuukausipalkka n. 6500 mk ja työkokemusta yli 20v ja oli todella hyvä kirvesmies.
Normaalit ihmiset tienasi silloin 3000-5000mk. Jos tienasi kymppitonnin oli tosi hyväpalkkainen. Palkan ostovoima ei ollut ihan sama 3000mk vs 3000€, mutta ehkä tuo 5000-6000mk vastaa nykypäivän hyvää keskivertopalkkaa eli 3000-3500€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain vuonna 1992 varastotöistä 37mk/tunti + tuotantolisät.
Meillä rakennettiin okt v. 1993 ja kirvesmiehen palkka oli 45 mk/h eli kuukausipalkka n. 6500 mk ja työkokemusta yli 20v ja oli todella hyvä kirvesmies.
Joo, kirvesmiehillä oli 80-luvullakin hyvät palkat, varsinkin loppupuolella, silloin niistä oli pulaa kun rakennettiin paljon, ja varmasti laman aikanakin hyvät tienasi vielä hyvin.
1998:
Sairaanhoitajan kk liksa bruttona oli 8800 mk/ kk ja edullisen kaksion vuokra Helsingissä 4 km keskustasta oli 2500 mk/ kk. Hengissä pysyi. Verotus oli korkeampaa silloin eli puolet käteen jäävästä liksasta meni vuokraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustajien palkat ovat nousseet älyttömästi. Muistan euron alkuaikoina miten kansanedustajien palkka oli reilu 2000€/kk ja nyt se on jotain 7000€.
Vierailija kirjoitti:
Tuo 9000 mk palkka vastaa 1500€ ja kun siihen lisätään normaalit palkankorotukset 24v ajalta, puhutaan 1900-2200€ palkasta, joka lasketaan pienipalkkaisiin. Eli ei todella ole iso palkka.
Äläpä höpise omiasi, Helsingissä maksoi joku kaksio tai jopa kolmion vuokra 3000mk.
Kyllä 9000mk vastasi nykyajan palkassa ehkä 5000€
Vuonna 2000 palkkani opettajana oli 15 000 e kk.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2000 palkkani opettajana oli 15 000 e kk.
Siis piti kirjoittaa 15 000 mk kk!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isä tienasi 35000-40000mk tuohon aikaan ja nykyinen palkka euroissa on siinä 6000-7000e. Eli 9000mk kuulostaa toooodella pieneltä mun mielestä, mutta mulla ei ole muita vertailukohtia kuin tuo isän aika iso palkka.
Eli isäsi palkaa ei olisi yli 20 vuodessa muuttunut? Ei kuulosta uskottavalta kertomukselta. 1998 arvolla 40000 mk olisi viime vuonna ollut 9200 euroa. Markat muunnettiin euroon tietyllä kertoimella ja 40 000mk oli vajaa 7000 euroa.
Ei ole palkka paljoa muuttunut siitä mitä oli vuonna 1998, koska isällä oli silloin jo tullut ikälisiä, eikä siinä työssä missä hän on edetä yhtään pitemmälle siitä mitä oli jo yli 20v sitten. Valtiolla eräs vaativa asiantuntijatyö, jossa ei ole kiinteä palkka. Siksi tuo noin 35000-40000 ja 6000-7000 arviot. Enkä ihan täysin tarkkaa määrää edes tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain vuonna 1992 varastotöistä 37mk/tunti + tuotantolisät.
Meillä rakennettiin okt v. 1993 ja kirvesmiehen palkka oli 45 mk/h eli kuukausipalkka n. 6500 mk ja työkokemusta yli 20v ja oli todella hyvä kirvesmies.
Elektroniikkateollisuudessa, vaatimuksena elektroniikka- tms. asentajan koulutus, noihin aikoihin tuntipalkka oli jotain 35markkaa.
9000€ on ollut ihan hyvä palkka.
On yli kymppitonnin ansioille päässyt kouluttamattomia duunareitakin, mutta ne työt olivat poikkeuksia.
No ei pidä paikaansa. Perushoitaja, nykyinen lähihoitaja, sai alkupalkaa 6500 ja sairaanhoitajan palkka oli n. 8500 mk.