Lue keskustelun säännöt.
Rokotusohjelma vauvalle
20.04.2021 |
Mitkä rokotukset olette antaneet lapselle? Onko ollut haittaoireita ja onko osa turhia rokotteita? Luotatteko rokotuksiin? Vauvallani 5 kk rokotukset huomenna. En tiedä miksi mua ahdistaa. Oon nähnyt liikaa dokumentteja rokotteiden haitoista ja rokotteiden aiheuttamiin komplikaatioihin. Haluaisin silti luottaa suomalaiseen rokoteohjelmaan. Ristiriitainen fiilis. Auttakaa mua valitsemaan oikein.
Kommentit (49)
Vesirokkokin on ollut jo jokusen vuoden rokoteohjelmassa. Se oli ainut rokote, jota mietin (oli juuri tullut nuorimman kohdalla ohjelmaan), kun muut lapset sen sairasti. Mietin miksei nuorinkin voisi sairastaa. Mutta rokotettiin sitten kuitenkin, kun estää viiveisiä jälkitauteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki vanhat rokotteet, mutta ei uusimpina tulleita eikä mennä silloinkaan, kun pyydetään rokotetutkimuksiin.. Ei siis rota-, pneumokokki-, vesirokko-, influenssa- tms rokotteita.
Ylimääräisinä pyysimme hepatiittirokotusta, koska Pääkaupunkiseudulla asuttaessa on riski, että päiväkodissa esim. joku lapsi puree ja tarttuuhan hepatiitti myös hygienian pettäessä esim ulosteesta. Myös tubekuloosirokote olisi otettu, mutta sitä ei annettu, koska perustelumme eivät olleet riittävät. Kuitenkin täällä on ollut lapsilla tuberkuloosia ja tapaukset voivat lisääntyä, kun monelta puuttuu rokotuksilla saatu suoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rokotukset olen antanut pistää plus lisäksi punkiirokotuksen ja vesirokkorokotuksen. Pientä lämpöilyä joskus ollut roktteiden jälkeen,
En ole niin tyhmä ihminen, että antaisin lapseni saada mahdollisesti vaarallisia tauteja jonkun rokotevastaisen hörhön perusteluiden takia,
En ole koskaan voinut ymmmärtää sitä, mimten joku voi elää itsensä kanssa jos ei anna lastaan rokottaa. Kun lapsi sitten saa niitä tauteja ja voi olla vaikeastikin sairas tai jopa kuoleman tai vammautumisen riskissä. Miten sellainen äiti voi elää itsensä kanssa?
Oletko yksinkertainen ämmä?
Ei kun tama on naita, jotka ekana laittaa lapsen koekaniiniksi kaikille rokoteille. Varmaan on ekana jonossa kun lapsille annetaan koronarokote.
Niin miten sellainen aiti elaa itsensa kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rokotukset olen antanut pistää plus lisäksi punkiirokotuksen ja vesirokkorokotuksen. Pientä lämpöilyä joskus ollut roktteiden jälkeen,
En ole niin tyhmä ihminen, että antaisin lapseni saada mahdollisesti vaarallisia tauteja jonkun rokotevastaisen hörhön perusteluiden takia,
En ole koskaan voinut ymmmärtää sitä, mimten joku voi elää itsensä kanssa jos ei anna lastaan rokottaa. Kun lapsi sitten saa niitä tauteja ja voi olla vaikeastikin sairas tai jopa kuoleman tai vammautumisen riskissä. Miten sellainen äiti voi elää itsensä kanssa?
Oletko yksinkertainen ämmä?
Ei kun tama on naita, jotka ekana laittaa lapsen koekaniiniksi kaikille rokoteille. Varmaan on ekana jonossa kun lapsille annetaan koronarokote.
Niin miten sellainen aiti elaa itsensa kanssa?
Ekana? 😅 Sut on rokotettu saman rokoteohjelman mukaan, lisänä sinne on tullut joitakin, hyvin kauan markkinoilla olleita rokotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rokotukset olen antanut pistää plus lisäksi punkiirokotuksen ja vesirokkorokotuksen. Pientä lämpöilyä joskus ollut roktteiden jälkeen,
En ole niin tyhmä ihminen, että antaisin lapseni saada mahdollisesti vaarallisia tauteja jonkun rokotevastaisen hörhön perusteluiden takia,
En ole koskaan voinut ymmmärtää sitä, mimten joku voi elää itsensä kanssa jos ei anna lastaan rokottaa. Kun lapsi sitten saa niitä tauteja ja voi olla vaikeastikin sairas tai jopa kuoleman tai vammautumisen riskissä. Miten sellainen äiti voi elää itsensä kanssa?
Oletko yksinkertainen ämmä?
Ei kun tama on naita, jotka ekana laittaa lapsen koekaniiniksi kaikille rokoteille. Varmaan on ekana jonossa kun lapsille annetaan koronarokote.
Niin miten sellainen aiti elaa itsensa kanssa?
Ekana? 😅 Sut on rokotettu saman rokoteohjelman mukaan, lisänä sinne on tullut joitakin, hyvin kauan markkinoilla olleita rokotteita.
Hmm, jos olisin 5v en kirjottelisi talla palstalla.
Minuun ei ole pistettu mm vesirokkorokotetta eika influenssarokotetta mm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rokotukset olen antanut pistää plus lisäksi punkiirokotuksen ja vesirokkorokotuksen. Pientä lämpöilyä joskus ollut roktteiden jälkeen,
En ole niin tyhmä ihminen, että antaisin lapseni saada mahdollisesti vaarallisia tauteja jonkun rokotevastaisen hörhön perusteluiden takia,
En ole koskaan voinut ymmmärtää sitä, mimten joku voi elää itsensä kanssa jos ei anna lastaan rokottaa. Kun lapsi sitten saa niitä tauteja ja voi olla vaikeastikin sairas tai jopa kuoleman tai vammautumisen riskissä. Miten sellainen äiti voi elää itsensä kanssa?
Oletko yksinkertainen ämmä?
Ei kun tama on naita, jotka ekana laittaa lapsen koekaniiniksi kaikille rokoteille. Varmaan on ekana jonossa kun lapsille annetaan koronarokote.
Niin miten sellainen aiti elaa itsensa kanssa?
Ekana? 😅 Sut on rokotettu saman rokoteohjelman mukaan, lisänä sinne on tullut joitakin, hyvin kauan markkinoilla olleita rokotteita.
Hmm, jos olisin 5v en kirjottelisi talla palstalla.
Minuun ei ole pistettu mm vesirokkorokotetta eika influenssarokotetta mm.
Kuten sanottua, joitakin lisäyksiä on tullut, vesirokko on yksi niistä. Kaivapas oma rokotekorttisi esiin ja vertaa. Influenssarokote ei ole rokoteohjelmassa, mutta ikivanha rokotepohja sekin on. Meillä ei ole toki sitä otettu koskaan, mutta turha äpistä tälle, joka ottaa. Hän puhuu asiaa, rokottein suojaudutaan, rokottamatta jättäminen on väkivaltaa.
https://www.rokote.fi/lasten-rokoteopas/lasten-rokotusohjelma/
Tässä on virallinen rokotusohjelma. Vapaaehtoista rokottaninen tietenkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.rokote.fi/lasten-rokoteopas/lasten-rokotusohjelma/
Tässä on virallinen rokotusohjelma. Vapaaehtoista rokottaninen tietenkin on.
Jaa, influenssa lisätty, okei. Se on kyllä väjän hassua, kun joka vuosi eri influenssarokote käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää lapsenne rokottamatta, mutta luopukaa samalla neuvolan ja terveydenhuollon palveluista, kiitos.
Ei neuvolassa ole mitään muita palveluita kuin nämä rokotukset, joten kuka siellä haluaisi muuten edes käydä. Arvauskeskushan se on ja tehdään paljon hoitovirheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Justan se eilen oli juttua siitä 4 vuotiaasta jonka kaikki raajat amputoitiin, kun vanhemmat ei olleet hankkineet rokotteita, tässä tapauksessa pneumokokkirokote.
Oli saanut streptokokki tulehduksen influenssan sivutautina.
Kävin tosiaan tänään 5kk neuvolassa ja juttelin näistä rokotteista. Terveydenhoitaja sanooi että ovat kuuluneet pidempään jo rokotusohjelmaan ja harvalle tulee oireita. Päätin ottaa kaikki rokotteet omasta ahdistuksesta huolimatta ja luottaa suomalaiseen rokoteohjelmaan. Vaikka oon nähnyt amerikkalaisia rokotusvastaisia dokumentteja missä puhutaan rokottamaton versus rokotettu jälkimainingeista, joissa rokotettu lapsi on yhdistetty adhd, autismi, allergiat ja hermostollisiin sairauksiin+ muihin liitännäissairauksiin yms ja siinä väitettiin että rokottamaton lapsi on paljon terveempi kuin rokotettu. Meillä ei kuitenkaan tullut aiemmistakaan rokotekerroista mitään oireita, ei edes ripulia taikka kuumetta, niin päätin luottaa että tiedetään mitä tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perhe sairasti influenssan. Nuorimmilla oli vähäisimmät oireet. Vauvasta ei juuri huomannut, että oli sairas. Sai äidinmaitoa ja koska äiti oli sairas, niin sai varmasti vasta-aineitakin.
Sen sijaan rs-virus oli vaikeampi vauvalle, kuin vanhemmille sisaruksille. Vaati sairaalahoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Kävin tosiaan tänään 5kk neuvolassa ja juttelin näistä rokotteista. Terveydenhoitaja sanooi että ovat kuuluneet pidempään jo rokotusohjelmaan ja harvalle tulee oireita. Päätin ottaa kaikki rokotteet omasta ahdistuksesta huolimatta ja luottaa suomalaiseen rokoteohjelmaan. Vaikka oon nähnyt amerikkalaisia rokotusvastaisia dokumentteja missä puhutaan rokottamaton versus rokotettu jälkimainingeista, joissa rokotettu lapsi on yhdistetty adhd, autismi, allergiat ja hermostollisiin sairauksiin+ muihin liitännäissairauksiin yms ja siinä väitettiin että rokottamaton lapsi on paljon terveempi kuin rokotettu. Meillä ei kuitenkaan tullut aiemmistakaan rokotekerroista mitään oireita, ei edes ripulia taikka kuumetta, niin päätin luottaa että tiedetään mitä tehdään.
Siinapa se on, etta nykyvanhemille ei anneta todellista vaihtoehtoa. Rokotevastaiset leimataan kaikki hihhuleiksi.
Mutta rokotteet on varsin uusi keksinto ja ihmisia ollut maanpaalla tuhansia ja tuhansia vuosia. Tietenkin osa ovat kuolleet ja osa selvineet ja voineet hyvin. Onko adhdta edes ollut 200v sitten kun diagnoosikin on tullut vasta loppuviimeksi hiljattain.
Kukaan ei tieda. Kaikki ottaa rokotteet varuiksi, eiko, pelosta.
Niin tein minakin ja minun aitini ja aitini aiti.
Pelosta.
Mutta sen tiedan, etta aikaisemmin ei pidetty vakisin hengissa niita jotka olivat jo aivokuolleita tai kuolemanportailla. Ei yritetty pelastaa viikolla 24 synynytta vauvaa. Kuolema lli lasna ja ihmiset hyvaksyivat sen, etteivat kaikki selvia.
Nykyyhteiskunnassa yritetaan vakisin pelastaa kaikki, vaikka kaikki eivat edes mahdu pallolle. Annetaan tekohengitysta viimeiseen asti.
Mika on sitten hyav ja oikein, siihen en ota kantaa.
Onhan laaketieteesta lllut iloa ja roketteista myos.
Mutta tuskin ihmiset ovat voineet ikina nain huonosti vaikka voinavt niin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sanoisin että kuolema on osa ihmisyyttä ja erittäin luonnollinen asia ja kaikenlaiset onnettomuudet, sairaudet on sitä luonnonvalintaa. Nyt pidetään aivokuolluttakin monta vuotta letkuissa, ennen kun hyväksytään todellinen kuolema. Armokuolemakaan ei oo hyväksytty. Ennen varmasti ymmärretty sen päälle. Nyt jos kuolema koittais lähipiirissä niin se on epätavallisempaa kuin aiemmin. Ainakin mummoni aikaan vielä lapsikuolemat oli yleisempiä vielä 1900 luvulla. Nykyään lääkkeet on keksitty mutta luontaishoitoja katotaan enemmän kieroon. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapset on saaneet rokotteet viivästetysti yksi rokote kerrallaan. Nykysysteemi on luotu neuvolan mukaan eli koska lapsi käytetään siellä tiettyyn aikaan, niin samantien rokotetaan sitten enemmän. Jos vauvan kanssa ei käydä isoissa väkijoukoissa, niin pneumokokkirokotetta ei tarvita 5 kk iässä ja nyt korona-aikana rotaviruskin on kohtalaisen hankalasti hankittavissa.
Olen ilmoittanut neuvolassa, mikä piikki otetaan ja terveydenhoitaja on sanonut, että ei käy, hän veti jo ruiskuun nämä kaikki. Tällöin olen toistanut oman vaatimukseni ja muistuttanut, että muissa maissa on erilaiset rokottamisaikataulut, kyse ei ole rokotekielteisyydestä vaan niiden saamisen aikataulusta. Yksi terkkari on tehnyt lasun, mutta koska meillä ei ole pakkorokotuksia ja koska rokotteet otetaan, ei sosiaalipuoli löytänyt syytä lasten huostaanotolle.
Pneumokokkirokotesarja koostuu kolmesta rokotteesta (3kk, 5kk ja 12kk) joten ei kannata koronatilanteen takia jättää yhtä ottamatta. Toki sarjaa voi jatkaa myöhemminkin.
Totta kai sulla on oikeus kieltäytyä rokotteesta, itse kyllä keskustelen rokotteista ennen kuin mitään vetelen ruiskuun :D Mutta kiinnostaa myös perustelu miksi jotain rokotetta halutaan myöhentää, aikataulu on kuitenkin asiantuntijoiden laatima joten aina mietityttää miksi joku haluaa siitä poiketa. Ei sillä että siitä haittaa olisi mutta ei kyllä mitään hyötyäkään.
-terkka
Aikataulu on laadittu neuvolakäyntien mukaan, sillä ei ole mitään tekemistä rokotteen parhaan tehon tai vauvan elimistön sietokyvyn kanssa. Aika moni asiantuntija on sitä mieltä, että nykyinen aikataulu ei välttämättä ole se paras, mutta koska lapset menevät hoitoon keskimäärin vähän yli vuoden iässä, niin rokotusrumbasta iso osa pyritään hoitamaan ennen sitä ja loput ennen kouluikää.
Kaikissa maissa on omanlaisensa rokotuskäytännöt, meidän asiantuntijamme eivät välttämättä ole tehneet sitä yhtä ainoaa oikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Justan se eilen oli juttua siitä 4 vuotiaasta jonka kaikki raajat amputoitiin, kun vanhemmat ei olleet hankkineet rokotteita, tässä tapauksessa pneumokokkirokote.
Oli saanut streptokokki tulehduksen influenssan sivutautina.
Kyse ei varsinaisesti ollut rokotteen väliinjättämisestä vaan siitä, että lääkärit eivät havainneet streptokokkitulehdusta. Pneumokokkirokote ei estä streptokokki-infektiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapset on saaneet rokotteet viivästetysti yksi rokote kerrallaan. Nykysysteemi on luotu neuvolan mukaan eli koska lapsi käytetään siellä tiettyyn aikaan, niin samantien rokotetaan sitten enemmän. Jos vauvan kanssa ei käydä isoissa väkijoukoissa, niin pneumokokkirokotetta ei tarvita 5 kk iässä ja nyt korona-aikana rotaviruskin on kohtalaisen hankalasti hankittavissa.
Olen ilmoittanut neuvolassa, mikä piikki otetaan ja terveydenhoitaja on sanonut, että ei käy, hän veti jo ruiskuun nämä kaikki. Tällöin olen toistanut oman vaatimukseni ja muistuttanut, että muissa maissa on erilaiset rokottamisaikataulut, kyse ei ole rokotekielteisyydestä vaan niiden saamisen aikataulusta. Yksi terkkari on tehnyt lasun, mutta koska meillä ei ole pakkorokotuksia ja koska rokotteet otetaan, ei sosiaalipuoli löytänyt syytä lasten huostaanotolle.
Pneumokokkirokotesarja koostuu kolmesta rokotteesta (3kk, 5kk ja 12kk) joten ei kannata koronatilanteen takia jättää yhtä ottamatta. Toki sarjaa voi jatkaa myöhemminkin.
Totta kai sulla on oikeus kieltäytyä rokotteesta, itse kyllä keskustelen rokotteista ennen kuin mitään vetelen ruiskuun :D Mutta kiinnostaa myös perustelu miksi jotain rokotetta halutaan myöhentää, aikataulu on kuitenkin asiantuntijoiden laatima joten aina mietityttää miksi joku haluaa siitä poiketa. Ei sillä että siitä haittaa olisi mutta ei kyllä mitään hyötyäkään.
-terkka
Aikataulu on laadittu neuvolakäyntien mukaan, sillä ei ole mitään tekemistä rokotteen parhaan tehon tai vauvan elimistön sietokyvyn kanssa. Aika moni asiantuntija on sitä mieltä, että nykyinen aikataulu ei välttämättä ole se paras, mutta koska lapset menevät hoitoon keskimäärin vähän yli vuoden iässä, niin rokotusrumbasta iso osa pyritään hoitamaan ennen sitä ja loput ennen kouluikää.
Kaikissa maissa on omanlaisensa rokotuskäytännöt, meidän asiantuntijamme eivät välttämättä ole tehneet sitä yhtä ainoaa oikeaa.
Näytäpä mulle tällainen asiantuntija. Siis asiantuntija, ei naapurinpirkko.
Vierailija kirjoitti:
18 jatkaa
Ja influenssarokotuksen olen myös otattanut lapselle heti kun on mahdollista. Influenssakin voi olla tosi paha tauti ja johtaa ties mihin. Influenssarokotuksesta ei ole kskaan ole lapsilleni olut mitään haittavaikutuksia.
Ei edes silloin kun oman mokani takia 3 vuotiaalle tuli pistetty kaksi influenssarokotusta kuukauden välein.
Rokotukset ovat lapsen suurin turva!
Toisaalta rokotteiden ansiosta vanhemmat tuudittautuvat siihen, että lapsella ei voi olla vakavaa sairautta. Moni rokotettu sairastaa koko talven flunssaa, räkätautia, mahatautia jne. ikään kuin influenssarokote altistaisi "pienemmille" taudeille. Joku lääkärihän totesi, että koska ihmiset eivät enää sairastele ja saa immuniteettia, niin influenssa onkin pahempi kuin olisi ollut vaikka 50 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Jos sanoisin että kuolema on osa ihmisyyttä ja erittäin luonnollinen asia ja kaikenlaiset onnettomuudet, sairaudet on sitä luonnonvalintaa. Nyt pidetään aivokuolluttakin monta vuotta letkuissa, ennen kun hyväksytään todellinen kuolema. Armokuolemakaan ei oo hyväksytty. Ennen varmasti ymmärretty sen päälle. Nyt jos kuolema koittais lähipiirissä niin se on epätavallisempaa kuin aiemmin. Ainakin mummoni aikaan vielä lapsikuolemat oli yleisempiä vielä 1900 luvulla. Nykyään lääkkeet on keksitty mutta luontaishoitoja katotaan enemmän kieroon. Miksi?
Nainpa. Mina en yli 30 vuotisen elamani aikana ole kohdannut kuolemaa kuin 2 kertaa joista 1 oli isoisomummo ja 2 ei niin laheinen tati.
Olen onnekas, mutten ainut. Sitten kun joskus menetan jonkun laheisen, en tieda miten paasen siita yli. Se on jotenkin epanormaalia menettaa joku. Vaikka sehan on vaistamatonta ja normaalia.
Uskallan myos vaittaa, etta nama jotka ottavat ihan kaiken pureksimatta vastaan, eivat ole koskaan edes googlettaneet rokotetta. Kuinka se valmistetaan ja mista. Eivat ikina lukeneet yhtaan laaketieteellista julkaisua saati tutkimusta.
Kun niihin perehtyy edes vahan ymmartaa, etta on oikeasti priimatavaraa ja sitten on aikamoisia coctaileja. Kaikkea ei kannata niella.
18 jatkaa
Ja influenssarokotuksen olen myös otattanut lapselle heti kun on mahdollista. Influenssakin voi olla tosi paha tauti ja johtaa ties mihin. Influenssarokotuksesta ei ole kskaan ole lapsilleni olut mitään haittavaikutuksia.
Ei edes silloin kun oman mokani takia 3 vuotiaalle tuli pistetty kaksi influenssarokotusta kuukauden välein.
Rokotukset ovat lapsen suurin turva!