Kemistä kohta perheasuntoja melkein ilmaiseksi.

Eiköhän suurin syy tehtaan lopettamispäätökseen ole paperin kulutuksen lasku.

Kemin kokoisessa kaupungissa 600 työpaikan menetys on valtava.

Tunnen sympatiaa, enkä lähtisi ilakoimaan sillä, että ihmiset saattavat joutua taloudelliseen ahdinkoon. Osa tehtaan työntekijöistä on jo niin iäkkäitä, että työn päättyminen ei heidän elämäänsä suuresti hetkauta. Mutta joukossa on myös nuoria, jotka ovat sinne työn perässä muuttaneet, talon rakentaneet ja perheen perustaneet.

Empatiaa, please.

Vierailija kirjoitti:

Itseaiheutettu vahinko kirjoitti:

Ahneella on pas ka nen loppu. Nyt lähtee paperiteollusuus Suomesta ja kiitos siitä kuuluu loputtoman ahneelle AY joukolle. Oisko kannattanut tyytyä vähän vähempään sillon joskus eikä vaatia aina vaan lisää ja lisää. Tulikin pohja vastaan viime tammikuussa ja nyt hinnan maksaa ne 600 ihmistä joilta lähti työpaikka.

Höpö höpö.

Paperitehtaissa ei ole kokoonsa nähden työntekijöitä kuin nimeksi. Homma on erittäin automatisoitu. Työvoimakustannukset ovat merkityksettömät. 

Tämä.

Nuo myllyt suoltavat läpi niin suuria määriä tavaraa, että tavallisen tallaajan on vaikeaa hahmottaa sitä.

Veitsiluoto työnsi läpi miljoona tonnia paperia vuodessa, jonka valmistukseen tarvitaan varmaan noin 2-2,2 miljoonaa tonnia puuta + muita aineita.

Miljoona tonnia vuodessa on noin 2857 tonnia päivässä, jos laskee tehtaan tarvitsevan vuodessa 15 päivän seisokin. Puoli- tai täysperävaunuyhdistelmällä voi kuljettaa enimmillään noin 24 tonnia, joten tuo määrä tarkoittaisi 119 rekkalastillista tuotetta joka päivä. Lisäksi puuta tuodaan laitokseen yli kaksinkertainen määrä, eli vähintään 250 rekkalastillista päivässä. 

Paperituotannon arvo vuodessa on noin 800-900 miljoonaa euroa. Siihen päälle vielä selluloosatuotannon sivutuotteet, mäntyöljy ja muut tuotteet - ehkä n. 50-60 milj €. sekä sellutehtaan tuottama sähkö, jota on todennäköisesti riittävästi myös ulosmyyntiin. Palkkakustannukset sen sijaan jäänevät 600 hengeltä alle 50 miljoonan €:n 

Paperin halpeneva hinta ja putoava kysyntä ja ennen kaikkea logistiikan kallistuminen ovat niitä asioita, jotka ajavat puunjalostusteollisuutta vaikeuksiin.

Maailma muuttuu rytisemäööä.  Mitähän on jäljellä 10 vuoden kuluttua.

Vaikka asunnot ilmaisia, niin se ei suinkaan tarkoita, että asuminen olisi halpaa. Päinvastoin, asumiskustannukset korkeat esim. sähkö, vesi, jätehuolto, lämmitys, lumityöt, tiehoitomaksut jne. jne.

Joskus muutaman vuoden pästä voivat laittaa myyntiin kolmannen autonsa ja kesämökkinsä.

Ei tule vaikuttamaan hintatasoon.

Myyntiajat vaan kasvaa.

Suomi on pullollaan näitä "ilmaisia" perheasuntoja, jossakin Itä-Suomessa rivitalo kolmio tai 4h saa eurolla tai satasella.

Mutta se ei suinkaan tarkoita, ilmaista asumista, vaan käyttökustannukset ovat jopa korkeimmat, pitkästä välimatkoista johtuen.

Ja tänä päivänä suurissa kasvukeskuksissa asunnon sijoitustuotto on vain 2-4% ja se ei ole paljon, vaan esim. metsästä saa korkeamman tuoton. Ja Kemin yms asunnon omistajalle tuottaa tappiota joka päivä esim. lämmityskulut.

Olihan tässä taannoin se haastattelu kovatuloisesta paperimiehestä - tottunut elämään suu säkkiä myöten. Loppukuusta teki taloudellisesti aina tiukkaa.

En missään nimessä puolustele kuitenkaan. Jos ei ole omaa kykyä huolehtia kovallakaan palkalla omia asioita seuraavaa päivää pidemmälle, joutaakin olla samalla viivalla näiden kaikkien matalapalkka-alan työntekijöiden kanssa. Omaisuutta vaikka myyntiin, kyllä junalipun saa muille paikkakunnille työnhakuun.