Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Tutkimus: Suomessa on Ruotsiin verrattuna lähes kaksinkertainen määrä toimeentulotuen saajia, myös tuen määrä on täällä suurempi
20.04.2021 |
No niin, tässäpä onkin nyt hyvä tekosyy heikentää toimeentulotukea.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007930778.html
Kommentit (78)
-kaa tuet pienentyä lusmuille.
-tässäpä onkin nyt hyvä tekosyy heikentää toimeentulotukea.
- suomalaisen haave on vetelehtiä eläkkeellä kotona.
-.Ammattisossulaiset hankkivat harkinnanvaraist
-jne..
Tätä vartenhan tää aloittaja teki taas tän ketjun.
Että pääsee yleistämään ja solvaamaan.
Kyllä foorumin modea näyttää ahistavan kovasti ku joku saa
muutaman euron tukea kun sitä joka päivä tänne sp ämmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimukset: Moni ala säästyi koronaiskulta, mutta tukia tuli silti
Yrityksille tarkoitettuja koronatukia on kohdistunut runsaasti myös sellaisille aloille, jotka ovat säästyneet epidemian aiheuttaman talouskriisin pahimmilta iskuilta.
Esimerkkejä tällaisista toimialoista ovat ammatillinen, tieteellinen ja tekninen toiminta, informaatio ja viestintä sekä rakentaminen.
Tämä käy ilmi työ- ja elinkeinoministeriön tiistaina julkaisemista Aalto-yliopiston tutkimuksesta ja yritystukien tutkimusjaoston vuosiraportista. Niissä on tarkasteltu yrityksille kohdennettujen koronatukien lyhyen aikavälin vaikutuksia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007930587.html
Taas aloittaja
rolli on sepustanut tällaisen tarinan tänään.
Kovasti teet kyllä töitä lietsoaksesi kateutta ja vihaa työttömiä kohtaan.
Mahtaa tätä työttömät-sitä ja tätä trollii ahistaa todella kovasti
kun kokoajan tekee näitä työtön-köyhät-aloituksia ja ketjuja,joita
sitten käsivatkaten sitä ja silmät kiiluen suu vaahdossa
trollaajaspämmää esiin kokoajan vastailemalla itse itselleen.
Puhutaan sitten myös muista tuista! Kaikki tuet esiin!
No se Suomen vajaamittainen työttömyyskorvaus korvataan sitten toimeentulotuella. Milä tässä on outoa? Muualla euroopassa työttömyyskorvaus on 2 kertaa isompi joten toimeentulotuea ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on pitkään jo tiedetty.
Juuri siksi Suomessa eivät ihmiset lähde töihin, kun kaikki tuet elättävät heidät-
Tukia saavat ihmset tulevat jopa paremmin toimeen, kuin pienituloiset palkansaajat.
Ei siis ihme, että meillä menee huonosti.
Kun elätämme noita töitä vierokuvia ihmisiä kotiinsa vuositolkulla.
Tavallinen palkansaaja väsyy tuollaisen taakan alle. Ei ihme että on niin paljon uupuneita ja loppuun palaneita ihmisiä työelämässä.
Aina tätä soopaa. Sain työttömänä ollessani 850€/kk. Jopa huonoiten palkatussa kokopäivätyössäni sain palkkaa 1200€. Ja osapäiväisenä sain soviteltua päivärahaa lisäksi. Aina on kannattanut ottaa työ vastaan.
Itse sain työttömänä tonnin ja lääkkeet fattan piikkiin plus psykoterapiaa ensin neljä vuotta yksityisellä ja kunnallista seitsemän vuotta. Työssä "töihin tarvittaessa kutsuttavana", eli kiirepiikeissä joka päivä paikalla olleena sain noin 800€ kuussa. Siinä vaiheessa ei ollut vuokraa maksettavana, mutta tässä maassa ei kannata niin pitkään aikaan töihin mennä, kun vuokraa maksaa - mistään psykoterapioista puhumattakaan. Puhun matalapalkka alasta.
Vierailija kirjoitti:
No se Suomen vajaamittainen työttömyyskorvaus korvataan sitten toimeentulotuella. Milä tässä on outoa? Muualla euroopassa työttömyyskorvaus on 2 kertaa isompi joten toimeentulotuea ei tarvita.
Asuntovelkaiset ei toimeentulotukea saa HAH HAH
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Euroopan neuvostolta toistuvasti kritiikkiä Suomen perusturvan liian alhaisesta tasosta
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-per…
Komitean jäsenten vastaukset sosiaaliturvassa tunnistetuista ongelmista Tämä muistio on kooste komitean jäsenten lähettämistä vastauksista koskien sosiaaliturvassa tunnistettuja ongelmia.
https://stm.fi/documents/1271139/22784751/Kooste+komitean+j%C3%A4senten…
Aina joku jaksaa tuoda tuon nollatutkimuksen julki. Siinä ei huomioida esimerkiksi Suomessa saatavaa ilmaista terveydenhoitoa eikä asumistukea. Jos lähdetään sille, että sovelletaan sitä minimitukea mitä tuossa vaaditaan ja pelkästään sillä pitäisi pärjätä, niin se olisi heikennys nykyiseen verrattuna.
Suomessa otetaan huostaan enemmän lapsia kuin missään muussa maassa maailmassa. Ja samoin toimeentulotukea saadaan enemmän kuin missään muussa maassa. Ihmiset halutaan lamaannuttaa jotta jokin muu voi kääriä rahat. Jopa korkeasti koulutetuille voidaan tehdä tämä. Äänestän puoluetta joka penkoo tämän paskan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalikulut ovat Suomessa tosiaan suuret ja muihin läntisiin sivistysmaihin Euroopassa kun vertaa, pistää silmiin yksi suuri ja selkeä syy: eläkemaksut.
Suomessa ei ole eläkekattoa, toisin kuin verrokkimaissamme. Sitä olisi syytä harkita, sillä jos olet tienannut työurasi aikana kymmeniä tai jopa satoja miljoonia, et varmastikaan tarvitse määrättömästi eläkettä pysyäksesi leivän syrjässä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon kun palstalla on Ruotsia haukuttu.
Ruotsikin on tehnyt virheitä aiemmin. Tällä hetkellä kuitenkin huostaanottoja tehdään huomattavasti vähemmän kuin Suomessa ja työnhaun palveluihin on satsattu. Ihmisiä on saatu työllistettyä koulutusta vastaaville aloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalikulut ovat Suomessa tosiaan suuret ja muihin läntisiin sivistysmaihin Euroopassa kun vertaa, pistää silmiin yksi suuri ja selkeä syy: eläkemaksut.
Suomessa ei ole eläkekattoa, toisin kuin verrokkimaissamme. Sitä olisi syytä harkita, sillä jos olet tienannut työurasi aikana kymmeniä tai jopa satoja miljoonia, et varmastikaan tarvitse määrättömästi eläkettä pysyäksesi leivän syrjässä kiinni.
Suomen suuriin ikäluokkiin meneekin eniten rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan neuvostolta toistuvasti kritiikkiä Suomen perusturvan liian alhaisesta tasosta
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-per…
Komitean jäsenten vastaukset sosiaaliturvassa tunnistetuista ongelmista Tämä muistio on kooste komitean jäsenten lähettämistä vastauksista koskien sosiaaliturvassa tunnistettuja ongelmia.
https://stm.fi/documents/1271139/22784751/Kooste+komitean+j%C3%A4senten…
Aina joku jaksaa tuoda tuon nollatutkimuksen julki. Siinä ei huomioida esimerkiksi Suomessa saatavaa ilmaista terveydenhoitoa eikä asumistukea. Jos lähdetään sille, että sovelletaan sitä minimitukea mitä tuossa vaaditaan ja pelkästään sillä pitäisi pärjätä, niin se olisi heikennys nykyiseen verrattuna.
Suomessa EI ole ilmaista terveydenhoitoa!
Tt-tukea muuten voi saada myös asuntovelallinen, mutta lainan lyhennyksiä ei lasketa menoksi. Siten tukea voi saada vastikkeeseen ja korkoihin. Mikä on aivan hullu systeemi koska osassa lainoja alussa maksetaan melkein pelkkiä korkoja, joihin voi saada tukea, kun taas sellainen jolla on vain vähän lainaa jäljellä joutuisi myymään kotinsa. Minusta sellaisen joka on vasta juuri ottanut sen lainan pitäisi myydä asuntonsa ennemmin. Kantsii myös olla ottamatta niitä 2000 euron lyhennyksen jättilainoja, on suurempi riski joutua myymään kotinsa ja syömään rahat ihan kalkkiviivoilla.
Näistä jutuista puuttuu aina se, että Ruotsissa, sekä muissa pohjoismaissa ei ole ikäsyrjintää työmarkkinoilla, kuten meillä. Ruotsissa yli 50v työnhakija on haluttu. Suomessa 50v on jätettä.
Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen.
Täällä luettelin ne ryhmät yli 1 miljoonaa henkeä jotka saavat työllisyystukea, opintotukea ym jonka avulla putsataan statistiikka. että voidaan saaada luvut näyttämään hyviltä kun on vaalit ensi vuonna.
Minusta on päin helvettiä että maksamme 12 000 kuussa opiskelijoille jotka ruotsin kurssia käyvät samoin saavat ilmaiset vuokrat , liput kulkuneuvoihoin jne.
Alue: Aihe vapaa
Hahahhah vaja kki, sitähän eläkeellä just tehdään. Paitsi sinä joka olet nuorena vaja kkieläkkeellä.