Lue keskustelun säännöt.
Miesten Tinder ilmotukset: "Seuraa laavulle"? No kyllä varmaan naiset ryntää heti sinne
20.04.2021 |
erikoisia ilmotuksia. Nää on keski-ikäisiä miehiä. Omituisia muutenkin. Naisten pitäisi olla lähdössä jonnekkin metsälle vaeltamaan tai laavulle istumaan ja kenties yöpymään ja ampumaan hirviä kai?
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
En edes tietäisi, mikä on laavu. Makkaranpaistopaikka metsässä, siis nuotiopaikka ilmeisesti?
Mutta ymmärrän hyvin, että laavulle seuraa haluava ei etsikään minunlaistani naista. Kammoan punkkeja ja hirvikärpäsiä ja muita verenimijöitä, joten ei meillä olisi mitään yhteistä. Toivottavasti erähenkiset miehet löytävät kaltaistaan naisseuraa, vaikka vähän luulen, että helppoa se ei ole. Onneksi aina voi mennä sinne laavulle kaverien kanssa.
Viime kesänä luonnon- ja kansallispuistoissa oli vaikka kuinka paljon naisia. Kaksin tai isompina porukkoina. Ja tänä keväänä Partioaitan verkkokurssit ovat olleet suositumpia kuin ikinä. Tulevana kesänä emme puolisoni kanssa enää viitsi edes lähteä tunnetuimpiin kansallispuistoihin, koska niissä kirjaimellisesti jonotetaan riippusilloille ja laavut ovat tulvillaan ihmisiä. Ihan pohjoinen Suomi on eri asia, mutta sinne emme halua.
Jos olisin sinkkumies, joka haluaa aktiivisen, terveitä elämäntapoja harrastavan naisen, niin viimeistään nyt suuntaisin nimenomaan sinne laavulle. Tai pikemminkin erilaisille eräilykursseille ja vastaaviin tapahtumiin, missä on vielä helpompi tehdä tuttavuutta ihmisten kanssa. Mutta kyllä se siellä laavullakin onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi tykätä monenlaisesta. Itse käyn museoissa, urheilen ja tykkään käydä kansallispuistoissa kävelemässä. Kansallispuistokäynnin kruunaa nuotiopaikalla istuskelu kaikessa rauhassa tulesta, savusta ja yleensä rauhasta nauttien. Välillä otan trangian mukaan ja saatan asettua lammen rantaan kokkaamaan. Toki olisi kiva löytää kumppani, jolla samankaltaiset kiinnostukset.
Haluaisin nähdä kansallispuiston, missä viime kesänä tai tulevana kesänä voi istuskella nuotiopaikalla rauhasta nauttien :-DDDD
t. Kansallispuistoissa vielä viime kesään saakka liikkunut mutta tästä eteenpäin vain metsissä, joissa ei ole väenpaljoutta
Jep. Näillä keleillä kansallispuistoissa jonotetaan nuotiopaikalle ja puuceehen. Parkkipaikan löytäminen on hankalampaa kuin kaupungin keskustassa.
Ja tämä on tilanne kaikkialla.
Puuceet eivät viime vuonna olleet käytössä tartuntavaaran takia. Parkkipaikat on tosiaan ihan naulalla lyöty ja joistakin kohteista käännytetään sen takia pois.
En ymmärrä tuota ajattelua, että jos Tinder-ilmoitus ei miellytä juuri sinua, se on jotenkin huono.
Monen mielestä on esim. tyhmää kertoa Tinderissä poliittinen kantansa. Mutta tosiasiassa tällainen henkilö hakee samanmielistä ihmistä ja se on hänelle tärkeää. Järkevää silloin kertoa.
Näin poispäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tietäisi, mikä on laavu. Makkaranpaistopaikka metsässä, siis nuotiopaikka ilmeisesti?
Mutta ymmärrän hyvin, että laavulle seuraa haluava ei etsikään minunlaistani naista. Kammoan punkkeja ja hirvikärpäsiä ja muita verenimijöitä, joten ei meillä olisi mitään yhteistä. Toivottavasti erähenkiset miehet löytävät kaltaistaan naisseuraa, vaikka vähän luulen, että helppoa se ei ole. Onneksi aina voi mennä sinne laavulle kaverien kanssa.
Viime kesänä luonnon- ja kansallispuistoissa oli vaikka kuinka paljon naisia. Kaksin tai isompina porukkoina. Ja tänä keväänä Partioaitan verkkokurssit ovat olleet suositumpia kuin ikinä. Tulevana kesänä emme puolisoni kanssa enää viitsi edes lähteä tunnetuimpiin kansallispuistoihin, koska niissä kirjaimellisesti jonotetaan riippusilloille ja laavut ovat tulvillaan ihmisiä. Ihan pohjoinen Suomi on eri asia, mutta sinne emme halua.
Jos olisin sinkkumies, joka haluaa aktiivisen, terveitä elämäntapoja harrastavan naisen, niin viimeistään nyt suuntaisin nimenomaan sinne laavulle. Tai pikemminkin erilaisille eräilykursseille ja vastaaviin tapahtumiin, missä on vielä helpompi tehdä tuttavuutta ihmisten kanssa. Mutta kyllä se siellä laavullakin onnistuu.
Retkeilybuumi on kyllä ollut melkoinen.
Kauaa ei ole siitä kun retkeily oli melko harvojen harrastus, ja sitä pidettiin vähän erikoisenakin.
Nyt se on muotia, ja kansallispuiston yöpymispaikat näyttävätkin muotinäytöksiltä kun retkeilyvaatteidenkin pitää olla tyylikkäitä. Kamat ovat hi-tech ja monella nuotiopaikalla alkaa olemaan kesämökkitason fasiliteetit ikkunallisine kotineen, tyhjennettävine vessoineen ja venelaitureineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmasti sinne ryntää ne naiset, joita saman tyyppinen elämäntapa kiinnostaa. Tuskin ne miehet toivookaan sinne jotain korkkareissa sipsuttavia meikkiprinsessoja seurakseen. Tiderissä on katsos se idea, että yritetään saada mätsejä niiltä, joiden kanssa on jotain yhteistä - ei niiltä, joiden kanssa ei ole mitään yhteistä. Tämä saattaa tulla sinulle jopa shokkina, mutta sinä et ole ap mieltymyksinesä kaikkien maailman miesten unelmanainen. Aika moni saattaa haaveilla ihan toisen tyyppisestä naisesta.
pointtini oli että noita naisia VARMAAN ONKIN PALJON....no ei todellakaan. Tai jos on, ovat joitain SUOPIRUJA.
No löytyy varmasti. Olen vanha partiolainen ja tehnyt maastotöitä, ja meikkaan ja näytän muutenkin mallikelpoiselta vaikka itse sanonkin. Mitäs vikaa suossa? Älä vastaa, me otetaan laavumiehet jos ovat muuten sopivia.
Olen ikävä kyllä huomannut että vaellusta ja eräilyä harrastavilla naisilla on aina pitkä, tumma ja komea mies. Muunlaisella miehellä ei ole mahdollisuuksia kuin sohvaperunanaiseen.
Minkäs teet kun kysynnän ja tarjonnan laki suosii tässä naisia...
Minä taas olen huomannut, että eräilijänaisilla (esim minulla) voi olla hyvin monen näköisiä miehiä, esim reilusti keskimittaa lyhyempiä. Hyväkuntoisuus on tietysti välttämätön ominaisuus vaelluskaverilla, joten kovin pullea tuskin löytää vaeltajanaista, mutta muuten mahdollisuuksia kyllä on. Varsinkin jos itse ottaa huomioon muutkin kuin ne pitkät hoikat ja vaaleat luonnonkauniit naapurintyttö-naiset.
Riippuu ikäluokasta.
40+ ikäluokassa ehkä.
Nuoremmilla eräilijänaisilla on vain pitkiä ja komeita miehiä, ja melkein aina tummia.
Tervehenkinen ulkoilmaelämä taitaa pitää suopirut toistensa silmissä komeina ja kauniina, vaikka ollaankin jo reunoilta rispaantuneita. Oma on parrakas pitkätukka. Olisi kelvannut lyhyenä ja vaaleanakin. T: 40+
Onko miehesi siis lyhyt, vaalea ja ei-komea (ei komeita, kulmikkaita tai kirveellä veistettyjä kasvoja)?
Jos tekee google-haun "couple hiking" niin tosielämän vaellusnaisten miehet ovat samannäköisiä kuin kuvien miehet, vaikka tosielämän vallusnaisista vain osa on yhtä hyvännäköisiä kuin kuvien naiset.
Nää vaellusmiehet on IHAN ERI ASIA kuin nuo laavuille ryyppyseuraa hakevat metsästäjät. Niillä on haulikko olalla, maastokuvio reisitaskuhousut ja jäniksen verisiä ruumiita kuvissa. Asuuvat usein syrjäseuduilla
Sekoitatte nyt 2 täysin eri miestyyppiä keskenään. Nää laavu- metsästys miehet on ihan toista lajia. Reippaat vaeltajamiehet on taas jotain muuta.usein kaupunkien kasvatteja.Minä lienen siltä väliltä. Maastohousut saattaa ollakin (siis vaelluksella, ei arjessa muuten saati työssä paikallispankissa) niiden muodikkaiden urheiluvaatteiden sijaan joita nykyään suositaan. Haulikkoa ei ole eikä takuulla jäniksen verisiä ruumiita kuvissa. Asuinpaikka jossain siltä väliltä.
Ei minkäänlaisia mahdolisuuksia vaellusnaisiin. Pitäisi olla pitkä ja komea, asua laadukkaassa ja tilavassa asunnossa kaupungin ydinkeskustassa ja omata hyvä työpaikka siellä. Vähintään 160cm leveä sänky pitäisi myös olla ja aina pullot punaviiniä ja skumppaa kaapissa odottamassa. Vaelluskokemusta totta kai ulkomailta, ja vihreiden jäsenkirjasta huolimatta lentelyä sinne tänne, saastuttamisesta viis.Noilla spekseillä voisi saada seuraa sinne laavulle.
Tämä pitää paikkansa.
Vaellusta harrastavat <35v naiset ovat kuin julkkiksia, jokaisella on faniarmeija somessa. Seurustelemaan ei pääse ellei ole erittäin kovatasoinen mies.
Kantsisi ryömiä joskus sieltä tuvastaan pihalle ja jättää some vähän vähemmälle, saattaisit huomata että jokaista ig-beibe-vaeltajaa kohden on kymmenen sellaista jotka eivät pidä kummempaa melua itsestään. Ihan tavallisia, fiksuja ja reippaita naisia, mutta sellaiset eivät taida kiinnostaakaan kun pitäisi saada se ig-beibe jonka kuvissa pääosassa on pylly ja taustalla tunturit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että laavudeiteistä kiinnostuneita naisia on paljonkin noin muuten, mutta kuka on niin hullu, että lähtisi ensitapaamiselle keskelle metsää?
Eli sun logiikan mukaan, jos nainen ilmoittaa pitävänsä matkustelusta, ensitreffit on Kreikassa?
No en minä tiedä, miten Tinder toimii, kun en sellaista käytä. Oletin että "seuraa laavulle" tarkoitti, että haetaan seuraa sinne laavulle.
Eiköhän se "seuraa laavulle" yleensä tarkoita ihan sitä, että etsii tyyppiä jonka kanssa voi käydä vaikkapa laavulla ja harrastaa muita samantyyppisiä juttuja. Eihän se nyt sitä tarkoita että kirjaimellisesti ensitreffien ja jokaisten treffien on pakko juuri siellä laavulla olla, etenkään jos ei toinen niin halua,vaan että samanhenkistä ja samanlaisista harrastuksista/elämäntavasta kiinnostunutta haetaan. Ihan jokainen mies jota sinkkuna ollessani tapasin Tinderin kautta, ymmärsi varsin hyvin että eka tapaaminen tapahtuu jossain yleisellä paikalla. Ja jos ei ymmärtäisi, niin tietysti silloin voi jättää tapaamatta.
Voi olla näin sitten. Olen kai turhan kirjaimellinen ajattelija. Tuli vain mieleen yksi tyyppi, joka haki "matkaseuraa" eli kirjaimellisesti uutta naistuttavuutta lähtemään kanssaan matkalle (samaan hotellihuoneeseen, totta kai), ja ihmetteli miksei treffipalstoilta tällaista seikkailunhaluista naista löydy. Tai yksi tuttava (nainen), joka haki "lenkkiseuraa", eli kirjaimellisesti miestä lähtemään kanssaan lenkille. Ajattelin laavuseuran kuuluvan samaan kategoriaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmasti sinne ryntää ne naiset, joita saman tyyppinen elämäntapa kiinnostaa. Tuskin ne miehet toivookaan sinne jotain korkkareissa sipsuttavia meikkiprinsessoja seurakseen. Tiderissä on katsos se idea, että yritetään saada mätsejä niiltä, joiden kanssa on jotain yhteistä - ei niiltä, joiden kanssa ei ole mitään yhteistä. Tämä saattaa tulla sinulle jopa shokkina, mutta sinä et ole ap mieltymyksinesä kaikkien maailman miesten unelmanainen. Aika moni saattaa haaveilla ihan toisen tyyppisestä naisesta.
pointtini oli että noita naisia VARMAAN ONKIN PALJON....no ei todellakaan. Tai jos on, ovat joitain SUOPIRUJA.
No löytyy varmasti. Olen vanha partiolainen ja tehnyt maastotöitä, ja meikkaan ja näytän muutenkin mallikelpoiselta vaikka itse sanonkin. Mitäs vikaa suossa? Älä vastaa, me otetaan laavumiehet jos ovat muuten sopivia.
Olen ikävä kyllä huomannut että vaellusta ja eräilyä harrastavilla naisilla on aina pitkä, tumma ja komea mies. Muunlaisella miehellä ei ole mahdollisuuksia kuin sohvaperunanaiseen.
Minkäs teet kun kysynnän ja tarjonnan laki suosii tässä naisia...
Minä taas olen huomannut, että eräilijänaisilla (esim minulla) voi olla hyvin monen näköisiä miehiä, esim reilusti keskimittaa lyhyempiä. Hyväkuntoisuus on tietysti välttämätön ominaisuus vaelluskaverilla, joten kovin pullea tuskin löytää vaeltajanaista, mutta muuten mahdollisuuksia kyllä on. Varsinkin jos itse ottaa huomioon muutkin kuin ne pitkät hoikat ja vaaleat luonnonkauniit naapurintyttö-naiset.
Riippuu ikäluokasta.
40+ ikäluokassa ehkä.
Nuoremmilla eräilijänaisilla on vain pitkiä ja komeita miehiä, ja melkein aina tummia.
Tervehenkinen ulkoilmaelämä taitaa pitää suopirut toistensa silmissä komeina ja kauniina, vaikka ollaankin jo reunoilta rispaantuneita. Oma on parrakas pitkätukka. Olisi kelvannut lyhyenä ja vaaleanakin. T: 40+
Onko miehesi siis lyhyt, vaalea ja ei-komea (ei komeita, kulmikkaita tai kirveellä veistettyjä kasvoja)?
Anteeksi nyt menee jo täysin aiheen ohi, mutta pakko täältä sivusta huomauttaa, että tuntuu erikoiselta kun rinnastat vaaleuden vähemmän haluttavaksi piirteeksi. Jos täysin ulkoisten piirteiden perusteella pitäisi kuvailla oma ihannemies, niin kyllä se olisi ehdottomasti sellainen vaalea viikinki. :D (Omaa puolisoa en tosin ulkoisten seikkojen perusteella valinnut.)
Enemmistö naisista suosii tummia miehiä.
Mutta ok, tuo "vaalea viikinki" on myös suosittu stereotypia pitkän ja tumman miehen lisäksi.
Ohis, mutta miten määrittelet "tumman" miehen? Onko se vaalea mies jolla on tummat tai astetta ruskeammat hiukset, kuten vaikka Chris Evans? Kun jostain syystä ne kansainväliset seksisymbolit tuppaavat olemaan tuollaisia, eivätkä mitään tummahipiäisiä tyyppejä.
Jos etsisin seuraa niin mun ilmoituksessa olisi että käyn vain töissä ja muuten olen kotona :) Ei varmaan montaa naista kiinnostaisi mut ei sillä ole merkitystä koska en etsi seuraa. Tulipahan vaan mainittua:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos etsisin seuraa niin mun ilmoituksessa olisi että käyn vain töissä ja muuten olen kotona :) Ei varmaan montaa naista kiinnostaisi mut ei sillä ole merkitystä koska en etsi seuraa. Tulipahan vaan mainittua:)
Miksi elät noin? Mitä sinä siellä kotona teet? Miksi et kaipaa muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmasti sinne ryntää ne naiset, joita saman tyyppinen elämäntapa kiinnostaa. Tuskin ne miehet toivookaan sinne jotain korkkareissa sipsuttavia meikkiprinsessoja seurakseen. Tiderissä on katsos se idea, että yritetään saada mätsejä niiltä, joiden kanssa on jotain yhteistä - ei niiltä, joiden kanssa ei ole mitään yhteistä. Tämä saattaa tulla sinulle jopa shokkina, mutta sinä et ole ap mieltymyksinesä kaikkien maailman miesten unelmanainen. Aika moni saattaa haaveilla ihan toisen tyyppisestä naisesta.
pointtini oli että noita naisia VARMAAN ONKIN PALJON....no ei todellakaan. Tai jos on, ovat joitain SUOPIRUJA.
No löytyy varmasti. Olen vanha partiolainen ja tehnyt maastotöitä, ja meikkaan ja näytän muutenkin mallikelpoiselta vaikka itse sanonkin. Mitäs vikaa suossa? Älä vastaa, me otetaan laavumiehet jos ovat muuten sopivia.
Olen ikävä kyllä huomannut että vaellusta ja eräilyä harrastavilla naisilla on aina pitkä, tumma ja komea mies. Muunlaisella miehellä ei ole mahdollisuuksia kuin sohvaperunanaiseen.
Minkäs teet kun kysynnän ja tarjonnan laki suosii tässä naisia...
Minä taas olen huomannut, että eräilijänaisilla (esim minulla) voi olla hyvin monen näköisiä miehiä, esim reilusti keskimittaa lyhyempiä. Hyväkuntoisuus on tietysti välttämätön ominaisuus vaelluskaverilla, joten kovin pullea tuskin löytää vaeltajanaista, mutta muuten mahdollisuuksia kyllä on. Varsinkin jos itse ottaa huomioon muutkin kuin ne pitkät hoikat ja vaaleat luonnonkauniit naapurintyttö-naiset.
Riippuu ikäluokasta.
40+ ikäluokassa ehkä.
Nuoremmilla eräilijänaisilla on vain pitkiä ja komeita miehiä, ja melkein aina tummia.
Tervehenkinen ulkoilmaelämä taitaa pitää suopirut toistensa silmissä komeina ja kauniina, vaikka ollaankin jo reunoilta rispaantuneita. Oma on parrakas pitkätukka. Olisi kelvannut lyhyenä ja vaaleanakin. T: 40+
Onko miehesi siis lyhyt, vaalea ja ei-komea (ei komeita, kulmikkaita tai kirveellä veistettyjä kasvoja)?
Anteeksi nyt menee jo täysin aiheen ohi, mutta pakko täältä sivusta huomauttaa, että tuntuu erikoiselta kun rinnastat vaaleuden vähemmän haluttavaksi piirteeksi. Jos täysin ulkoisten piirteiden perusteella pitäisi kuvailla oma ihannemies, niin kyllä se olisi ehdottomasti sellainen vaalea viikinki. :D (Omaa puolisoa en tosin ulkoisten seikkojen perusteella valinnut.)
Enemmistö naisista suosii tummia miehiä.
Mutta ok, tuo "vaalea viikinki" on myös suosittu stereotypia pitkän ja tumman miehen lisäksi.
Ohis, mutta miten määrittelet "tumman" miehen? Onko se vaalea mies jolla on tummat tai astetta ruskeammat hiukset, kuten vaikka Chris Evans? Kun jostain syystä ne kansainväliset seksisymbolit tuppaavat olemaan tuollaisia, eivätkä mitään tummahipiäisiä tyyppejä.
Kyllä.
Tummalla siis ei tarkoiteta tummaihoista, vaan juurikin tuollaista miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sillä on missä se panosovelluksesta tilattu homma hoidetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmasti sinne ryntää ne naiset, joita saman tyyppinen elämäntapa kiinnostaa. Tuskin ne miehet toivookaan sinne jotain korkkareissa sipsuttavia meikkiprinsessoja seurakseen. Tiderissä on katsos se idea, että yritetään saada mätsejä niiltä, joiden kanssa on jotain yhteistä - ei niiltä, joiden kanssa ei ole mitään yhteistä. Tämä saattaa tulla sinulle jopa shokkina, mutta sinä et ole ap mieltymyksinesä kaikkien maailman miesten unelmanainen. Aika moni saattaa haaveilla ihan toisen tyyppisestä naisesta.
pointtini oli että noita naisia VARMAAN ONKIN PALJON....no ei todellakaan. Tai jos on, ovat joitain SUOPIRUJA.
No löytyy varmasti. Olen vanha partiolainen ja tehnyt maastotöitä, ja meikkaan ja näytän muutenkin mallikelpoiselta vaikka itse sanonkin. Mitäs vikaa suossa? Älä vastaa, me otetaan laavumiehet jos ovat muuten sopivia.
Olen ikävä kyllä huomannut että vaellusta ja eräilyä harrastavilla naisilla on aina pitkä, tumma ja komea mies. Muunlaisella miehellä ei ole mahdollisuuksia kuin sohvaperunanaiseen.
Minkäs teet kun kysynnän ja tarjonnan laki suosii tässä naisia...
Minä taas olen huomannut, että eräilijänaisilla (esim minulla) voi olla hyvin monen näköisiä miehiä, esim reilusti keskimittaa lyhyempiä. Hyväkuntoisuus on tietysti välttämätön ominaisuus vaelluskaverilla, joten kovin pullea tuskin löytää vaeltajanaista, mutta muuten mahdollisuuksia kyllä on. Varsinkin jos itse ottaa huomioon muutkin kuin ne pitkät hoikat ja vaaleat luonnonkauniit naapurintyttö-naiset.
Riippuu ikäluokasta.
40+ ikäluokassa ehkä.
Nuoremmilla eräilijänaisilla on vain pitkiä ja komeita miehiä, ja melkein aina tummia.
Tervehenkinen ulkoilmaelämä taitaa pitää suopirut toistensa silmissä komeina ja kauniina, vaikka ollaankin jo reunoilta rispaantuneita. Oma on parrakas pitkätukka. Olisi kelvannut lyhyenä ja vaaleanakin. T: 40+
Onko miehesi siis lyhyt, vaalea ja ei-komea (ei komeita, kulmikkaita tai kirveellä veistettyjä kasvoja)?
Jos tekee google-haun "couple hiking" niin tosielämän vaellusnaisten miehet ovat samannäköisiä kuin kuvien miehet, vaikka tosielämän vallusnaisista vain osa on yhtä hyvännäköisiä kuin kuvien naiset.
Nää vaellusmiehet on IHAN ERI ASIA kuin nuo laavuille ryyppyseuraa hakevat metsästäjät. Niillä on haulikko olalla, maastokuvio reisitaskuhousut ja jäniksen verisiä ruumiita kuvissa. Asuuvat usein syrjäseuduilla
Sekoitatte nyt 2 täysin eri miestyyppiä keskenään. Nää laavu- metsästys miehet on ihan toista lajia. Reippaat vaeltajamiehet on taas jotain muuta.usein kaupunkien kasvatteja.Minä lienen siltä väliltä. Maastohousut saattaa ollakin (siis vaelluksella, ei arjessa muuten saati työssä paikallispankissa) niiden muodikkaiden urheiluvaatteiden sijaan joita nykyään suositaan. Haulikkoa ei ole eikä takuulla jäniksen verisiä ruumiita kuvissa. Asuinpaikka jossain siltä väliltä.
Ei minkäänlaisia mahdolisuuksia vaellusnaisiin. Pitäisi olla pitkä ja komea, asua laadukkaassa ja tilavassa asunnossa kaupungin ydinkeskustassa ja omata hyvä työpaikka siellä. Vähintään 160cm leveä sänky pitäisi myös olla ja aina pullot punaviiniä ja skumppaa kaapissa odottamassa. Vaelluskokemusta totta kai ulkomailta, ja vihreiden jäsenkirjasta huolimatta lentelyä sinne tänne, saastuttamisesta viis.Noilla spekseillä voisi saada seuraa sinne laavulle.
Tämä pitää paikkansa.
Vaellusta harrastavat <35v naiset ovat kuin julkkiksia, jokaisella on faniarmeija somessa. Seurustelemaan ei pääse ellei ole erittäin kovatasoinen mies.
Kantsisi ryömiä joskus sieltä tuvastaan pihalle ja jättää some vähän vähemmälle, saattaisit huomata että jokaista ig-beibe-vaeltajaa kohden on kymmenen sellaista jotka eivät pidä kummempaa melua itsestään. Ihan tavallisia, fiksuja ja reippaita naisia, mutta sellaiset eivät taida kiinnostaakaan kun pitäisi saada se ig-beibe jonka kuvissa pääosassa on pylly ja taustalla tunturit?
Perustuu ihan omiin kokemuksiin.
Kun retkeilee niin pariskuntien miehet ovat aina komeita.
Ei-komeat retkeilijämiehet ovat sinkkuja, tai heillä ei ole naista mukana retkellä (eivät ole saaneet retkeilijänaista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmasti sinne ryntää ne naiset, joita saman tyyppinen elämäntapa kiinnostaa. Tuskin ne miehet toivookaan sinne jotain korkkareissa sipsuttavia meikkiprinsessoja seurakseen. Tiderissä on katsos se idea, että yritetään saada mätsejä niiltä, joiden kanssa on jotain yhteistä - ei niiltä, joiden kanssa ei ole mitään yhteistä. Tämä saattaa tulla sinulle jopa shokkina, mutta sinä et ole ap mieltymyksinesä kaikkien maailman miesten unelmanainen. Aika moni saattaa haaveilla ihan toisen tyyppisestä naisesta.
pointtini oli että noita naisia VARMAAN ONKIN PALJON....no ei todellakaan. Tai jos on, ovat joitain SUOPIRUJA.
No löytyy varmasti. Olen vanha partiolainen ja tehnyt maastotöitä, ja meikkaan ja näytän muutenkin mallikelpoiselta vaikka itse sanonkin. Mitäs vikaa suossa? Älä vastaa, me otetaan laavumiehet jos ovat muuten sopivia.
Olen ikävä kyllä huomannut että vaellusta ja eräilyä harrastavilla naisilla on aina pitkä, tumma ja komea mies. Muunlaisella miehellä ei ole mahdollisuuksia kuin sohvaperunanaiseen.
Minkäs teet kun kysynnän ja tarjonnan laki suosii tässä naisia...
Minä taas olen huomannut, että eräilijänaisilla (esim minulla) voi olla hyvin monen näköisiä miehiä, esim reilusti keskimittaa lyhyempiä. Hyväkuntoisuus on tietysti välttämätön ominaisuus vaelluskaverilla, joten kovin pullea tuskin löytää vaeltajanaista, mutta muuten mahdollisuuksia kyllä on. Varsinkin jos itse ottaa huomioon muutkin kuin ne pitkät hoikat ja vaaleat luonnonkauniit naapurintyttö-naiset.
Riippuu ikäluokasta.
40+ ikäluokassa ehkä.
Nuoremmilla eräilijänaisilla on vain pitkiä ja komeita miehiä, ja melkein aina tummia.
Tervehenkinen ulkoilmaelämä taitaa pitää suopirut toistensa silmissä komeina ja kauniina, vaikka ollaankin jo reunoilta rispaantuneita. Oma on parrakas pitkätukka. Olisi kelvannut lyhyenä ja vaaleanakin. T: 40+
Onko miehesi siis lyhyt, vaalea ja ei-komea (ei komeita, kulmikkaita tai kirveellä veistettyjä kasvoja)?
Jos tekee google-haun "couple hiking" niin tosielämän vaellusnaisten miehet ovat samannäköisiä kuin kuvien miehet, vaikka tosielämän vallusnaisista vain osa on yhtä hyvännäköisiä kuin kuvien naiset.
Nää vaellusmiehet on IHAN ERI ASIA kuin nuo laavuille ryyppyseuraa hakevat metsästäjät. Niillä on haulikko olalla, maastokuvio reisitaskuhousut ja jäniksen verisiä ruumiita kuvissa. Asuuvat usein syrjäseuduilla
Sekoitatte nyt 2 täysin eri miestyyppiä keskenään. Nää laavu- metsästys miehet on ihan toista lajia. Reippaat vaeltajamiehet on taas jotain muuta.usein kaupunkien kasvatteja.Minä lienen siltä väliltä. Maastohousut saattaa ollakin (siis vaelluksella, ei arjessa muuten saati työssä paikallispankissa) niiden muodikkaiden urheiluvaatteiden sijaan joita nykyään suositaan. Haulikkoa ei ole eikä takuulla jäniksen verisiä ruumiita kuvissa. Asuinpaikka jossain siltä väliltä.
Ei minkäänlaisia mahdolisuuksia vaellusnaisiin. Pitäisi olla pitkä ja komea, asua laadukkaassa ja tilavassa asunnossa kaupungin ydinkeskustassa ja omata hyvä työpaikka siellä. Vähintään 160cm leveä sänky pitäisi myös olla ja aina pullot punaviiniä ja skumppaa kaapissa odottamassa. Vaelluskokemusta totta kai ulkomailta, ja vihreiden jäsenkirjasta huolimatta lentelyä sinne tänne, saastuttamisesta viis.Noilla spekseillä voisi saada seuraa sinne laavulle.
Tämä pitää paikkansa.
Vaellusta harrastavat <35v naiset ovat kuin julkkiksia, jokaisella on faniarmeija somessa. Seurustelemaan ei pääse ellei ole erittäin kovatasoinen mies.
Kantsisi ryömiä joskus sieltä tuvastaan pihalle ja jättää some vähän vähemmälle, saattaisit huomata että jokaista ig-beibe-vaeltajaa kohden on kymmenen sellaista jotka eivät pidä kummempaa melua itsestään. Ihan tavallisia, fiksuja ja reippaita naisia, mutta sellaiset eivät taida kiinnostaakaan kun pitäisi saada se ig-beibe jonka kuvissa pääosassa on pylly ja taustalla tunturit?
Perustuu ihan omiin kokemuksiin.
Kun retkeilee niin pariskuntien miehet ovat aina komeita.
Ei-komeat retkeilijämiehet ovat sinkkuja, tai heillä ei ole naista mukana retkellä (eivät ole saaneet retkeilijänaista).
Ja höpö höpö. :D Ihan tavallisen näköisiä ihmisiä, miehiä ja naisia, näkyy tuolla laavuilla ja autiotuvissa. Jos toki niitä kauniitakin, mutta suurin osa ihan perustyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmasti sinne ryntää ne naiset, joita saman tyyppinen elämäntapa kiinnostaa. Tuskin ne miehet toivookaan sinne jotain korkkareissa sipsuttavia meikkiprinsessoja seurakseen. Tiderissä on katsos se idea, että yritetään saada mätsejä niiltä, joiden kanssa on jotain yhteistä - ei niiltä, joiden kanssa ei ole mitään yhteistä. Tämä saattaa tulla sinulle jopa shokkina, mutta sinä et ole ap mieltymyksinesä kaikkien maailman miesten unelmanainen. Aika moni saattaa haaveilla ihan toisen tyyppisestä naisesta.
pointtini oli että noita naisia VARMAAN ONKIN PALJON....no ei todellakaan. Tai jos on, ovat joitain SUOPIRUJA.
No löytyy varmasti. Olen vanha partiolainen ja tehnyt maastotöitä, ja meikkaan ja näytän muutenkin mallikelpoiselta vaikka itse sanonkin. Mitäs vikaa suossa? Älä vastaa, me otetaan laavumiehet jos ovat muuten sopivia.
Olen ikävä kyllä huomannut että vaellusta ja eräilyä harrastavilla naisilla on aina pitkä, tumma ja komea mies. Muunlaisella miehellä ei ole mahdollisuuksia kuin sohvaperunanaiseen.
Minkäs teet kun kysynnän ja tarjonnan laki suosii tässä naisia...
Minä taas olen huomannut, että eräilijänaisilla (esim minulla) voi olla hyvin monen näköisiä miehiä, esim reilusti keskimittaa lyhyempiä. Hyväkuntoisuus on tietysti välttämätön ominaisuus vaelluskaverilla, joten kovin pullea tuskin löytää vaeltajanaista, mutta muuten mahdollisuuksia kyllä on. Varsinkin jos itse ottaa huomioon muutkin kuin ne pitkät hoikat ja vaaleat luonnonkauniit naapurintyttö-naiset.
Riippuu ikäluokasta.
40+ ikäluokassa ehkä.
Nuoremmilla eräilijänaisilla on vain pitkiä ja komeita miehiä, ja melkein aina tummia.
Tervehenkinen ulkoilmaelämä taitaa pitää suopirut toistensa silmissä komeina ja kauniina, vaikka ollaankin jo reunoilta rispaantuneita. Oma on parrakas pitkätukka. Olisi kelvannut lyhyenä ja vaaleanakin. T: 40+
Onko miehesi siis lyhyt, vaalea ja ei-komea (ei komeita, kulmikkaita tai kirveellä veistettyjä kasvoja)?
Jos tekee google-haun "couple hiking" niin tosielämän vaellusnaisten miehet ovat samannäköisiä kuin kuvien miehet, vaikka tosielämän vallusnaisista vain osa on yhtä hyvännäköisiä kuin kuvien naiset.
Nää vaellusmiehet on IHAN ERI ASIA kuin nuo laavuille ryyppyseuraa hakevat metsästäjät. Niillä on haulikko olalla, maastokuvio reisitaskuhousut ja jäniksen verisiä ruumiita kuvissa. Asuuvat usein syrjäseuduilla
Sekoitatte nyt 2 täysin eri miestyyppiä keskenään. Nää laavu- metsästys miehet on ihan toista lajia. Reippaat vaeltajamiehet on taas jotain muuta.usein kaupunkien kasvatteja.Minä lienen siltä väliltä. Maastohousut saattaa ollakin (siis vaelluksella, ei arjessa muuten saati työssä paikallispankissa) niiden muodikkaiden urheiluvaatteiden sijaan joita nykyään suositaan. Haulikkoa ei ole eikä takuulla jäniksen verisiä ruumiita kuvissa. Asuinpaikka jossain siltä väliltä.
Ei minkäänlaisia mahdolisuuksia vaellusnaisiin. Pitäisi olla pitkä ja komea, asua laadukkaassa ja tilavassa asunnossa kaupungin ydinkeskustassa ja omata hyvä työpaikka siellä. Vähintään 160cm leveä sänky pitäisi myös olla ja aina pullot punaviiniä ja skumppaa kaapissa odottamassa. Vaelluskokemusta totta kai ulkomailta, ja vihreiden jäsenkirjasta huolimatta lentelyä sinne tänne, saastuttamisesta viis.Noilla spekseillä voisi saada seuraa sinne laavulle.
Tämä pitää paikkansa.
Vaellusta harrastavat <35v naiset ovat kuin julkkiksia, jokaisella on faniarmeija somessa. Seurustelemaan ei pääse ellei ole erittäin kovatasoinen mies.
Kantsisi ryömiä joskus sieltä tuvastaan pihalle ja jättää some vähän vähemmälle, saattaisit huomata että jokaista ig-beibe-vaeltajaa kohden on kymmenen sellaista jotka eivät pidä kummempaa melua itsestään. Ihan tavallisia, fiksuja ja reippaita naisia, mutta sellaiset eivät taida kiinnostaakaan kun pitäisi saada se ig-beibe jonka kuvissa pääosassa on pylly ja taustalla tunturit?
Perustuu ihan omiin kokemuksiin.
Kun retkeilee niin pariskuntien miehet ovat aina komeita.
Ei-komeat retkeilijämiehet ovat sinkkuja, tai heillä ei ole naista mukana retkellä (eivät ole saaneet retkeilijänaista).
Ja höpö höpö. :D Ihan tavallisen näköisiä ihmisiä, miehiä ja naisia, näkyy tuolla laavuilla ja autiotuvissa. Jos toki niitä kauniitakin, mutta suurin osa ihan perustyyppejä.
Tavallisen näköiset miehet vaeltavat yksin tai miespuolisten ystävien kanssa.
Muistathan että naisten silmissä 99% miehistä on tavallisen näköisiä ja 80% keskivertoa rumempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmasti sinne ryntää ne naiset, joita saman tyyppinen elämäntapa kiinnostaa. Tuskin ne miehet toivookaan sinne jotain korkkareissa sipsuttavia meikkiprinsessoja seurakseen. Tiderissä on katsos se idea, että yritetään saada mätsejä niiltä, joiden kanssa on jotain yhteistä - ei niiltä, joiden kanssa ei ole mitään yhteistä. Tämä saattaa tulla sinulle jopa shokkina, mutta sinä et ole ap mieltymyksinesä kaikkien maailman miesten unelmanainen. Aika moni saattaa haaveilla ihan toisen tyyppisestä naisesta.
pointtini oli että noita naisia VARMAAN ONKIN PALJON....no ei todellakaan. Tai jos on, ovat joitain SUOPIRUJA.
No löytyy varmasti. Olen vanha partiolainen ja tehnyt maastotöitä, ja meikkaan ja näytän muutenkin mallikelpoiselta vaikka itse sanonkin. Mitäs vikaa suossa? Älä vastaa, me otetaan laavumiehet jos ovat muuten sopivia.
Olen ikävä kyllä huomannut että vaellusta ja eräilyä harrastavilla naisilla on aina pitkä, tumma ja komea mies. Muunlaisella miehellä ei ole mahdollisuuksia kuin sohvaperunanaiseen.
Minkäs teet kun kysynnän ja tarjonnan laki suosii tässä naisia...
Minä taas olen huomannut, että eräilijänaisilla (esim minulla) voi olla hyvin monen näköisiä miehiä, esim reilusti keskimittaa lyhyempiä. Hyväkuntoisuus on tietysti välttämätön ominaisuus vaelluskaverilla, joten kovin pullea tuskin löytää vaeltajanaista, mutta muuten mahdollisuuksia kyllä on. Varsinkin jos itse ottaa huomioon muutkin kuin ne pitkät hoikat ja vaaleat luonnonkauniit naapurintyttö-naiset.
Riippuu ikäluokasta.
40+ ikäluokassa ehkä.
Nuoremmilla eräilijänaisilla on vain pitkiä ja komeita miehiä, ja melkein aina tummia.
Tervehenkinen ulkoilmaelämä taitaa pitää suopirut toistensa silmissä komeina ja kauniina, vaikka ollaankin jo reunoilta rispaantuneita. Oma on parrakas pitkätukka. Olisi kelvannut lyhyenä ja vaaleanakin. T: 40+
Onko miehesi siis lyhyt, vaalea ja ei-komea (ei komeita, kulmikkaita tai kirveellä veistettyjä kasvoja)?
Minun mies on lyhyt, hoikka, kapealeukainen ja pisamainen. Hiukset on kyllä tummat ennemmin kuin vaaleat, mutta semmoiset aika tavis suomalaisen väriset kuitenkin. Ja minä olen hoikka ja pitkähiuksinen kolmekymppinen nainen. Mitä nyt tuolla laavuilla näkee ihmisiä, niin kyllä siellä ihan kaiken mittaisia ja ikäisiä miehiä perheineen on. Usein semmoinen erämies onkin parempaa isämateriaalia kuin bilehile, siksi ovat suosittuja kolmekymppisten naisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmasti sinne ryntää ne naiset, joita saman tyyppinen elämäntapa kiinnostaa. Tuskin ne miehet toivookaan sinne jotain korkkareissa sipsuttavia meikkiprinsessoja seurakseen. Tiderissä on katsos se idea, että yritetään saada mätsejä niiltä, joiden kanssa on jotain yhteistä - ei niiltä, joiden kanssa ei ole mitään yhteistä. Tämä saattaa tulla sinulle jopa shokkina, mutta sinä et ole ap mieltymyksinesä kaikkien maailman miesten unelmanainen. Aika moni saattaa haaveilla ihan toisen tyyppisestä naisesta.
pointtini oli että noita naisia VARMAAN ONKIN PALJON....no ei todellakaan. Tai jos on, ovat joitain SUOPIRUJA.
No löytyy varmasti. Olen vanha partiolainen ja tehnyt maastotöitä, ja meikkaan ja näytän muutenkin mallikelpoiselta vaikka itse sanonkin. Mitäs vikaa suossa? Älä vastaa, me otetaan laavumiehet jos ovat muuten sopivia.
Olen ikävä kyllä huomannut että vaellusta ja eräilyä harrastavilla naisilla on aina pitkä, tumma ja komea mies. Muunlaisella miehellä ei ole mahdollisuuksia kuin sohvaperunanaiseen.
Minkäs teet kun kysynnän ja tarjonnan laki suosii tässä naisia...
Minä taas olen huomannut, että eräilijänaisilla (esim minulla) voi olla hyvin monen näköisiä miehiä, esim reilusti keskimittaa lyhyempiä. Hyväkuntoisuus on tietysti välttämätön ominaisuus vaelluskaverilla, joten kovin pullea tuskin löytää vaeltajanaista, mutta muuten mahdollisuuksia kyllä on. Varsinkin jos itse ottaa huomioon muutkin kuin ne pitkät hoikat ja vaaleat luonnonkauniit naapurintyttö-naiset.
Riippuu ikäluokasta.
40+ ikäluokassa ehkä.
Nuoremmilla eräilijänaisilla on vain pitkiä ja komeita miehiä, ja melkein aina tummia.
Tervehenkinen ulkoilmaelämä taitaa pitää suopirut toistensa silmissä komeina ja kauniina, vaikka ollaankin jo reunoilta rispaantuneita. Oma on parrakas pitkätukka. Olisi kelvannut lyhyenä ja vaaleanakin. T: 40+
Onko miehesi siis lyhyt, vaalea ja ei-komea (ei komeita, kulmikkaita tai kirveellä veistettyjä kasvoja)?
Jos tekee google-haun "couple hiking" niin tosielämän vaellusnaisten miehet ovat samannäköisiä kuin kuvien miehet, vaikka tosielämän vallusnaisista vain osa on yhtä hyvännäköisiä kuin kuvien naiset.
Nää vaellusmiehet on IHAN ERI ASIA kuin nuo laavuille ryyppyseuraa hakevat metsästäjät. Niillä on haulikko olalla, maastokuvio reisitaskuhousut ja jäniksen verisiä ruumiita kuvissa. Asuuvat usein syrjäseuduilla
Sekoitatte nyt 2 täysin eri miestyyppiä keskenään. Nää laavu- metsästys miehet on ihan toista lajia. Reippaat vaeltajamiehet on taas jotain muuta.usein kaupunkien kasvatteja.Minä lienen siltä väliltä. Maastohousut saattaa ollakin (siis vaelluksella, ei arjessa muuten saati työssä paikallispankissa) niiden muodikkaiden urheiluvaatteiden sijaan joita nykyään suositaan. Haulikkoa ei ole eikä takuulla jäniksen verisiä ruumiita kuvissa. Asuinpaikka jossain siltä väliltä.
Ei minkäänlaisia mahdolisuuksia vaellusnaisiin. Pitäisi olla pitkä ja komea, asua laadukkaassa ja tilavassa asunnossa kaupungin ydinkeskustassa ja omata hyvä työpaikka siellä. Vähintään 160cm leveä sänky pitäisi myös olla ja aina pullot punaviiniä ja skumppaa kaapissa odottamassa. Vaelluskokemusta totta kai ulkomailta, ja vihreiden jäsenkirjasta huolimatta lentelyä sinne tänne, saastuttamisesta viis.Noilla spekseillä voisi saada seuraa sinne laavulle.
Tämä pitää paikkansa.
Vaellusta harrastavat <35v naiset ovat kuin julkkiksia, jokaisella on faniarmeija somessa. Seurustelemaan ei pääse ellei ole erittäin kovatasoinen mies.
Kantsisi ryömiä joskus sieltä tuvastaan pihalle ja jättää some vähän vähemmälle, saattaisit huomata että jokaista ig-beibe-vaeltajaa kohden on kymmenen sellaista jotka eivät pidä kummempaa melua itsestään. Ihan tavallisia, fiksuja ja reippaita naisia, mutta sellaiset eivät taida kiinnostaakaan kun pitäisi saada se ig-beibe jonka kuvissa pääosassa on pylly ja taustalla tunturit?
Perustuu ihan omiin kokemuksiin.
Kun retkeilee niin pariskuntien miehet ovat aina komeita.
Ei-komeat retkeilijämiehet ovat sinkkuja, tai heillä ei ole naista mukana retkellä (eivät ole saaneet retkeilijänaista).
Ja höpö höpö. :D Ihan tavallisen näköisiä ihmisiä, miehiä ja naisia, näkyy tuolla laavuilla ja autiotuvissa. Jos toki niitä kauniitakin, mutta suurin osa ihan perustyyppejä.
Tavallisen näköiset miehet vaeltavat yksin tai miespuolisten ystävien kanssa.
Muistathan että naisten silmissä 99% miehistä on tavallisen näköisiä ja 80% keskivertoa rumempia.
Mistä ihmeestä sä revit noita prosenttejasi? Eihän sun jutuissasi ole pienintäkään järkeä. No, sainpahan päivän naurut 😂 Jatka rauhassa sitä katkeruudessasi kierimistä, naisista et selvästikään ymmärrä tuon taivaallista.
N38 joka retkelle mielellään
Hauska ketju. Osa naisia kuvittelee, että kaikki Tinder- miehet etsivät juuri heitä ja kaikki naiset ovat samanlaisia kuin juuri he. Eikä mikään määrä naisia riitä selittämään näille naisille, että myös naiset ovat keskenään erilaisia.
Jep. Näillä keleillä kansallispuistoissa jonotetaan nuotiopaikalle ja puuceehen. Parkkipaikan löytäminen on hankalampaa kuin kaupungin keskustassa.
Ja tämä on tilanne kaikkialla.