VU: Woke-ilmiö iski Jane Austeniin: Teenjuontia ja orjakauppaa selvitetään

Mä en kestä. Kaikesta, siis ihan kaikesta, nykypäivänä loukkaannutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poltetaan roviolla Janen teokset! Ne kaikki!

Juu, palakoot samalla myös Harry Potterit, sillä ovathan nykywoket leimanneet myös Rowlingin transfoobikoksi.

Tästäpä sainkin idean - voidaan oikeastaan polttaa kaikki vanhat kirjat, koska melko suurella varmuudella kaikkien niiden kirjoittajat olivat vähintäänkin samalla tapaa "transfoobikkoja" kuin Rowling.

Ei nykypäivän ihmiselle sovi mikään entisaikain teos luettavaksi.

Auh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän se on, että historiaa luetaan uusin silmin. Eihän se poista mitenkään Austenin kirjallisia ansioita. Muistaakseni yhdessä Austenin kirjassa tosin tuodaan esiin se, että kyseenalaisin keinoin varallisuutta kerätään, olikohan se juuri tuo Kasvattitytön tarina. Austen kyllä minusta kirjassa on enemmän orjuutta vastaan kuin sen puolesta. Mutta en ole asiantuntija.

Austenin kirja ei kerro keskiluokasta juuri mitään, vaan yläluoka elämästä. Austenin perhe kuuluu yläluokan alimpaan kastiin. Suurin osa kansasta oli tuolloin ihan työväestöä ja keskiluokkaa ei oikeastaan vielä ollut edes olemassa.

Mitä pahaa on plantaaseissa? Se oli sen ajan tapa ajatella, piste. Historiassa on ollut rutkasti muutakin or*juuttamista, mutta se ei jostain syystä kiinnosta. Iso osa maailman avioliitoista menee YK:n orjuuden malliin, kas kun ruskeat itse harrastaa näin laajaa or*uutta ;) Mutta sehän on ihanaa kulttuuria.

Sä sanot tapa ajatella, joku toinen vois sanoa, että tapa riistää ihminen perheeltään lapsena ja viedä tämä maapallon toiselle puolelle tekemään ilmaista duunia ilman lomia jollekin pedarisikaniskalle. Mietin kun olis sattunut omalle kohdalles.

Aha, aika monelle eurooppalaiselle kävikin noin ottomaanien, roomalaisten, viikinkien ja mongolien kanssa. Ja voin taata että siihen aikaan orjia kohdeltiin PIKKASEN huonommin mitä näitä mustia on ikinä..Nykyään baltti ja slaavinaisten kaappaamiset seksiorjatyöhän ympäri maailmaa. Mutta eihän tällä ole väliä koska ihon väri oli vaalea..kannattaa kato vähän lukea omaa historiaa niin oppii mielenkiintoisia juttuja. siihen aikaan kun savannin heimolaiset elivät vielä savimajoissaan ilman ensimäistäkään valkolaista meitä eurooppalaisia orjuutettiin full force. Historia haltuun. 

Ihme vähättelyä, "pikkasen huonommin". Että sinun mielestäsi ne täyteen ahdetut saastaiset orjalaivat eivät olleet mitään, eikä sekään ollut mitään, että jalkoja katkottiin pakoyrityste takia? Joo, kyllä niiden orjien olisi pitänyt verrata itseään ottomaanien, roomalaisten, viikinkien ja mongolien kaappaamiin ihmisiin ja todeta, että heillähän menee ihan kivasti plantaaseilla. Nekin orjanaiset, jotka ra1skattiin, olisi vain pitänyt hymyillä, että onneksi tässä ei ole ottomaani ra1skaamassa, joten ei mitään hätää. 

En ole tuo kenelle vastaat, mutta olen kyllä nähnyt enemmän vähättelyä toiseen suuntaan. Tosi harvoin näkyy vähättelyä tai kieltämistä sen suhteen, että Afrikan orjakauppa oli karmea asia (ja oli muuten myös monen länsimaisen kristityn jyrkästi tuomitsema asia ihan alusta alkaen, minkä takia se ei sitten ainakaan briteillä kestänytkään "kuin" vähän yli sata vuotta - lopulta tuomitsijoiden ääni oli niin kova, että kuului ahneuden yli). Sen sijaan idän orjakaupasta näen jatkuvasti sellaista kommenttia, ettei sitä oikeasti edes tapahtunut, ettei se ollut laajamittaista ja jatkunut vuosisatoja, ettei se ole ollenkaan "sama asia", etteivät nuo itäeurooppalaiset orjat olleet edes oikeita orjia, jne. Historiallinen tietämys on nolla, mutta silti ollaan tietävinään ihan varmana, ettei sitä voi edes verrata läntiseen orjakauppaan.

Korjaus ajatuskatkoon, siis vähän yli pari sataa vuotta, ei vähän yli sata vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän se on, että historiaa luetaan uusin silmin. Eihän se poista mitenkään Austenin kirjallisia ansioita. Muistaakseni yhdessä Austenin kirjassa tosin tuodaan esiin se, että kyseenalaisin keinoin varallisuutta kerätään, olikohan se juuri tuo Kasvattitytön tarina. Austen kyllä minusta kirjassa on enemmän orjuutta vastaan kuin sen puolesta. Mutta en ole asiantuntija.

Austenin kirja ei kerro keskiluokasta juuri mitään, vaan yläluoka elämästä. Austenin perhe kuuluu yläluokan alimpaan kastiin. Suurin osa kansasta oli tuolloin ihan työväestöä ja keskiluokkaa ei oikeastaan vielä ollut edes olemassa.

Mitä pahaa on plantaaseissa? Se oli sen ajan tapa ajatella, piste. Historiassa on ollut rutkasti muutakin or*juuttamista, mutta se ei jostain syystä kiinnosta. Iso osa maailman avioliitoista menee YK:n orjuuden malliin, kas kun ruskeat itse harrastaa näin laajaa or*uutta ;) Mutta sehän on ihanaa kulttuuria.

Sä sanot tapa ajatella, joku toinen vois sanoa, että tapa riistää ihminen perheeltään lapsena ja viedä tämä maapallon toiselle puolelle tekemään ilmaista duunia ilman lomia jollekin pedarisikaniskalle. Mietin kun olis sattunut omalle kohdalles.

Aha, aika monelle eurooppalaiselle kävikin noin ottomaanien, roomalaisten, viikinkien ja mongolien kanssa. Ja voin taata että siihen aikaan orjia kohdeltiin PIKKASEN huonommin mitä näitä mustia on ikinä..Nykyään baltti ja slaavinaisten kaappaamiset seksiorjatyöhän ympäri maailmaa. Mutta eihän tällä ole väliä koska ihon väri oli vaalea..kannattaa kato vähän lukea omaa historiaa niin oppii mielenkiintoisia juttuja. siihen aikaan kun savannin heimolaiset elivät vielä savimajoissaan ilman ensimäistäkään valkolaista meitä eurooppalaisia orjuutettiin full force. Historia haltuun. 

Ihme vähättelyä, "pikkasen huonommin". Että sinun mielestäsi ne täyteen ahdetut saastaiset orjalaivat eivät olleet mitään, eikä sekään ollut mitään, että jalkoja katkottiin pakoyrityste takia? Joo, kyllä niiden orjien olisi pitänyt verrata itseään ottomaanien, roomalaisten, viikinkien ja mongolien kaappaamiin ihmisiin ja todeta, että heillähän menee ihan kivasti plantaaseilla. Nekin orjanaiset, jotka ra1skattiin, olisi vain pitänyt hymyillä, että onneksi tässä ei ole ottomaani ra1skaamassa, joten ei mitään hätää. 

Kylläpäs sulle on arka paikka joidenkin tuntemattomien mustien roudaus satoja vuosia sitten, luulisi että enemmän liikuttaisi oman kansasi kohtalo ja mitä meille tehtiin. Oletkos jonkin sortin oman kansan vihaaja? Niillä sun mustilla oli onnenpäivät verrattuna eurooppa orjiin näiden herrojen käsissä, tästä en edes rupea väittelemään, voit itse etsiä tietoa. Mustat luulevat olevansa jotain hemmetin uniikki lumihiutaleita tässä orja asiassa, ihan kuin mustat muka keksivät orjuuden vaikka muita kansoja oli orjuutettu satoja vuosia ennen heitä. Saivat perkeleet vaatteitakin päälle,tarvinnut täisissä rääsyissä perse paljaana pelolla kuokkia niin kuin täällä. (ovathan suomalaisetkin olleet orjina lordien miekan alla, omassa maassaan) Ja mikä on isoin juttu, jos jenkit eivät olisi hakeneet mustia, mustilla EI menisi näin hyvin nyt koska joka ikinen asia mitä he käyttävät ovat länsimaista lähtöisin. Jos jenkit,länsimaalaisetwhatever eivät olisi sekaantuneet, eläisivät nämä savannin juoksijat vieläkin lantamajoissa todella primitiivisesti. Mutta ei..pitää vaan vinkua ja vaatia jopa lisää. 

Paljonkos juutalaiset ovat vinkuneet historiaansa ja pakottaneet koko maailmaa polvilleen JLM. Niin, tämä eniten kärsinyt ihmisryhmä on harpannut eteenpäin elämässä eikä koko ajan hae säälipisteitä muilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän se on, että historiaa luetaan uusin silmin. Eihän se poista mitenkään Austenin kirjallisia ansioita. Muistaakseni yhdessä Austenin kirjassa tosin tuodaan esiin se, että kyseenalaisin keinoin varallisuutta kerätään, olikohan se juuri tuo Kasvattitytön tarina. Austen kyllä minusta kirjassa on enemmän orjuutta vastaan kuin sen puolesta. Mutta en ole asiantuntija.

Austenin kirja ei kerro keskiluokasta juuri mitään, vaan yläluoka elämästä. Austenin perhe kuuluu yläluokan alimpaan kastiin. Suurin osa kansasta oli tuolloin ihan työväestöä ja keskiluokkaa ei oikeastaan vielä ollut edes olemassa.

Mitä pahaa on plantaaseissa? Se oli sen ajan tapa ajatella, piste. Historiassa on ollut rutkasti muutakin or*juuttamista, mutta se ei jostain syystä kiinnosta. Iso osa maailman avioliitoista menee YK:n orjuuden malliin, kas kun ruskeat itse harrastaa näin laajaa or*uutta ;) Mutta sehän on ihanaa kulttuuria.

Sä sanot tapa ajatella, joku toinen vois sanoa, että tapa riistää ihminen perheeltään lapsena ja viedä tämä maapallon toiselle puolelle tekemään ilmaista duunia ilman lomia jollekin pedarisikaniskalle. Mietin kun olis sattunut omalle kohdalles.

Tiesitkö, että Suomesta on siepattu orjiksi prosentuaalisesti enemmän porukkaa kuin Afrikasta yhteensä. Mikset nosta siitä äläkkää? Koska valkoisia saa sortaa ja orjuuttaa?

Ja eniten mustien eri heimot nappasivat toisiaan ja myivät heitä eteenpäin.

Että on sitä taakkaa ja syyllisyyttä sielläkin, mutta tästä ei puhuta eivätkä tämän päivän afrikkalaiset viis veisaa koko jutusta.

Mennyt on mennyttä ja sitä ei voi enää muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Hyvänen. Aika.

Mikä helvetti maailmaa vaivaa? Eikö enää mihinkään voi suhtautua vain oman aikansa kulttuurina?

Ei voi. Nykyäänkin ihmisiä työskentelee eri oloissa, jos katsot ihmisoikeusraportteja. Robotiikkaa pitäisi kehittää tai ratkaisuja.

Nykyään. Ja se onkin niin maan perusteellisen hyvä syy takertua 200 vuotta sitten eläneeseen kirjailijaan.

Jonka tuotannosta tehdään leffoja ja näytelmiä joka toinen vuosi. Miksei saisi kertoa suorin sanoin historiaa kirjojen taustalla?

Kunhan se kerrotaan asiallisesti ja objektiivisena informaationa varsinaisen asian sivussa. Eli ei subjektiivista tuomitsemista.

On suomalaisiakin myyty huutolaisina. Suomalaislapsia. Täällä Suomessa vain semmonen sata vuotta sitten ihan tavallista.

Että en mä jaksa enää noiden muiden maiden orjakohuista innostua. Meillä on sitä ollut omastakin takaa.

En jaksa ollenkaan enää näitä woke-pöyristyjiä.

Kusevat näillä jutuilla omille nilkoilleen.

Vierailija kirjoitti:

On suomalaisiakin myyty huutolaisina. Suomalaislapsia. Täällä Suomessa vain semmonen sata vuotta sitten ihan tavallista.

Että en mä jaksa enää noiden muiden maiden orjakohuista innostua. Meillä on sitä ollut omastakin takaa.

Sillä tiedolla ei pääse syyllistymään muiden sivistysmaiden rinnalla, parempi muistella tervakauppaa kuin huutolaislapsia tai täältä orjaksi ryöstettyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Hyvänen. Aika.

Mikä helvetti maailmaa vaivaa? Eikö enää mihinkään voi suhtautua vain oman aikansa kulttuurina?

Ei voi. Nykyäänkin ihmisiä työskentelee eri oloissa, jos katsot ihmisoikeusraportteja. Robotiikkaa pitäisi kehittää tai ratkaisuja.

Nykyään. Ja se onkin niin maan perusteellisen hyvä syy takertua 200 vuotta sitten eläneeseen kirjailijaan.

Jonka tuotannosta tehdään leffoja ja näytelmiä joka toinen vuosi. Miksei saisi kertoa suorin sanoin historiaa kirjojen taustalla?

Hih. Tuli mieleen kun yks kaveri katsoi Järki ja tunteet ja oli pettynyt loppuun. Hänen mielestään se olisi pitänyt muuttaa "onnellisemmaksi" ( kaunotar saisi komean ja salskean sulhon). Porukan ilonpilaajat olivat hänen mielestään tiukkapipoja. Ei ymmärtänyt kun kerroin että elokuva perustuu kirjaan, joka on kirjoitettu kyseisenä aikana ja kuvaa ajan aitoa tapakulttuuria (= ei voi aina naida kenet huvittaa, ei voi asua avoliitossa putoamatta säädystä ja naisella on muutenkin vähemmän mahdollisuuksia vaikuttaa). Hänen mielestään oli siis tyhmä elokuva ja tyhmä aika tuolloin. Ei halunnut enempää sivistää itseään.

Voi. Rähmä.

Vierailija kirjoitti:

Mikseihän enemmän käytetä aikaa siihen, että arvioisivat mitä kaikkea sellaista me tänä päivänä kulutamme, mikä on valmistettu hyvin epäeettisissä olosuhteissa. 

Tulisi suuryhtiöiltä sanomista jos kehtaisivat ääneen haukkua. Mm. akkuteollisuus ja sen kautta kaikki puhelimet koko maailmassa on tehty epäeettisesti.

Jenkkilän Ben & Jerry's jäätelöfirma jäi hiljan kiinni ensin modernin orjatyön käytöstä Afrikassa ja heti sen jälkeen siitä että kun työntekijät kapinoi, firma itse ilman mitään välikäsiä palkkasi palkkasotureita hiljentämään heidät väkivalloin. Samaan aikaan Ben & Jerryn Twitteri tietysti toitottaa että kuinka naiset ja vähemmistöt ovat tärkeitä, BLM jne.