A-Studio tänään: Työllisyyden kuntakokeilu. Lässytysjuttu jo Ylellä!
https://yle.fi/uutiset/3-11891768
Ai että. Kiva kuulua tähän samaan jengiin vain siksi että täytän 30v vasta syksyllä. Olen ansiosidonnaisella pitkän määräaikaisen työsuhteen päättymisen jäljiltä. Sitäkin edeltävää työkokemusta on ja maisterintutkinto, mutta mitäs siitä, kyllä tarvitsen lässyttävän omavalmentajan pitelemään kädestä! Ja lyömään toisella kädellä karenssilla, jos en suostu orjatöihin/höpökoulutuksiin.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämän koko jutun tarkoitus ollutkin vain luoda Lindströmille kallis suojatyöpaikka. Suomi tosiaan tarvitsee näitä Yli-Viikareita ja Lindströmeitä lisää. Niille maksetaan oleskelusta samanverran kuukaudessa kuin työttömälle tukia vuodessa.
En usko, että kaikki virkamiehet oleilevat ja kyllähän jonkun pitää tehdä nuokin hommat, mutta Yli-Viikariin viitaten ilman muita etuja joita nyt haali laittomasti itselleen. Palkoille myös katto, siinä olet oikeassa.
Jonkun kai pitää suunnitella työvoimapolitiikkaakin, ei se itsekseen uudistu. Sitä en sano, että tämä kuntakokeilu millään lailla vaikuttaisi itse asiaan eli siihen että palkkatyötä on liian vähän työllisiin nähden ja töissä olijosta osa uupuu järjettömän työtaakan alle. Jatkuva kouluttautuminenkaan varmuuden vuoksi ei ole ratkaisu. Sosiaaliturvaa ja lainsäädäntöä pitää uudistaa laajemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aivan väkisin tavattava korona-aikana kasvotusten, virkailijalla ei edes maskia vaan visiiri, joka ihan turha...
Kiinnitin samaan huomiota. Esim. olen kuullut ihmisiltä, etteivät saa hammaslääkäriaikaa, kun kaikki on ajettu alas, mutta tuo työttömien juoksuttaminen työkkärissä näköjään jatkuu koronasta huolimatta.
En tiedä missä ihmeessä asut mutta ei minun ole kyllä vuosikausiin tarvinnut käydä paikan päällä vaan kaikki hoituu puhelimitse. En siis ole vuosikausia ollut työttömänä mutta aina välillä.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan käytiin paikan päällä työkkärissä pakollisissa haastatteluissa. Ihan joutavaa ajan hukkaa. Jaariteltiin ilmoista, jotta saatiin jonkin aikaa aikaa kulumaan ja vähän lisää aikaa saatiin kulumaan, kun kaikki asiat piti kirjata työkkärin järjestelmiin monta kertaa, koska kopioi-liitä ei niissä onnistunut. Ihan tyhjänpäiväisiä haastatteluja, mutta saipahan virkailija päivänsä kulumaan ja siitä vielä palkkaakin.
Jokaisen virkailijan ilmeisesti pitää jättää jälkensä asiakkaan tietoihin. Yksi virkailija kirjoittaa jotain, seuraava virkailija muuttaa vähintäänkin sanamuotoja, kolmas virkailija muuttaa samaan muotoon kuin ensimmäinen on kirjoittanut jne.
Eri virkailijoilta saa myös erilaisia neuvoja kuten kertoako heti, että on oikeutettu palkkatukeen vai ei. Toinen sanoo, että tarjota heti työnantajalle, toinen sanoo että ei missään nimessä vaan esittäytyä ensisijaisesti "normaalina" hakijana. Olisihan näitä juttuja. Monesti virkailija ei edes tiedä asioista, jotka on mediassakin jo uutisoitu.
Työkkäreillä on ollut nyt webinaareja. Ei sielläkään osata kertoa, miten toimia eri asioissa, jos on kuntakokeilussa.
Sama kokemus. Vastausta ei saa ja jos saa, se voi olla väärä. Enkä tarvitse ketään muuta kertomaan mitä osaamisellani voi tehdä. Mieluummin otan sen hakuvelvoiteen itse mietittäviin paikkoihin pienellä päällekatsomisella kuin työkkärin osoitukset aivan eri osaamisalan hommiin. Loikoilijat (joihin itsekin välillä kuulunut) taas saadaan kuriin alentamalla isoimpia ansiosidonnaisia ja nostamalla alimpia palkkoja jotta työnteko saadaan kannattavaksi, ei siihen mitään kannustavia soitteluita tarvita.
Työn pitäisi tuottaa verotuloja mutta tämän poppoon "työpaikat" kustannetaan valtion rahoista.
No sehän riittää että Sannan TAVOITE nostetaan 100 000 työllistyvään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta kuuluu vammautuneille, ei työttömille
Niin se lain mukaan meneekin. Mutta koska valtaosa työttömistä ei tunne oikeuksiaan, niin heidät on helppo huijata kuntouttavaan.
Kuntakokeilun aikana kuntouttavaan voidaan ohjata ”työhönpaluun tukemiseksi”. Kuntakokeilun lomakkeissa tuo on merkitty noin eli kuka vaan.
Minimiaikoja en löytänyt mistään.
Laki kuntouttavasta työtoiminnasta kertoo, että millä perusteilla kuntouttavaan menosta voidaan päättää. Siellä ei ole mitään tuollaista "työhönpaluun tukemiseksi" -säädöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutettujen ja vuosia työelämässä olleiden ammattikoulutettujenkin on syytä muistaa, että jos suostuu ilman palkkaa töihin, ei yksikään työnantaja pidä sinua sen jälkeen palkkaamisen arvoisena. Jos työpanoksellasi ja osaamisellasi on arvoa, siitä ollaan valmiita myös maksamaan.
Jos ei suostu niin tulee karenssi eli työttömyyskorvaus pois 3 kuukaudeksi, osalla on puoliso ja lapsia eikä niin vain saa toimeentulotukea tilalle.
Täytyykö karenssin aikana olla työnhakijana?
Karenssin aikana haetaan töitä samaan tapaan. Ei se vapauta sinua mistään.
työttömät tuo melkein puolet verotuloista ruuan verotuksesta
ilman noita vesseleitä, meillä työläisillä olis 2x verot ja elämä
olis lainapainotteista
Vierailija kirjoitti:
Työn pitäisi tuottaa verotuloja mutta tämän poppoon "työpaikat" kustannetaan valtion rahoista.
onneks maria ei koske realismi niinkuin ei suomen politiikkaa
yleensäkkään. samaa paskaa, ollaan tekevinään jotain, vähä
lankaa siirretään maton reunalta toiseen ja siinä kaikki
ettei kato äänestäjät hermostu.
suomessa on laitettu yli 2.000.000.000.000 euroa verojeuroja 20vuoden
aikana ja ei tämän pitemmälle olla päästy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta kuuluu vammautuneille, ei työttömille
Niin se lain mukaan meneekin. Mutta koska valtaosa työttömistä ei tunne oikeuksiaan, niin heidät on helppo huijata kuntouttavaan.
Kuntakokeilun aikana kuntouttavaan voidaan ohjata ”työhönpaluun tukemiseksi”. Kuntakokeilun lomakkeissa tuo on merkitty noin eli kuka vaan.
Minimiaikoja en löytänyt mistään.
Laki kuntouttavasta työtoiminnasta kertoo, että millä perusteilla kuntouttavaan menosta voidaan päättää. Siellä ei ole mitään tuollaista "työhönpaluun tukemiseksi" -säädöstä.
Muutos tullut voimaan 1.3.2021.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta kuuluu vammautuneille, ei työttömille
Niin se lain mukaan meneekin. Mutta koska valtaosa työttömistä ei tunne oikeuksiaan, niin heidät on helppo huijata kuntouttavaan.
Kuntakokeilun aikana kuntouttavaan voidaan ohjata ”työhönpaluun tukemiseksi”. Kuntakokeilun lomakkeissa tuo on merkitty noin eli kuka vaan.
Minimiaikoja en löytänyt mistään.
Laki kuntouttavasta työtoiminnasta kertoo, että millä perusteilla kuntouttavaan menosta voidaan päättää. Siellä ei ole mitään tuollaista "työhönpaluun tukemiseksi" -säädöstä.
Muutos tullut voimaan 1.3.2021.
Onko työttömien kiusaajaksi verorahoilla työllistetyt jo aktivoituneet härnäämään työttömiä missä määrin ja onko alueellisia eroja kiusaamisen tasossa?
Vierailija kirjoitti:
Join the club alottaja!
Me kolmekymppiset ollaan jätettä. Helppo pitää määräaikaisina, heitetään ulos oma onnensa nojalla.
Itse en enää koskaan löytänyt töitä, taitoa on vaikka mihin.
Nooh näytän hyvältä sitten vanhempana kun urheilen ja hoidan itseäni, ostan ja teen ihania ruokia, hehkun hyvinvointia. Muut töissäkäyvät ovat väsyneitä ja elävät valmis ruualla.
Ai olet immuuni sairastumiselle. Hieno juttu sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Join the club alottaja!
Me kolmekymppiset ollaan jätettä. Helppo pitää määräaikaisina, heitetään ulos oma onnensa nojalla.
Itse en enää koskaan löytänyt töitä, taitoa on vaikka mihin.
Nooh näytän hyvältä sitten vanhempana kun urheilen ja hoidan itseäni, ostan ja teen ihania ruokia, hehkun hyvinvointia. Muut töissäkäyvät ovat väsyneitä ja elävät valmis ruualla.
Ai olet immuuni sairastumiselle. Hieno juttu sinulle.
Niinhän se yleensä menee, että mitä vanhemmaksi tulee, sitä terveempi on. Eiku...
Vierailija kirjoitti:
Onko työttömien kiusaajaksi verorahoilla työllistetyt jo aktivoituneet härnäämään työttömiä missä määrin ja onko alueellisia eroja kiusaamisen tasossa?
Älä viitsi, kyllä niille on ihan varmasti ollut vaatimuksena vähintäänkin persoonallisuustesti, että omaavat vähintäänkin koulukiusaajan luonteen ja nukkuvat myös kuin pienet lapset , vailla omantunnontuskia tekivät sitten melkeinpä mitä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko työttömien kiusaajaksi verorahoilla työllistetyt jo aktivoituneet härnäämään työttömiä missä määrin ja onko alueellisia eroja kiusaamisen tasossa?
Älä viitsi, kyllä niille on ihan varmasti ollut vaatimuksena vähintäänkin persoonallisuustesti, että omaavat vähintäänkin koulukiusaajan luonteen ja nukkuvat myös kuin pienet lapset , vailla omantunnontuskia tekivät sitten melkeinpä mitä vain.
Kiusaajaluonne ja kyvykkyys monipuoliseen kiusaamiseen on ehdoton edellytys näille, kuin myös omatunnottomuus tai vähintäänkin kieroutunut sellainen.
näin näen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko työttömien kiusaajaksi verorahoilla työllistetyt jo aktivoituneet härnäämään työttömiä missä määrin ja onko alueellisia eroja kiusaamisen tasossa?
Älä viitsi, kyllä niille on ihan varmasti ollut vaatimuksena vähintäänkin persoonallisuustesti, että omaavat vähintäänkin koulukiusaajan luonteen ja nukkuvat myös kuin pienet lapset , vailla omantunnontuskia tekivät sitten melkeinpä mitä vain.
Kiusaajaluonne ja kyvykkyys monipuoliseen kiusaamiseen on ehdoton edellytys näille, kuin myös omatunnottomuus tai vähintäänkin kieroutunut sellainen.
En kyllä pystyisi itse noihin hommiin. Mahtavatko kuinka ylpeänä kehua tekevänsä tuollaista työtä?
Kunnat halusivat itselleen työvoimatoimiston hommat, jotta pääsisivät kontrolloimaan valtion määräämiä sakkoja pitkäaikaistyöttömien liiasta määrästä ja työttömyyden kestosta. Ei tule valtiolta sakkoja kun määräävät pitkäaikaistyöttömät kunnan omiin pilipalihommiin.
Ei tarvitse palkata oikeita työntekijöitä kun työttömät tyhjentävät roskikset ja kitkevät kukkaistutukset. Säästää työvoimakustannuksissa JA ei tarvitse maksaa valtiolle sakkoja.
Täytyy olla harvinaisen naiivi demari, että kuvittelee tämän touhun lisäävään oikeata työllisyyttä yhtään.
Helsinki eikä kukaan ottanu yhteyttä tai tehny mitään. Eli sama ku työkkärin kanssa. Kukaan tee mitään
Jos saisin normaalipalkkaa niin tuo kuulostaisi hauskalta vaikkakaan ei ihan kokopäivätyönä. Saisi olla rauhassa ja törmäisi mielenkiintoisiin kirjoihin. Ilmaiseksi en tekisi tai 9 e/pvä.