Vainyläluokkajutut - mitkä asiat kuuluu yläluokkaisuuteen
Keskiluokkaketjun innoittamana,
kerätään yläluokan elämäntapaan liittyviä ominaispiirteitä. Monestihan sanotaan, että yläluokka pyrkii piilottamaan varallisuuttaan/asemaansa, joten mistä yläluokkaisuuden sitten tunnistaa?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Totta tuo että kaikkiin suhtaudutaan avarakatseisesti ja ystävällisesti.
En pidä itseäni yläluokkaisena, mutta minä itse ja koko sukuni on yliopistotaustaisia, ihan ok toimeentulevia. Minulla oli jo 22 vuotiaana oma OKT ja sijoitusasuntoja eri kaupungeissa. Ratsastan, pelaan golfia, perheellä on suurehko vene jolla reissaamme Välimerellä yms.
Tuon perusteella et olekaan yläluokkainen, vaan ylempää keskiluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma viinitila Italiassa tai Etelä-Ranskassa
Miksiköhän tätä on alapeukutettu? Ei ylemmällä keskiluokalla ole varaa omaan viinitilaan, kyllä se on vain yläluokan juttuja.
Tunnen erään henkilön, jonka suvulla on viinitila Ranskassa. Sanomattakin on selvää, että kyseinen henkilö on taustaltaan yläluokkainen. Eiväthän ne mitään teollisen mittakaavan tiloja ole, vaan lähinnä harrastustoimintaa. Jokunen jamppa siellä on tilalla töissä palkollisenakin. Sitä on kiva joulupöydässä nauttia omalla tilalla tuotettua viiniä. Jos myyvät viiniä ulos, niin myyvät vain tilan omasta kaupasta, eivät vähittäisliikkeiden kautta.
Eli Jyrki sukula on yläluokkainen? Ihan samanlaista maanviljelystä se on kuin kaikki muukin missä vielä jatkojalostetaan tuote itse.
Onko tuo hänen harrastus vai liiketoimintaa?
No todellakin liiketoimintaa eikä mikään harrastus. Paljonko sä kuvittelet niillä olevan rahaa, että voi harrastella tuommoista?
My point exactly. Vain yläluokalla on varaa tuollaisiin harrastuksiin.
Höpön löpö. Jos perii rahaa niin sitä pottia pitää jatkuvasti kasvattaa, jotta olisi antaa seuraavalle polvelle. Kuinka moni suomalainen yläluokkaan kuuluva harrastaa viininviljelyä? Ei kukaan. Se sijaan lukuisilla on toimivaa maa- ja metsätaloutta kuten herlinien rotukarja ja monen muun kartanon maanviljelys.
No kuten sanoin niin tunnen erään (suomalaisen henkilön), jonka suvulla on oma viinitila Ranskassa. Kyse ei ole mistään liiketoiminnasta, vaan sitä pyöritetään lähinnä harrastuksen vuoksi, kun suvun päämies sattuu olemaan viinihifistelijä ja haluaa kokeilla kaikenlaista. Tarkoituksena ei ole tuottaa voittoa vaan riittää että tila pyörii suunnilleen nollatuloksella. Kyllä ne jotain myy uloskin, mutta volyymit on aika pieniä. Suvun varsinainen liiketoiminta on täysin eri alalla.
Chateau Carsin?
Vierailija kirjoitti:
Tunnen sivistyneistön yläluokkaa, kulttuurisukujen ja yliopistosukujen edustajia. Ei he välttämättä miljonäärejä ole, mutta vauraita kylläkin. Pääoma on kuitenkin etenkin henkistä, vaikutusvalta yhteiskunnassa on suurta. Elämä tuossa luokassa on monesti aika askeettista. Koti on iso ja kaunis, mutta sen ei ole tarkoitus erityisemmin häikäistä. kesäpaikkaa voi olla tai ei, se ei ole niin tärkeää.
Verkostot maailmalla ovat yleensä valtavat. Tunnetaan tieteen ja kulttuurin alojen kolleegoita laajalti ja matkailu on usein myös vierailuja toisten samanlaisten luona. Voidaan käydä vaikka Italialaisen tiedemiehen huvilalla tai kanadalaisen taiteilijan. Kontaktit ovat tiiviit myös suomalaiseen poliittiseen johtoon, koulutetumpaan yrityskärkeen, niistä otetaan yhteyttä, ei toisinpäin.
Mitä ovat yliopistosuvut? Aleksanterin keisarillisen yliopiston ajoista katkeamattomana vanana kouluttautuneet? Turun ja Helsingin yliopistojen kasvatit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen sivistyneistön yläluokkaa, kulttuurisukujen ja yliopistosukujen edustajia. Ei he välttämättä miljonäärejä ole, mutta vauraita kylläkin. Pääoma on kuitenkin etenkin henkistä, vaikutusvalta yhteiskunnassa on suurta. Elämä tuossa luokassa on monesti aika askeettista. Koti on iso ja kaunis, mutta sen ei ole tarkoitus erityisemmin häikäistä. kesäpaikkaa voi olla tai ei, se ei ole niin tärkeää.
Verkostot maailmalla ovat yleensä valtavat. Tunnetaan tieteen ja kulttuurin alojen kolleegoita laajalti ja matkailu on usein myös vierailuja toisten samanlaisten luona. Voidaan käydä vaikka Italialaisen tiedemiehen huvilalla tai kanadalaisen taiteilijan. Kontaktit ovat tiiviit myös suomalaiseen poliittiseen johtoon, koulutetumpaan yrityskärkeen, niistä otetaan yhteyttä, ei toisinpäin.
Mitä ovat yliopistosuvut? Aleksanterin keisarillisen yliopiston ajoista katkeamattomana vanana kouluttautuneet? Turun ja Helsingin yliopistojen kasvatit?
Helsingissä varmaan pääasiassa. Sukuja, joissa on useita merkittäviä tiedemiehiä ja naisia, professoreita ja tutkijoita. Hyvä esimerkki on esim. nyt jo edesmennyt Pentti Linkola. Linkolan isä oli Helsingin yliopiston rehtori ja äiti saman yliopiston kanslerin tytär. Pentin tuttavapiiriin kuuluivat kaikki saman ikäiset tieteen ja taiteen merkkihenkilöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen sivistyneistön yläluokkaa, kulttuurisukujen ja yliopistosukujen edustajia. Ei he välttämättä miljonäärejä ole, mutta vauraita kylläkin. Pääoma on kuitenkin etenkin henkistä, vaikutusvalta yhteiskunnassa on suurta. Elämä tuossa luokassa on monesti aika askeettista. Koti on iso ja kaunis, mutta sen ei ole tarkoitus erityisemmin häikäistä. kesäpaikkaa voi olla tai ei, se ei ole niin tärkeää.
Verkostot maailmalla ovat yleensä valtavat. Tunnetaan tieteen ja kulttuurin alojen kolleegoita laajalti ja matkailu on usein myös vierailuja toisten samanlaisten luona. Voidaan käydä vaikka Italialaisen tiedemiehen huvilalla tai kanadalaisen taiteilijan. Kontaktit ovat tiiviit myös suomalaiseen poliittiseen johtoon, koulutetumpaan yrityskärkeen, niistä otetaan yhteyttä, ei toisinpäin.
Mitä ovat yliopistosuvut? Aleksanterin keisarillisen yliopiston ajoista katkeamattomana vanana kouluttautuneet? Turun ja Helsingin yliopistojen kasvatit?
Helsingissä varmaan pääasiassa. Sukuja, joissa on useita merkittäviä tiedemiehiä ja naisia, professoreita ja tutkijoita. Hyvä esimerkki on esim. nyt jo edesmennyt Pentti Linkola. Linkolan isä oli Helsingin yliopiston rehtori ja äiti saman yliopiston kanslerin tytär. Pentin tuttavapiiriin kuuluivat kaikki saman ikäiset tieteen ja taiteen merkkihenkilöt.
Tutustuin viestin innoittamana hänen elämäänsä ja isänsä kuoli kun Pentti oli 9, oli vapaaoppilaana (ikäänkuin stipendi) kodin köyhyyden vuoksi. Keskeytti yliopistonkin vuoden jälkeen. Tunsiko porukkaa sukunsa kautta ja miksi vaikutusvaltainen suku ei olisi avustanut taloudellisesti? Voisi kuvitella, että jos on ollut köyhäinavun varassa perhe, ei olisi suuressa huudossa "piireissä", vaan perhe on jäänyt paarian osaan. Asia kun oli aseenteellisempi kuin nykyisin. Ja mistä ikäluokan tuttavat, jos ei ole itse yo:lla pitkään pyörinyt? Toki kulttuuri on ollut eri ja jo ylioppilaaksi kirjoittaneella eri asema kuin nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen sivistyneistön yläluokkaa, kulttuurisukujen ja yliopistosukujen edustajia. Ei he välttämättä miljonäärejä ole, mutta vauraita kylläkin. Pääoma on kuitenkin etenkin henkistä, vaikutusvalta yhteiskunnassa on suurta. Elämä tuossa luokassa on monesti aika askeettista. Koti on iso ja kaunis, mutta sen ei ole tarkoitus erityisemmin häikäistä. kesäpaikkaa voi olla tai ei, se ei ole niin tärkeää.
Verkostot maailmalla ovat yleensä valtavat. Tunnetaan tieteen ja kulttuurin alojen kolleegoita laajalti ja matkailu on usein myös vierailuja toisten samanlaisten luona. Voidaan käydä vaikka Italialaisen tiedemiehen huvilalla tai kanadalaisen taiteilijan. Kontaktit ovat tiiviit myös suomalaiseen poliittiseen johtoon, koulutetumpaan yrityskärkeen, niistä otetaan yhteyttä, ei toisinpäin.
Mitä ovat yliopistosuvut? Aleksanterin keisarillisen yliopiston ajoista katkeamattomana vanana kouluttautuneet? Turun ja Helsingin yliopistojen kasvatit?
Helsingissä varmaan pääasiassa. Sukuja, joissa on useita merkittäviä tiedemiehiä ja naisia, professoreita ja tutkijoita. Hyvä esimerkki on esim. nyt jo edesmennyt Pentti Linkola. Linkolan isä oli Helsingin yliopiston rehtori ja äiti saman yliopiston kanslerin tytär. Pentin tuttavapiiriin kuuluivat kaikki saman ikäiset tieteen ja taiteen merkkihenkilöt.
Tutustuin viestin innoittamana hänen elämäänsä ja isänsä kuoli kun Pentti oli 9, oli vapaaoppilaana (ikäänkuin stipendi) kodin köyhyyden vuoksi. Keskeytti yliopistonkin vuoden jälkeen. Tunsiko porukkaa sukunsa kautta ja miksi vaikutusvaltainen suku ei olisi avustanut taloudellisesti? Voisi kuvitella, että jos on ollut köyhäinavun varassa perhe, ei olisi suuressa huudossa "piireissä", vaan perhe on jäänyt paarian osaan. Asia kun oli aseenteellisempi kuin nykyisin. Ja mistä ikäluokan tuttavat, jos ei ole itse yo:lla pitkään pyörinyt? Toki kulttuuri on ollut eri ja jo ylioppilaaksi kirjoittaneella eri asema kuin nykyisin.
Pentti olisi varmaan diagnosoitu jonnekin autismin kirjolle tänä päivänä. Pentti opiskeli Suomalaisessa Yhteiskoulussa, voit käydä katsomassa millaisia nimiä sieltä on valmistunut. Siellä sitä kulttuurillista ja muuta yläluokkaa on ollut pilvin pimein. Elämänkerrassaan kuvataan miten Pentin mökillä kävi säännöllisesti mustikassa ja juhlissa niin professoreita kuin taiteilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen sivistyneistön yläluokkaa, kulttuurisukujen ja yliopistosukujen edustajia. Ei he välttämättä miljonäärejä ole, mutta vauraita kylläkin. Pääoma on kuitenkin etenkin henkistä, vaikutusvalta yhteiskunnassa on suurta. Elämä tuossa luokassa on monesti aika askeettista. Koti on iso ja kaunis, mutta sen ei ole tarkoitus erityisemmin häikäistä. kesäpaikkaa voi olla tai ei, se ei ole niin tärkeää.
Verkostot maailmalla ovat yleensä valtavat. Tunnetaan tieteen ja kulttuurin alojen kolleegoita laajalti ja matkailu on usein myös vierailuja toisten samanlaisten luona. Voidaan käydä vaikka Italialaisen tiedemiehen huvilalla tai kanadalaisen taiteilijan. Kontaktit ovat tiiviit myös suomalaiseen poliittiseen johtoon, koulutetumpaan yrityskärkeen, niistä otetaan yhteyttä, ei toisinpäin.
Mitä ovat yliopistosuvut? Aleksanterin keisarillisen yliopiston ajoista katkeamattomana vanana kouluttautuneet? Turun ja Helsingin yliopistojen kasvatit?
Helsingissä varmaan pääasiassa. Sukuja, joissa on useita merkittäviä tiedemiehiä ja naisia, professoreita ja tutkijoita. Hyvä esimerkki on esim. nyt jo edesmennyt Pentti Linkola. Linkolan isä oli Helsingin yliopiston rehtori ja äiti saman yliopiston kanslerin tytär. Pentin tuttavapiiriin kuuluivat kaikki saman ikäiset tieteen ja taiteen merkkihenkilöt.
Tutustuin viestin innoittamana hänen elämäänsä ja isänsä kuoli kun Pentti oli 9, oli vapaaoppilaana (ikäänkuin stipendi) kodin köyhyyden vuoksi. Keskeytti yliopistonkin vuoden jälkeen. Tunsiko porukkaa sukunsa kautta ja miksi vaikutusvaltainen suku ei olisi avustanut taloudellisesti? Voisi kuvitella, että jos on ollut köyhäinavun varassa perhe, ei olisi suuressa huudossa "piireissä", vaan perhe on jäänyt paarian osaan. Asia kun oli aseenteellisempi kuin nykyisin. Ja mistä ikäluokan tuttavat, jos ei ole itse yo:lla pitkään pyörinyt? Toki kulttuuri on ollut eri ja jo ylioppilaaksi kirjoittaneella eri asema kuin nykyisin.
Pentti olisi varmaan diagnosoitu jonnekin autismin kirjolle tänä päivänä. Pentti opiskeli Suomalaisessa Yhteiskoulussa, voit käydä katsomassa millaisia nimiä sieltä on valmistunut. Siellä sitä kulttuurillista ja muuta yläluokkaa on ollut pilvin pimein. Elämänkerrassaan kuvataan miten Pentin mökillä kävi säännöllisesti mustikassa ja juhlissa niin professoreita kuin taiteilijoita.
Mielenkiintoista. Aina oppii uutta! Näin aivan muualla kuin pääkaupunkiseudulla asuneena.
Avioliiton ulkopuoliset suhteet. Niistä ei vain puhuta.
Koulutus. Siis nyt ei puhuta mistään lihansa arvoisista parturi-kampaajista saati lässähtäneistä hoitsuista, vaan oikeasta koulutuksesta eli yliopistotaustasta.
Käytös.
Omaisuus
Kalliit harrastukset
Ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma viinitila Italiassa tai Etelä-Ranskassa
Miksiköhän tätä on alapeukutettu? Ei ylemmällä keskiluokalla ole varaa omaan viinitilaan, kyllä se on vain yläluokan juttuja.
Tunnen erään henkilön, jonka suvulla on viinitila Ranskassa. Sanomattakin on selvää, että kyseinen henkilö on taustaltaan yläluokkainen. Eiväthän ne mitään teollisen mittakaavan tiloja ole, vaan lähinnä harrastustoimintaa. Jokunen jamppa siellä on tilalla töissä palkollisenakin. Sitä on kiva joulupöydässä nauttia omalla tilalla tuotettua viiniä. Jos myyvät viiniä ulos, niin myyvät vain tilan omasta kaupasta, eivät vähittäisliikkeiden kautta.
Eli Jyrki sukula on yläluokkainen? Ihan samanlaista maanviljelystä se on kuin kaikki muukin missä vielä jatkojalostetaan tuote itse.
Voi hyvänen aika sentään. Joku tuolla mainitsi, että yläluokkaiset on hoikkia. Ajattelitko, että ihmisestä tulee yläluokkaa, kunhan on hoikka?
Vierailija kirjoitti:
Yläluokka näyttäisi kaikesta päätellen olevan keskiluokan ihanne, joka on yhtä todellista kuin uskonnolinen kirjallisuus. Sama jengi, joka yrittää ostaa 400t euron asuntoa, kun oikeasti on varaa 300t euron asuntoon, on nyt sitten ottanut tehtäväkseen rajata yläluokkaisuuden omiin subjektiivisiin lähtökohtiinsa sopivaksi. Aika karu meininki.
Voitko avata hiukan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta tuo että kaikkiin suhtaudutaan avarakatseisesti ja ystävällisesti.
En pidä itseäni yläluokkaisena, mutta minä itse ja koko sukuni on yliopistotaustaisia, ihan ok toimeentulevia. Minulla oli jo 22 vuotiaana oma OKT ja sijoitusasuntoja eri kaupungeissa. Ratsastan, pelaan golfia, perheellä on suurehko vene jolla reissaamme Välimerellä yms.Olet tukevasti keskiluokkaa. Hassua, että edes vastasit tähän ketjuun.
Wannabe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta tuo että kaikkiin suhtaudutaan avarakatseisesti ja ystävällisesti.
En pidä itseäni yläluokkaisena, mutta minä itse ja koko sukuni on yliopistotaustaisia, ihan ok toimeentulevia. Minulla oli jo 22 vuotiaana oma OKT ja sijoitusasuntoja eri kaupungeissa. Ratsastan, pelaan golfia, perheellä on suurehko vene jolla reissaamme Välimerellä yms.Olet tukevasti keskiluokkaa. Hassua, että edes vastasit tähän ketjuun.
Wannabe.
Kärsitkö itse sisälukutaidon puutteestasi, vai onko se vain meidän lukijoiden ongelma?
Tiedätkö mikä on wannabe? Ei ainakaan henkilö, joka on syntynyt jo rikkaaseen sukuun.
Huomaa kyllä, että olet itse ns. alinta kastia, yläluokkaisuuteen kun kuuluu mm. sivistys ja älykkyys.
Jos yläluokkaisuus mielestänne perustuu vain ja ainoastaan varakkuuteen niin tässä esimerkki tuntemistani yläluokkaisista.
Vanha talo maaseudulla, jota ei ole kunnostettu lainkaan. Vasta 2000-luvulla taloon saatiin suihku. Sitä ennen peseytyivät puusaunassa lämmitetyllä vedellä. Omistavat paljon metsää ja kiinteistöjä. Muilta sukulaisilta on varastettu heidän omaisuuttaan. Lapset ovat opiskelleet englannissa tai ammattikoulussa- vaihtelevasti kukin oman tyylinsä mukaan. Rahaa vanhemmilta saa aina ja suuri perintö odottaa. Yksi tyttäristä harrastaa koiria ja äärimmäisen eläinrakas. Toinen pitää tarkasti silmällä vanhempien rahan kulutusta ja kyttää muita sukulaisia sillä silmällä, ettei hänen tulevasta perinnöstään tuhlata senttiäkään. Öljyvalo palaa illan pimetessä, koska se on säästeliästä. Talon puiset lattiat natisevat, kun yrittää kävellä talon päästä päähän pujotellen tavara-ja vaatekasojen väliä. Taloon ilmestyy jatkuvasti uusia tavaroita, vaatteita, omaisuutta, jolla kukaan ei
tee yhtään mitään. Ne myydään lopulta eteenpäin kirpputorilla. Autona suhteellisen vanhaa mallia oleva Toyota, jolla kesällä lähdetään kumisaappaat jalassa käymään kylillä. Marjastus, sienestys ja metsästys kuuluvat harrastuksiin. Talon isäntä juo kossua ja polttaa röökiä päivän päätteeksi talon edustalla. Puutyöt tehty ja lupa rentoutua. Lompakossa useampi tuhat euroa käteistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos yläluokkaisuus mielestänne perustuu vain ja ainoastaan varakkuuteen niin tässä esimerkki tuntemistani yläluokkaisista.
Vanha talo maaseudulla, jota ei ole kunnostettu lainkaan. Vasta 2000-luvulla taloon saatiin suihku. Sitä ennen peseytyivät puusaunassa lämmitetyllä vedellä. Omistavat paljon metsää ja kiinteistöjä. Muilta sukulaisilta on varastettu heidän omaisuuttaan. Lapset ovat opiskelleet englannissa tai ammattikoulussa- vaihtelevasti kukin oman tyylinsä mukaan. Rahaa vanhemmilta saa aina ja suuri perintö odottaa. Yksi tyttäristä harrastaa koiria ja äärimmäisen eläinrakas. Toinen pitää tarkasti silmällä vanhempien rahan kulutusta ja kyttää muita sukulaisia sillä silmällä, ettei hänen tulevasta perinnöstään tuhlata senttiäkään. Öljyvalo palaa illan pimetessä, koska se on säästeliästä. Talon puiset lattiat natisevat, kun yrittää kävellä talon päästä päähän pujotellen tavara-ja vaatekasojen väliä. Taloon ilmestyy jatkuvasti uusia tavaroita, vaatteita, omaisuutta, jolla kukaan ei
tee yhtään mitään. Ne myydään lopulta eteenpäin kirpputorilla. Autona suhteellisen vanhaa mallia oleva Toyota, jolla kesällä lähdetään kumisaappaat jalassa käymään kylillä. Marjastus, sienestys ja metsästys kuuluvat harrastuksiin. Talon isäntä juo kossua ja polttaa röökiä päivän päätteeksi talon edustalla. Puutyöt tehty ja lupa rentoutua. Lompakossa useampi tuhat euroa käteistä.
Lisään vielä, että suvussa on kulkenut perinnöt, tilat, metsät ja ovat itse onnistuneet tienaamaan vielä siihen päälle, joten heillä on miljoona omaisuus.
-Käytöstavat, siis sellaiset keskivertopulliaista huomattavasti paremmat, hienostuneet, rennot käytöstavat.
-Vaatimattomuus. Ei tarvetta pullistella, brassailla millään, eikä tarvetta nolata ketään pinnalisten asioiden tähden.
-Ihanteista ja velvollisuuksista kiinnipitäminen. Aateluus velvoittaa. Eli siis on kunnia ja velvollisuus tehdä tiettyjä asioita, ahertaakin ja tehdä muille hyvää.
-Se, että voi olla rennosti oma itsensä.
-Tunnearvon ja perinteen kunnioittaminen tavaroissa. Eli joku aika rispaantuneen näköinenkin vanha tavara on arvokas, kun se on vaikkapa isomummolta peritty.
Tällaisia ovat ne harvat edes jotenkin tuntemani yläluokan edustajat (lähinnä lasken aateliset kuuluvaksi siihen). Otantani on tosin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Yksi jännä piirre joka yhdistää kaikkia yläluokkaisia jotka tunnen on tietynlainen avarakatseisuus. Kaikille puhutaan kohteliaasti ja samalla tavalla, oli sitten resuinen kylähullu tai kirurgi.
Keskiluokkaisissa esiintyy paljon enemmän hätäilyä siitä, että ollaan yhteyksissä vain oikean statuksen porukan kanssa.
Tämä on todellakin totta. Avarakatseisuus todella täsmää kyllä tietämiini aatelisiin sekä ns. kulttuurisukujen kasvatteihin. He kohtelevat kaikkia ihmisiä hyvin, avarakatseisesti ja tasaveroisesti sekä kohteliaasti.
Nousukkaat ja osin alempi keskiluokka sen sijaan katsovat koiria karvoihin voimakkaasti ja ovat pinnallisten asioiden perässä sekä pyrkyrimäisesti haluavat hakeutua niiden "itseään parempien" seuraan ja halveksivat voimakkaasti niitä itseään huonompina pitämiään.
Fakta on sekin, että harvemmin esim. yläluokkaista edes tunnistaa sellainen, joka ei tunne henkilöä jotain kautta. Nimittäin monesti he eivät käytä mitään kovin silmiinpistäviä vaatteita, vaan pukeutuvat mukaviksi havaitsemiinsa, jopa kuluneisiin ja laadukkaisiin vaatteisiin oman mieltymyksensä mukaisesti. Näyttävät siis aivan tavallisilta äkkikatsomalta, ellei satu tuntemaan jotain tiettyä tuotetta/merkkiä ihan muuta kautta.
Nousukkailla sen sijaan on koreilevia vaatteita, isoja logoja, silmiinpistävää purjehdustyylistä pukeutumista, aurinkolasit reteästi otsalla jne.
Vierailija kirjoitti:
Fakta on sekin, että harvemmin esim. yläluokkaista edes tunnistaa sellainen, joka ei tunne henkilöä jotain kautta. Nimittäin monesti he eivät käytä mitään kovin silmiinpistäviä vaatteita, vaan pukeutuvat mukaviksi havaitsemiinsa, jopa kuluneisiin ja laadukkaisiin vaatteisiin oman mieltymyksensä mukaisesti. Näyttävät siis aivan tavallisilta äkkikatsomalta, ellei satu tuntemaan jotain tiettyä tuotetta/merkkiä ihan muuta kautta.
Nousukkailla sen sijaan on koreilevia vaatteita, isoja logoja, silmiinpistävää purjehdustyylistä pukeutumista, aurinkolasit reteästi otsalla jne.
Juuri näin. Törmäsin aiemmin Aatos Erkkoon, kun hän oli vapaalla ja minä töissä. Kesti kyllä tovi tajuta kuka hän on. Oli toki tyylikäs, mutta jotenkin vanhahtava vaatetus. Hyvin vaatimaton ja syrjäänvetäytyvä henkilö.
En ole huomannut sellaista protokollaa, enkä mitään protokollia ylipäänsä. On ihan ajanvietettä olla av:lla, sama kuin katsoisi telkkaria, mutta vuorovaikutteista ja vaihtelevampaa.
T. Aatelinen