Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vainyläluokkajutut - mitkä asiat kuuluu yläluokkaisuuteen
19.04.2021 |
Keskiluokkaketjun innoittamana,
kerätään yläluokan elämäntapaan liittyviä ominaispiirteitä. Monestihan sanotaan, että yläluokka pyrkii piilottamaan varallisuuttaan/asemaansa, joten mistä yläluokkaisuuden sitten tunnistaa?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma viinitila Italiassa tai Etelä-Ranskassa
Miksiköhän tätä on alapeukutettu? Ei ylemmällä keskiluokalla ole varaa omaan viinitilaan, kyllä se on vain yläluokan juttuja.
Tunnen erään henkilön, jonka suvulla on viinitila Ranskassa. Sanomattakin on selvää, että kyseinen henkilö on taustaltaan yläluokkainen. Eiväthän ne mitään teollisen mittakaavan tiloja ole, vaan lähinnä harrastustoimintaa. Jokunen jamppa siellä on tilalla töissä palkollisenakin. Sitä on kiva joulupöydässä nauttia omalla tilalla tuotettua viiniä. Jos myyvät viiniä ulos, niin myyvät vain tilan omasta kaupasta, eivät vähittäisliikkeiden kautta.
Eli Jyrki sukula on yläluokkainen? Ihan samanlaista maanviljelystä se on kuin kaikki muukin missä vielä jatkojalostetaan tuote itse.
Onko tuo hänen harrastus vai liiketoimintaa?
No todellakin liiketoimintaa eikä mikään harrastus. Paljonko sä kuvittelet niillä olevan rahaa, että voi harrastella tuommoista?
My point exactly. Vain yläluokalla on varaa tuollaisiin harrastuksiin.
Höpön löpö. Jos perii rahaa niin sitä pottia pitää jatkuvasti kasvattaa, jotta olisi antaa seuraavalle polvelle. Kuinka moni suomalainen yläluokkaan kuuluva harrastaa viininviljelyä? Ei kukaan. Se sijaan lukuisilla on toimivaa maa- ja metsätaloutta kuten herlinien rotukarja ja monen muun kartanon maanviljelys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläluokka näyttäisi kaikesta päätellen olevan keskiluokan ihanne, joka on yhtä todellista kuin uskonnolinen kirjallisuus. Sama jengi, joka yrittää ostaa 400t euron asuntoa, kun oikeasti on varaa 300t euron asuntoon, on nyt sitten ottanut tehtäväkseen rajata yläluokkaisuuden omiin subjektiivisiin lähtökohtiinsa sopivaksi. Aika karu meininki.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen yläluokka taitaa olla tosi pieni, siihen kuuluvat perheet saa varmaan sormin laskettua. En osaa kyllä sanoa, millaisia piirteitä heillä on. Ruotsinkielinen sukunimi?
Ei takaa mitään, ruotsinkielisiä sukunimiä on paljon esim. ro ma ni väestöllä ja myös ihan perus duunareilla jonkin verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma viinitila Italiassa tai Etelä-Ranskassa
Miksiköhän tätä on alapeukutettu? Ei ylemmällä keskiluokalla ole varaa omaan viinitilaan, kyllä se on vain yläluokan juttuja.
Tunnen erään henkilön, jonka suvulla on viinitila Ranskassa. Sanomattakin on selvää, että kyseinen henkilö on taustaltaan yläluokkainen. Eiväthän ne mitään teollisen mittakaavan tiloja ole, vaan lähinnä harrastustoimintaa. Jokunen jamppa siellä on tilalla töissä palkollisenakin. Sitä on kiva joulupöydässä nauttia omalla tilalla tuotettua viiniä. Jos myyvät viiniä ulos, niin myyvät vain tilan omasta kaupasta, eivät vähittäisliikkeiden kautta.
Lähinnä varmaan se, että viinitla Ranskassa on mahdollinen mutta ei tyypillinen yläluokalle.
Tyypillistä on se, että tekee mistä tykkää. Olen tuntenut pari ihmistä jotka ovat vanhaa teollisuussukua ja varakkaita. Toinen elää korostetun vaatimattomasti ja puuhailee ihan omiaan, toinen on rahakkaalla alalla hyvillä alkupääomilla. Molemmat ovat tiettyyn pisteeseen aika rentoja ja boheemeja ja suorastaan suvaitsevaisia, mutta ainakin toinen on kuitenkin hyvin oikeistolainen - ei siis näitä ääritomppeleita joihin suhtautuu halveksuen, vaan raa'an kapitalismin kannattaja. Selvä, se, kun tulot ja omaisuus on suuret niin vaikka miten törsäisi, verot on suurin menoerä. Sen mielestä köyhät ja työttömät on vain laiskoja kun ne ei pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen sivistyneistön yläluokkaa, kulttuurisukujen ja yliopistosukujen edustajia. Ei he välttämättä miljonäärejä ole, mutta vauraita kylläkin. Pääoma on kuitenkin etenkin henkistä, vaikutusvalta yhteiskunnassa on suurta. Elämä tuossa luokassa on monesti aika askeettista. Koti on iso ja kaunis, mutta sen ei ole tarkoitus erityisemmin häikäistä. kesäpaikkaa voi olla tai ei, se ei ole niin tärkeää.
Verkostot maailmalla ovat yleensä valtavat. Tunnetaan tieteen ja kulttuurin alojen kolleegoita laajalti ja matkailu on usein myös vierailuja toisten samanlaisten luona. Voidaan käydä vaikka Italialaisen tiedemiehen huvilalla tai kanadalaisen taiteilijan. Kontaktit ovat tiiviit myös suomalaiseen poliittiseen johtoon, koulutetumpaan yrityskärkeen, niistä otetaan yhteyttä, ei toisinpäin.
Ei tosiaankaan vain omaisuus ratkaise, esim nää rikastuneet kylä- ja halpahallikauppiaat ei ole yläluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma viinitila Italiassa tai Etelä-Ranskassa
Miksiköhän tätä on alapeukutettu? Ei ylemmällä keskiluokalla ole varaa omaan viinitilaan, kyllä se on vain yläluokan juttuja.
Tunnen erään henkilön, jonka suvulla on viinitila Ranskassa. Sanomattakin on selvää, että kyseinen henkilö on taustaltaan yläluokkainen. Eiväthän ne mitään teollisen mittakaavan tiloja ole, vaan lähinnä harrastustoimintaa. Jokunen jamppa siellä on tilalla töissä palkollisenakin. Sitä on kiva joulupöydässä nauttia omalla tilalla tuotettua viiniä. Jos myyvät viiniä ulos, niin myyvät vain tilan omasta kaupasta, eivät vähittäisliikkeiden kautta.
Eli Jyrki sukula on yläluokkainen? Ihan samanlaista maanviljelystä se on kuin kaikki muukin missä vielä jatkojalostetaan tuote itse.
Onko tuo hänen harrastus vai liiketoimintaa?
No todellakin liiketoimintaa eikä mikään harrastus. Paljonko sä kuvittelet niillä olevan rahaa, että voi harrastella tuommoista?
My point exactly. Vain yläluokalla on varaa tuollaisiin harrastuksiin.
Höpön löpö. Jos perii rahaa niin sitä pottia pitää jatkuvasti kasvattaa, jotta olisi antaa seuraavalle polvelle. Kuinka moni suomalainen yläluokkaan kuuluva harrastaa viininviljelyä? Ei kukaan. Se sijaan lukuisilla on toimivaa maa- ja metsätaloutta kuten herlinien rotukarja ja monen muun kartanon maanviljelys.
No kuten sanoin niin tunnen erään (suomalaisen henkilön), jonka suvulla on oma viinitila Ranskassa. Kyse ei ole mistään liiketoiminnasta, vaan sitä pyöritetään lähinnä harrastuksen vuoksi, kun suvun päämies sattuu olemaan viinihifistelijä ja haluaa kokeilla kaikenlaista. Tarkoituksena ei ole tuottaa voittoa vaan riittää että tila pyörii suunnilleen nollatuloksella. Kyllä ne jotain myy uloskin, mutta volyymit on aika pieniä. Suvun varsinainen liiketoiminta on täysin eri alalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei tosiaankaan vain omaisuus ratkaise, esim nää rikastuneet kylä- ja halpahallikauppiaat ei ole yläluokkaa.
He on nousukkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos rikkaiden vanhojen sukujen lisäksi vain aateliset ja joku pieni älymystön joukko ovat yläluokkaa, niin sittenhän raha ei ole se ratkaiseva tekijä. Aatelinen voi olla ihan tavisköyhä, työväenluokkainen duunari paljon isotuloisempi.
Mikä se ero siinä sitten on? Mitä osaa yläluokassa keskiluokka ihailee, jos keskiluokan omassa elämässä raha ja materia on niin tärkeää? Ehkä se on joku symbolinen arvo, asema, hienous, jota ei voi tavoittaa rahalla, vaikka kuinka yrittäisi, tai nousukas? Eli että yläluokka perustuu itse asiassa johonkin muuhun kuin rahaan, koska nousukas ei voi ostaa itseään sinne.
Siinä yläluokan määrittelyssä on muistaakseni oleellista, hesarissa luki joku vuosi sitten, että tulee hyväksytyksi muun yläluokan toimesta, että ne muut eivät kyseenalaista toisen "jäsenyyttä" siellä, vaan kokevat, että "hän on yksi meistä".
Mahdollisimman tunnistettava merkkilaukku, mieluiten isolla logolla. Paras on Louis Vuittonin ruma ruskea:
https://en.louisvuitton.com/images/is/image/lv/1/PP_VP_L/louis-vuitton-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi jännä piirre joka yhdistää kaikkia yläluokkaisia jotka tunnen on tietynlainen avarakatseisuus. Kaikille puhutaan kohteliaasti ja samalla tavalla, oli sitten resuinen kylähullu tai kirurgi.
Keskiluokkaisissa esiintyy paljon enemmän hätäilyä siitä, että ollaan yhteyksissä vain oikean statuksen porukan kanssa.
Totta tuo että kaikkiin suhtaudutaan avarakatseisesti ja ystävällisesti.
En pidä itseäni yläluokkaisena, mutta minä itse ja koko sukuni on yliopistotaustaisia, ihan ok toimeentulevia. Minulla oli jo 22 vuotiaana oma OKT ja sijoitusasuntoja eri kaupungeissa. Ratsastan, pelaan golfia, perheellä on suurehko vene jolla reissaamme Välimerellä yms.
vauva.fi : n aihe vapaa keskusteluiden päivystäminen ja niihin kommentoiminen ei ole todellakaan yläluokan protokollan mukaista toimintaa.
Ai, onko Suomessa olemassa yläluokka. Luulin, että kaikki suomalaiset kuuluvat alaluokkaan.
Oikean yläluokkaisen ei tarvitse teoillaan tai esiintymisellään todistaa kuuluvansa yläluokkaan päinvastoin kuin wannabe-yläluokkaiset ja nousukkaat, jotka yrittävät todistella kuuluvansa yläluokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Totta tuo että kaikkiin suhtaudutaan avarakatseisesti ja ystävällisesti.
En pidä itseäni yläluokkaisena, mutta minä itse ja koko sukuni on yliopistotaustaisia, ihan ok toimeentulevia. Minulla oli jo 22 vuotiaana oma OKT ja sijoitusasuntoja eri kaupungeissa. Ratsastan, pelaan golfia, perheellä on suurehko vene jolla reissaamme Välimerellä yms.
Olet tukevasti keskiluokkaa. Hassua, että edes vastasit tähän ketjuun.
Alue: Aihe vapaa
Täällä nyt puhuttiin varmaan suomalaisista. Eipä taida muilla kuin sukkulalla olla toimivaa viinitilaa.