Lue keskustelun säännöt.
Tyttären koulukaveri pyysi minut sivummalle kun oma tyttöni oli vessassa ja kysyi saisiko kuukautissuojia
18.04.2021 |
Tämän kaverin äiti muutti jokin aika sitten pois. Isänsä ei ilmeisesti tiedä, että 12-vuotiaalla on kuukautiset alkaneet. Häpeillen pyysi voisiko saada muutaman suojan. Tietysti annoin koko paketin mukaan. Mutta miten jatkossa? Olen työtön kun ravintola, jossa työskentelin laitettiin kiinni. Jos soitan tämän tytön isälle, menenkö liian pitkälle?
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri joutui itse maksamaan siteet ja tamponit (teki siivoushommia koulun ohella). Pikkuveli sai kaikki pelit ja vehkeet vanhempien maksamana mitä vaan keksi haluta.
Meillä joskus oli kuukautissuojia, joskus ei. Joskus äiti ei tuonut kaupasta, vaikka olisin kirjoittanut sen kauppalistaan. Äiti myös yhä tänä päivänä "valittaa" siitä kun minulla alkoi liian aikaisin kuukautiset ja murrosikä... En tiedä mitä minun olisi pitänyt asialle tehdä vai tarkoittaako hän että hävetä pitäisi? Itseään hänen pitäisi hävetä kun ei ole ollut kartalla ajoissa, että ala-asteella olevallekin tytölle voi kuukautiset tulla, oli vanhemmat henkisesti valmiita tai ei.Meillä sama juttu, siivoustöitä koulun ja lukion päälle ja mainosten jakoa. Siteet olivat tabu ja hankittava itse. Muistaakseni vain ensimmäisen paketin äiti hankki, mutta sen jälkeen asiasta ei puhuttu, tai annettiin ymmärtää asian häpeällinen luonne, ja että homma on itse ratkaistava. Pikkuveli sai tietokoneet, pelit sun muut härvelit kyllä tuosta noin vain, samoin lukiokirjat maksettiin hänelle ja ajokortti, jopa auto. Itse en saanut mitään noista, lukiokirjat maksoin itse kesätyörahoilla ja ajokorttia ei ole vieläkään.
Et ole ainakaan kaverini, sillä hän hankki ajokortin ja auton. Itse toki maksoi. Ilmeisesti hyvin yleistä ollut tämäkin, että perheen tyttö ei saa mitään, edes siteitä ilmaiseksi, mutta poikaa hemmotellaan aivan ylen määrin.
Tämä on kyllä ihme juttu että miksi tyttöjä sorsitaan? Omat vanhemmat olivat suht tasapuolisia, mutta huomasin samaa että veljelle ostettiin vähän mitä tämä pyysi, kallistakin tavaraa vaikka meidän piti olla köyhiä. Hänelle myös liikeni useamman kerran vuodessa satanen tai pari vaatteisiin kun taas minä sain rukoilla kerran vuodessa että saisin 20€ Vaatteita varten. Härskein oli kerta kun olimme isoveljen kanssa jäämässä kotiin kun vanhemmat lähtivät matkalle ja minulta vaadittiin että jos tuliaisia haluan minun piti pitää huusholli kunnossa ja tehdä ruokaa meille molemmille kun veljeni sai olla ilman mitään vastuita. No skun vanhempani palasivat niin heillä oli veljelleni dvdboxeja ja pelejä ja minulle tuotiin puoliksi syöty karkkipussi koska rahat ei riittäneet minuun veljeni tuliaisten jälkeen. Asia ihmetytti silloin ja ihmetyttää edelleen kun näyttää olevan yleistä tämä perheen tyttöjen sorsiminen.
No ihan yleisesti 80-luvulla oltiin sitä mieltä että poika on arvokkaampi ja tärkeämpi kuin tyttö, ja kaikki pojan haluamat asiat tärkeitä ja merkittäviä, kun taas tytön haluamat asiat hömppää ja turhuutta. Omat vanhemmat ihan päin näköä sanoi että poika on paljon rakkaampi ja tärkeämpi. Sille menee perintökin, mut on jätetty perinnöttä, koska kuulemma perintö pitää jättää pojalle.
Siis onko sun vanhemmat syntyneet 1800-luvulla ja silti vielä elossa?
Heh heh mikä hauska vitsi. Liki kaikki suurten ikäluokkien vanhemmat ajattelee noin ja suurin osa on elossakin. Ja moni nuorempikin ajattelee, esim nykypäivän kolmi-nelikymppinen.
Suuret ikäluokat ovat 70-75-vuotiaita eli suurien ikäluokkien vanhemmat ovat siis vähintään 90-95-vuotiaita, mutta todennäköisemmin vieläkin vanhempia. Voin kertoa, että suurin osa suurten ikäluokkien vanhemmista on edesmenneitä.
Et ymmärtänyt. Siis ne suuret ikäluokat ajattelee noin. Esim mun vanhemmat. Ja monen muun nelikymppisen vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala oikeesti, voiko nuo teidän jutut olla totta? Ihan sairaita juttuja, ja vaikea kuvitella että noin julmia ja sekopäisiä ois vanhemmat olleet vain muutama vuosikymmen sitten! Kuitenkin jo keskiajallakin oli olemassa kuukausia varten kankaiset siteet ja oli äitien tehtävä opastaa ja neuvoa tyttäriään. Eikö teidän äidit sitten muka muistaneet sitö, minkä ikäisenä itsellään alkpi kuukautiset ja millaista se oli???
Itse olen syntynyt -92 ja mulla alkoi kuukautiset 11v. Menin vain suoraan sanomaan äidille ja hän toi minulle siteitä vessan kaapista sekä näytti miten se laitetaan. Sen jälkeen sekä isä että äiti ostivat minulle siteitä aina kun pyysin ja monesti jo valmiiksi vessan kaappiin, jotta sain sieltä itse ottaa kun tuli tarve.
Voi voi, eiköhän sodan jälkeen syntyneellä äidilläni ole ollut omat ongelmat siteiden kanssa. Voin vain kuvitella, mitä virityksiä silloin käytettiin maaseudulla vielä, tuskin mitään kaupasta ostettavia siteitä ainakaan, kun kaupungissa käytiin muutenkin harvoin. Äiti vain siirsi oman häpeänsä tyttärilleen. Ei osannut käsitellä asiaa sen kummemmin. Hyvin kielteinen ja sukupuolisyrjivä ollut ikänsä.
Tätini, 8-päisen katraan nuorin, (isosiskojakin oli) kertoi miten salaa pesi niitä kangaspalojaan ja kuivatti ullakolla piilossa. Mummini (tädin äiti) oli kyllä aika kiva, mutta piti poikia parempina kuin tyttöjä. Kun tulin murrosikään ja jo sitä ennen, lateli minullekin outoja varoituksiaan, joiden sisällön tajusin vasta aikuisena. Varoitteli siis pojista, mutta niin, etten yhtään ymmärtänyt. - Hänkin tietysti oli oman aikansa lapsi ja käynyt kansakoulua vain 2 vuotta. Uskonnollisuus oli vahvasti läsnä arjessakin, joten mistäpä hänelläkään oli tietoja saati muita asenteita kuin tämä 'syntiä kaikki, mikä on vaatteiden alla'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuppifanaatikkojen pitää tulla joka ikiseen ketjuun pätemään ja jankkaamaan? Minun ja monen muun mielestä kuppi ei ole paras vaihtoehto ensimmäiseksi kuukautissuojaksi. Itselläni kesti nuorena todella kauan, ennen kuin uskaltauduin kokeilemaan edes tamponeja, eikä helppoa ollut alussa sekään.
No se oli ainut ehdotus apn tilanteeseen, muut purkavat omia kuukautistraumojaan. Eikä se ole fanaattista, jos kumoaa virheellisiä väitteitä.
Hetkinen. Onhan täällä tullut muitakin ehdotuksia: osta tytölle siteitä, soita tytön isälle, kehota tyttöä juttelemaan isän kanssa... Ihan hyviä ja varteenotettavia ehdotuksia kaikki.
Itse keksin kaksi syytä sille, miksi en voi käyttää kuppia: 1) emättimen eteisen kiputila; 2) en halua käyttää kuppia.
Jankkaamisesi kuulostaa jotenkin pervolta. Miksi sinua kiinnostaa niin paljon, mitä muut naiset tunkevat tai eivät tunge sisäänsä?
Jankkaamiseni? Oikeasti nyt, menee aika pimeäksi, jos kuukupin mainitseminenkin saa karvat pystyyn. Ei ole apn asia ostella jatkuvasti siteitä, eikä ainakaan soitella tytön isälle.
Jaa, no millä logiikalla sitten ap:n kuitenkin pitäisi hankkia tytölle kuukuppi?
Entä jos tyttö ei osaa/uskalla/halua käyttää sitä?
Jaa milläkö? No sillä, että tyttö on hänen puoleensa kääntynyt. Jos ei halua, sit ei halua; säästyy omalle tyttärelle.
Mutta se vaihtoehto ei käy, että ap vaikkapa antaisi tytölle muutaman siteen mukaan ja kehottaisi juttelemaan isän kanssa? Kuppi on hankittava, koska kyllähän nyt kuppi on oltava?
Kuka niin sanoi? Mä ehdotin ja sit alkoi kauhee haloo, kun kysyin miksei nuori voisi käyttää. Kukahan täällä on fanaattinen?
Sanoit, ettei ole ap:n asia ostella tytölle siteitä. Kuitenkin ehdotit kupin ostamista. Tuli vähän vaikutelma, että siteet ovat mielestäni ehdoton nou-nou, kuppi sen olla pitää!
*mielestäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuppifanaatikkojen pitää tulla joka ikiseen ketjuun pätemään ja jankkaamaan? Minun ja monen muun mielestä kuppi ei ole paras vaihtoehto ensimmäiseksi kuukautissuojaksi. Itselläni kesti nuorena todella kauan, ennen kuin uskaltauduin kokeilemaan edes tamponeja, eikä helppoa ollut alussa sekään.
No se oli ainut ehdotus apn tilanteeseen, muut purkavat omia kuukautistraumojaan. Eikä se ole fanaattista, jos kumoaa virheellisiä väitteitä.
Hetkinen. Onhan täällä tullut muitakin ehdotuksia: osta tytölle siteitä, soita tytön isälle, kehota tyttöä juttelemaan isän kanssa... Ihan hyviä ja varteenotettavia ehdotuksia kaikki.
Itse keksin kaksi syytä sille, miksi en voi käyttää kuppia: 1) emättimen eteisen kiputila; 2) en halua käyttää kuppia.
Jankkaamisesi kuulostaa jotenkin pervolta. Miksi sinua kiinnostaa niin paljon, mitä muut naiset tunkevat tai eivät tunge sisäänsä?
Jankkaamiseni? Oikeasti nyt, menee aika pimeäksi, jos kuukupin mainitseminenkin saa karvat pystyyn. Ei ole apn asia ostella jatkuvasti siteitä, eikä ainakaan soitella tytön isälle.
Jaa, no millä logiikalla sitten ap:n kuitenkin pitäisi hankkia tytölle kuukuppi?
Entä jos tyttö ei osaa/uskalla/halua käyttää sitä?
Jaa milläkö? No sillä, että tyttö on hänen puoleensa kääntynyt. Jos ei halua, sit ei halua; säästyy omalle tyttärelle.
Mutta se vaihtoehto ei käy, että ap vaikkapa antaisi tytölle muutaman siteen mukaan ja kehottaisi juttelemaan isän kanssa? Kuppi on hankittava, koska kyllähän nyt kuppi on oltava?
Kuka niin sanoi? Mä ehdotin ja sit alkoi kauhee haloo, kun kysyin miksei nuori voisi käyttää. Kukahan täällä on fanaattinen?
Sanoit, ettei ole ap:n asia ostella tytölle siteitä. Kuitenkin ehdotit kupin ostamista. Tuli vähän vaikutelma, että siteet ovat mielestäni ehdoton nou-nou, kuppi sen olla pitää!
Sanoin ostella jatkuvasti siteitä.
Järkyttäviä tarinoita. Miten takapajuista on voinut meno olla ja on varmaan joissain perheissä vieläkin näin luonnollisen asian suhteen.
Mutta ap:n tapaukseen kommentoisin, että isälle voi oikeasti olla vaikea ymmärtää tilanne ja tyttärelle taas vaikea ottaa asia esiin isän kanssa. Jos et suoraan tohdi olla tytön isän kanssa yhteydessä, luulisi että esim.kouluterveydenhoitaja voisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuppifanaatikkojen pitää tulla joka ikiseen ketjuun pätemään ja jankkaamaan? Minun ja monen muun mielestä kuppi ei ole paras vaihtoehto ensimmäiseksi kuukautissuojaksi. Itselläni kesti nuorena todella kauan, ennen kuin uskaltauduin kokeilemaan edes tamponeja, eikä helppoa ollut alussa sekään.
No se oli ainut ehdotus apn tilanteeseen, muut purkavat omia kuukautistraumojaan. Eikä se ole fanaattista, jos kumoaa virheellisiä väitteitä.
Hetkinen. Onhan täällä tullut muitakin ehdotuksia: osta tytölle siteitä, soita tytön isälle, kehota tyttöä juttelemaan isän kanssa... Ihan hyviä ja varteenotettavia ehdotuksia kaikki.
Itse keksin kaksi syytä sille, miksi en voi käyttää kuppia: 1) emättimen eteisen kiputila; 2) en halua käyttää kuppia.
Jankkaamisesi kuulostaa jotenkin pervolta. Miksi sinua kiinnostaa niin paljon, mitä muut naiset tunkevat tai eivät tunge sisäänsä?
Jankkaamiseni? Oikeasti nyt, menee aika pimeäksi, jos kuukupin mainitseminenkin saa karvat pystyyn. Ei ole apn asia ostella jatkuvasti siteitä, eikä ainakaan soitella tytön isälle.
Jaa, no millä logiikalla sitten ap:n kuitenkin pitäisi hankkia tytölle kuukuppi?
Entä jos tyttö ei osaa/uskalla/halua käyttää sitä?
Jaa milläkö? No sillä, että tyttö on hänen puoleensa kääntynyt. Jos ei halua, sit ei halua; säästyy omalle tyttärelle.
Mutta se vaihtoehto ei käy, että ap vaikkapa antaisi tytölle muutaman siteen mukaan ja kehottaisi juttelemaan isän kanssa? Kuppi on hankittava, koska kyllähän nyt kuppi on oltava?
Kuka niin sanoi? Mä ehdotin ja sit alkoi kauhee haloo, kun kysyin miksei nuori voisi käyttää. Kukahan täällä on fanaattinen?
Sanoit, ettei ole ap:n asia ostella tytölle siteitä. Kuitenkin ehdotit kupin ostamista. Tuli vähän vaikutelma, että siteet ovat mielestäni ehdoton nou-nou, kuppi sen olla pitää!
Sanoin ostella jatkuvasti siteitä.
Kukaan ei tietääkseni ole ehdottanut jatkuvaa siteiden ostamista. Sitä paitsi kuppi maksaa huomattavasti enemmän kuin yksi sidepaketti.
Ikä ei ole kupin käytön este, eikä tamppoonien. Molempia voi käyttää heti, kun paikat ovat riittävän venyneet. Immenkalvossa ei ole mitään säästeltävää, joten sitä ei kannata murehtia. Kupin ja tamppoonien käytön voi aloittaa kun se sopivalta tuntuu.
Voi että olisin ollut teininä iloinen sopivan kokoisesta kupista. Olisi ollut paljon miellyttävämpi, kuin talouspaperi viritykset, jotka joskus putosivat tiukassa paikassa lahkeeseen ja siitä lattialle. Kuppeja ei tuolloin ollut olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri joutui itse maksamaan siteet ja tamponit (teki siivoushommia koulun ohella). Pikkuveli sai kaikki pelit ja vehkeet vanhempien maksamana mitä vaan keksi haluta.
Meillä joskus oli kuukautissuojia, joskus ei. Joskus äiti ei tuonut kaupasta, vaikka olisin kirjoittanut sen kauppalistaan. Äiti myös yhä tänä päivänä "valittaa" siitä kun minulla alkoi liian aikaisin kuukautiset ja murrosikä... En tiedä mitä minun olisi pitänyt asialle tehdä vai tarkoittaako hän että hävetä pitäisi? Itseään hänen pitäisi hävetä kun ei ole ollut kartalla ajoissa, että ala-asteella olevallekin tytölle voi kuukautiset tulla, oli vanhemmat henkisesti valmiita tai ei.Meillä sama juttu, siivoustöitä koulun ja lukion päälle ja mainosten jakoa. Siteet olivat tabu ja hankittava itse. Muistaakseni vain ensimmäisen paketin äiti hankki, mutta sen jälkeen asiasta ei puhuttu, tai annettiin ymmärtää asian häpeällinen luonne, ja että homma on itse ratkaistava. Pikkuveli sai tietokoneet, pelit sun muut härvelit kyllä tuosta noin vain, samoin lukiokirjat maksettiin hänelle ja ajokortti, jopa auto. Itse en saanut mitään noista, lukiokirjat maksoin itse kesätyörahoilla ja ajokorttia ei ole vieläkään.
Et ole ainakaan kaverini, sillä hän hankki ajokortin ja auton. Itse toki maksoi. Ilmeisesti hyvin yleistä ollut tämäkin, että perheen tyttö ei saa mitään, edes siteitä ilmaiseksi, mutta poikaa hemmotellaan aivan ylen määrin.
Tämä on kyllä ihme juttu että miksi tyttöjä sorsitaan? Omat vanhemmat olivat suht tasapuolisia, mutta huomasin samaa että veljelle ostettiin vähän mitä tämä pyysi, kallistakin tavaraa vaikka meidän piti olla köyhiä. Hänelle myös liikeni useamman kerran vuodessa satanen tai pari vaatteisiin kun taas minä sain rukoilla kerran vuodessa että saisin 20€ Vaatteita varten. Härskein oli kerta kun olimme isoveljen kanssa jäämässä kotiin kun vanhemmat lähtivät matkalle ja minulta vaadittiin että jos tuliaisia haluan minun piti pitää huusholli kunnossa ja tehdä ruokaa meille molemmille kun veljeni sai olla ilman mitään vastuita. No skun vanhempani palasivat niin heillä oli veljelleni dvdboxeja ja pelejä ja minulle tuotiin puoliksi syöty karkkipussi koska rahat ei riittäneet minuun veljeni tuliaisten jälkeen. Asia ihmetytti silloin ja ihmetyttää edelleen kun näyttää olevan yleistä tämä perheen tyttöjen sorsiminen.
No ihan yleisesti 80-luvulla oltiin sitä mieltä että poika on arvokkaampi ja tärkeämpi kuin tyttö, ja kaikki pojan haluamat asiat tärkeitä ja merkittäviä, kun taas tytön haluamat asiat hömppää ja turhuutta. Omat vanhemmat ihan päin näköä sanoi että poika on paljon rakkaampi ja tärkeämpi. Sille menee perintökin, mut on jätetty perinnöttä, koska kuulemma perintö pitää jättää pojalle.
Siis onko sun vanhemmat syntyneet 1800-luvulla ja silti vielä elossa?
Heh heh mikä hauska vitsi. Liki kaikki suurten ikäluokkien vanhemmat ajattelee noin ja suurin osa on elossakin. Ja moni nuorempikin ajattelee, esim nykypäivän kolmi-nelikymppinen.
Suuret ikäluokat ovat 70-75-vuotiaita eli suurien ikäluokkien vanhemmat ovat siis vähintään 90-95-vuotiaita, mutta todennäköisemmin vieläkin vanhempia. Voin kertoa, että suurin osa suurten ikäluokkien vanhemmista on edesmenneitä.
Et ymmärtänyt. Siis ne suuret ikäluokat ajattelee noin. Esim mun vanhemmat. Ja monen muun nelikymppisen vanhemmat.
Et näköjään itse ymmärtänyt, että itse kirjoitit ”Liki kaikki suurten ikäluokkien vanhemmat”, etkä suinkaan ”suuret ikäluokat”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät pysty kuukuppia käyttämään, ei sellaista kannata lapselle ostaa. Itse olen aikuinen nainen enkä voi käyttää.
No huh huh. Se sopii kuule nuorelle ihan yhtä hyvin kuin aikuisellekin naiselle.
No ei todellakaan sovi kaikille naisille. Mulla on esim laskeuma, lääkäri kieltänyt kuukupin. Keksin varmaan 10 muutakin syytä miksi se ei käy. Miten sinä et keksi yhtään?
Mitkähän ne 10 syytä on, jos saa kysyä?
No esim vaikka eri tyylin laskeumia, rakenteelliset synnytyskanavan häiriöt, ympärileikattu nainen, synnytysvauriot saanut nainen... herranisä en jaksa kaikkia maailman vikoja ja vammoja luetella!
😅 ok Noh tuota, jotkin harvinaiset rakenteelliset vauriot joo, täydellinen ympärileikkaus joo, muut ei.
Kuppihullu voisi nyt lopettaa ja varsinkin lopeta vaarallisten ”neuvojen” jakelu.
Vai niin, tosi vaarallista kertoa, että aplle on olemassa helppo ratkaisu. Suosittelen löysäämään pipoa ja suhtautumaan kuukautisiin vähän rennommin.
Joo ihan rennosti otan kuukautiset, mutta sitä en ota rennosti että jaetaan vaarallista ja väärää tietoa (”kyllä voi käyttää kuppia vaikka on laskeuma”).
Jokainen jolla on laskeuma voi toki vapaasti kokeilla, voin kertoa että sattuu ihan s-tanasti, sillä se kanava on laskeuman saaneella väärässä asennossa ja ”vääntynt”. Mutta siis eihän se haittaa että sattuu, pääasia että käyttää kuppia! Eiku...
Ihan tästä sivusta vaan uskaltaudun huutelemaan, että mihin sä yrität sitä työntää, jos kanavan vinous vaikuttaa asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuppifanaatikkojen pitää tulla joka ikiseen ketjuun pätemään ja jankkaamaan? Minun ja monen muun mielestä kuppi ei ole paras vaihtoehto ensimmäiseksi kuukautissuojaksi. Itselläni kesti nuorena todella kauan, ennen kuin uskaltauduin kokeilemaan edes tamponeja, eikä helppoa ollut alussa sekään.
No se oli ainut ehdotus apn tilanteeseen, muut purkavat omia kuukautistraumojaan. Eikä se ole fanaattista, jos kumoaa virheellisiä väitteitä.
Hetkinen. Onhan täällä tullut muitakin ehdotuksia: osta tytölle siteitä, soita tytön isälle, kehota tyttöä juttelemaan isän kanssa... Ihan hyviä ja varteenotettavia ehdotuksia kaikki.
Itse keksin kaksi syytä sille, miksi en voi käyttää kuppia: 1) emättimen eteisen kiputila; 2) en halua käyttää kuppia.
Jankkaamisesi kuulostaa jotenkin pervolta. Miksi sinua kiinnostaa niin paljon, mitä muut naiset tunkevat tai eivät tunge sisäänsä?
Jankkaamiseni? Oikeasti nyt, menee aika pimeäksi, jos kuukupin mainitseminenkin saa karvat pystyyn. Ei ole apn asia ostella jatkuvasti siteitä, eikä ainakaan soitella tytön isälle.
Jaa, no millä logiikalla sitten ap:n kuitenkin pitäisi hankkia tytölle kuukuppi?
Entä jos tyttö ei osaa/uskalla/halua käyttää sitä?
Jaa milläkö? No sillä, että tyttö on hänen puoleensa kääntynyt. Jos ei halua, sit ei halua; säästyy omalle tyttärelle.
Mutta se vaihtoehto ei käy, että ap vaikkapa antaisi tytölle muutaman siteen mukaan ja kehottaisi juttelemaan isän kanssa? Kuppi on hankittava, koska kyllähän nyt kuppi on oltava?
Kuka niin sanoi? Mä ehdotin ja sit alkoi kauhee haloo, kun kysyin miksei nuori voisi käyttää. Kukahan täällä on fanaattinen?
Sanoit, ettei ole ap:n asia ostella tytölle siteitä. Kuitenkin ehdotit kupin ostamista. Tuli vähän vaikutelma, että siteet ovat mielestäni ehdoton nou-nou, kuppi sen olla pitää!
Sanoin ostella jatkuvasti siteitä.
Kukaan ei tietääkseni ole ehdottanut jatkuvaa siteiden ostamista. Sitä paitsi kuppi maksaa huomattavasti enemmän kuin yksi sidepaketti.
Kyllä, mutta mihin se yksi sidepaketti riittää? Mutta eipä siinä, kunhan ehdotin. Kovin on ihmiset herkillä, ei voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, meidän naisten ja miestenkin, pitää huomata nämä nuoret, joilla ei sitä tukea ole omassa kodissa. Myös yhteiskunnan olisi hyvä esim. jakaa kuukautissuojia ilmaiseksi alle 18v. Puhutaanhan meilläkin mediassa, että täällä hyvinvointivaltiossa on ns. kuukautisköyhyyttä.
Kyllä. Ja huomatkaa että kuukautisköyhyys ei tarkoita rahallista köyhyyttä. Vaan sitä että lapsi ei saa suojia kotoa tai rahaa suojiin. Joillakin se on toki myös rahakysymys.
Olen tuo ekalla sivulla kirjoittanut varakkaan perheen lapsi jolle ei annettu rahaa siteisiin, jolle ei ostettu siteitä ja jonka piti monta vuotta pärjätä vessapaperilla. Tämä oli tavattoman yleistä 80-luvulla, osin vielä 90-luvullakin, eikä tänäänkään ole vielä ohitse.
Joku tuolla yritti mitätöidä tän kokemukseni sillä että ”vain aniharvalla on psykopaattivanhemmat kuten sulla”. Tuo on väärin ajateltu. Vanhempani oli tylyt ja ilkeät mutta ei psykopatit. Jos ajattelee että tuo on vain psykopaattien ongelma ja tosi harvinaista, on VÄÄRÄSS. Koska tuo oli tavattoman yleistä, erittäin tuttua monelle. Syyt oli ehkä eri perheissä erit, esim meillä se oli vain tabu, ei ollut mitään uskovaisuutta tms rajoitetta.Mulle ei siis ostettu suojia, mutta sitten kaksinaismoralistisesti karjuttiin ja huudettiin tahroista ja ohivuodoista. Verisistä lakanoista äiti huusi ja raivosi. Opin pesemään alushousut salaa illalla muiden mentyä nukkumaan lavuaarissa, ja kuivatin ne sängyn pohjan alla ritiläsäkeiden väliin viritetyllä narulla. Ei voinut kuivattaa muualla, kun olisi taas karjuttu ja haukuttu verisistä tahroista.
Tajutkaa siis että tämä oli yleistä silloin ja tällaista on vielä tänäänkin. Ymmärrän että itseä helpottaa jos leimaa tämän ääriharvinaiseksi psykopattivanhempien touhuksi - mutta se on vain silmien sulkeminen totuudelta.
Lukekaa joskus ajan kanssa ketju ”70-luvun äitien lapset, oliko teillä muilla samanlaista”. Siellä on TUHANSIA viestejä tästä samasta naiseuteen liittyvästä ivasta, pilkasta, kuukautishäpeästä, lasten alushousujen tutkimisesta ja tahrojen pilkkaamisesta, jatkuen rintojen kasvun pilkkaamiseen ja seksuaalissävytteiseen oman lapsen kommentointiin.
Oli todella valtavan erilaista kasvaa naiseksi 80-luvulla kuin mitä on nyt!
Tästä pitäisi puhua enemmän, kuten ylipäätään siitä miten törkeästi suuret ikäluokat lapsiaan kohteli ja ”kasvatti” (lue: nöyryytti ja häpäisi).
Mutta tämä asia pulpahtaa lehtiin ja mediaan vasta kun ne suuret ikäluokat kupsahtaa. Katsotaan 10v päästä, asia nousee aivan varmasti päivänvaloon.
Kyllä. Ja samaiset neropatit pyhähtelee nykyvanhemmille, että miten ne nyt noin ja eikö ne muka.
Itse laskin, että silloin kun sisko ja minä oltiin samanikäisiä kun mun omat lapset nyt eli 5- ja 7-vuotiaat, oli meidän äidillä vapaapäivinä ja lomillakin ~ huomattavasti ~ enemmän ns. omaa aikaa kuin nyt mulla. (Tänä oman ajan tarvehan on yksi suurten ikäluokkien suosikkipilkanaiheista.) Aamupalan jälkeen äiti yksinkertaisesti aukaisi oven, työnsi meidät rappukäytävään ja sanoi että lounaaksi kotiin - ja lounaan jälkeen luonnollisesti vielä takaisin ulos, koska äiti siivoaa, laittaa ruokaa, mitä milloinkin. Vietimme tuntikausia ulkona ei-aivan-niin-turvallisessa lähiössä, eräskin kaverin pikkuveli joutoi namusedän uhriksi. Ja silti äiti kehtaa valittaa nykyvanhemmista, jotka jo lähtökohtaisesti tuntuvat edes haluavan viettää aikaa lastensa kanssa. Itse olisin huolesta duunniltani, jos mun lapset olisivat tuntikaupalla ulkona alueella, jolla tiettävästi liikkuu seksuaalirikollinen :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuppifanaatikkojen pitää tulla joka ikiseen ketjuun pätemään ja jankkaamaan? Minun ja monen muun mielestä kuppi ei ole paras vaihtoehto ensimmäiseksi kuukautissuojaksi. Itselläni kesti nuorena todella kauan, ennen kuin uskaltauduin kokeilemaan edes tamponeja, eikä helppoa ollut alussa sekään.
No se oli ainut ehdotus apn tilanteeseen, muut purkavat omia kuukautistraumojaan. Eikä se ole fanaattista, jos kumoaa virheellisiä väitteitä.
Hetkinen. Onhan täällä tullut muitakin ehdotuksia: osta tytölle siteitä, soita tytön isälle, kehota tyttöä juttelemaan isän kanssa... Ihan hyviä ja varteenotettavia ehdotuksia kaikki.
Itse keksin kaksi syytä sille, miksi en voi käyttää kuppia: 1) emättimen eteisen kiputila; 2) en halua käyttää kuppia.
Jankkaamisesi kuulostaa jotenkin pervolta. Miksi sinua kiinnostaa niin paljon, mitä muut naiset tunkevat tai eivät tunge sisäänsä?
Jankkaamiseni? Oikeasti nyt, menee aika pimeäksi, jos kuukupin mainitseminenkin saa karvat pystyyn. Ei ole apn asia ostella jatkuvasti siteitä, eikä ainakaan soitella tytön isälle.
Jaa, no millä logiikalla sitten ap:n kuitenkin pitäisi hankkia tytölle kuukuppi?
Entä jos tyttö ei osaa/uskalla/halua käyttää sitä?
Jaa milläkö? No sillä, että tyttö on hänen puoleensa kääntynyt. Jos ei halua, sit ei halua; säästyy omalle tyttärelle.
Mutta se vaihtoehto ei käy, että ap vaikkapa antaisi tytölle muutaman siteen mukaan ja kehottaisi juttelemaan isän kanssa? Kuppi on hankittava, koska kyllähän nyt kuppi on oltava?
Kuka niin sanoi? Mä ehdotin ja sit alkoi kauhee haloo, kun kysyin miksei nuori voisi käyttää. Kukahan täällä on fanaattinen?
Sanoit, ettei ole ap:n asia ostella tytölle siteitä. Kuitenkin ehdotit kupin ostamista. Tuli vähän vaikutelma, että siteet ovat mielestäni ehdoton nou-nou, kuppi sen olla pitää!
Sanoin ostella jatkuvasti siteitä.
Kukaan ei tietääkseni ole ehdottanut jatkuvaa siteiden ostamista. Sitä paitsi kuppi maksaa huomattavasti enemmän kuin yksi sidepaketti.
Kuinka todennäköisesti tämä tyttö kokisi luonnolliseksi pyytää siteitä isältään seuraavan kerran, jos hän ei ollut sitä vielä tehnyt? Varmasti niitä siteitä toistekin ap olisi ostamassa. Ja tuo isälle soittelu taas on tämän nuoren varpaille astumista, jopa nolaamista. Tytön pitää itse asia isänsä kanssa puhua.
Ainoa asia mitä minulle ikinä puhuttiin kuukautisiin liittyen kotona oli valitus pilaamistani lakanoista. Siteitä ei ostettu vaikka äiti huomasi että lakanoiden sotkeminen eli kuukautiseni alkoivat 12-vuotiaana. Onneksi minulla oli vanhempi sisko jonka huoneesta sain joskus varastettua yhden siteen (hänen tietysti itse ostaman). Muuten menin paperivirityksillä, kunnes onneksi sain töitä jo 15-vuotiaana. Alushousujani en uskaltanut laittaa pyykkikoriin vaan pesin ne käydessäni suihkussa ja kuivatin piilossa huoneessani.
Kuukautiseni alkoivat siis vuonna 2002. Mikä "hauskinta", äiti oli töissä lastensuojelussa. Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumatsuiga. Kuukuppijankkaaja JA miesasiamies-asevelvollisuusjankkaaja samassa ketjussa. Koskahan ikis, poikalapsihullu ja isoleukajankkaaja saapuvat paikalle?
Tuikkukippo/kevätverho- ja "pyhä vulva" -miehiä unohtamatta! Kevät humpsahti tänne, ja mieli lähtee jäiden mukana. Auringonvalo pistää aivokemiat sekaisin, normaaleillakin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuuksutisköyhyys on väärä sana. Oikea sana kuvaamaan tilannetta on kuukautis-kaltoinkohtelu tai kuukautis-piittaamattomuus. Ja totta vieköön tätä esiintyy tänäkin pävänä. Nyt on paljon vanhempina meitä, joita lapsena kohdeltiin häpäisten ja ilkkuen, ja joiden kotona kuukautiset oli tabu. Ei kaikki ole välttämättä pystyneet omille lapsilleen toimimaan toisin. Kestää usein monta sukupolvea että asenteet muuttuu.
Kuukautisväkivalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näitä kylmiä vanhempia on oikeesti. Olin 11v kun kuukautiset alkoi. Kävin itse ostamassa viikkorahoilla siteitä, mutta sain haukut äidiltä, kun oli liian kallista merkkiä. Sinä päivänä kun menkat alkoivat, istumme sitten illalla sohvalla äidin kanssa. Aloin itkeskelemään menkkojen aiheuttamaa hämmennystä ja mietin, miten seuraavan koulupäivän liikkatunnista selviäisin. Äiti tokaisi vihaisesti: mitä siinä märiset, meet kouluun niinku ennenkin. En saanut minkäänlaista lohdutusta koskaan.
Kylmää oli suhtautuminen muutenkin, en sen koommin puhunut menkoista hänelle.Voiei!
Vuonna 1983 olin viidennellä, kun äiti laittoi liikunnanopettajalle kirjeen, että tyttärellä alkoi kuukautiset ja on ujona niiden kanssa. Jos osallistuisi mahdollisuuksien mukaan tuntiin. Opettajan kanssa sitten juteltiin syrjemmällä, että miten mä jaksan. Sain ne kys tunnit olla syrjässä ja seuraavalla kerralla sitten osallistun jaksamisen mukaan. < tämä oli vielä salitunnit, oli koripalloa.
Silloinhan ei ollut tuotteita hyllytolkulla. Oli siteitä ja tamponeja ja kalliita ja halpoja. Sain halvempia siteitä, joita oli, mutta niillä "pärjäsin". Yösiteinä käytin vauvan vaippoja.
Mulla oli vielä järjettömiä kipuja ja todella runsaita vuotoja jo 12 vuotiaana, että oli pakko käydä gynekologilla. Sisätutkimuksen teki (ei ihan, kuten nykyään) ja ultrattiin päältä. Kaikki oli kunnossa ja normaalia toimintaan. 16 vuotiaana aloin syömään pillereitä vuotoihin, ne vähän jelppas.
On kyllä niin erilaisia kokemuksia tähän tullut, että huh. Enpä voi kuvitellakaan, että olisin silloin joutunut veskipaperilla pärjäämään. Menkat olisi tullut läpi samantien.
Muistan, kun oli vika tunti (kuvista) ja mulla oikein lorahti housuihin. Silloin piti pyytää veskiin lähtölupa koko luokan edessä opettajalta (tällä tavalla kitkettiin turhaan veskissä/käytävällä juoksentelu), enkä todellakaan kehdannut. Lisäksi oli miesopettaja, että nolous maksimaalistui.
Puin mustat toppahousut jalkaani toivoin, että ne pitäisi salaisuuteni visusti. Koulusta juosin kotiin, koko 200 metrisen matkan, joka askeleella lorahti. Kotiin päästyäni, housut olivat aivan läpimärät.
Siitä sitten lähdettiin samantien lääkäriin, kun äidistä ei ollut normaalia tuommoinen vuotaminen. Sitä kautta gynet ja nuo tutkimukset. Luokassa muuttui käytäntökin, että jos tyttöjen tarvii lähteä vessaan kesken tunnin, niin senkus menee. Enpä silloin tajunnut, että äiti oli soittanut opellekin asiasta.
Veskiin pääsy ei olisi mua pelastanut tuolta vuodolta tms. Äiti myös varusti mun repun omalla hygieniapussukalla, jossa oli kosteuspyyhkeitä, siteitä ja yksi vauvan vaippa!
Ohoh, tulipa tekstiä ja vielä OT. mutta asiaan liittyen. Mielenkiintoisia sukupolvikertomuksia nämä ovat olleet.
Meillä kasarilla ei ollut tuollaista ymmärtävää liikkamaikkaa. Päinvastoin, liikkaope piti hirvittävän nalkuttavan saarnan syksyn alussa, jossa suorastaan huusi, että kuukautiset eivät ole mikään sitten minkäänlainen hyväksyttävä este liikuntatunneille. Itselläni oli ihan todella, todella runsaat ja erittäin kivuliaat menkat, ja opettajan huuto asiasta kaiken sen kivun, ylivuotojen ja häpeän päälle tuntui hirvittävän pahalta, mutta kukaan meistä oppilaista ei kehdannut sanoa opettajalle mitään vastaan, koska kuukautiset olivat tabu. Jotenkin vain sinniteltiin ne tunnit, ja joskus oli kyllä ihan pakko olla pois kaikkein kovimmissa kivuissa ja vuodoissa. Johan nyt järkikin sanoo, että ei voi olla terveellistäkään tehdä jotain rankkaa liikuntaa, kun kroppa huutaa lepoa ja rauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät pysty kuukuppia käyttämään, ei sellaista kannata lapselle ostaa. Itse olen aikuinen nainen enkä voi käyttää.
No huh huh. Se sopii kuule nuorelle ihan yhtä hyvin kuin aikuisellekin naiselle.
No ei todellakaan sovi kaikille naisille. Mulla on esim laskeuma, lääkäri kieltänyt kuukupin. Keksin varmaan 10 muutakin syytä miksi se ei käy. Miten sinä et keksi yhtään?
Mitkähän ne 10 syytä on, jos saa kysyä?
No esim vaikka eri tyylin laskeumia, rakenteelliset synnytyskanavan häiriöt, ympärileikattu nainen, synnytysvauriot saanut nainen... herranisä en jaksa kaikkia maailman vikoja ja vammoja luetella!
😅 ok Noh tuota, jotkin harvinaiset rakenteelliset vauriot joo, täydellinen ympärileikkaus joo, muut ei.
Kuppihullu voisi nyt lopettaa ja varsinkin lopeta vaarallisten ”neuvojen” jakelu.
Vai niin, tosi vaarallista kertoa, että aplle on olemassa helppo ratkaisu. Suosittelen löysäämään pipoa ja suhtautumaan kuukautisiin vähän rennommin.
Joo ihan rennosti otan kuukautiset, mutta sitä en ota rennosti että jaetaan vaarallista ja väärää tietoa (”kyllä voi käyttää kuppia vaikka on laskeuma”).
Jokainen jolla on laskeuma voi toki vapaasti kokeilla, voin kertoa että sattuu ihan s-tanasti, sillä se kanava on laskeuman saaneella väärässä asennossa ja ”vääntynt”. Mutta siis eihän se haittaa että sattuu, pääasia että käyttää kuppia! Eiku...Ihan tästä sivusta vaan uskaltaudun huutelemaan, että mihin sä yrität sitä työntää, jos kanavan vinous vaikuttaa asiaan?
🤭 Ilmeisesti sinne ja syvälle. Tässä se huomataan taas, että mieli pahoitetaan ja loukkaantuneena sylki poskella kirotaan ja haukutaan muita vaikka ei tiedetä hölkäsenpöläystä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri joutui itse maksamaan siteet ja tamponit (teki siivoushommia koulun ohella). Pikkuveli sai kaikki pelit ja vehkeet vanhempien maksamana mitä vaan keksi haluta.
Meillä joskus oli kuukautissuojia, joskus ei. Joskus äiti ei tuonut kaupasta, vaikka olisin kirjoittanut sen kauppalistaan. Äiti myös yhä tänä päivänä "valittaa" siitä kun minulla alkoi liian aikaisin kuukautiset ja murrosikä... En tiedä mitä minun olisi pitänyt asialle tehdä vai tarkoittaako hän että hävetä pitäisi? Itseään hänen pitäisi hävetä kun ei ole ollut kartalla ajoissa, että ala-asteella olevallekin tytölle voi kuukautiset tulla, oli vanhemmat henkisesti valmiita tai ei.Meillä sama juttu, siivoustöitä koulun ja lukion päälle ja mainosten jakoa. Siteet olivat tabu ja hankittava itse. Muistaakseni vain ensimmäisen paketin äiti hankki, mutta sen jälkeen asiasta ei puhuttu, tai annettiin ymmärtää asian häpeällinen luonne, ja että homma on itse ratkaistava. Pikkuveli sai tietokoneet, pelit sun muut härvelit kyllä tuosta noin vain, samoin lukiokirjat maksettiin hänelle ja ajokortti, jopa auto. Itse en saanut mitään noista, lukiokirjat maksoin itse kesätyörahoilla ja ajokorttia ei ole vieläkään.
Et ole ainakaan kaverini, sillä hän hankki ajokortin ja auton. Itse toki maksoi. Ilmeisesti hyvin yleistä ollut tämäkin, että perheen tyttö ei saa mitään, edes siteitä ilmaiseksi, mutta poikaa hemmotellaan aivan ylen määrin.
Tämä on kyllä ihme juttu että miksi tyttöjä sorsitaan? Omat vanhemmat olivat suht tasapuolisia, mutta huomasin samaa että veljelle ostettiin vähän mitä tämä pyysi, kallistakin tavaraa vaikka meidän piti olla köyhiä. Hänelle myös liikeni useamman kerran vuodessa satanen tai pari vaatteisiin kun taas minä sain rukoilla kerran vuodessa että saisin 20€ Vaatteita varten. Härskein oli kerta kun olimme isoveljen kanssa jäämässä kotiin kun vanhemmat lähtivät matkalle ja minulta vaadittiin että jos tuliaisia haluan minun piti pitää huusholli kunnossa ja tehdä ruokaa meille molemmille kun veljeni sai olla ilman mitään vastuita. No skun vanhempani palasivat niin heillä oli veljelleni dvdboxeja ja pelejä ja minulle tuotiin puoliksi syöty karkkipussi koska rahat ei riittäneet minuun veljeni tuliaisten jälkeen. Asia ihmetytti silloin ja ihmetyttää edelleen kun näyttää olevan yleistä tämä perheen tyttöjen sorsiminen.
No ihan yleisesti 80-luvulla oltiin sitä mieltä että poika on arvokkaampi ja tärkeämpi kuin tyttö, ja kaikki pojan haluamat asiat tärkeitä ja merkittäviä, kun taas tytön haluamat asiat hömppää ja turhuutta. Omat vanhemmat ihan päin näköä sanoi että poika on paljon rakkaampi ja tärkeämpi. Sille menee perintökin, mut on jätetty perinnöttä, koska kuulemma perintö pitää jättää pojalle.
Meillä sama homma, sanottiin, että pojat ovat tyttöjä arvokkaampia. Veli sai jo pienestä oman karkkipussin, kun siskoni kanssa jouduimme jakamaan. Nyt keski-ikäisenä elintasoerot meidän välillämme ovat huikeat. Itse kaupungin vuokrakaksiossa ilman ajokorttia, veljeni kolmikerroksisessa omakotitalossaan, isolla pihalla tietenkin autot, paljut ja kaikki muut herkut. Siitä huolimatta, että olen veljeäni korkeammin kouluttautunut. Ei siinä koulutuskaan auta, kun lapsuuden kokemukset ovat olleet mitä ovat, tukea en ole saanut missään, mutta traumoja senkin edestä, silloin köyhyys seuraa läpi elämän.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa asia mitä minulle ikinä puhuttiin kuukautisiin liittyen kotona oli valitus pilaamistani lakanoista. Siteitä ei ostettu vaikka äiti huomasi että lakanoiden sotkeminen eli kuukautiseni alkoivat 12-vuotiaana. Onneksi minulla oli vanhempi sisko jonka huoneesta sain joskus varastettua yhden siteen (hänen tietysti itse ostaman). Muuten menin paperivirityksillä, kunnes onneksi sain töitä jo 15-vuotiaana. Alushousujani en uskaltanut laittaa pyykkikoriin vaan pesin ne käydessäni suihkussa ja kuivatin piilossa huoneessani.
Kuukautiseni alkoivat siis vuonna 2002. Mikä "hauskinta", äiti oli töissä lastensuojelussa. Kyllä.
Uskon sua. En uskoisi muuten, mutta mulla on omakohtaisia kokemuksia siitä kuinka huonoja vanhempia (molemmissa sukupuolissa) on töissä "lastensuojelussa". Voisin kertoa todella ällöttäviä tositarinoita, mutta en voi koska niissä on niin suuri tunnistusvaara. Voin vain kertoa, että niihin aloihin hakeutuu todella sairasta sakkia.
Toisaalta onhan se aina ollut niin.
Kautta aikojen on heikkojen ihmisten huolehtimiseen (on sitten kyseessä lapset, vammaiset, mielenterveys ongelmaiset jne) hakeutuneet psykopaatit. He oikein nauttivat siitä, että toinen on avuton, joten häntä voi kohdella miten vaan.
Sanoit, ettei ole ap:n asia ostella tytölle siteitä. Kuitenkin ehdotit kupin ostamista. Tuli vähän vaikutelma, että siteet ovat mielestäni ehdoton nou-nou, kuppi sen olla pitää!