Suomessa on valtavat määrät yksinäisiä miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri naisten pitäisi poistaa miesten yksinäisyys? Eikös mieskaverit olisi siihen paljon sopivampia? Niiden kanssa olisi nopeammin samalla aaltopituudella ja olisi helpompi jutella mieltä painavista asioista. 

Kun miehellä ei ole vaginaa :(

Haluavatko miehet sitten oikeasti olla ystäviä sen vaginan kanssa? 

Naiset on eri kokoisia, syvyys ja leveys eri eli kaikki miehet ja naiset ei sovi toisilleen. Valitettavasti naisen pituudesta ei tuota kokoa voi päätellä.

Todella hoikilla naisilla on yleensä tiukin pmppi.

Valitettavasti koko ei mene painon mukaan eikä iän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri naisten pitäisi poistaa miesten yksinäisyys? Eikös mieskaverit olisi siihen paljon sopivampia? Niiden kanssa olisi nopeammin samalla aaltopituudella ja olisi helpompi jutella mieltä painavista asioista. 

Kun miehellä ei ole vaginaa :(

Haluavatko miehet sitten oikeasti olla ystäviä sen vaginan kanssa? 

Naiset on eri kokoisia, syvyys ja leveys eri eli kaikki miehet ja naiset ei sovi toisilleen. Valitettavasti naisen pituudesta ei tuota kokoa voi päätellä.

Todella hoikilla naisilla on yleensä tiukin pmppi.

Ja pitkillä miehillä on iso ja lyhyillä pieni, niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki yksinäiset työttömät miehet alkaisivat välittömästi etsii töitä jos hyvä nainen olisi tiedossa. Sen suurempaa motivaatiota etsiä töitä tuskin on olemassa. Moni heistä menettänyt uskonsa saada nainen, joten he eivät jaksa töitäkään etsiä. Osa varmaan on ollut joskustöissä, mutta ei ole työ maistunut kun ei naistakaan ole ollut.

On totta, että ihminen on laumaeläin ja tarvitsee sosiaalisia virikkeitä. Tiettyyn rajaan asti kuitenkin kaikki motivaatio lähtee ja sen on lähdettävä itsestä, ei muista. Et voi ulkoistaa vastuuta omista valinnoistasi muille. Sinun pitää tehdä syväluotausta itsesi kanssa. Mitkä asiat ovat sinulle tärkeitä? Mikä on sinulle elämässä se juttu? Tiedätkös, kumppanit ja jälkikasvu voi kuolla ja ihminen on tavallaan aina yksin. Sen vuoksi omat arvot ja omista arvoista lähtevä motivaatio on ihmiselle tärkeää. Yksilö ei voi nojautua toisen varaan, vaan itsensä varaan. Ihmistä ei ole tarkoitettu olemaan täysin yksinkään, mutta se tarkoittaa, että kun osaat olla yksin, niin silloin olet valmis olemaan toisen kanssa. Jos haluat jälkikasvua, niin tarvitset varallisuutta eli töitä. Tarvitset vakautta, tarvitset ongelmanratkaisutaitoja, tarvitset olla se kallio, johon jälkikasvusi turvaa. Ole se. Ei jälkikasvua voi tehdä muista riippuvaisen ei itsenäisesti pärjäävän kanssa, jolla ei ole elämänpaloa, saati motivaatiota. Sinun on kannateltava jälkikasvusi aivan omin voimin, miten pystyisit siihen kun et edes pysty kannattelemaan itseäsi?

Niin ja vois miehetkin välillä miettiä mitä se lasten hommaaminen tai niiden hommamatta jättäminenkin tarkoittaa naisten kohdalla. Ei naiselle ole mikään iloinen asia käyttää ehkäsymenetelmiä, joissa kaikki mahdolliset haitat kohdistuu vain naiseen. Ja jos ei ehkäisyä käytä vaan antaa lasten vaan tulla tulemistaan, taas siinäkin kaikki haitat kohdistuvat vain naisen kroppaan. Silti naiset käy töissä ja hoitavat oman osuutensa yhteiskunnassa, vaikka kaikella järjellä ajatellen naisen osahan se kaikkein paskin on. Aina ollut. Miesten ei tarvitse mitään muuta kuin hilata peffansa töihin. Mutta sekin on liikaa vaadittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri naisten pitäisi poistaa miesten yksinäisyys? Eikös mieskaverit olisi siihen paljon sopivampia? Niiden kanssa olisi nopeammin samalla aaltopituudella ja olisi helpompi jutella mieltä painavista asioista. 

Kun miehellä ei ole vaginaa :(

Haluavatko miehet sitten oikeasti olla ystäviä sen vaginan kanssa? 

Naiset on eri kokoisia, syvyys ja leveys eri eli kaikki miehet ja naiset ei sovi toisilleen. Valitettavasti naisen pituudesta ei tuota kokoa voi päätellä.

Todella hoikilla naisilla on yleensä tiukin pmppi.

Ja tämä "tieto" perustuu mihin? Ei se pinppi veny muun kropan venymisen mukana. Synnytys voi vaikuttaa siihen, mutta silloinkin se palautuu ja sitä voi treenata tiukemmaksi. Miehet sen sijaan eivät voi treenata penistään isommaksi, se on mikä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri naisten pitäisi poistaa miesten yksinäisyys? Eikös mieskaverit olisi siihen paljon sopivampia? Niiden kanssa olisi nopeammin samalla aaltopituudella ja olisi helpompi jutella mieltä painavista asioista. 

Kun miehellä ei ole vaginaa :(

Haluavatko miehet sitten oikeasti olla ystäviä sen vaginan kanssa? 

Naiset on eri kokoisia, syvyys ja leveys eri eli kaikki miehet ja naiset ei sovi toisilleen. Valitettavasti naisen pituudesta ei tuota kokoa voi päätellä.

Todella hoikilla naisilla on yleensä tiukin pmppi.

Ja tämä "tieto" perustuu mihin? Ei se pinppi veny muun kropan venymisen mukana. Synnytys voi vaikuttaa siihen, mutta silloinkin se palautuu ja sitä voi treenata tiukemmaksi. Miehet sen sijaan eivät voi treenata penistään isommaksi, se on mikä on. 

Kokemusperäistä tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri naisten pitäisi poistaa miesten yksinäisyys? Eikös mieskaverit olisi siihen paljon sopivampia? Niiden kanssa olisi nopeammin samalla aaltopituudella ja olisi helpompi jutella mieltä painavista asioista. 

Kun miehellä ei ole vaginaa :(

Haluavatko miehet sitten oikeasti olla ystäviä sen vaginan kanssa? 

Naiset on eri kokoisia, syvyys ja leveys eri eli kaikki miehet ja naiset ei sovi toisilleen. Valitettavasti naisen pituudesta ei tuota kokoa voi päätellä.

Todella hoikilla naisilla on yleensä tiukin pmppi.

Ja tämä "tieto" perustuu mihin? Ei se pinppi veny muun kropan venymisen mukana. Synnytys voi vaikuttaa siihen, mutta silloinkin se palautuu ja sitä voi treenata tiukemmaksi. Miehet sen sijaan eivät voi treenata penistään isommaksi, se on mikä on. 

Kokemusperäistä tietoa.

Ei johdu kyllä hoikkuudesta eikä edes synnytyksestä. On vain luonnostaan sen kokoinen ja pysyy saman kokoisena vaikka lihoisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri naisten pitäisi poistaa miesten yksinäisyys? Eikös mieskaverit olisi siihen paljon sopivampia? Niiden kanssa olisi nopeammin samalla aaltopituudella ja olisi helpompi jutella mieltä painavista asioista. 

Kun miehellä ei ole vaginaa :(

Haluavatko miehet sitten oikeasti olla ystäviä sen vaginan kanssa? 

Naiset on eri kokoisia, syvyys ja leveys eri eli kaikki miehet ja naiset ei sovi toisilleen. Valitettavasti naisen pituudesta ei tuota kokoa voi päätellä.

Todella hoikilla naisilla on yleensä tiukin pmppi.

Ja tämä "tieto" perustuu mihin? Ei se pinppi veny muun kropan venymisen mukana. Synnytys voi vaikuttaa siihen, mutta silloinkin se palautuu ja sitä voi treenata tiukemmaksi. Miehet sen sijaan eivät voi treenata penistään isommaksi, se on mikä on. 

Kokemusperäistä tietoa.

Ei johdu kyllä hoikkuudesta eikä edes synnytyksestä. On vain luonnostaan sen kokoinen ja pysyy saman kokoisena vaikka lihoisi.

Ja miksi tämä aihe edes otetaan esille kun puhutaan YKSINÄISYYDESTÄ? Kertoo paljon nykyajasta ja miksi niin moni on yksin tahtomattaan tai luovuttanut kokonaan, koska pitää olla joku superihminen että edes ylipäätään kelpaa parisuhteeseen. Ketä hitto kiinnostaa lähteä siihen peliin, kun ei kuitenkaan koskaan saa olla sellainen kuin on? Pariutukoot ne täydelliset keskenään sitten ja ollaan me luuserit yksin. Silloin on kaikilla hyvä mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri naisten pitäisi poistaa miesten yksinäisyys? Eikös mieskaverit olisi siihen paljon sopivampia? Niiden kanssa olisi nopeammin samalla aaltopituudella ja olisi helpompi jutella mieltä painavista asioista. 

Kun miehellä ei ole vaginaa :(

Haluavatko miehet sitten oikeasti olla ystäviä sen vaginan kanssa? 

Naiset on eri kokoisia, syvyys ja leveys eri eli kaikki miehet ja naiset ei sovi toisilleen. Valitettavasti naisen pituudesta ei tuota kokoa voi päätellä.

Todella hoikilla naisilla on yleensä tiukin pmppi.

Ja tämä "tieto" perustuu mihin? Ei se pinppi veny muun kropan venymisen mukana. Synnytys voi vaikuttaa siihen, mutta silloinkin se palautuu ja sitä voi treenata tiukemmaksi. Miehet sen sijaan eivät voi treenata penistään isommaksi, se on mikä on. 

Kokemusperäistä tietoa.

Ei johdu kyllä hoikkuudesta eikä edes synnytyksestä. On vain luonnostaan sen kokoinen ja pysyy saman kokoisena vaikka lihoisi.

Se johtuu naisten erilaisesta hormonitoiminnasta. Hoikilla naiselle, joilla on tiukka ja hyvin kehittynyt pmppi, mutta pienet rinnat ja suhteellisen kapea lantio, on progestronivoittoinen hormonitoiminta. Korkeiden estronipitoisuuksien naisilla on isot rinnat ja leveä lantio, mutta usein alikehittynyt pmppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki yksinäiset työttömät miehet alkaisivat välittömästi etsii töitä jos hyvä nainen olisi tiedossa. Sen suurempaa motivaatiota etsiä töitä tuskin on olemassa. Moni heistä menettänyt uskonsa saada nainen, joten he eivät jaksa töitäkään etsiä. Osa varmaan on ollut joskustöissä, mutta ei ole työ maistunut kun ei naistakaan ole ollut.

On totta, että ihminen on laumaeläin ja tarvitsee sosiaalisia virikkeitä. Tiettyyn rajaan asti kuitenkin kaikki motivaatio lähtee ja sen on lähdettävä itsestä, ei muista. Et voi ulkoistaa vastuuta omista valinnoistasi muille. Sinun pitää tehdä syväluotausta itsesi kanssa. Mitkä asiat ovat sinulle tärkeitä? Mikä on sinulle elämässä se juttu? Tiedätkös, kumppanit ja jälkikasvu voi kuolla ja ihminen on tavallaan aina yksin. Sen vuoksi omat arvot ja omista arvoista lähtevä motivaatio on ihmiselle tärkeää. Yksilö ei voi nojautua toisen varaan, vaan itsensä varaan. Ihmistä ei ole tarkoitettu olemaan täysin yksinkään, mutta se tarkoittaa, että kun osaat olla yksin, niin silloin olet valmis olemaan toisen kanssa. Jos haluat jälkikasvua, niin tarvitset varallisuutta eli töitä. Tarvitset vakautta, tarvitset ongelmanratkaisutaitoja, tarvitset olla se kallio, johon jälkikasvusi turvaa. Ole se. Ei jälkikasvua voi tehdä muista riippuvaisen ei itsenäisesti pärjäävän kanssa, jolla ei ole elämänpaloa, saati motivaatiota. Sinun on kannateltava jälkikasvusi aivan omin voimin, miten pystyisit siihen kun et edes pysty kannattelemaan itseäsi?

Nykyään moni saa vuokratöistä saman kuin sossusta ja vaarantaa turhaan terveytensä.

Kumppanin ei ole tarkoitus olla masentuneen ihmisen omaishoitaja.

Kaksi kolmasosaa masennuksen aiheuttamista työkyvyttömyyseläkkeistä myönnetään naisille. On fiksua antaa jonkun tehdä ne työt ja itselle jää enemmän vapaa-aikaa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri naisten pitäisi poistaa miesten yksinäisyys? Eikös mieskaverit olisi siihen paljon sopivampia? Niiden kanssa olisi nopeammin samalla aaltopituudella ja olisi helpompi jutella mieltä painavista asioista. 

Kun miehellä ei ole vaginaa :(

Haluavatko miehet sitten oikeasti olla ystäviä sen vaginan kanssa? 

Naiset on eri kokoisia, syvyys ja leveys eri eli kaikki miehet ja naiset ei sovi toisilleen. Valitettavasti naisen pituudesta ei tuota kokoa voi päätellä.

Todella hoikilla naisilla on yleensä tiukin pmppi.

Ja tämä "tieto" perustuu mihin? Ei se pinppi veny muun kropan venymisen mukana. Synnytys voi vaikuttaa siihen, mutta silloinkin se palautuu ja sitä voi treenata tiukemmaksi. Miehet sen sijaan eivät voi treenata penistään isommaksi, se on mikä on. 

Kokemusperäistä tietoa.

Ei johdu kyllä hoikkuudesta eikä edes synnytyksestä. On vain luonnostaan sen kokoinen ja pysyy saman kokoisena vaikka lihoisi.

Se johtuu naisten erilaisesta hormonitoiminnasta. Hoikilla naiselle, joilla on tiukka ja hyvin kehittynyt pmppi, mutta pienet rinnat ja suhteellisen kapea lantio, on progestronivoittoinen hormonitoiminta. Korkeiden estronipitoisuuksien naisilla on isot rinnat ja leveä lantio, mutta usein alikehittynyt pmppi.

Ei pidä paikkaansa, olin nuorena hoikka ja nyt ylipainoinen ja 2 lasta, 14 cm on jo liian iso, puolisokin sanoi, että ei hanki mahtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri naisten pitäisi poistaa miesten yksinäisyys? Eikös mieskaverit olisi siihen paljon sopivampia? Niiden kanssa olisi nopeammin samalla aaltopituudella ja olisi helpompi jutella mieltä painavista asioista. 

Kun miehellä ei ole vaginaa :(

Haluavatko miehet sitten oikeasti olla ystäviä sen vaginan kanssa? 

Naiset on eri kokoisia, syvyys ja leveys eri eli kaikki miehet ja naiset ei sovi toisilleen. Valitettavasti naisen pituudesta ei tuota kokoa voi päätellä.

Todella hoikilla naisilla on yleensä tiukin pmppi.

Ja tämä "tieto" perustuu mihin? Ei se pinppi veny muun kropan venymisen mukana. Synnytys voi vaikuttaa siihen, mutta silloinkin se palautuu ja sitä voi treenata tiukemmaksi. Miehet sen sijaan eivät voi treenata penistään isommaksi, se on mikä on. 

Kokemusperäistä tietoa.

Ei johdu kyllä hoikkuudesta eikä edes synnytyksestä. On vain luonnostaan sen kokoinen ja pysyy saman kokoisena vaikka lihoisi.

Ja miksi tämä aihe edes otetaan esille kun puhutaan YKSINÄISYYDESTÄ? Kertoo paljon nykyajasta ja miksi niin moni on yksin tahtomattaan tai luovuttanut kokonaan, koska pitää olla joku superihminen että edes ylipäätään kelpaa parisuhteeseen. Ketä hitto kiinnostaa lähteä siihen peliin, kun ei kuitenkaan koskaan saa olla sellainen kuin on? Pariutukoot ne täydelliset keskenään sitten ja ollaan me luuserit yksin. Silloin on kaikilla hyvä mieli.

Siksi, kun kaikki ei sovi kaikille, jos miehellä liian iso niin naiselle tulee mustelmia jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri naisten pitäisi poistaa miesten yksinäisyys? Eikös mieskaverit olisi siihen paljon sopivampia? Niiden kanssa olisi nopeammin samalla aaltopituudella ja olisi helpompi jutella mieltä painavista asioista. 

Kun miehellä ei ole vaginaa :(

Haluavatko miehet sitten oikeasti olla ystäviä sen vaginan kanssa? 

Naiset on eri kokoisia, syvyys ja leveys eri eli kaikki miehet ja naiset ei sovi toisilleen. Valitettavasti naisen pituudesta ei tuota kokoa voi päätellä.

Todella hoikilla naisilla on yleensä tiukin pmppi.

Ja tämä "tieto" perustuu mihin? Ei se pinppi veny muun kropan venymisen mukana. Synnytys voi vaikuttaa siihen, mutta silloinkin se palautuu ja sitä voi treenata tiukemmaksi. Miehet sen sijaan eivät voi treenata penistään isommaksi, se on mikä on. 

Kokemusperäistä tietoa.

Ei johdu kyllä hoikkuudesta eikä edes synnytyksestä. On vain luonnostaan sen kokoinen ja pysyy saman kokoisena vaikka lihoisi.

Se johtuu naisten erilaisesta hormonitoiminnasta. Hoikilla naiselle, joilla on tiukka ja hyvin kehittynyt pmppi, mutta pienet rinnat ja suhteellisen kapea lantio, on progestronivoittoinen hormonitoiminta. Korkeiden estronipitoisuuksien naisilla on isot rinnat ja leveä lantio, mutta usein alikehittynyt pmppi.

Ja mitä enemmän miehellä on ylipainoa sitä pienempi vehje. Tuo vehje kun lyhenee sitä mukaan kun ylipainoa kertyy ja tämä miesten logiikalla.

Jotain paltamiesten kriteereistä kertoo, että täällä kutsuttiin Isa Häkkistä tavallisen näköiseksi naiseksi. Isa on naamaltaan kylläkin mallitasoa, jopa ilman meikkiä todella kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Jotain paltamiesten kriteereistä kertoo, että täällä kutsuttiin Isa Häkkistä tavallisen näköiseksi naiseksi. Isa on naamaltaan kylläkin mallitasoa, jopa ilman meikkiä todella kaunis.

░░░░░░▄▄▄▄▀▀▀▀▀▀▀▀▄▄▄▄▄▄▄

░░░░░█░░░░░░░░░░░░░░░░░░▀▀▄

░░░░█░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░█

░░░█░░░░░░▄██▀▄▄░░░░░▄▄▄░░░░█

░▄▀░▄▄▄░░█▀▀▀▀▄▄█░░░██▄▄█░░░░█

█░░█░▄░▀▄▄▄▀░░░░░░░░█░░░░░░░░░█

█░░█░█▀▄▄░░░░░█▀░░░░▀▄░░▄▀▀▀▄░█

░█░▀▄░█▄░█▀▄▄░▀░▀▀░▄▄▀░░░░█░░█

░░█░░░▀▄▀█▄▄░█▀▀▀▄▄▄▄▀▀█▀██░█

░░░█░░░░██░░▀█▄▄▄█▄▄█▄▄██▄░░█

░░░░█░░░░▀▀▄░█░░░█░█▀█▀█▀██░█

░░░░░▀▄░░░░░▀▀▄▄▄█▄█▄█▄█▄▀░░█

░░░░░░░▀▄▄░░░░░░░░░░░░░░░░░░░█

░░▐▌░█░░░░▀▀▄▄░░░░░░░░░░░░░░░█

░░░█▐▌░░░░░░█░▀▄▄▄▄▄░░░░░░░░█

░░███░░░░░▄▄█░▄▄░██▄▄▄▄▄▄▄▄▀

░▐████░░▄▀█▀█▄▄▄▄▄█▀▄▀▄

░░█░░▌░█░░░▀▄░█▀█░▄▀░░░█

░░█░░▌░█░░█░░█░░░█░░█░░█

░░█░░▀▀░░██░░█░░░█░░█░░█

░░░▀▀▄▄▀▀░█░░░▀▄▀▀▀▀█░░█

░░░░░░░░░░█░░░░▄░░▄██▄▄▀

░░░░░░░░░░█░░░░▄░░████

░░░░░░░░░░█▄░░▄▄▄░░▄█

░░░░░░░░░░░█▀▀░▄░▀▀█

░░░░░░░░░░░█░░░█░░░█

░░░░░░░░░░░█░░░▐░░░█

░░░░░░░░░░░█░░░▐░░░█

░░░░░░░░░░░█░░░▐░░░█

░░░░░░░░░░░█░░░▐░░░█

░░░░░░░░░░░█░░░▐░░░█

░░░░░░░░░░░█▄▄▄▐▄▄▄█

░░░░░░░▄▄▄▄▀▄▄▀█▀▄▄▀▄▄▄▄

░░░░░▄▀▄░▄░▄░░░█░░░▄░▄░▄▀▄

░░░░░█▄▄▄▄▄▄▄▄▄▀▄▄▄▄▄▄▄▄▄█

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.

Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.

Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.

Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.

Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.

Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄

Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.

Niin, haluatko sinä pelkkää roskakalaa vai taimenta? Ei se määrä mitään merkkaa vaan laatu. Vai onko tässä taas kyse siitä, että miehet toivovat mahdollisimman paljon irtoseksiä, kun taas naiset puhuvat yhdestä hyvästä parisuhteesta?

Pätee molempiin.

Eivätkö naiset muuten sitten keskenään jaa vinkkejä ja keskustele siitä, miten saa miehiä? Tekö istutatte jonkun miehen alas ja kyselette siltä?

Täytyy sanoa etten ole koskaan ollut kiinnistunut miten saa miehiä.

Muutaman kerran elämässä on ollut tilanne että sen jonkun tietyn haluan ja siinä olen ihan perinteistä tutustumista ja yhdessä vietettyä aikaa käyttänyt ottaakseni selvää mitä se toinen haluaa. Tuskin joku toinen mies olisi osannut paremmin vastata.

Ai totta, unohdin että eihän naisten yleensä tarvitse edes yrittää, sen kuin valkkaatte miehistä jotka tulevat tyrkylle. On oikeastaan varmaan turhaa jatkaa tätä keskustelua, kokemusmaailmat ovat niin kaukana toisistaan.

Olen elänyt uskossa että meillä jokaisella on oikeus itse valita keiden kanssa on tekemisissä ja tutustuu. Eikö miehillä näin ole?

On, mutta kun puhutaan pariutumisesta niin se lähtökulma on niin erilainen.

Selkeästi.

Naisen lähtökulma: Mitä haluaa tuo mies josta olen kiinnostunut?

Miehen lähtökulma: Mitä haluaa mahdollisimman suuri joukko naisia?

Naisen lähtökulma: Kuka näistä edessäni jonottavista miehistä parhaiten järjestäisi minulle ne asiat, joita haluan?

Miehen lähtökulma: Olisi kiva löytää itselleen joku kiva nainen, mutta minkähänlainen minun pitäisi olla, jotta pääsen lähellekään naisia ylipäänsä?

Tehän kuuntelette mielummin miehiä kuin naisia. Olisiko tällöin viisaampaa siirtyä miehiin? Mehän naiset kun emme tiedä mistään mitään.

Tätä minä kanssa ihmettelen. Jos me naiset ollaan niin hirveitä, niin miksi miehet sitten käyttää niin paljon energiaa meidän piirittämiseen, parisuhteeseen saamiseen ja yksinäisyydestä valittamiseen? Ei kai niitä kukaan pakota naisia lähestymään/parisuhteeseen? 

Luonto toimii niin, että miehet ja naiset pyrkivät yhteen. En tiedä mikä nykyajassa sitten on vikana, kun siitä on tullut näin helvetillisen hirveää. Kulttuuri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmänkin voisi kysyä, että miksi miehet ovat tehneet itsensä tarpeettomiksi? Miksi miehellä ei ole mitään annettavaa naiselle?

Niin, on rakennettu maailma jossa nainen ei tarvitse mieheltä enää mitään.

Oikea kysymys onkin, miksi nainen ei tarvitse mieheltä mitään muuta kuin materiaalisia asioita? Onko lajimme tullut tiensä päähän sen takia? Mielenkiintoisia kysymyksiä, näistä voisi järjestää seminaarin.

Tarvitsisihan se nainen muita asioita! Ja nimenomaan asioita, jotka olisivat ilmaisia: tukea (lapsiperhe?)arjessa, uskollisuutta, kumppanuutta. Mutta kun (useimmat) miehet jostain syystä luulee, että se raha muka olisi naiselle tärkeämpää kuin nuo edellä mainitsemani asiat. Ne miehet ketkä ovat tajunneet noiden ilmaisten asioiden tärkeyden ovat pariutuneet todella nopeasti ainakin minun ystäväpiirissäni. :) 

Ai että, kun elettäisiinkin maailmassa jossa nuo asiat olisivat naisilla arvostuksessa.

Muita havainnoimailla ei näe noita asioita jotka eivät ole materiaalia. Siksi niitä ei ole olemassa osalle palstan kirjoittajista.

Nämä kun vakaasti uskoo että ihan vain katsomalla näkee miksi jotkut ovat yhdessä.

Muita havainnoimalla näkee kyllä selvästi kun nuo mainitut asiat puuttuvat ja silti ollaan yhdessä. Sehän tässä hämmentää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.

Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.

Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.

Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.

Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.

Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄

Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.

Niin, haluatko sinä pelkkää roskakalaa vai taimenta? Ei se määrä mitään merkkaa vaan laatu. Vai onko tässä taas kyse siitä, että miehet toivovat mahdollisimman paljon irtoseksiä, kun taas naiset puhuvat yhdestä hyvästä parisuhteesta?

Pätee molempiin.

Eivätkö naiset muuten sitten keskenään jaa vinkkejä ja keskustele siitä, miten saa miehiä? Tekö istutatte jonkun miehen alas ja kyselette siltä?

Täytyy sanoa etten ole koskaan ollut kiinnistunut miten saa miehiä.

Muutaman kerran elämässä on ollut tilanne että sen jonkun tietyn haluan ja siinä olen ihan perinteistä tutustumista ja yhdessä vietettyä aikaa käyttänyt ottaakseni selvää mitä se toinen haluaa. Tuskin joku toinen mies olisi osannut paremmin vastata.

Ai totta, unohdin että eihän naisten yleensä tarvitse edes yrittää, sen kuin valkkaatte miehistä jotka tulevat tyrkylle. On oikeastaan varmaan turhaa jatkaa tätä keskustelua, kokemusmaailmat ovat niin kaukana toisistaan.

Olen elänyt uskossa että meillä jokaisella on oikeus itse valita keiden kanssa on tekemisissä ja tutustuu. Eikö miehillä näin ole?

On, mutta kun puhutaan pariutumisesta niin se lähtökulma on niin erilainen.

Selkeästi.

Naisen lähtökulma: Mitä haluaa tuo mies josta olen kiinnostunut?

Miehen lähtökulma: Mitä haluaa mahdollisimman suuri joukko naisia?

Naisen lähtökulma: Kuka näistä edessäni jonottavista miehistä parhaiten järjestäisi minulle ne asiat, joita haluan?

Miehen lähtökulma: Olisi kiva löytää itselleen joku kiva nainen, mutta minkähänlainen minun pitäisi olla, jotta pääsen lähellekään naisia ylipäänsä?

Kannattaisi lukea hieman tarkemmin. Edellinen viesti perustuu langan muihin viesteihin. Sinä keksit päästäsi juttuja.

Miehet täällä pohtii miten saisi naisia, mikä kiinnostaa naisia, monikossa.

Nainen kertoo ettei häntä ole koskaan kiinnostunut saada miehiä tai mitä miehet haluaa. Hän kertoo olleensa kiinnostunut vain mitä joku tietty mies haluaa eli yksilö.

Sen jälkeen olemme tältä pohjalta keskustelleet miten miesten ja naisten lähtökulma ovat erillaiset. Ja näinhän se selvästi on.

Tiedän kyllä tasan tarkkaan mihin olen vastannut. Ongelma taitaa olla se, ettei kumpikaan voi oikeasti ymmärtää toisen näkokulmaa ja lähtökohdat ovat selvästi erilaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.

Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.

Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?

Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.

Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.

Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.

Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?

Kuvittelet olevasi miehen kanssa parisuhteessa, mutta olet vain yksi kolmesta naisesta.

Miten tämä käytännössä toteutuu?

Jaa, jokainen tilanne on varmaan vähän omansa, mutta yleisinä piirteinä varmaan se naiselle näyttäytyy niin, että mies viettää paljon aikaa ominpäin, ei kerro kaikkia menemisiään, ei esittele naista ystäville ja sukulaisille, vartioi puhelintaan tarkasti ja joskus vastaamisessa kestää, aikaa vietetään melkein aina naisen asunnossa miehen kodin sijaan ja näitä muita klassisia.

Ja kuinka yleistä uskoittekaan tällaisen olevan...? Siis että elää kaksoiselämää ja peittelee sitä kuvaamallasi tavalla.

Vaikea arvioida, mutta kyllä esimerkiksi pettämisjuttuja tuntuu olevan niin paljon, että kyllä tuota eri vakavuusasteina on kohtuullisen paljon liikkeellä, luulisin.

Jos tapahtuu pettämistä niin silloin on suhde. Tässä oli kyse "parisuhdeilluusiosta".

No jos mielestäsi normaaliin parisuhteeseen kuuluu kolmansia osapuolia, niin sitten ei varmaan mitään.

"Illuusio eli havaintoharha"

Eli jos käytetään sanaa illuusio ei parisuhdetta ole. Ilman parisuhdetta ei voi toista pettää.

Koittakaa nyt keksiä mikä se "parisuhdeilluusio" on. Alkaa tulla olo ettei sellaista ole olemassa.

Niin, näiden pettäjämiesten mielestähän parisuhde ei riitä tai ole optimaalinen olotila, joten siihen lisäksi otetaan ulkopuolisia ihmisiä. Mies ei siis teknisesti ottaen ole parisuhteessa, mutta antaa naiselle sellaisen vaikutelman. Nainen siis elää siinä uskossa, että on normaalissa parisuhteessa johon ei kuulu muita osapuolia, eli hän elää parisuhdeilluusiossa. Vieläkö saivarrellaan?

Miksi ei voinut kirjoittaa heti vain että money miehet pettää? Miksi piti alkaa keksiä uusia kivoja sanoja ja selittämään niitä vaikean kautta?

Huoh. Vinkki ensi kerralle kun tekee mieli kirjoittaa "parisuhdeilluusio" laita vain että monet pettää niin ei tarvitse saivarrella.

Kun se ei ole pelkästään pettämistä, vaan myös sitä että annetaan ymmärtää suhteen tilasta jotain muuta kuin mitä se on. Mies ei edes katso pettävänsä, koska ei katso olevansa parisuhteessa, nainen vain luulee että ollaan parisuhteessa.

Ja ei ole pakko saivarrella kuule ollenkaan, tiesit varsin hyvin että mikä oli homman pointti ja ydin. Tai sitten et, koska piti alkaa jänkätä semantiikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ehdi lukea koko ketjua, kun sivuja näyttää olevan jo 30. Mutta viimeisimpien kommenttien perusteella vaikuttaisi siltä, että tämä on _taas_ yksi niitä väsähtäneitä keskusteluita, joissa miesten syrjäytyminen vieritetään jälleen kerran naisten syyksi.

Joo oletuksenahan täällä on, että se on just nimenomaan kaikkien sinkkunaisten tehtävänä ja jopa velvollisuutenakin poistaa syrjäytyneiden miesten yksinäisyys. Joidenkin mielestä sinkkunaisten velvollisuutena olisi poistaa syrjäytyneiden miesten yksinäisyys samalla lailla kuin lääkärin velvollisuutena on hoitaa kaikki potilaat: ilman mahdollisuutta valikoida ketä ottaa potilaaksi.

Ei mitään velvollisuuksia ole kenelläkään tässä asiassa. Pointti on varmaan siinä, että jos naisetkin sitä pariutumista kuitenkin haluavat, niin se toimisi paremmin jos katseltaisiin sitä kumppania vähän laajemmalla kulmalla ja avoimemmin mielin sen sijaan, että jokaista komeaa miestä panee 10 naista yhtäaikaa ja muut miehet katselevat viereltä. Mutta luonto taitaa olla tätä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmänkin voisi kysyä, että miksi miehet ovat tehneet itsensä tarpeettomiksi? Miksi miehellä ei ole mitään annettavaa naiselle?

Niin, on rakennettu maailma jossa nainen ei tarvitse mieheltä enää mitään.

Oikea kysymys onkin, miksi nainen ei tarvitse mieheltä mitään muuta kuin materiaalisia asioita? Onko lajimme tullut tiensä päähän sen takia? Mielenkiintoisia kysymyksiä, näistä voisi järjestää seminaarin.

Tarvitsisihan se nainen muita asioita! Ja nimenomaan asioita, jotka olisivat ilmaisia: tukea (lapsiperhe?)arjessa, uskollisuutta, kumppanuutta. Mutta kun (useimmat) miehet jostain syystä luulee, että se raha muka olisi naiselle tärkeämpää kuin nuo edellä mainitsemani asiat. Ne miehet ketkä ovat tajunneet noiden ilmaisten asioiden tärkeyden ovat pariutuneet todella nopeasti ainakin minun ystäväpiirissäni. :) 

Ai että, kun elettäisiinkin maailmassa jossa nuo asiat olisivat naisilla arvostuksessa.

No sä olet kyllä ihan vieraantunut todellisuudesta jos luulet, että nainen ei muka arvosta uskollisuutta ja kumppanuutta :D Villi veikkaus: olet sinkku? 

- eri

Jos nuo asiat olisivat keskeisiä naisille, niin en olisi tälläkään hetkellä :D

Hih, olette te miehet joskus aika velmuja! Oletko ollut myös niiden naisten mielestä uskollinen kumppani, vai vain omasta mielestäsi? :DD 

- ei tuo kenelle vastasit

Ihan molempien mielestä olen kyllä ollut, ei ole siitä kiikastanut :D Kai olen jotenkin tylsä sitten tai jotain. Olisi kiva saada joku "treenaustyttöystävä" jolta saisi suoran rehellistä palautetta että missä olisi parantamisen varaa kun ei suhteet tahdo kestää. Oikeilta kumppaneilta kun ei tuppaa saamaan kuin jotain epämääräistä, mitä eivät osaa avata sen tarkemmin. Tai eivät kehtaa.