Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.

Vierailija
17.04.2021 |

Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.

Aiotko seurata?

Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?

Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.

Täällä voidaan puida toki kaikkea.

Kommentit (2838)

Vierailija
1601/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi joku linkitti tapahtuman, etteivät kaikki suomalaiset usko Suomen viestimien valheellisia tarinoita!

No tuo tapahtumahan ei millään muotoa todista, että juttu olisi valetta. Tuossa vain näkyy se, että kuninkaalliset eivät istu paikallaan niin kuin joku täällä jankuttaa. Sen sijaan sitä ei luonnollisestikaan millään videolla näy, mitä tapahtui silloin, kun kamerat olivat poistuneet kirkkosalista. Silloin on hyvinkin voinut tapahtua se IS:ssä kerrottu hyvästelyhetki kammiossa tms. 

Ei, he eivät käyneet kammiossa.

Kylläpä on hyvä, että meillä on täällä paikalla asiantuntija, joka tietää myös sen, mitä tapahtui kameroiden kuvatessa muualla. Itse Elluko se täällä kommentoi?

No ei siellä kyllä ollut Iltasanomien toimittajakaan paikalla. Epäilen huonoa käännöstä alkuperäisestä tekstistä.

Ei toimittajan tarvitse olla paikalla, kun on riittävän hyvät lähteet. Siinä on toimittajan ja av-mamman ero. Ensimainitulla on lähteet, jälkimmäisellä ei. 

Vierailija
1602/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teet hörppäsivät siellä kammiossa musiikin soidessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1603/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi joku linkitti tapahtuman, etteivät kaikki suomalaiset usko Suomen viestimien valheellisia tarinoita!

No tuo tapahtumahan ei millään muotoa todista, että juttu olisi valetta. Tuossa vain näkyy se, että kuninkaalliset eivät istu paikallaan niin kuin joku täällä jankuttaa. Sen sijaan sitä ei luonnollisestikaan millään videolla näy, mitä tapahtui silloin, kun kamerat olivat poistuneet kirkkosalista. Silloin on hyvinkin voinut tapahtua se IS:ssä kerrottu hyvästelyhetki kammiossa tms. 

Ei, he eivät käyneet kammiossa.

Kylläpä on hyvä, että meillä on täällä paikalla asiantuntija, joka tietää myös sen, mitä tapahtui kameroiden kuvatessa muualla. Itse Elluko se täällä kommentoi?

Maalaisjärkeä tässä koitetaan käyttää. Jo kuningattaren kävely on sitä luokkaa että laittaa epäilemään.

Maalaisjärjellä voi päätellä, ettei muutama porras ole edes kuningattarelle ongelma. Varsinkin kun takuulla on olemassa keinoja, joilla häntä voidaan niissä auttaa. Jos ei muuten niin ne arkunkantajat vaikka kantavat Ellun alas (näin ei varmasti tehty, tuo oli tahallisen kärjistetty esimerkki). Tuollaiset asiat eivät ole ongelmia kuin täysin ulkopuolisille, jotka eivät osaa nähdä asioita kuin omasta näkökulmastaan.  

Montako porrasta luulet olevan 5 metrin syvyyteen? Suomessa huonekorkeus on jotain parin metrin luokkaa, mietipä portaiden määrää ;)

Vierailija
1604/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harry joi kolaa, ja William mulkaisi veljeensä paheksuvasti.

Vierailija
1605/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä."  Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.

Pakko nyt sanoa, etten oikein ymmärrä mitä kirkossa silloin tapahtui, koska "yksityinen hetki" ei kestänyt kuin muutaman minuutin. Että ehtivätkö kaikki muka käydä arkun luona siinä ajassa vai mitä siellä tapahtui? Yleisöllehän näytettiin musiikkinumeroita, joten osa kameroista oli käynnissä koko ajan.

No tuossahan se on selkokielellä kerrottu. Philipin läheiset kävivät hautakammiossa hyvästelemässä hänet. Se ei liity tähän mitenkään, että kamerat olivat kirkkosalin ulkopuolella käynnissä. 

Eivät todellakaan käyneet hautakammiossa, vaan istuivat paikoillaan, kun arkku laskeutui alas.

Meinaat että tuossa jutussa valehdellaan? Miksi ihmeessä niin tehtäisiin?

Meinaatko sinä, että esimerkiksi Elisabet kipaisi minuutissa jossain kellarissa ja kipitti äkkiä takaisin ylös kirkkoon?

Vierailija
1606/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.

Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.

En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.

Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.

Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.

Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.

Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.

Että oikein kuunteli puheita ja vastasi itsekin puheilla. Mahtavaa tuottavaa työtä tosiaan. Jos nuo lopettaisi kerralla tuon työnsä joku päivä niin aika vähän vaikutusta näkyisi maailmassa paitsi ehkä brittijuorulehdissä jotka joutuisi etsimään uusia jutunaiheita.

Kuningas jolla on oikeaa valtaa on eri asia kun nää nykyiset eurooppalaiset kuninkaalliset jotka on olemassa enimmäkseen pelkän shown ja perinteiden vuoksi.

Asioiden edistäminen, pohjustaminen ja valmistelu ovat tuottoisaa ja merkittävää työtä. Se reaalistuu kaupankäynnin kasvuna ja uusina työpaikkoina. Tällaisen taustatyön, lobbaamisen ja suurten linjojen kokoaminen on johtajuutta.

Pieni ihminen, joka häärää omassa arjessaan ja omissa sinänsä arvokkaissa suorittajan työtehtävissään, ei aina tajua, että asiat eivät tapahdu itsestään. Sinne omalle työpaikalle ei tule työtilaisuuksia itsestään. Kyllä joku ne on sinne neuvotellut ja järjestänyt. Brittihovi tekee senkaltaista työtä maansa elinkeinojen hyväksi.

Sääli vaan että suomen nykyhallitus nimenomaan odottaa että ne uudet yritykset ja työpaikat ilmestyy jostain ilman minkäännäköistä vaivannäköä.

Luulisin myös että kaupparatsun saa halvemmallakin kuin tämän kymmenisen linnan elisabethin perheineen ja vuosikuluineen.

En vastusta kuninkaallisuutta mutta haluan myös ymmärtää jos joku  ei jaksa omistaa elämäänsä tälle näennäisen tarkoituksettomalle roolille vaikka olisi siihen syntynyt. 

Persulin panos Prinssi Philipin hautajaisia käsittelevään ketjuun. :D

Tämä menee nyt ohi aiheen, mutta pakko todeta, että juuri sinun kaltaistesi takia minä äänestän ihan piruuttani persuja. Ärsyttää, kun joka keskusteluun pitää tuoda jotkut hemmetin "persulit" jos olet jostain eri mieltä.

Propagandaa tuokin sinun näppikseltä tullut eikä kukaan sitä usko, vaikka kuinka väittäisit. Ihan samalla tavalla täällä haukutaan vihreitä, vasemmistoa, demareita, kristillisiä, kokoomusta ja kaikki muitakin puolueita (ja mitä ilkeimmillä termeillä). Mutta aina se on mukamas ps:n puolesta kun närkästytään ja sitä puoluetta yht'äkkiä halutaankin äänestää, vaikkei se edes ajaisi omia arvoja. Eihän tuo kerro mistään muusta kuin siitä, että olet jo alunperin ps:n kannattaja. Käytät tilaisuutta hyväksesi esiintyä "käännynnäisenä". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1607/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi joku linkitti tapahtuman, etteivät kaikki suomalaiset usko Suomen viestimien valheellisia tarinoita!

No tuo tapahtumahan ei millään muotoa todista, että juttu olisi valetta. Tuossa vain näkyy se, että kuninkaalliset eivät istu paikallaan niin kuin joku täällä jankuttaa. Sen sijaan sitä ei luonnollisestikaan millään videolla näy, mitä tapahtui silloin, kun kamerat olivat poistuneet kirkkosalista. Silloin on hyvinkin voinut tapahtua se IS:ssä kerrottu hyvästelyhetki kammiossa tms. 

Ei, he eivät käyneet kammiossa.

Kylläpä on hyvä, että meillä on täällä paikalla asiantuntija, joka tietää myös sen, mitä tapahtui kameroiden kuvatessa muualla. Itse Elluko se täällä kommentoi?

No ei siellä kyllä ollut Iltasanomien toimittajakaan paikalla. Epäilen huonoa käännöstä alkuperäisestä tekstistä.

Ei toimittajan tarvitse olla paikalla, kun on riittävän hyvät lähteet. Siinä on toimittajan ja av-mamman ero. Ensimainitulla on lähteet, jälkimmäisellä ei. 

Toimittaja, suomalainen sellainen, voi kirjoittaa mitä pastaa haluaa, se uppoaa kansaan täydestä. Palstamammalla on onneksi päättelykyky, joka ratkoo kaikki maailman ongelmat. nih

Vierailija
1608/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charlesin kädetkin olivat pulleat ja pinkin punaiset. Tämä  Charlesin punaisuus oikein korostui, kun istui kirkon penkissä normaalin värisen Camillan vieressä. Kulkueen aikana kiinnitin huomion pulleisiin punaisiin käsiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1609/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ne mitenkään olisi ehtineet laskea seppeleitä. Ehkä olisivat jokainen ehtineet poistua penkistä ja pitää 10 sekunnin puäysähdyksen arkun luona ja kokoontua eteiseen poistumista varten, mitä se pillipiiparointi nyt kesti

MIksi ne olisivat kesken seremonian menneet eteiseen? Mihin ihmeen eteiseen?

Vierailija
1610/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi joku linkitti tapahtuman, etteivät kaikki suomalaiset usko Suomen viestimien valheellisia tarinoita!

No tuo tapahtumahan ei millään muotoa todista, että juttu olisi valetta. Tuossa vain näkyy se, että kuninkaalliset eivät istu paikallaan niin kuin joku täällä jankuttaa. Sen sijaan sitä ei luonnollisestikaan millään videolla näy, mitä tapahtui silloin, kun kamerat olivat poistuneet kirkkosalista. Silloin on hyvinkin voinut tapahtua se IS:ssä kerrottu hyvästelyhetki kammiossa tms. 

Ei, he eivät käyneet kammiossa.

Kylläpä on hyvä, että meillä on täällä paikalla asiantuntija, joka tietää myös sen, mitä tapahtui kameroiden kuvatessa muualla. Itse Elluko se täällä kommentoi?

Maalaisjärkeä tässä koitetaan käyttää. Jo kuningattaren kävely on sitä luokkaa että laittaa epäilemään.

Maalaisjärjellä voi päätellä, ettei muutama porras ole edes kuningattarelle ongelma. Varsinkin kun takuulla on olemassa keinoja, joilla häntä voidaan niissä auttaa. Jos ei muuten niin ne arkunkantajat vaikka kantavat Ellun alas (näin ei varmasti tehty, tuo oli tahallisen kärjistetty esimerkki). Tuollaiset asiat eivät ole ongelmia kuin täysin ulkopuolisille, jotka eivät osaa nähdä asioita kuin omasta näkökulmastaan.  

Montako porrasta luulet olevan 5 metrin syvyyteen? Suomessa huonekorkeus on jotain parin metrin luokkaa, mietipä portaiden määrää ;)

Yhden portaan korkeus on yleensä enintään 20cm (lähde; porrasvalmistaja trappor). Siitä voi nopeasti laskea, että 5 metriin menee 25-30 porrasta. Ei mitenkään ylitsepääsemätön määrä. Varsinkin kun ottaa huomioon sen, että siellä on apujoukkoja "raihnaiselle" kuningattarelle saatavilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1611/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä."  Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.

Pakko nyt sanoa, etten oikein ymmärrä mitä kirkossa silloin tapahtui, koska "yksityinen hetki" ei kestänyt kuin muutaman minuutin. Että ehtivätkö kaikki muka käydä arkun luona siinä ajassa vai mitä siellä tapahtui? Yleisöllehän näytettiin musiikkinumeroita, joten osa kameroista oli käynnissä koko ajan.

No tuossahan se on selkokielellä kerrottu. Philipin läheiset kävivät hautakammiossa hyvästelemässä hänet. Se ei liity tähän mitenkään, että kamerat olivat kirkkosalin ulkopuolella käynnissä. 

Eivät todellakaan käyneet hautakammiossa, vaan istuivat paikoillaan, kun arkku laskeutui alas.

Meinaat että tuossa jutussa valehdellaan? Miksi ihmeessä niin tehtäisiin?

Meinaatko sinä, että esimerkiksi Elisabet kipaisi minuutissa jossain kellarissa ja kipitti äkkiä takaisin ylös kirkkoon?

Kyllä! Minä olen palstamamma ja minun päättelykyvylläni he tekivät juuri niin.

Vierailija
1612/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne mitenkään olisi ehtineet laskea seppeleitä. Ehkä olisivat jokainen ehtineet poistua penkistä ja pitää 10 sekunnin puäysähdyksen arkun luona ja kokoontua eteiseen poistumista varten, mitä se pillipiiparointi nyt kesti

MIksi ne olisivat kesken seremonian menneet eteiseen? Mihin ihmeen eteiseen?

Vielä vähemmän käväistä hautaholvissa! Kuka sinne olisi halunnut edes mennä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1613/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttaa Charlesin terveys, hän oli taas aivan purppuranpunainen käsiä myöten. Couperosa näkyy naamassa, ei sen pitäisi käsissä näkyä.

Ihan kuin hänellä olisi jonkinlainen tulehdustila koko kehossa.

Osittain johtuu runsaasta ulkoilmassa olemisesta, mutta on myös kovin turvonneen/pöhöttyneen oloinen. Siis ei lihava, vaan nestettä kerääntynyt? Ja ollut jo jonkin aikaa, muutamia vuosia? Tietty voisi olla alkoholiongelma, mutta epäilen, että on jotain muuta. Ryyppäämisestä olisi kuitenkin tihkunut tietoja julkisuuteen, ei tuo pelkällä yömyssyillä selittyisi.

Olisiko hänellä herkkä ja atooppinen iho? Itse näytän joskus turvonneelta pulimummolta, silmät punoittaa, posket hehkuvat jne. Turpoan myös helposti, ihan liikunnan puute/ruoka ties mikä aiheuttaa välillä. Kyse on vain kehon reaktiosta. Joku toinen on kalpea, yksi laihtuu, yhden iho leimahtelee.

Kuninkaalliset voisivat varmasti halutessaan käyttää meikkiä ihon korjailuun, joten tavallaan ihailen sitä, ettei hän tee asialle mitään.

Vierailija
1614/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne mitenkään olisi ehtineet laskea seppeleitä. Ehkä olisivat jokainen ehtineet poistua penkistä ja pitää 10 sekunnin puäysähdyksen arkun luona ja kokoontua eteiseen poistumista varten, mitä se pillipiiparointi nyt kesti

MIksi ne olisivat kesken seremonian menneet eteiseen? Mihin ihmeen eteiseen?

Vielä vähemmän käväistä hautaholvissa! Kuka sinne olisi halunnut edes mennä?

Mutta minä olen palstamamma ja minun päättelykykyni sanoo niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1615/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä."  Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.

Pakko nyt sanoa, etten oikein ymmärrä mitä kirkossa silloin tapahtui, koska "yksityinen hetki" ei kestänyt kuin muutaman minuutin. Että ehtivätkö kaikki muka käydä arkun luona siinä ajassa vai mitä siellä tapahtui? Yleisöllehän näytettiin musiikkinumeroita, joten osa kameroista oli käynnissä koko ajan.

No tuossahan se on selkokielellä kerrottu. Philipin läheiset kävivät hautakammiossa hyvästelemässä hänet. Se ei liity tähän mitenkään, että kamerat olivat kirkkosalin ulkopuolella käynnissä. 

Eivät todellakaan käyneet hautakammiossa, vaan istuivat paikoillaan, kun arkku laskeutui alas.

Meinaat että tuossa jutussa valehdellaan? Miksi ihmeessä niin tehtäisiin?

Meinaatko sinä, että esimerkiksi Elisabet kipaisi minuutissa jossain kellarissa ja kipitti äkkiä takaisin ylös kirkkoon?

Se, että sinä et tunne kelloa, ei tarkoita, että se musiikkiesitys olisi kestänyt vain minuutin. Lisäksi se, että sinä kuvittelet kammion olevan kellarissa, ei tarkoita että se olisi siellä. Täällä on jopa metri määräisesti kerrottu, miten lyhyestä matkasta on kyse. Ja eipä sekään mahdotonta ole, että Ellu olisi vain "kuilun" reunalta hyvästellyt. JOS nyt on niin raihnainen kuin mammat kuvittelevat eikä edes autettuna muutamasta portaasta selviäisi. Epäilen kyllä vahvasti tuota teoriaa, kun Ellu on ihan hyvin pystynyt kävelemään pidempiäkin matkoja. 

Vierailija
1616/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arkun kansi ponnahti auki ja prinssi kohosi siivilleen. Jälkeenjäänyt perhe vilkutti ja tiiraili kohti taivasta.

Vierailija
1617/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne mitenkään olisi ehtineet laskea seppeleitä. Ehkä olisivat jokainen ehtineet poistua penkistä ja pitää 10 sekunnin puäysähdyksen arkun luona ja kokoontua eteiseen poistumista varten, mitä se pillipiiparointi nyt kesti

MIksi ne olisivat kesken seremonian menneet eteiseen? Mihin ihmeen eteiseen?

Vielä vähemmän käväistä hautaholvissa! Kuka sinne olisi halunnut edes mennä?

No esimerkiksi Elisabet, Edward, Anne, Andrew, William, Harry ja ketä niitä muita Philipin perheenjäseniä nyt onkaan. Aika moni haluaa tavallisissakin perheissä käydä arkun vierellä jättämässä hyvästit. Miksi kuninkaalliset eivät haluaisi? Ja miksi kamerat laitettiin kuvaamaan muuta, jos kuninkaalliset muka vain istuivat paikallaan?

Vierailija
1618/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Henrikin hautajaisissa seppeleet oli hienosti esillä vaikka niitä ei laskettu suomityylin

Tulisko sinulle vielä muita kuninkaallisia hautajaisia mieleen?

Vierailija
1619/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry joi kolaa, ja William mulkaisi veljeensä paheksuvasti.

Missä?

Vierailija
1620/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne mitenkään olisi ehtineet laskea seppeleitä. Ehkä olisivat jokainen ehtineet poistua penkistä ja pitää 10 sekunnin puäysähdyksen arkun luona ja kokoontua eteiseen poistumista varten, mitä se pillipiiparointi nyt kesti

MIksi ne olisivat kesken seremonian menneet eteiseen? Mihin ihmeen eteiseen?

Vielä vähemmän käväistä hautaholvissa! Kuka sinne olisi halunnut edes mennä?

No esimerkiksi Elisabet, Edward, Anne, Andrew, William, Harry ja ketä niitä muita Philipin perheenjäseniä nyt onkaan. Aika moni haluaa tavallisissakin perheissä käydä arkun vierellä jättämässä hyvästit. Miksi kuninkaalliset eivät haluaisi? Ja miksi kamerat laitettiin kuvaamaan muuta, jos kuninkaalliset muka vain istuivat paikallaan?

No kun se philippi oli ihan itse suunnitellut hautajaisensa, niin hän oli määrännyt, että säkkipillin soittoa on näytettävä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi seitsemän