Lue keskustelun säännöt.
PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.
Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.
Aiotko seurata?
Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?
Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.
Täällä voidaan puida toki kaikkea.
Kommentit (2838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aiheen vierestä, mutta kysyn kuitenkin.
Kuningas kun menee naimisiin , vaimosta tulee kuningatar.
Kuningatar kun menee naimisiin, miehestä tulee prinssi.
Miksi?Koska se kuningattaren puoliso ei voi olla kuningas, koska kuningas on arvoltaan korkeampi aina kuin kuningatar. Naisen ollessa vallassa arvoasteikko ikäänkuin loppuu kuningattareen.
Englannissa jos kruunun perillinen on kuningas, ei puolisosta silti tulee kuningatarta eli Queen. Se on varattu vain syntymäkuningattarille. Puolisoista tulee Prinssipuoliso ja Kuningatarpuoliso (Prince Consort, Queen Consort). Prinssipuolisoa ei ennen Philipä ihan äkkiä ole ollutkaan, kun Elizabeth I oli naimaton.
Ei tarvitse mennä Elisabet I:n aikaan jos etsii prinssipuolisoita: Victorian Albertista ei ole montakaan sukupolvea.
Voidaan toki saivarrella jos halutaan briljanteerata, mutta käytännössä kyllä puhutaan kunningattaresta, vaikka olisikin vain kuninkaan puoliso. Ja eri kuningattarien eroja sitten säädellään vaikkapa "the" artikkelin käytöllä tai käyttämättä jättämisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kateeksi käy brittejä kun niillä on niin paljon hienoa historiaa.
Hienoahan se on, mutta onhan siinä mukana se vuosikymmeniä kestäneen valloittajakansan riisto monessa alusmaassa.
Vierailija kirjoitti:
Yorkeilla oli paljaat sääret
Taasko yksi jankkaaja joka ei tiedä mistään mitään? Vaiko jopa sama kuin se kenkäjankkaaja? Joka tapauksessa voit lopettaa, koska kaikki tietävät, että olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Missä pikkurinssit ja rinsessat olivat?
Liian pieniä juhlallisiin hautajaisiin. Kuningattaren vähän epävirallisemmissakin juhlissa on alaikäräja, ihan pieniä lapsia ei oteta mukaan esim. kuningattaren joululounaalle. Ihan hyvä käytäntö, pikkulapset vaativat niin paljon huomiota, ettei aikuisten keskustelusta tule mitään.
Ja hautajaiset nyt ovat vihoviimeinen paikka, johon pikkulapsia kaivataan juoksentelemaan kirkon käytäviä edestakaisin. (Tulee mieleen Ruotsin Madeleinen vanhin tytär, joka käyttäytyi Victorian pojan kastetilaisuudessa täysin pitelemättömäsi.)
Voi Elisabeth raukkaa. Mikä suru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskettavien, Philipin näköisten ja koruttoman seremoniallisten hautajaisten ainoa särö oli kiusaaja-miniä Meghanin "käsinkirjoittama viesti" Philipin arkulle.
Ettäs kehtaa, ja Harry kanssa.
Mahtavatko ymmärtää, keski-ikäiset ihmiset, minkä surun tuottivat sairaalle vanhukselle hänen viimeisinä elinpäivinään. Se vielä puuttuisi, että Harry heti Kaliforniaan palattuaan alkaisi tekemään rahaa kitisemällä, kuinka hänet "pakotettiin kävelemään arkun perässä", ja Meghan ryntäisi Oprahin ohjelmaan laskemaan luikuria ja itkemään, miten kauheaa oli, kun lääkäri esti hautajaisiin osallistumisen.
Toivottavasti ymmärtävät antaa kuningattarelle ja koko kuninkaalliselle perheelle sururauhan.
Yksinäinen leskikuningatar Elisabet oli vaikuttava näky, hauraana, kuitenkin niin vahvana. God save the Queen.
Rest in peace, His Royal Highness Prince Philip, the Duke of Edinburgh.
Älä jaksa nyt tänään keksiä draamaa Meghanista. Anna edes yksi oäivä olla, ilman ett tulet satuilemaan omiasi.
Täällä ei taaskaan ole vain yksi kirjoittaja. Älä viitsi haastaa tuota riitaa ole niin kunnioittava. Edes yksi päivä.
eri
Nimenomaan.
Meghanista ei tarvitse "keksiä draamaa", hän keksii sitä ihan itse, ja meitä on monta Atlantin molemmin puolen, jotka tuon faktan ovat huomanneet, ja uskallamme myös sanoa sen ääneen, kuten edesmennyt Philipkin teki, ja ikävä kyllä sai tuntea nahoissaan, mitä meni (Harrylle) möläyttämään (lue neuvomaan).
Viisas ja elämää nähnyt Philip, joten keskityttäisiinkö nyt vain Hänen muistamiseensa, tänä surullisena, mutta kuitenkin aurinkoisen toiveikkaana päivänä.
Itse höpiset kuitenkin Meghanista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate oli jälleen saanut kuningattarelta kaulakorun käytettäväksi hautajaisissa. Hän näytti kyllä upealta:
https://www.hellomagazine.com/imagenes/fashion/royal-style/202104171109…
Sama kaulakoru Dianalla 1982
https://www.hellomagazine.com/imagenes/fashion/royal-style/202104171109…
Ja taas megsua vituttaa kun hänhän se on kuulemma uudesti syntynyt Diana käsityksensä mukaan.
Joo, maailman kuuluisin sinisafiirisormus ja vielä nuo upeat helmet. Dianan perintö on Katen, ei Megsun. Edes teeskennelty hyväntekeväisyys ei lähennä Megsua Dianaan, ei sitten mitenkään. Kyllä vtuttaa.
Dianan perintö ei ole Katen, se on Dianan lasten. Jos Williamille ja Katelle tulee ero, palautuvat korut varmasti sukuun.
Tarkoitinkin arvostusta ja asemaa. Meghan on aina halunnut olla Diana II, mutta Kate on yhtä suosittu kuin edesmennyt anoppinsa. Käytännön korujen suhteen tiedän.
Yhtä hyvin Kate on aina halunnut olla Diana koruineen ja silmämeikkeineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateeksi käy brittejä kun niillä on niin paljon hienoa historiaa.
Hienoahan se on, mutta onhan siinä mukana se vuosikymmeniä kestäneen valloittajakansan riisto monessa alusmaassa.
No eipä olisi rautateitä saati siltoja intialaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar oli antanut Harrylle ennen hautajaisia Oliivinoksan. Se tarkoittaa rauhan solmimista Hänen elkeenä. Noa sai sellaisen kun kyyhky toi.
Mistäs tää tieto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yorkin prinsessat korkoineen
https://www.google.fi/amp/s/www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/amp3…
Oliko noilla paljaat sääret vai ihan näkymättömät sukkahousut? Muilla naisilla oli mustat sukkahousut.
Ei varmasti ole paljaita sääriä. Se olisi jopa suomalaisissa junttihautajaisissa mautonta. Britannian kuninkaallisista hautajaisista nyt puhumattakaan.
Toisilla näköjään on täällä kauhea junttipelko 😂 Kaikki on teistä junttia, varsinkin suomalaiset! Nostakaa hiukan itsetuntoanne.
Äärioikeisto vänkää täällä tietämättä Brittitavoista, sitähän tässä juntilla kuvataan ei kaikkia suomalaisia
Äärioikeisto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aiheen vierestä, mutta kysyn kuitenkin.
Kuningas kun menee naimisiin , vaimosta tulee kuningatar.
Kuningatar kun menee naimisiin, miehestä tulee prinssi.
Miksi?Koska se kuningattaren puoliso ei voi olla kuningas, koska kuningas on arvoltaan korkeampi aina kuin kuningatar. Naisen ollessa vallassa arvoasteikko ikäänkuin loppuu kuningattareen.
Englannissa jos kruunun perillinen on kuningas, ei puolisosta silti tulee kuningatarta eli Queen. Se on varattu vain syntymäkuningattarille. Puolisoista tulee Prinssipuoliso ja Kuningatarpuoliso (Prince Consort, Queen Consort). Prinssipuolisoa ei ennen Philipä ihan äkkiä ole ollutkaan, kun Elizabeth I oli naimaton.
Prinssi- ja kuningatarpuolisot käyttävät kuitenkin titteleinään kuningatar ja prinssi.
Kuningatar Letizia, kuningatar Maxima, kuningatar Silvia, tuleva kuningatar Camilla, vaikka eivät olekaan hallitsijoita.
Edesmennyt prinssi Henrik hallitsevan kuningatar Margareetan, prinssi Daniel tulevan hallitsevan kuningattaren Victorian rinnalla... kuningattariensa rinnalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar oli antanut Harrylle ennen hautajaisia Oliivinoksan. Se tarkoittaa rauhan solmimista Hänen elkeenä. Noa sai sellaisen kun kyyhky toi.
Kaunis ele ja merkki siitä, että kuoleman hetkellä maalliset asiat unohdetaan ja keskitytään olennaiseen eli kunnioittamaan vainajaa hänen viimeisessä tilaisuudessaan.
Nyt on kyllä mennyt metaforat ja konkretia sekaisin. Kuningatar ei kyllä antanut mitään kasvia tai kasvin oksaakaan Harrylle. "Oliivin oksan antamisella" tarkoitetaan rauhan solmimiseen viittaavaa elettä.
Siis vain eleenä tuo että tämän lapsellisen tyrannikiukuttelijan ja taas tämänkin rahastukseksi muuttavan tyypin vuoksi kielsi kaikilta muilta uniformun käytön, oli se "oliviin oksa". Normaalisti sitten odotetaisiin, että tyyppi ottaa sen seuraavan askeleen kohti rauhaa eli kuvainnolisesti "tarttuu siihen tarjottuun oliivin oksaan".
Henkilökohtaisesti toivon, että tarttuu vain siihen matkalaukkuunsa ja menee himaansa ja pitää turpansa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Yorkeilla oli paljaat sääret
Se on pientä heidän isänsä töppäilyjen rinnalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kysyi valjakossa olleesta punaisesta purkista:
Se on sokeripurkki, josta prinssi Philip antoi makupaloja poneilleen.
Vierailija kirjoitti:
Yorkeilla oli paljaat sääret
Auta armias, jos Meghanilla olisi ollut "paljaat sääret", sitä huutoa ja voivotusta etikettimokasta olisi kestänyt moneksi vuodeksi.
Mikä se biisi nyt olikaan missä laulettiin he prays tms?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertasin ihan kiinnostuksen vuoksi Dianan hautajaisvideoitiin vuodelta 1997. Olipa todella erinäköistä visuaalisesti tänään, kun valtavat vyöryvät ihmismassat puuttuivat niin kaduilta, kirkon edestä kuin kirkostakin. Koin tämänpäiväisen tilaisuuden rauhallisempana ja tyylikkäämpänä. Toki oli hienoa aikanaan, että ihmiset pääsivät kaduille hyvästelemään Dianan.
Onneksi hyvästelyyn ei tarvita katukarnevaaleja, vaan hyvästelyt voi tehdä vaikka omassa kotonaan.
Minusta ne Dianan hautajaiset oli jo silloin aikaan jotenkin mauttoman spektaakkelimaiset ja tosiaan tuo käyttämäsi "katukarnevaali" on mainio sana kuvailemaan niitä. Vähän ehkä jopa jonkun pride-karnevaalin esiaste.
Niistä puuttui kaikki arvokkuus eikä niissä ollut muuta aitoa kun äitiään surevat pikkupojat kävelemässä arkun perässä. Tyylikkyys oikein huusi poissaoloaan.
Kyllä, kaikki halusi palan Dianaa kun hän eli ja kaikki halusi palan hänestä vielä kuoltuaankin. Media oikein mässäili hänen hautajaisillaan päiväkausia. Se oli kammottavaa. Olin teini kun Diana kuoli ja muistan sen kaiken sirkuksen. Ihmiset jotenkin kuvittelivat omistavansa hänet. Kansa ei ollut juuri mediaa parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yorkeilla oli paljaat sääret
Taasko yksi jankkaaja joka ei tiedä mistään mitään? Vaiko jopa sama kuin se kenkäjankkaaja? Joka tapauksessa voit lopettaa, koska kaikki tietävät, että olet väärässä.
Otapa silmä käteen, ja katso niistä kuvista enne kuin alat jankata vastaan. Paljaat sääret on. -ohis
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi valjakossa olleesta punaisesta purkista:
Se on sokeripurkki, josta prinssi Philip antoi makupaloja poneilleen.
Tää oli kyllä yks liikuttavimmista jutuista. Hattu, hanskat ja sokeripurkki kärryjen kyydissä. Kyyneleet nousee silmiin kun mietinkin sitä vielä.
Kaunis ele ja merkki siitä, että kuoleman hetkellä maalliset asiat unohdetaan ja keskitytään olennaiseen eli kunnioittamaan vainajaa hänen viimeisessä tilaisuudessaan.