Lue keskustelun säännöt.
PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.
Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.
Aiotko seurata?
Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?
Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.
Täällä voidaan puida toki kaikkea.
Kommentit (2838)
Viscount on aatelinen varakreivi, suurmaanomistaja, varakkaasta suvusta.
Mammoille tiedoksi, teillä ei siellä Suomessa tällaisia ole ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan Harry lentää takaisin USA:aan? Toivoisin, että viipyisi hieman pidempään (edes yhden lisäviikon), koska on ollut niin pitkään poissa. Toki vaimon raskaus saa varmasti hänet palaamaan hyvin pian.
Veikkaan, että lähtee jo maanantaina, tai viimeistään tiistaina.
Vierailija kirjoitti:
Missä pikkurinssit ja rinsessat olivat?
Lastenhoitajien kanssa. Ihan hyvä, ettei otettu pikkulapsia pitkästymään ja häiriköimään tilaisuuteen. Eivät he tuollaisesta kuitenkaan mitään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate oli jälleen saanut kuningattarelta kaulakorun käytettäväksi hautajaisissa. Hän näytti kyllä upealta:
https://www.hellomagazine.com/imagenes/fashion/royal-style/202104171109…
Sama kaulakoru Dianalla 1982
https://www.hellomagazine.com/imagenes/fashion/royal-style/202104171109…
Ja taas megsua vituttaa kun hänhän se on kuulemma uudesti syntynyt Diana käsityksensä mukaan.
Joo, maailman kuuluisin sinisafiirisormus ja vielä nuo upeat helmet. Dianan perintö on Katen, ei Megsun. Edes teeskennelty hyväntekeväisyys ei lähennä Megsua Dianaan, ei sitten mitenkään. Kyllä vtuttaa.
Dianan perintö ei ole Katen, se on Dianan lasten. Jos Williamille ja Katelle tulee ero, palautuvat korut varmasti sukuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskettavien, Philipin näköisten ja koruttoman seremoniallisten hautajaisten ainoa särö oli kiusaaja-miniä Meghanin "käsinkirjoittama viesti" Philipin arkulle.
Ettäs kehtaa, ja Harry kanssa.
Mahtavatko ymmärtää, keski-ikäiset ihmiset, minkä surun tuottivat sairaalle vanhukselle hänen viimeisinä elinpäivinään. Se vielä puuttuisi, että Harry heti Kaliforniaan palattuaan alkaisi tekemään rahaa kitisemällä, kuinka hänet "pakotettiin kävelemään arkun perässä", ja Meghan ryntäisi Oprahin ohjelmaan laskemaan luikuria ja itkemään, miten kauheaa oli, kun lääkäri esti hautajaisiin osallistumisen.
Toivottavasti ymmärtävät antaa kuningattarelle ja koko kuninkaalliselle perheelle sururauhan.
Yksinäinen leskikuningatar Elisabet oli vaikuttava näky, hauraana, kuitenkin niin vahvana. God save the Queen.
Rest in peace, His Royal Highness Prince Philip, the Duke of Edinburgh.
Älä jaksa nyt tänään keksiä draamaa Meghanista. Anna edes yksi oäivä olla, ilman ett tulet satuilemaan omiasi.
Täällä ei taaskaan ole vain yksi kirjoittaja. Älä viitsi haastaa tuota riitaa ole niin kunnioittava. Edes yksi päivä.
eri
Nimenomaan.
Meghanista ei tarvitse "keksiä draamaa", hän keksii sitä ihan itse, ja meitä on monta Atlantin molemmin puolen, jotka tuon faktan ovat huomanneet, ja uskallamme myös sanoa sen ääneen, kuten edesmennyt Philipkin teki, ja ikävä kyllä sai tuntea nahoissaan, mitä meni (Harrylle) möläyttämään (lue neuvomaan).
Viisas ja elämää nähnyt Philip, joten keskityttäisiinkö nyt vain Hänen muistamiseensa, tänä surullisena, mutta kuitenkin aurinkoisen toiveikkaana päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aiheen vierestä, mutta kysyn kuitenkin.
Kuningas kun menee naimisiin , vaimosta tulee kuningatar.
Kuningatar kun menee naimisiin, miehestä tulee prinssi.
Miksi?Koska se kuningattaren puoliso ei voi olla kuningas, koska kuningas on arvoltaan korkeampi aina kuin kuningatar. Naisen ollessa vallassa arvoasteikko ikäänkuin loppuu kuningattareen.
Englannissa jos kruunun perillinen on kuningas, ei puolisosta silti tulee kuningatarta eli Queen. Se on varattu vain syntymäkuningattarille. Puolisoista tulee Prinssipuoliso ja Kuningatarpuoliso (Prince Consort, Queen Consort). Prinssipuolisoa ei ennen Philipä ihan äkkiä ole ollutkaan, kun Elizabeth I oli naimaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yorkin prinsessat korkoineen
https://www.google.fi/amp/s/www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/amp3…
Oliko noilla paljaat sääret vai ihan näkymättömät sukkahousut? Muilla naisilla oli mustat sukkahousut.
Ei varmasti ole paljaita sääriä. Se olisi jopa suomalaisissa junttihautajaisissa mautonta. Britannian kuninkaallisista hautajaisista nyt puhumattakaan.
Toisilla näköjään on täällä kauhea junttipelko 😂 Kaikki on teistä junttia, varsinkin suomalaiset! Nostakaa hiukan itsetuntoanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RMHL kirjoitti:
David Suchet kertoi eräässä lehtijutussa, kuinka prinssi Philip opetti häntä mangon/ papaijan käsittelyssä. Eilisessä Hercule Poirotissa se sitten näytettiin. Suchet/Poirot oli välttämättä halunnut tehdä tuon kohtauksen. Kun Poirotilta kysyttiin mistä hän on sen oppinut niin hän vastasi: eräältä herttualta. Kyseistä kohtausta ei dekkarissa ole.
Mango.
Olen Poirot fani ja nähnyt useasti kohtauksen ja vasta luettuani Suchetin elämänkerran asiayhteys avautui.
Kuningatar oli antanut Harrylle ennen hautajaisia Oliivinoksan. Se tarkoittaa rauhan solmimista Hänen elkeenä. Noa sai sellaisen kun kyyhky toi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aiheen vierestä, mutta kysyn kuitenkin.
Kuningas kun menee naimisiin , vaimosta tulee kuningatar.
Kuningatar kun menee naimisiin, miehestä tulee prinssi.
Miksi?Koska se kuningattaren puoliso ei voi olla kuningas, koska kuningas on arvoltaan korkeampi aina kuin kuningatar. Naisen ollessa vallassa arvoasteikko ikäänkuin loppuu kuningattareen.
Englannissa jos kruunun perillinen on kuningas, ei puolisosta silti tulee kuningatarta eli Queen. Se on varattu vain syntymäkuningattarille. Puolisoista tulee Prinssipuoliso ja Kuningatarpuoliso (Prince Consort, Queen Consort). Prinssipuolisoa ei ennen Philipä ihan äkkiä ole ollutkaan, kun Elizabeth I oli naimaton.
Entäs Victoria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yorkin prinsessat korkoineen
https://www.google.fi/amp/s/www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/amp3…
Oliko noilla paljaat sääret vai ihan näkymättömät sukkahousut? Muilla naisilla oli mustat sukkahousut.
Ei varmasti ole paljaita sääriä. Se olisi jopa suomalaisissa junttihautajaisissa mautonta. Britannian kuninkaallisista hautajaisista nyt puhumattakaan.
Toisilla näköjään on täällä kauhea junttipelko 😂 Kaikki on teistä junttia, varsinkin suomalaiset! Nostakaa hiukan itsetuntoanne.
Äärioikeisto vänkää täällä tietämättä Brittitavoista, sitähän tässä juntilla kuvataan ei kaikkia suomalaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä pikkurinssit ja rinsessat olivat?
Koronan takia vieraita sai olla max 30 henk joten on ymmärrettävää että pienet eivät olleet mukana ns viemässä paikkoja aikuisilta, jotka varm tunsivat prinssin pidemmältä ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Joko siitä nakujuoksijasta ollaan saatu tietoa? Vasuriahn se on anarkisti tietysti.
Mielenterveysongelmainen henkilö. Ei kuulu hautajaisketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yorkin prinsessat korkoineen
https://www.google.fi/amp/s/www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/amp3…
Oliko noilla paljaat sääret vai ihan näkymättömät sukkahousut? Muilla naisilla oli mustat sukkahousut.
Ei varmasti ole paljaita sääriä. Se olisi jopa suomalaisissa junttihautajaisissa mautonta. Britannian kuninkaallisista hautajaisista nyt puhumattakaan.
Toisilla näköjään on täällä kauhea junttipelko 😂 Kaikki on teistä junttia, varsinkin suomalaiset! Nostakaa hiukan itsetuntoanne.
No sinä et ainakaan hälvennä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aiheen vierestä, mutta kysyn kuitenkin.
Kuningas kun menee naimisiin , vaimosta tulee kuningatar.
Kuningatar kun menee naimisiin, miehestä tulee prinssi.
Miksi?Koska se kuningattaren puoliso ei voi olla kuningas, koska kuningas on arvoltaan korkeampi aina kuin kuningatar. Naisen ollessa vallassa arvoasteikko ikäänkuin loppuu kuningattareen.
Englannissa jos kruunun perillinen on kuningas, ei puolisosta silti tulee kuningatarta eli Queen. Se on varattu vain syntymäkuningattarille. Puolisoista tulee Prinssipuoliso ja Kuningatarpuoliso (Prince Consort, Queen Consort). Prinssipuolisoa ei ennen Philipä ihan äkkiä ole ollutkaan, kun Elizabeth I oli naimaton.
Ei tarvitse mennä Elisabet I:n aikaan jos etsii prinssipuolisoita: Victorian Albertista ei ole montakaan sukupolvea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä pikkurinssit ja rinsessat olivat?
Lastenhoitajien kanssa. Ihan hyvä, ettei otettu pikkulapsia pitkästymään ja häiriköimään tilaisuuteen. Eivät he tuollaisesta kuitenkaan mitään ymmärrä.
Alle 10-vuotiaita ei ote mukaan. Aika rankka homma kaikille, ja varsinkin lapselle, koska tuohan on pitkä juttu. Ensin matkustetaan ajoissa sinne Windsoriin, jotta ihan varmasti ehditään mukaan oikeaan aikaan kulkueeseen tai saadaan pakatuksi just siihen autoon, joka on talon puolesta varattu ko henkilön kuljettamiseen. Sitä ennen katsellaan ja kunnellaan niitä muista seremonioita. Kaiken aikaa on sen noin tunnin ajan kamerat paikalla, ja pitäisi jaksaa istua siivosti.
Sinänsähän hautajaiset eivät välttämättä ole lapselle ankea kokemus. Itsellenikin yksi kivoimmista kokemuksista oli tätini hautajaiset. En nyt ihan tajunnut, mitä tapahtui, mutta sen muistan että erikoista oli ja sen jälkeen tosi kivaa, kun oli paljon kavereita leikkeihin ja vielä hyvät tarjoilut. Hauska oli kesäpäivänä painattaa pitkin pihoja.
Arvasinkin, että kohta ilmestyy otsikko kehonkielen asiantuntijan analyyseista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate oli jälleen saanut kuningattarelta kaulakorun käytettäväksi hautajaisissa. Hän näytti kyllä upealta:
https://www.hellomagazine.com/imagenes/fashion/royal-style/202104171109…
Sama kaulakoru Dianalla 1982
https://www.hellomagazine.com/imagenes/fashion/royal-style/202104171109…
Ja taas megsua vituttaa kun hänhän se on kuulemma uudesti syntynyt Diana käsityksensä mukaan.
Joo, maailman kuuluisin sinisafiirisormus ja vielä nuo upeat helmet. Dianan perintö on Katen, ei Megsun. Edes teeskennelty hyväntekeväisyys ei lähennä Megsua Dianaan, ei sitten mitenkään. Kyllä vtuttaa.
Dianan perintö ei ole Katen, se on Dianan lasten. Jos Williamille ja Katelle tulee ero, palautuvat korut varmasti sukuun.
Tarkoitinkin arvostusta ja asemaa. Meghan on aina halunnut olla Diana II, mutta Kate on yhtä suosittu kuin edesmennyt anoppinsa. Käytännön korujen suhteen tiedän.
Ei varmasti ole paljaita sääriä. Se olisi jopa suomalaisissa junttihautajaisissa mautonta. Britannian kuninkaallisista hautajaisista nyt puhumattakaan.