PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.

Kuningatar oli itse nimenomaan aiemmin opastanut Catherinea käyttämään korkokenkiä- eikä esim kiilapohjia niinkuin alussa käytti. Tottakai hän ajattelee miltä väkensä näyttävät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit. 

Ei Camillalla ja Elisabetillakaan ollut mitään piikkikorkoja vaan käytännölliset korot kengissään. Varmaan olisi Catherinenkin asuun löytynyt matalammat korot. Ei kukaan niitä nyt pakota piikkikoroissa kulkemaan.

Pässi vertaa 94-vuotiasta ja 73-vuotiasta 39-vuotiaaseen.....

Katea on päästävä haukkumaan jopa Prinssi Philipin muistoketjussa. Seuraavaksi tuo kertoo varmaan, kuinka Sofia olisi ollut kaikkein kaunein. Kuulostaa ihan Blörffistashian-fanilta.

Ja esim. vaivaisenluu estää tehokkaasti korkokenkien käytön vaikka parikymppiseltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit. 

Ei Camillalla ja Elisabetillakaan ollut mitään piikkikorkoja vaan käytännölliset korot kengissään. Varmaan olisi Catherinenkin asuun löytynyt matalammat korot. Ei kukaan niitä nyt pakota piikkikoroissa kulkemaan.

Pässi vertaa 94-vuotiasta ja 73-vuotiasta 39-vuotiaaseen.....

No kerropa sinä, kuka pakottaa nuo nuoremmat kävelemään piikkikoroissa? Ei yhtään kukaan. Itsepä he niillä haluavat klonksutella ja pilata jalkansa. Protokollaan olisi aivan mainiosti sopinut matalammat kengät.

Se, että sinä menen hautajaisiin crockseissa, ei tarkoita, että kuninkaallisiin hautajaisiin on sopivaa niissä mennä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit. 

Ei Camillalla ja Elisabetillakaan ollut mitään piikkikorkoja vaan käytännölliset korot kengissään. Varmaan olisi Catherinenkin asuun löytynyt matalammat korot. Ei kukaan niitä nyt pakota piikkikoroissa kulkemaan.

Miksi ihmeessä nuo Katen valitsemat korot närästää näin kovasti? Hänhän oli kuin kotonaan niissä ja käveli täysin ongelmitta jopa mukulakivikadulla. Vastaavat piikkikorot oli sillä Zaralla sekä Eugeniella ja Beatricella ja joilla kaikilla oli myös melkoisia vaikeuksia korkojensa kanssa jopa kirkossa.

Näiden kolmen olisi pitänyt valita samanlaiset jalkineet kuin Camillalla tai Annella, koska tuollainen hoippuminen ja harppominen on oikeasti todella tyylitöntä.

Täällä lensi juuri vanha Spitfire kotimme yli ja kyllä siitä äänestä aina mennyt tulee mieleen vaikka ei itse sotavuosia ole onneksi tarvinnut kokea. Mennyttä on kohteliasta muistaa ja sama olo tuli hautajaisista tänään, kauniita pieniä muistoja yksityiskohtina ja myös sitä sotilaallisuutta, joka oli merkittävä osa prinssi Philipin elämää.

Vierailija kirjoitti:

Hyvät hautajaiset. Väen puute ja kaunis ilma loivat hartautta.

Ihan nuo oli, jäin vain kaipaamaan sahtitarjoilua ja -40s britti haitarimusiikkia.

Ristillä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin hetken pois. Missä arkku, menikö alas "kellariin"?

Mulla meni myös ohitse?

Tätä kohtaa eli arkun laskua ei näytetty, siinä vaiheessa kuvattiin torvisoittoa.

Oliko siinä sitä meidän kirkossa käytössä olevaa tapaa, että pappi tekee hiekalla ristin? Vai eikö ole käytössä anglikaanisessa kirkossa? Vai tehtiinkö se niiden esitysten aikana?

Arkun päällä oli sininen risti ja hänen laivaston hattu.

Eihän se sama ole, jos arkun päällä on sininen risti lipussa valmiina. Meillähän pappi tekee hiekalla ristin  lausuessaan siunaus sanat: maasta sinä olet tullut jne..... 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Englannin kuningashuone on maailman vaikutusvaltaisin. 

Kynttilä Prinssi Philipin kunniaksi !

Ihan karmeaa Kuningattarelle .

Suru on läsnä täälläkin. 

Kuningatar on kyllä lähivuosien aikana ehtinyt sopeutua ajatukseen, että kuolema on lähempänä, kuin syntymäpäivä. Ja etenkin Philipin lähivuosien vointi on jo antanut osviittaa, että hän saattaa lähteä ennen Ellua. Että ei Elisabeth ole suruunsa kuolemassa, toki ikävöi mutta ymmärtäen tämän kuuluvan jo heidän ikäluokkansa ihmisille luontaisesti. Katsos, kun he ovat kuitenkin ihan tavan kuolevaisia.

Otan osaa suruusi.

Lähivuosina Ellu kuolee. Viimevuosina Philip ränsistyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit. 

Ei Camillalla ja Elisabetillakaan ollut mitään piikkikorkoja vaan käytännölliset korot kengissään. Varmaan olisi Catherinenkin asuun löytynyt matalammat korot. Ei kukaan niitä nyt pakota piikkikoroissa kulkemaan.

Pässi vertaa 94-vuotiasta ja 73-vuotiasta 39-vuotiaaseen.....

Katea on päästävä haukkumaan jopa Prinssi Philipin muistoketjussa. Seuraavaksi tuo kertoo varmaan, kuinka Sofia olisi ollut kaikkein kaunein. Kuulostaa ihan Blörffistashian-fanilta.

Ja esim. vaivaisenluu estää tehokkaasti korkokenkien käytön vaikka parikymppiseltä. 

Noilla hoidatetaan sellaiset ja Katella on vaurioita jaloissa ja silti pystyy käyttämään eikä koikkelehdi niinkuin Meghan ja roiku miehessään edes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit. 

Ei Camillalla ja Elisabetillakaan ollut mitään piikkikorkoja vaan käytännölliset korot kengissään. Varmaan olisi Catherinenkin asuun löytynyt matalammat korot. Ei kukaan niitä nyt pakota piikkikoroissa kulkemaan.

Varmaan olisi löytynyt, mutta Catherine halusi nuo kengät. Mikä siinä ongelma? Sekö, että 39-vuotias nainen käytä samanlaisia mummokenkiä kuin 94- ja 73-vuotiaat?

Ongelma oli kai lähinnä se, että joku väitti, että nuo piikkikorkokengät jotenkin ehdottomasti kuuluvat pukuun. Ikään kuin ei saisi laittaa matalampia.

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Philip vieraili yksinkin Suomessa ja pääsi Tamminiemen saunaan Kekkosen vieraana. Hän taisi olla Helsingin olympialaisten aikaan ensimmäistä kertaa ja oli myöhemmin edistämässä kauppaa maiden välillä. Toki hän teki kuningattaren kanssa valtiovierailun ainakin kerran Suomeen.

Lunnonsuojeluaktiivina kävi katsastamassa kosteikkojen lintuja muistaakseni Viikissä. Olisko ollut 80- tai 90-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa selata keskustelua, niin en tiedä oliko puhetta tästä. Tietääkö joku mikä oli se kaunis luontoaiheinen teksti, joka luettiin siunaustilaisuudessa? En ole uskovainen, enkä siksi tunne Raamattua, oliko sieltä peräisin? Kaunis oli, vaikkei uskovainen olekaan.

Luen tätä ketjua vähän jäljessä. joten ehkäpä joku on ehtinyt tuomaan sinulle suomenkielisen version, mutta tuossa se on englanniksi ja voit sen avulla gogolettaa tekstin suomeksi

Ecclesiasticus 43. 11-26

Read by the Dean of Windsor

Look at the rainbow and praise its Maker; it shines with a supreme beauty, rounding the sky with its gleaming arc, a bow bent by the hands of the Most High. His command speeds the snow storm and sends the swift lightning to execute his sentence. To that end the storehouses are opened, and the clouds fly out like birds. By his mighty power the clouds are piled up and the hailstones broken small. The crash of his thunder makes the earth writhe, and, when he appears, an earthquake shakes the hills. At his will the south wind blows, the squall from the north and the hurricane. He scatters the snow-flakes like birds alighting; they settle like a swarm of locusts. The eye is dazzled by their beautiful whiteness, and as they fall the mind is entranced. He spreads frost on the earth like salt, and icicles form like pointed stakes. A cold blast from the north, and ice grows hard on the water, settling on every pool, as though the water were putting on a breastplate. He consumes the hills, scorches the wilderness, and withers the grass like fire. Cloudy weather quickly puts all to rights, and dew brings welcome relief after heat. By the power of his thought he tamed the deep and planted it with islands. Those who sail the sea tell stories of its dangers, which astonish all who hear them; in it are strange and wonderful creatures, all kinds of living things and huge sea-monsters. By his own action he achieves his end, and by his word all things are held together.

Sirakin kirja 43: 11-26

Tuo Sirakin kirja kuuluu vanhan testamentin ns. apokryfikirjoihin, joita ei ole tavanomaisessa Raamatussa, siis meillä Suomessa ainakaan. Toki joissakin meillä julkaistuissa painoksissa nekin ovat.

Muistakaa aina. Onnittelukukat ei kuulu hautajaisiin ,niihin on omat kukat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Miksi ihmeessä olisi?

Ei kai hän olisi voinutkaan, sikäli mikäli on uskomista henkilöön, joka kirjoitti, että kyseiset kengät "kuuluvat asukokonaisuuteen". Sitä hän ei tosin selittänyt, miksi tuohon asukokonaisuuteen ei voisi kuulua esim. 3 cm lyhyemmät korot. Mutta varmasti hän tietää paremmin kuin muut. 

Ja sinäkö tiedät Catherinea paremmin, mikä hänen asuunsa kuulu ja mikä ei? Vai mikä oli pointtisi?

Tuo aikaisempi kommentoijako tietää Catherinea paremmin, mitä hänen asuunsa kuuluu ja mitä ei, vai mikä oli pointtisi?

Ei vaan tiedän SAMAN kuin Catherine noista asuista. Niissä on suositukset.

Kuningatar ei ole ikinä kulkenut tuollaisissa koroissa hautajaisissa. Mikähän suositus käskee laittamaan sellaiset?

Kuningatar on 94. Siinä iässä piikkikorkoja käyttää lähinnä Aira Samulin. Ihan sellainen suositus kuin asuun sopivat kengät voi suositella korkeampia korkoja. Mutta sinä et toki mitään aiheesta tiedä, kun menet kaikkialle tennareissa niin kuin kunnon juntit tekevät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna sitten sulatellaan pitopöydän antimia ja maanantaina Charles, William,Andrew ja Edward käyvät lapioimassa haudan umpeen.  Harry lähtee charterilla kohti länttä.

Arkku jää säilöön ei haudata.

Tosiaan Philipiä ei haudattu, vaan pistettiin naftaliiniin. Siunattiin toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viuhahtaja

https://www.is.fi/viihde/art-2000007925882.html

Ei ollut pikinivartalo ihan kuosissa.

Ai kamala. Ilman noita riippareita olisi mennyt miehestä..

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsi kun tämä historioitsija Kolbe lausui kuningatar Viktorian nimen "Viktuuria". Ei kai Englannin kuningattaren nimeä kuulu lausua ruotsalaisittain? 

Eiköhän tuo Kolbe ole oppikirjansa lukenut, eli tietää mistä puhuu lausui miten tahansa. Mielestäni erinomainen kommentaattori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit. 

Olisi tuohon kokonaisuuteen voinut valita vähän matalammatkin kengät vallan hyvin. Prinsessa Annellakin oli matalat, järkevät kengät.

Voisin kehua Anneakin hieman, hän on todella kuninkaallisen ja näyttävän näköinen. Pitkä ja hoikka. Taisi olla myös isänsä lempilapsi. Annehan myös kierrättää eli käyttää parikymmentä vuotta vanhoja vaatteitaan.

Anne on niin tavis, ettei hän kiinnosta ollenkaan niin paljon kuin esimerkiksi hovin miniät tai muut nuoremmat prinsessat. Eikä hän anna oikein juoruiluunkaan aihetta.

Pöllöjen käytös kirjoitti:

Muistakaa aina. Onnittelukukat ei kuulu hautajaisiin ,niihin on omat kukat.

Mitä ihmeen onnittelukukkia?

Charles ja pojat oli aivan hajalla, mutta eihän kuninkaalliset saa tunteitaan näyttää. Anne oli kivikasvo, vaikka kaulasta näkyi itkun pidätys. Normihautajaisissa olisi kosketettu ja tuettu toinen toisiaan.