Lue keskustelun säännöt.
PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.
Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.
Aiotko seurata?
Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?
Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.
Täällä voidaan puida toki kaikkea.
Kommentit (2838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja
Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.
Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.
Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?
Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit.
Olisi tuohon kokonaisuuteen voinut valita vähän matalammatkin kengät vallan hyvin. Prinsessa Annellakin oli matalat, järkevät kengät.
Voisin kehua Anneakin hieman, hän on todella kuninkaallisen ja näyttävän näköinen. Pitkä ja hoikka. Taisi olla myös isänsä lempilapsi. Annehan myös kierrättää eli käyttää parikymmentä vuotta vanhoja vaatteitaan.
Mäkin olen tykännyt Annesta. Oli nuorena niin nättikin. Ja hoitaa hommansa tyylillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännitin kun nostivat arkun hitaasti pienin elein ylös että kestääkö ranteet. Ilmeisesti valittu tehtävään miehiä, joilla nousee rauta.
Minusta siinä Ylen alku- ja loppukuvassa (Philip noin 99-vuotiaana) oli tosi paljon Harryn kanssa samaa näköä. Tähän saakka kun Harry on muistuttanut lähinnä vain äitinsä turvamiestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja
Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.
Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.
Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?
Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit.
Ei Camillalla ja Elisabetillakaan ollut mitään piikkikorkoja vaan käytännölliset korot kengissään. Varmaan olisi Catherinenkin asuun löytynyt matalammat korot. Ei kukaan niitä nyt pakota piikkikoroissa kulkemaan.
Varmaan olisi löytynyt, mutta Catherine halusi nuo kengät. Mikä siinä ongelma? Sekö, että 39-vuotias nainen käytä samanlaisia mummokenkiä kuin 94- ja 73-vuotiaat?
Korkokengät ei kuulu kenenkään asiaan arvostella toisen ihmisen kenkiä. Pääasia että pääsee liikkumaan ja on terve. Matalat kengät on vanhoilla eikä nuorilla. Voit vetää monosi päähäsi. Kateellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja
Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.
Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.
Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?
Miksi ihmeessä olisi?
Ei kai hän olisi voinutkaan, sikäli mikäli on uskomista henkilöön, joka kirjoitti, että kyseiset kengät "kuuluvat asukokonaisuuteen". Sitä hän ei tosin selittänyt, miksi tuohon asukokonaisuuteen ei voisi kuulua esim. 3 cm lyhyemmät korot. Mutta varmasti hän tietää paremmin kuin muut.
Ja sinäkö tiedät Catherinea paremmin, mikä hänen asuunsa kuulu ja mikä ei? Vai mikä oli pointtisi?
Tuo aikaisempi kommentoijako tietää Catherinea paremmin, mitä hänen asuunsa kuuluu ja mitä ei, vai mikä oli pointtisi?
No ei vaadi kovin montaa aivosolua sen päättelyyn, että herttuatar on valinnut asuunsa kuuluvat kengät. Niin on tapana tehdä, jos vähänkään käsitystä tyylitajusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja
Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.
Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.
Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?
Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit.
Ei Camillalla ja Elisabetillakaan ollut mitään piikkikorkoja vaan käytännölliset korot kengissään. Varmaan olisi Catherinenkin asuun löytynyt matalammat korot. Ei kukaan niitä nyt pakota piikkikoroissa kulkemaan.
No siitä nyt riemu nousisi, jos matchaisi kengät 73 v. anopin ja 94 v. miehen isoäidin asuun. Sovitko sinä aina samanlaisista kengistä? Anne oli ainoana naisena kulkueessa arkun takana, asukin oli hieman univormumainen. Siihen ei olisi korkeat korot minusta välttämättä sopineet ja harva yli 70-vuotias sellaisia käyttääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa selata keskustelua, niin en tiedä oliko puhetta tästä. Tietääkö joku mikä oli se kaunis luontoaiheinen teksti, joka luettiin siunaustilaisuudessa? En ole uskovainen, enkä siksi tunne Raamattua, oliko sieltä peräisin? Kaunis oli, vaikkei uskovainen olekaan.
Luen tätä ketjua vähän jäljessä. joten ehkäpä joku on ehtinyt tuomaan sinulle suomenkielisen version, mutta tuossa se on englanniksi ja voit sen avulla gogolettaa tekstin suomeksi
Ecclesiasticus 43. 11-26
Read by the Dean of Windsor
Look at the rainbow and praise its Maker; it shines with a supreme beauty, rounding the sky with its gleaming arc, a bow bent by the hands of the Most High. His command speeds the snow storm and sends the swift lightning to execute his sentence. To that end the storehouses are opened, and the clouds fly out like birds. By his mighty power the clouds are piled up and the hailstones broken small. The crash of his thunder makes the earth writhe, and, when he appears, an earthquake shakes the hills. At his will the south wind blows, the squall from the north and the hurricane. He scatters the snow-flakes like birds alighting; they settle like a swarm of locusts. The eye is dazzled by their beautiful whiteness, and as they fall the mind is entranced. He spreads frost on the earth like salt, and icicles form like pointed stakes. A cold blast from the north, and ice grows hard on the water, settling on every pool, as though the water were putting on a breastplate. He consumes the hills, scorches the wilderness, and withers the grass like fire. Cloudy weather quickly puts all to rights, and dew brings welcome relief after heat. By the power of his thought he tamed the deep and planted it with islands. Those who sail the sea tell stories of its dangers, which astonish all who hear them; in it are strange and wonderful creatures, all kinds of living things and huge sea-monsters. By his own action he achieves his end, and by his word all things are held together.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi oli niin komea nuorena, ei ihme että nuori prinsessa Elisabet rakastui. 73 vuotta kesti liitto. Siinä mallia meille nuoremmille.
Oli kyllä komea. Yhdestäkään lapsesta ei tullut hänen näköistään oikeastaan.
Mutta pojanpojissa Williamissa ja Harryssa on jotain samaa. Toki heissä on myös Spencereiden näköä.
William on aivan Dianan näköinen. Profiilista ja hymyillessään erityisesti.
William peri kaikki parhaat ominaisuudet Niin Dianalta kuin Charlesilta älyn ja harkitsevaisuuden. Onhan Hary perushyvis mutta seura tekee kaltaisekseen aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa selata keskustelua, niin en tiedä oliko puhetta tästä. Tietääkö joku mikä oli se kaunis luontoaiheinen teksti, joka luettiin siunaustilaisuudessa? En ole uskovainen, enkä siksi tunne Raamattua, oliko sieltä peräisin? Kaunis oli, vaikkei uskovainen olekaan.
Minäkään en ole uskovainen enkä osaa suoralta kädeltä sanoa missä päin Raamattua se on, mutta muistaakseni sen sanottiin olevan Saarnaajan kirjasta. Ajattelin itsekin etsiä sen ja lukea ajatuksella läpi, oli kaunis.
Kauniit ja arvokkaat hautajaiset olivat muutenkin. Ihan tuli tippa linssiin minullakin. En ole varsinaisesti monarkisti, mutta ihailen Elisabetin ja Philipin koko elämänsä aikana osoittamaa velvollisuudentuntoa ja arvokkuutta. He olivat mahtava tiimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja
Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.
Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.
Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?
Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit.
Olisi tuohon kokonaisuuteen voinut valita vähän matalammatkin kengät vallan hyvin. Prinsessa Annellakin oli matalat, järkevät kengät.
Huikean korkeat korot oli muillakin nuorilla naisilla ja näiden, jos jonkun, olisi pitänyt ymmärtää valita maltillisempi ja paksumpi korko koska kävely oli lähinnä kuin bambilla jäällä. Tai norsulla posliinikaupassa.
Catherinehan käveli koroillaan täysin ongelmitta toisin kuin nämä muut piikkikorot jalkaansa valinneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännitin kun nostivat arkun hitaasti pienin elein ylös että kestääkö ranteet. Ilmeisesti valittu tehtävään miehiä, joilla nousee rauta.
Ei tietenkään ole! Sattumanvaraisesti ottivat kadulta ensimmäiset vastaantulijat. Yhtään ei toki tuota harjoiteltu ja varmistettu, että homma sujuu....
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Englannin kuningashuone on maailman vaikutusvaltaisin.
Kynttilä Prinssi Philipin kunniaksi !
Ihan karmeaa Kuningattarelle .
Suru on läsnä täälläkin.
Kuningatar on kyllä lähivuosien aikana ehtinyt sopeutua ajatukseen, että kuolema on lähempänä, kuin syntymäpäivä. Ja etenkin Philipin lähivuosien vointi on jo antanut osviittaa, että hän saattaa lähteä ennen Ellua. Että ei Elisabeth ole suruunsa kuolemassa, toki ikävöi mutta ymmärtäen tämän kuuluvan jo heidän ikäluokkansa ihmisille luontaisesti. Katsos, kun he ovat kuitenkin ihan tavan kuolevaisia.
Otan osaa suruusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan muu miettinyt arkun painoa ja kantajien työtä.
Mietin koko ajan kun vielä noin korkealla täytyi kantaa. Oma isäukko vaan normaalisti liinoilla hautaan ja arkku kallistui niin että hiekkaristikin karisi pois. Pelkäsin että miekka tahi lätsä tippuu kannelta tai joku kompastuu niissä rapuissa. Hiukan kyllä kulkikin vinossa etupää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa kuninkaalliset hautajaiset aina näin intiimejä ja koskettavia. Ne muodolliset pönötykset vievät aina pois tunnelmaa.
Tässä prinsessa Lilianin hautajaiset, kauniit olivat nekin.
Lilianin hautajaisissa oli liikuttavaa myös se, kun kuningatar Margareeta teki hoviniiauksen prinsessa Lilianin, tätinsä, arkulle. Lilianin aviomies prinssi Bertil oli tanskan kuningattaren äidin veli.
Itsekäs ilkiö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lainaa tuota yhtä kommenttia, mutta en ole itse joutunut maanpakoon, vanhempien hylkäämäksi, menettänyt siskoni koko perhettä lento-onnettomuudessa tai palvellut toisessa maailmansodassa jne.
Mutta joudun kyllä leimaamaan kellokorttia. Voitinko jotain?
Koita päästä tosta itsekkyydestä edes hautajaisten ajaksi eroon. Hautajaisissa on surua ja otat osaa toisten suruun.
Sarkasmitutkasi taitaa olla offline.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja
Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.
Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.
Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?
Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit.
Olisi tuohon kokonaisuuteen voinut valita vähän matalammatkin kengät vallan hyvin. Prinsessa Annellakin oli matalat, järkevät kengät.
Voisin kehua Anneakin hieman, hän on todella kuninkaallisen ja näyttävän näköinen. Pitkä ja hoikka. Taisi olla myös isänsä lempilapsi. Annehan myös kierrättää eli käyttää parikymmentä vuotta vanhoja vaatteitaan.
Anne on kyllä todella tyylikäs.
Vierailija kirjoitti:
On kaunis virsi tuo For those in peril on the sea. En ollut ennen kuullut tätä.
Hyvin tunnettu virsi, Titanic -elokuvassakin veisasivat sitä jumalanpalveluiskohtauksessa
Kateus on kuoleman synti sen takia kun ei näe sitä hyvää mitä itsellä on.
Tuo aikaisempi kommentoijako tietää Catherinea paremmin, mitä hänen asuunsa kuuluu ja mitä ei, vai mikä oli pointtisi?