PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.

Vierailija kirjoitti:

Minusta siinä Ylen alku- ja loppukuvassa (Philip noin 99-vuotiaana) oli tosi paljon Harryn kanssa samaa näköä. Tähän saakka kun Harry on muistuttanut lähinnä vain äitinsä turvamiestä.

Samaa ajattelin.

Ja prinssi Willamsissa on todella paljon Dianan näköä, Harryssa taas Philipin näköä, sen huomaa useista valokuvista, joita mediassa on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa selata keskustelua, niin en tiedä oliko puhetta tästä. Tietääkö joku mikä oli se kaunis luontoaiheinen teksti, joka luettiin siunaustilaisuudessa? En ole uskovainen, enkä siksi tunne Raamattua, oliko sieltä peräisin? Kaunis oli, vaikkei uskovainen olekaan.

Luen tätä ketjua vähän jäljessä. joten ehkäpä joku on ehtinyt tuomaan sinulle suomenkielisen version, mutta tuossa se on englanniksi ja voit sen avulla gogolettaa tekstin suomeksi

Ecclesiasticus 43. 11-26

Read by the Dean of Windsor

Look at the rainbow and praise its Maker; it shines with a supreme beauty, rounding the sky with its gleaming arc, a bow bent by the hands of the Most High. His command speeds the snow storm and sends the swift lightning to execute his sentence. To that end the storehouses are opened, and the clouds fly out like birds. By his mighty power the clouds are piled up and the hailstones broken small. The crash of his thunder makes the earth writhe, and, when he appears, an earthquake shakes the hills. At his will the south wind blows, the squall from the north and the hurricane. He scatters the snow-flakes like birds alighting; they settle like a swarm of locusts. The eye is dazzled by their beautiful whiteness, and as they fall the mind is entranced. He spreads frost on the earth like salt, and icicles form like pointed stakes. A cold blast from the north, and ice grows hard on the water, settling on every pool, as though the water were putting on a breastplate. He consumes the hills, scorches the wilderness, and withers the grass like fire. Cloudy weather quickly puts all to rights, and dew brings welcome relief after heat. By the power of his thought he tamed the deep and planted it with islands. Those who sail the sea tell stories of its dangers, which astonish all who hear them; in it are strange and wonderful creatures, all kinds of living things and huge sea-monsters. By his own action he achieves his end, and by his word all things are held together.

Kiitos :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit. 

Olisi tuohon kokonaisuuteen voinut valita vähän matalammatkin kengät vallan hyvin. Prinsessa Annellakin oli matalat, järkevät kengät.

Huikean korkeat korot oli muillakin nuorilla naisilla ja näiden, jos jonkun, olisi pitänyt ymmärtää valita maltillisempi ja paksumpi korko koska kävely oli lähinnä kuin bambilla jäällä. Tai norsulla posliinikaupassa.

Catherinehan käveli koroillaan täysin ongelmitta toisin kuin nämä muut piikkikorot jalkaansa valinneet.

Catherine on upea tuleva kuningatar.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Miksi ihmeessä olisi?

Ei kai hän olisi voinutkaan, sikäli mikäli on uskomista henkilöön, joka kirjoitti, että kyseiset kengät "kuuluvat asukokonaisuuteen". Sitä hän ei tosin selittänyt, miksi tuohon asukokonaisuuteen ei voisi kuulua esim. 3 cm lyhyemmät korot. Mutta varmasti hän tietää paremmin kuin muut. 

Ja sinäkö tiedät Catherinea paremmin, mikä hänen asuunsa kuulu ja mikä ei? Vai mikä oli pointtisi?

Tuo aikaisempi kommentoijako tietää Catherinea paremmin, mitä hänen asuunsa kuuluu ja mitä ei, vai mikä oli pointtisi?

Ei vaan tiedän SAMAN kuin Catherine noista asuista. Niissä on suositukset.

Vierailija kirjoitti:

Harry ei nyökännyt alttarille päin niin kuin muut sen edestä kävelleet

Andryyn tytär Eugenie ei nyökännyt ja se loppuporukka.

Phil oli laivastossa armeijassa siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei nyökännyt alttarille päin niin kuin muut sen edestä kävelleet

Katsoi sinne holviin. Ukki on nyt siellä ja osa elämää.

Nyökkkäsi kyllä, heti kun poistui sieltä paikaltaan, ei siinä alttarin edessä.

Andrew tyttäret miehineen eivät tainneet nyökätä, eikä ne viimeisenä poistuneet.

Minua ilahduttaa suuresti sellainen pieni yksityiskohta, että Britanniassa oli niin kovin kaunis päivä hautajaisten aikaan.

Eikö tämä morning dress ole suomeksi shaketti tai saketti? Ei taida olla meillä ollenkaan käytössä.

Mammat laittaisi tanttakengät juhlatilaisuuteen. Iästä viis.

Niin suomalaista, niin suomalaista. Kunhan on hyvä kävellä!

Tässä olis meillä opettelemista tyyliasioissa.

Onko anglikaanisessa kirkossa tapana, että Isä meidän- rukous lauletaan virtenä? Oli kaunista kuultavaa tämä myös.

Vierailija kirjoitti:

Onko Windsor Lontoossa?

T. Tyhmä

Hyvä kysymys, ei tyhmä lain. Lähellä Lontoota.

Vierailija kirjoitti:

Minusta siinä Ylen alku- ja loppukuvassa (Philip noin 99-vuotiaana) oli tosi paljon Harryn kanssa samaa näköä. Tähän saakka kun Harry on muistuttanut lähinnä vain äitinsä turvamiestä.

Tuo ihme juoru Harryn isästä se vaan elää vuosikymmenestä toiseen. Kait ne on aikoinaan testanneet isyydet heti kun lapsi syntyy tuohon sukuun, varmaan vieläkin. Kun kerran kruunu voi periytyä vain verisukulaiselle.

Muutenkin väsynyt juttu ollut jo kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Miksi ihmeessä olisi?

Ei kai hän olisi voinutkaan, sikäli mikäli on uskomista henkilöön, joka kirjoitti, että kyseiset kengät "kuuluvat asukokonaisuuteen". Sitä hän ei tosin selittänyt, miksi tuohon asukokonaisuuteen ei voisi kuulua esim. 3 cm lyhyemmät korot. Mutta varmasti hän tietää paremmin kuin muut. 

Ja sinäkö tiedät Catherinea paremmin, mikä hänen asuunsa kuulu ja mikä ei? Vai mikä oli pointtisi?

Tuo aikaisempi kommentoijako tietää Catherinea paremmin, mitä hänen asuunsa kuuluu ja mitä ei, vai mikä oli pointtisi?

Ei vaan tiedän SAMAN kuin Catherine noista asuista. Niissä on suositukset.

Kuningatar ei ole ikinä kulkenut tuollaisissa koroissa hautajaisissa. Mikähän suositus käskee laittamaan sellaiset?

Vierailija kirjoitti:

Viuhahtaja

https://www.is.fi/viihde/art-2000007925882.html

Ei ollut pikinivartalo ihan kuosissa.

Lontoon lähellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit. 

Ei Camillalla ja Elisabetillakaan ollut mitään piikkikorkoja vaan käytännölliset korot kengissään. Varmaan olisi Catherinenkin asuun löytynyt matalammat korot. Ei kukaan niitä nyt pakota piikkikoroissa kulkemaan.

Pässi vertaa 94-vuotiasta ja 73-vuotiasta 39-vuotiaaseen.....

No kerropa sinä, kuka pakottaa nuo nuoremmat kävelemään piikkikoroissa? Ei yhtään kukaan. Itsepä he niillä haluavat klonksutella ja pilata jalkansa. Protokollaan olisi aivan mainiosti sopinut matalammat kengät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Miksi ihmeessä olisi?

Ei kai hän olisi voinutkaan, sikäli mikäli on uskomista henkilöön, joka kirjoitti, että kyseiset kengät "kuuluvat asukokonaisuuteen". Sitä hän ei tosin selittänyt, miksi tuohon asukokonaisuuteen ei voisi kuulua esim. 3 cm lyhyemmät korot. Mutta varmasti hän tietää paremmin kuin muut. 

Ja sinäkö tiedät Catherinea paremmin, mikä hänen asuunsa kuulu ja mikä ei? Vai mikä oli pointtisi?

Tuo aikaisempi kommentoijako tietää Catherinea paremmin, mitä hänen asuunsa kuuluu ja mitä ei, vai mikä oli pointtisi?

Ei vaan tiedän SAMAN kuin Catherine noista asuista. Niissä on suositukset.

Kuningatar ei ole ikinä kulkenut tuollaisissa koroissa hautajaisissa. Mikähän suositus käskee laittamaan sellaiset?

Montako kertaa olet nähnyt kuningattaren 39-vuotiaana hautajaisissa? Tai yhtään missään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon Harryyn vaikuttaa tuo historiallinen ympäristö kun on ollut sieltä vuoden poissa. Kuitenkin linnat ja kappeli on satoja vuosia vanhoja ja olleet aina Harryn suvun kotikorttelia. Saako historiallinen ympäristö Harryn ymmärtämään kuuluvansa sukuun ja olevansa ennen kaikkea etuoikeutettu? Vai onko sisaruskateus edelleen niin paljon vahvempi, että pitää pysytellä Hollywood-ympyröissä. Big fish in small bond.

Edistystä kuitenkin kun veljet rupattelivat.

Pohdin kieltämättä samaa. Tuo kauneus ja historia, joka huokui kaikesta, luulisi sen olevan voimallista.

Tosin ei voi tietää, mitä kulisseissa tapahtui. Siellä ne ahdistavat jutut piilevät, jos jossain.

Toisaalta Harry on niin yksinkertainen, että ei tajua sen kaiken merkitystä kokonaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännitin kun nostivat arkun hitaasti pienin elein ylös että kestääkö ranteet. Ilmeisesti valittu tehtävään miehiä, joilla nousee rauta.

Näähän oli sotilashautajaiset joten kantajat valittu tehtävään kai sotilasarvon perusteella. Mutta ehkä joku 75v eversti ymmärsi kieltäytyä kunniasta ja tehtävä siirtyi seuraavalle kunnes tarpeeksi hyväkuntoinen löytyi.