Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.

Vierailija
17.04.2021 |

Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.

Aiotko seurata?

Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?

Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.

Täällä voidaan puida toki kaikkea.

Kommentit (2838)

Vierailija
2221/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä luin viikonloppuna pitkästä aikaa brittilehtiä ja tuli yllätyksenä se, että siellä toimittajat kirjoittaa edelleen herttuatar Catherinesta nimellä Kate Middleton. Outoa. Mielestäni Suomen lehdistö kirjoittaa herttuatar Catherinesta ja Cambridgen herttuattaresta (en tosin katsonut millä tyylillä Seiska puhuttelee). Ihan kuin Britannian keltainen lehdistö ei tahtoisi hyväksyä Catherinen asemaa Prinssi Williamin puolisona vaan yrittävät painaa alas ja muistuttaa hänen olevan ihan vaan arkinen tavis, Middletonin Kate. Vai onko joku muu syy sille, miksi käyttävät edelleen tuota muotoa?

Vierailija
2222/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä luin viikonloppuna pitkästä aikaa brittilehtiä ja tuli yllätyksenä se, että siellä toimittajat kirjoittaa edelleen herttuatar Catherinesta nimellä Kate Middleton. Outoa. Mielestäni Suomen lehdistö kirjoittaa herttuatar Catherinesta ja Cambridgen herttuattaresta (en tosin katsonut millä tyylillä Seiska puhuttelee). Ihan kuin Britannian keltainen lehdistö ei tahtoisi hyväksyä Catherinen asemaa Prinssi Williamin puolisona vaan yrittävät painaa alas ja muistuttaa hänen olevan ihan vaan arkinen tavis, Middletonin Kate. Vai onko joku muu syy sille, miksi käyttävät edelleen tuota muotoa?

Ihmettelin tuota ihan samaa. Ikään kuin haluaisivat korostaa ilkeästi hänen syntyperää. Sanoisivat sitten Windsor, jos täytyy sukunimi olla ja ei herttuattaresta haluta puhua. Lehdet kyllä tukehtuvat, kun hänestä tulee Walesin prinsessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2223/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Sanoin Meghanin pyrkivän presidentiksi koska hänellä oli taustavoimia. Näin jo heti Harryn tavattua. Meghanin matkoja seuratessa näki loput. Hän laskelmoi itsensä tuonne

2. Sanoin että käy vaan hovissa hämmentämässä/rahastamassa/ saamassa asemaa ja oli 18 kk, jätti koiran ja munasolunsa ja tavaransa Kanadaan

3. Sanoin että lähtee koska tahto kolajaa Hovin kanssa

4. Sanoin että kostaa

5, Ennen Philipin kuolemaa puhuin hautajaismekosta, koska isku olisi liikaa heikentyneelle prinssille. Ja Meghan teki kaiken kylmän tietoisesti.

6. Arvasin että alkaa kiristaa ja junia rahaa.

7. Harry on Haz the Handbag miesparka josta Meghan pyrkii eroon kunhan rahaa kasassa.

Juu ei.

1. Kerro nyt nimelta ne poliittiset taustavoimat jotka Meghania haluavat presidentiksi, taalla USAssa kun ei tiedeta. Ovatko republikaaneja vai demokraatteja?

Vierailija
2224/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katselin hautajaisia, ja kun ne oli loppu, ja saattoväki käveli pois kirkosta, he näyttivät ihan tavalliselta perheeltä papan hautajaisissa - vaikka nyt aika hyvin pukeutuneena. Jotenkin se teki siitä tilanteesta inhimillisemmän ja samaistuttavamman.

Samaa sanoi yhdessä artikkelissa joku siitä, kun olivat tavallisissa mustissa hautajaisvaatteissa, ei univormuja., Ja kun väkeä oli niin vähän, kaikki lähisukua. Oli helpompi nähdä, että hekin ovat perhe hautajaisissa.

Vierailija
2225/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas 10 km tulee täyteen, silla samalla kun kirjoittanut artikkelin ja oikonut täältä virheellisyyksiä ja solvauksia poistattanut. Ja tehnyt muuta päälle. Kuntoilkaa niin se kiukkukin haihtuu.

Sulle ei näköjään kuntoilukaan riitä, kun pyrit tunkemaan itseäsi muiden elämään ja tekemisiin. Tarvitaan myös sitä henkistä pääomaa, jotta ymmärtää suoda muille oman vapautensa ja omat valintansa. Outo tarve kritisoida hömppäpalstalla muita ihmisiä.

Mä olen haravoinut pihan, istuttanut pari raparperia, lannoittanut ja rahdannut multasäkkejä. Lisää hommia piisaa kyllä. Jos täällä istahtaa ja pulisee välillä, ei se varmaankaan sun aktiivista eloa haittaa?

Minä katselen näitä asioita ihan eri vinkkelistä kuin että tuossa muka kaksi lähti toteuttamaan vapauttaan. Typeräkin näkee miten tuossa on kysymys Kuningashuoneen hajottamisyrityksestä eikä mistään muusta ja johon Harry vaan haettiin mukaan että se olisi tehokkaampaa. Mutta turhahan mun on sulle yrittää kaataa vettä kaivoon. Pidä sinä oma vinkkelisi rauhassa.

Kuultu suoraan Sergeiltä ilmeisesti.

You must be a special kind of stupid jos luulet etta amerikkalainen TV-tahti on ottanut elamantehtavakseen Britannian kuningshuoneen hajoittamisen. Kylla siihen tarvittaisiin suuremmat voimat. Viimeinenkin alysolu pudonnut paastasi?

Vierailija
2226/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

googlettakaa ...

Kate Middleton is technically Princess of the United Kingdom, although she doesn't use the title in a formal capacity.

Middleton is best known as HRH The Duchess of Cambridge, the title she inherited after marrying Prince William in 2011.

While some fans may refer to her as "Duchess Catherine" this isn't technically correct.

Likewise, if she were to use the princess title, she wouldn't be allowed to go by "Princess Kate" or "Princess Catherine" because women who become royal by marriage must take their husband's name.

This will change when Middleton becomes Queen and she will likely be referred to as "Queen Catherine," according to royal expert Marlene Koenig.

insider.com

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2227/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luin viikonloppuna pitkästä aikaa brittilehtiä ja tuli yllätyksenä se, että siellä toimittajat kirjoittaa edelleen herttuatar Catherinesta nimellä Kate Middleton. Outoa. Mielestäni Suomen lehdistö kirjoittaa herttuatar Catherinesta ja Cambridgen herttuattaresta (en tosin katsonut millä tyylillä Seiska puhuttelee). Ihan kuin Britannian keltainen lehdistö ei tahtoisi hyväksyä Catherinen asemaa Prinssi Williamin puolisona vaan yrittävät painaa alas ja muistuttaa hänen olevan ihan vaan arkinen tavis, Middletonin Kate. Vai onko joku muu syy sille, miksi käyttävät edelleen tuota muotoa?

Ihmettelin tuota ihan samaa. Ikään kuin haluaisivat korostaa ilkeästi hänen syntyperää. Sanoisivat sitten Windsor, jos täytyy sukunimi olla ja ei herttuattaresta haluta puhua. Lehdet kyllä tukehtuvat, kun hänestä tulee Walesin prinsessa.

Kate voi kutsua Catherine Cambridge. Kukaan ei tätä juurikaan tee mutta se hänen "sukunimensä" nyt on. George on George Cambridge, muistaakseni niin kauan kunnes menee naimisiin.

Vierailija
2228/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luin viikonloppuna pitkästä aikaa brittilehtiä ja tuli yllätyksenä se, että siellä toimittajat kirjoittaa edelleen herttuatar Catherinesta nimellä Kate Middleton. Outoa. Mielestäni Suomen lehdistö kirjoittaa herttuatar Catherinesta ja Cambridgen herttuattaresta (en tosin katsonut millä tyylillä Seiska puhuttelee). Ihan kuin Britannian keltainen lehdistö ei tahtoisi hyväksyä Catherinen asemaa Prinssi Williamin puolisona vaan yrittävät painaa alas ja muistuttaa hänen olevan ihan vaan arkinen tavis, Middletonin Kate. Vai onko joku muu syy sille, miksi käyttävät edelleen tuota muotoa?

Ihmettelin tuota ihan samaa. Ikään kuin haluaisivat korostaa ilkeästi hänen syntyperää. Sanoisivat sitten Windsor, jos täytyy sukunimi olla ja ei herttuattaresta haluta puhua. Lehdet kyllä tukehtuvat, kun hänestä tulee Walesin prinsessa.

Kate voi kutsua Catherine Cambridge. Kukaan ei tätä juurikaan tee mutta se hänen "sukunimensä" nyt on. George on George Cambridge, muistaakseni niin kauan kunnes menee naimisiin.

Siis voi kutsua nimellä Catherine Cambridge.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2229/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luin viikonloppuna pitkästä aikaa brittilehtiä ja tuli yllätyksenä se, että siellä toimittajat kirjoittaa edelleen herttuatar Catherinesta nimellä Kate Middleton. Outoa. Mielestäni Suomen lehdistö kirjoittaa herttuatar Catherinesta ja Cambridgen herttuattaresta (en tosin katsonut millä tyylillä Seiska puhuttelee). Ihan kuin Britannian keltainen lehdistö ei tahtoisi hyväksyä Catherinen asemaa Prinssi Williamin puolisona vaan yrittävät painaa alas ja muistuttaa hänen olevan ihan vaan arkinen tavis, Middletonin Kate. Vai onko joku muu syy sille, miksi käyttävät edelleen tuota muotoa?

Ihmettelin tuota ihan samaa. Ikään kuin haluaisivat korostaa ilkeästi hänen syntyperää. Sanoisivat sitten Windsor, jos täytyy sukunimi olla ja ei herttuattaresta haluta puhua. Lehdet kyllä tukehtuvat, kun hänestä tulee Walesin prinsessa.

Kate voi kutsua Catherine Cambridge. Kukaan ei tätä juurikaan tee mutta se hänen "sukunimensä" nyt on. George on George Cambridge, muistaakseni niin kauan kunnes menee naimisiin.

Tämä on ilmeisesti perua siltä ajalta kun ihmisillä ei ollut sukunimeä.

Vierailija
2230/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luin viikonloppuna pitkästä aikaa brittilehtiä ja tuli yllätyksenä se, että siellä toimittajat kirjoittaa edelleen herttuatar Catherinesta nimellä Kate Middleton. Outoa. Mielestäni Suomen lehdistö kirjoittaa herttuatar Catherinesta ja Cambridgen herttuattaresta (en tosin katsonut millä tyylillä Seiska puhuttelee). Ihan kuin Britannian keltainen lehdistö ei tahtoisi hyväksyä Catherinen asemaa Prinssi Williamin puolisona vaan yrittävät painaa alas ja muistuttaa hänen olevan ihan vaan arkinen tavis, Middletonin Kate. Vai onko joku muu syy sille, miksi käyttävät edelleen tuota muotoa?

Ihmettelin tuota ihan samaa. Ikään kuin haluaisivat korostaa ilkeästi hänen syntyperää. Sanoisivat sitten Windsor, jos täytyy sukunimi olla ja ei herttuattaresta haluta puhua. Lehdet kyllä tukehtuvat, kun hänestä tulee Walesin prinsessa.

Catherine ei ole tavis siitäkään huolimatta että hän on ei-kuninkaallisesta perheestä. Hän on kuninkaallisen perheen jäsen ollut jo vuosia eli kuninkaallinen eikä se alenna hänen asemaansa mitenkään että on tavis-perheestä alkujaan lähtöisin. Lehdistö joka kirjoittaa "Kate Middletonista" on roskatasoa. Onneksi lukijat osaavat usein ajatella ihan itse eivätkä mene roskalehdistön juttujen mukaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2231/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas 10 km tulee täyteen, silla samalla kun kirjoittanut artikkelin ja oikonut täältä virheellisyyksiä ja solvauksia poistattanut. Ja tehnyt muuta päälle. Kuntoilkaa niin se kiukkukin haihtuu.

Sulle ei näköjään kuntoilukaan riitä, kun pyrit tunkemaan itseäsi muiden elämään ja tekemisiin. Tarvitaan myös sitä henkistä pääomaa, jotta ymmärtää suoda muille oman vapautensa ja omat valintansa. Outo tarve kritisoida hömppäpalstalla muita ihmisiä.

Mä olen haravoinut pihan, istuttanut pari raparperia, lannoittanut ja rahdannut multasäkkejä. Lisää hommia piisaa kyllä. Jos täällä istahtaa ja pulisee välillä, ei se varmaankaan sun aktiivista eloa haittaa?

Minä katselen näitä asioita ihan eri vinkkelistä kuin että tuossa muka kaksi lähti toteuttamaan vapauttaan. Typeräkin näkee miten tuossa on kysymys Kuningashuoneen hajottamisyrityksestä eikä mistään muusta ja johon Harry vaan haettiin mukaan että se olisi tehokkaampaa. Mutta turhahan mun on sulle yrittää kaataa vettä kaivoon. Pidä sinä oma vinkkelisi rauhassa.

Kuultu suoraan Sergeiltä ilmeisesti.

You must be a special kind of stupid jos luulet etta amerikkalainen TV-tahti on ottanut elamantehtavakseen Britannian kuningshuoneen hajoittamisen. Kylla siihen tarvittaisiin suuremmat voimat. Viimeinenkin alysolu pudonnut paastasi?

Amerikkalainen tv-tähtikö ei voi olla hölmö? Tämä oli uusi tieto.

Vierailija
2232/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Catherine Windsor-Mountbatten olisi Catherinen nimi ilman titteleitä. William ja Catherine Windsor-Mountbatten.  Duke and Duchess of Cambridge. Prince and Princess William. Näin. 

Catherine on Catherinen syntymässä saama nimi. Kate on lempinimi. Se ei ollut hänen " oikea" nimensä edes taviksena. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2233/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas 10 km tulee täyteen, silla samalla kun kirjoittanut artikkelin ja oikonut täältä virheellisyyksiä ja solvauksia poistattanut. Ja tehnyt muuta päälle. Kuntoilkaa niin se kiukkukin haihtuu.

Sulle ei näköjään kuntoilukaan riitä, kun pyrit tunkemaan itseäsi muiden elämään ja tekemisiin. Tarvitaan myös sitä henkistä pääomaa, jotta ymmärtää suoda muille oman vapautensa ja omat valintansa. Outo tarve kritisoida hömppäpalstalla muita ihmisiä.

Mä olen haravoinut pihan, istuttanut pari raparperia, lannoittanut ja rahdannut multasäkkejä. Lisää hommia piisaa kyllä. Jos täällä istahtaa ja pulisee välillä, ei se varmaankaan sun aktiivista eloa haittaa?

Eikö kuule palellu sun istutukset vai asutko jossakin niin etelässä?

Ei palellu, ja harsot päälle pakkasella. Toiset raparperit jo hyvässä nousussa. Laitoin eri lajikkeita. Eteläinen Suomi :)

Vierailija
2234/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prince Philip designed his own custom-built Land Rover hearse for the occasion, and the project spanned 16 years with the duke making changes including requesting a repaint in military green. He also came up with the open top rear and special "stops" to secure his coffin in place

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2235/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kosti ja Alli, posti ja palli

Vierailija
2236/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas 10 km tulee täyteen, silla samalla kun kirjoittanut artikkelin ja oikonut täältä virheellisyyksiä ja solvauksia poistattanut. Ja tehnyt muuta päälle. Kuntoilkaa niin se kiukkukin haihtuu.

Sulle ei näköjään kuntoilukaan riitä, kun pyrit tunkemaan itseäsi muiden elämään ja tekemisiin. Tarvitaan myös sitä henkistä pääomaa, jotta ymmärtää suoda muille oman vapautensa ja omat valintansa. Outo tarve kritisoida hömppäpalstalla muita ihmisiä.

Mä olen haravoinut pihan, istuttanut pari raparperia, lannoittanut ja rahdannut multasäkkejä. Lisää hommia piisaa kyllä. Jos täällä istahtaa ja pulisee välillä, ei se varmaankaan sun aktiivista eloa haittaa?

Minä katselen näitä asioita ihan eri vinkkelistä kuin että tuossa muka kaksi lähti toteuttamaan vapauttaan. Typeräkin näkee miten tuossa on kysymys Kuningashuoneen hajottamisyrityksestä eikä mistään muusta ja johon Harry vaan haettiin mukaan että se olisi tehokkaampaa. Mutta turhahan mun on sulle yrittää kaataa vettä kaivoon. Pidä sinä oma vinkkelisi rauhassa.

Kuultu suoraan Sergeiltä ilmeisesti.

You must be a special kind of stupid jos luulet etta amerikkalainen TV-tahti on ottanut elamantehtavakseen Britannian kuningshuoneen hajoittamisen. Kylla siihen tarvittaisiin suuremmat voimat. Viimeinenkin alysolu pudonnut paastasi?

Amerikkalainen tv-tähtikö ei voi olla hölmö? Tämä oli uusi tieto.

Never said that, you don't seem to understand English.

Vierailija
2237/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama. Nuorena oli todella söpö ja poikamainen, ei niinkään varsinaisen philipmäisen komea, mutta nyt kun on kalju ja jo ukottumassa, ei enää niinkään. Edestä ok, mutta sivuprofiili ei. Nenä pieni hyppyri ja kalju häiritsee. Kroppa mahtava, mitä nyt on vatsa hieman kasvanut. Pituus on aina plussa, antaa jossain muussa anteeksi.

Mautonta ruotia noin tarkoin toisen ulkonäköä. Kaljut, sivuprofiilit, nenän hyppyrit. Fyysisille, geneettisille piirteilleen ei voi mitään, siksi alhaista kommentoida niitä.

Palstalla näköjään ihan yleinen tapa. "Iso leuka, lattaperä, riippusilarit, lyhyet jalat eli polviperseinen, tihrusilmät, koukkupolvet, silmärypyt, pakeneva hiusraja" ja paljon paljon muitakin, unohtamatta "Dianan nenää", joitain lainatakseni. Samoin on ollut puhetta moneen kertaan veljesten kaljuuntumisesta. Joten lopetetaas nyt tekopyhä nillitys.

Mielestäni Harry ei ole isoisänsä veroinen laisinkaan, kun on kyse komeudesta.

Vierailija
2238/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Catherine Windsor-Mountbatten olisi Catherinen nimi ilman titteleitä. William ja Catherine Windsor-Mountbatten.  Duke and Duchess of Cambridge. Prince and Princess William. Näin. 

Catherine on Catherinen syntymässä saama nimi. Kate on lempinimi. Se ei ollut hänen " oikea" nimensä edes taviksena. 

Väärin. Hänen sukunimensä voi olla Cambridge tai Mountbatten-Windsor.

Ja Catherinet ovat lähes aina Kate kutsumanimeltään.

Vierailija
2239/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Catherine Windsor-Mountbatten olisi Catherinen nimi ilman titteleitä. William ja Catherine Windsor-Mountbatten.  Duke and Duchess of Cambridge. Prince and Princess William. Näin. 

Catherine on Catherinen syntymässä saama nimi. Kate on lempinimi. Se ei ollut hänen " oikea" nimensä edes taviksena. 

Ei, vaan Mountbatten-Windsor.

Vierailija
2240/2838 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luin viikonloppuna pitkästä aikaa brittilehtiä ja tuli yllätyksenä se, että siellä toimittajat kirjoittaa edelleen herttuatar Catherinesta nimellä Kate Middleton. Outoa. Mielestäni Suomen lehdistö kirjoittaa herttuatar Catherinesta ja Cambridgen herttuattaresta (en tosin katsonut millä tyylillä Seiska puhuttelee). Ihan kuin Britannian keltainen lehdistö ei tahtoisi hyväksyä Catherinen asemaa Prinssi Williamin puolisona vaan yrittävät painaa alas ja muistuttaa hänen olevan ihan vaan arkinen tavis, Middletonin Kate. Vai onko joku muu syy sille, miksi käyttävät edelleen tuota muotoa?

Ihmettelin tuota ihan samaa. Ikään kuin haluaisivat korostaa ilkeästi hänen syntyperää. Sanoisivat sitten Windsor, jos täytyy sukunimi olla ja ei herttuattaresta haluta puhua. Lehdet kyllä tukehtuvat, kun hänestä tulee Walesin prinsessa.

Kate voi kutsua Catherine Cambridge. Kukaan ei tätä juurikaan tee mutta se hänen "sukunimensä" nyt on. George on George Cambridge, muistaakseni niin kauan kunnes menee naimisiin.

Tämä on ilmeisesti perua siltä ajalta kun ihmisillä ei ollut sukunimeä.

Cambridge ei ole heidän sukunimensä virallisesti vaan Windsor-Mountbatten niinkuin kaikilla kuningattaren ja prinssi Philipin jälkeläisillä ja näiden vaimoilla. Windsor-Mountbatten on kuninkaallisen perheen virallinen sukunimi. William ja Catherine valitsivat lapsilleen koulussa käytettäväksi nimen Cambridge oman herttuakuntansa mukaan koska se on käytäntö kuninkaallisessa perheessä. William ja Harry käyttivät aikanaan nimeä Wales

Unless The Prince of Wales chooses to alter the present decisions when he becomes king, he will continue to be of the House of Windsor and his grandchildren will use the surname Mountbatten-Windsor