Vainkeskiluokkajutut! Kerätään tähän ketjuun statussymboleita
Kommentit (2007)
Hih nää on hauskoja ja monet tosi osuvia. En kuitenkaan ymmärtänyt keskusteluketjun alussa mainittua tuoksuyliherkkyyttä. Selittäkää tää mulle!! Siis sanana vai jotenkin trendinä vai? Mä en siedä itse mitään voimakkaita hajuja, ne laukaisee migreenin ja monesti joudun tän selittämään. Saatan jossain yhteydessä käyttää sanaa tuoksuyliherkkyys kun en muutakaan osaa ja ne tuoksut oireilee muullakin tavalla kuin päänsärkynä. Samoin olen allerginen joillekin hedelmille, onko siis parempi sanoa että olen allerginen joillekin voimakkaille tuoksuille? Ja joo, kai voisi sanoa että jonkinsortin keskiluokkaa olen vaikkei ole paljua eikä edes autoa :D
Vierailija kirjoitti:
Espoo
Espoosta ollaan tekemässä hyvää vauhtia samanlaista kerrostaloghettoa kuin itä-Helsinki ja Vantaa, kiitos länsimetron kaavoituksen etelässä ja lähijunahankkeen pohjoisessa yhdistettynä vihervasemmistolaisten tiivistämisideologiaan. Pian täällä asuu muun pk-seudun tapaan enemmän tulonsiirroista nauttivia kuin niitä rahoittavia, ja uusi Espoo löytyy Kirkkonummelta, Nurmijärveltä, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan mieheni kanssa keskiluokkaisuuden ruumiillistumia.
Asutaas Espoossa, pihassa isompi ja pienempi Audi. Koira meillä on, ja grillataan tässä just oman talon pihassa. Kohta lähden ratsastamaan, kun golfatakaan ei vielä voi.
Molemmilla korkeakoulututkinto ja finanssialalla. Haglöfsit kahisten ajetaan Nuuksioon retkeilemään viikonloppuisin tai Hangon lähelle veneilemään, ellei kokkailla erikoisruokia ja hifistellä kaasuhellan ääressä. Kerään maalaustaidetta.
Vielä ehtii Leville tässä ennen vappua. Matkalla tilailen Stockalta Villeroy & Bochin lautasia netistä kun mies ajaa. Ehkä löydän edullisen pikeemekonkin katalogista.
kiinni jäit, kentät on ollut eteläsuomessa auki jo monta viikkoa. hyvä tarina muutoin, mutta osittain virheellinen tai keksitty. pysykäämme totuudessa myös mielikuvituksen virratessa.
Ensin ajattelin, etten jaksa enää edes kommentoida. Ne kentät, joilla käymme, eivät olleet huhtikuussa auki ja golf-openi tunnit alkavat toukokuussa. Vasta hiihdin Oittaalla, joten en ole edes katsonut tilannetta vielä tarkemmin, omalla pihalla riittää hommaa lumien sulamisen jälkeen. Ratsastamaan toki menen mieluummin joka tapauksessa jos asialla on merkitystä jollekulle.
Määrittele ”vasta”. Ei ole ollut Oittaan ladut enää hetkeen hiihdettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka alkaa 100 000 € vuosituloista. Näin siis muualla kuin entisen itäblokin maissa. Sen alle jäävät ovat alempaa keskiluokkaa jne.
Kyllä jos sijoitustuotot lasketaan mukaan. Harvempi keskiluokkainen noin paljoa saa ansiotuloja mutta keski-iässä ansio+pääomatulot tuota luokkaa/henkilö keskiluokalla. Jos pääomatuloja ei ole lainkaan niin ei kuulu keskiluokkaan, ainakaan ylempään keskiluokkaan koska talousosaaminenkin on sitä keskiluokan henkistä pääomaa.
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka? Itse synnyin ylempään keskiluokkaan, joten meidän perheessä tärkein statussymboli on akateeminen koulutus ja hyvä fyysinen kunto. Kaikki epäterveelliset tavat (alkoholi, tupakka, huumeet) on täysin karsittu pois jo isovanhempien sukupolvesta. minulle on täysin luonnollista, että en koskaan edes maistanut röökiä, vetänyt elämäni ensimmäisiä perskännejä tai kokeillut huumeita.
Baletti on täysin normaali harrastus tytöille. Alakerran naapurin poika tanssii myös balettia.
meikä on työväenluokasta ja 7-vuotiaanabalettiin ja 9-vuotiaana ratsastuskouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut vuosia erilaisia minimalismi-kontentin luojia ja sieltä kautta tunnistin keskiluokkaisuuden yhden uuden haaran. Keskiluokkaisella minimalistilla ei välttämättä ole tavaraa paljoa, mutta kaikki tavaroista on jotain tunnettua designia, tämän hetkessä muodissa olevaa merkkiä tai kuosia ja luksusmielikuvilla markkinoitua merkkiä. Jos minimalisti saa päähänsä laskea tavaransa, jokaisen tavaran kohdalla listassa muistetaan mainita jopa jokaisen alushousuparin kohdalla, minkä vaatemerkin alushousut on kyseessä.
Tämmöinen materialismi on henkilökohtaisesti itselleni se vastenmielisin osa keskiluokkaisuutta. Haaveilen silti pääseväni valmistumisen jälkeen keskipalkkaiseen työhön, toivon saavani puolisoni kanssa yhteisiä lapsia ja asuvani omistusasunnossa. Arvostan turvallisuutta ja vakautta. Tässä mielessä olen todella keskiluokkainen, vaikka oma lapsuudenkoti on vahvasti duunaritaustainen. En vaan halua lähteä mukaan siihen jatkuvaan materiaaliseen (nykyään myös elämykselliseen) kilpajuoksuun. Jos sitä ruokkii, se ei koskaan tyydyty.
No onko sitten parempi että ostetaan halpaa krääsää kämppä täyteen. Oma duunariäiti osti huvikseen Tarjoustalosta kaikkea moskaa ja kotona nauroi mitä tuli ostettua. Itse olen keskiluokkainen ja erittäin vahvasti kulutustottumuksia leimaa ekologinen ajattelu. Vihaan turhaa krääsää.
Halvan krääsän ja kalliiden muotimerkkituotteiden väliin jää aika paljon vaihtoehtoja, joista valita ilman, että kallistuu liikaa kumpaankaan suuntaan. Edullinen ei aina tarkoita huonoa eikä tyyris tarkoita aina hyvää. On hyvä opetella tunnistamaan, että milloin tavarassa maksaa merkki ja milloin hyvintehty työ.
Omaa kulutustani voisin myös kuvailla ekologiseksi, mutta se johtuu lähinnä siitä, että olen laiska shoppailemaan ja jatkuva kodin sisustuksen ja vaatekaapin uusiminen kuulostaa ajatuksena hemmetin raskaalta. En tykkää myöskään turhasta tavarasta juurikin samasta syystä, minkä mainitsetkin. Vanhempien koti on aina ollut täynnä kaikenlaisia koristeita, joista iso osa on kirppislöytöjä ja tasaisin väliajoin sinne kannetaan niitä lisää.
Sinänsä tämä allergisuus "krääsälle" on myös nykyään aika keskiluokkainen ilmiö, mikä osaltaan liittyy tuohon, että halutaan erottautua duunareista. Jos keskiluokkaisella on jotain "krääsää" kotonaan, niin ne ovat vähän arvokkaampia koriste-esineitä, jotka on ostettu ihan sisustuskaupoista eikä tokmannin alekorista.
BMW, Audi, Mersu ja Tesla. Vähän niin kuin autojen Viennetta ja näiden omistajat ei oikein itse tunnu tajuavan sitä.
Orfyr ja BGE. P-aukiset kerrostalokolhoosiasukit eivät edes tiedä mitä nämä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan mieheni kanssa keskiluokkaisuuden ruumiillistumia.
Asutaas Espoossa, pihassa isompi ja pienempi Audi. Koira meillä on, ja grillataan tässä just oman talon pihassa. Kohta lähden ratsastamaan, kun golfatakaan ei vielä voi.
Molemmilla korkeakoulututkinto ja finanssialalla. Haglöfsit kahisten ajetaan Nuuksioon retkeilemään viikonloppuisin tai Hangon lähelle veneilemään, ellei kokkailla erikoisruokia ja hifistellä kaasuhellan ääressä. Kerään maalaustaidetta.
Vielä ehtii Leville tässä ennen vappua. Matkalla tilailen Stockalta Villeroy & Bochin lautasia netistä kun mies ajaa. Ehkä löydän edullisen pikeemekonkin katalogista.
mitä hommaa teette finanssialalla?mä tarttisin töitä, olen työväenluokkaisne mutta korkeakoulututkinto.
Meitä olemme luokittelemattomia. Olemme kotoisin maatalous-työläis-yrittäjä -perheistä, ja koko lapsuusikämme eletty nuukuudessa, mutta ei köyhyydessä, koska oli katto pään päällä ja ruokaa pöydässä. Kotiin ei ostettu mitään turhaa, vain välttämättömyyksiä.
Nyt myöhäiskeski-ikäisinä elämme hyvää elämää, eikä mistään ole puutetta. Eläke-ikä häämöttää jo horisontissa, ja sitten alkaa vapauden aika. Loppuelämä näyttää turvatulle, ja on hyvä elää kahden maan asukkeina. Leimoja ei ole otsassa, eikä tule, koska kotimaassamme ei harrasteta tällaista ihmisten jaottelua luokkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinperhe. Ei koskaan uusioperhe.
Mites vaikka Jörn Donner? Ei ilmeisesti yläluokkainen, jos tämä määritelmäsi olisi totta.
Donner on todellakin yläluokkaa sukunsa perusteella.
Donner asui koko elämänsä isoisänsä suunnittelemassa ja rakennuttamassa talossa Pohjoisrannassa, osakkaat ostivat lainarahalla pornokeisarin nenän edestä etuosto-oikeudella huoneiston kun eivät halunneet rahvasta taloonsa. Tämä ei ole mahdollista keskiluokalle, edes ylemmälle.
Olet keskiluokkainen jos sinulle on itsestään selvää mihin luokkaan Jörn Dnner kuului.. Ainakin ylempään keskuluokkaan kuuluu "luokkalukutaito". Sitä ei voi oikein opetella vaan se tulee itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Selkisi miksi tällä palstalla mielellään halutaan selvittää, että yhteiskunta luokkia ei Suomessa ole. Täm ketju kuvaa työväenluokan juttuja. On ilmeistä, että täällä kirjoittelee niin syrjäytyneet, että peruskeskiluokka on täysin vierasta. Kananpersetutkat ja paljut, voi taivas. Ei todellakaan ole akateemista keskiluokkaa nähneetkään. Perus hitsaritason elämää.
Taitaa kuule koneet ja puolaliset/latvialaiset tänä päivänä hitsata Suomessa :D. Ei palju-VW-salibandymiehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinperhe. Ei koskaan uusioperhe.
Mites vaikka Jörn Donner? Ei ilmeisesti yläluokkainen, jos tämä määritelmäsi olisi totta.
Donner on todellakin yläluokkaa sukunsa perusteella.
Donner asui koko elämänsä isoisänsä suunnittelemassa ja rakennuttamassa talossa Pohjoisrannassa, osakkaat ostivat lainarahalla pornokeisarin nenän edestä etuosto-oikeudella huoneiston kun eivät halunneet rahvasta taloonsa. Tämä ei ole mahdollista keskiluokalle, edes ylemmälle.
Olet keskiluokkainen jos sinulle on itsestään selvää mihin luokkaan Jörn Dnner kuului.. Ainakin ylempään keskuluokkaan kuuluu "luokkalukutaito". Sitä ei voi oikein opetella vaan se tulee itsestään.
Näitä voi muituttaa mieleensä laulun sanoinkin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Laulu_20_perheest%C3%A4
Vierailija kirjoitti:
Naisilla saatanan ruma Loius Vuittonin laukku.
Eiks nää Vuittonit ole lähinnä pikavippipissiksillä? Nehän on ihan läppä. Tai sitten ylläpidetyillä naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveripiirini on hyvin keskiluokkaista, ollaan kaikki tällaisia:
Perheen molemmilla vanhemmilla ylempi korkeakoulututkinto, johtajia tai johtavia asiantuntijoita. Kukaan ei ole hienosta yläluokan suvusta, eikä duunarisuvusta. Lapset jo teinejä tai opiskelijoita, hyviä koulussa ja kaikilla tavoitteelliset harrastukset.
Kivitalot Espoossa tms, tai iso kerrostaloasunto Hgin keskustassa. Lisäksi vähintään keskikokoinen purjevene tai moottorivene, ja/tai loma-asunto veden äärellä. Autot volvoja, bemareita jne, useimmiten työsuhdeautoja. Teineillä omat kotterot. Kaikki tavarat ovat laadukkaita muttei yliampuvia. Käytetään rohkeasti palveluita.
Harrastuksina matkailu, mökkeily, veneily, kuntourheilu. Lisäksi vähintään yksi seuraavista on karannut hifistelyn puolelle: ruoanlaitto, viini - tms harrastus, design- tai taidekeräily, sisustaminen, antiikkiautojen tuunaaminen, puutarhanhoito, pyöräily, tms.
Kaikilla on sijoituksia mutta niistä ei koskaan puhuta. Kukaan ei leuhki millään koskaan. Isoille logoille, kalliille merkkivaatteille tai autoille, kauneusoperaatioille, ym. naurettaisiin porukassa.
Ollaan vaan täällä omassa pienessä kuplassa ja maksetaan paljon veroja.
Eli olette velaksi hankkineet omaisuutenne ja larppaatte keskiluokkaa. Säälittävää porukkaa.
Keskiluokka joutuu ottamaan lainaa. Ainakin kotiin ja mökkiin. Ehkä autoon ja veneeseenkin. Tavarat ja lomat ostetaan säästöillä eikä luottokortilla.
Saavat sitä kuitenkin helposti ja paljon enemmän kuin työläiset.
Yläluokalla on varaa ostaa koti käteisellä tai se on peritty.
Harvemmin nykyään yläluokallakaan. Kas kun perintöä saadaan merkittävämmin vasta, kun vanhemmat kuolevat. Ennen sitä toki varakkaassa suvussa tasoitetaan tietä monin tavoin, mutta ei sentään ihan niin, että perheasunnon saisi ilman lainaa.
Tai kun isovanhemmat kuolevat. Hyvää verosuunnittelua hypätä yhden sukupolven yli, jos siihen on taloudellinen mahdollisuus.
Inhottaa oikein suomalaisten nousukasmainen meininki nykypäivänä. Kaikki ne statussymbolit "parempaan" väkeen kuulumisesta ovat niin päälleliimattuja, että hävettää katsoa sitä meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokan ja yläluokan erottaa toisistaa se että keskiluokkaisen ihmisen täytyy kovasti kaikella omistamallaan tehdä selväksi sitä eroa alaluokkaan. Täytyy näyttää siltä että on varaa asioihin, ja että menee hyvin.
Yläluokkainen voi pukeutua vanhoihin farkkuihin ja 20v vanhaan takkiin, koska ei tarvitse enää tehdä vaikutusta keneenkään.
Kun ymmärtää etteivät ulkoiset asiat kuten asunto, auto, ammatti jne määritä ihmistä tai hänen varallisuuttaan, alkaa hahmottaa että tuo kaikki on vain pintaa.
Mulla on hyväpalkkainen ammatti, säästöjä ja sijoituksia, kovin vähän mitään näistä keskiluokkaisiksi määritellyistä asioista mitä ketjussa on mainittu. Ilmeisesti näytän sitten köyhältä, hui kamalaa. Onneksi tiedän ettei ihmisen varallisuutta voi päätellä siitä millaisella autolla hän ajaa. Tai jos, niin joskus jopa päinvastoin. Näyttävät kulissit on usein rakennettu velkarahalla.
Liikuttavaa kuinka näissä ketjuissa aina tietty ryhmä pätee sillä kuinka kaivaa vaatteensa kaatopaikalta. Boheemeja on toki joka luokkaryhmässä.
Mutta jokaisen *yläluokkaisen* jonka tunnen ja tiedän, asuu statuksensa mukaan. Tarkoitan asuinaluetta ja kodin hintatasoa. Materia kuten sisustus, autot ja kellot riippuvat ihmisestä. Kuka arvostaa ja kerää mitäkin.
Mitä tulee paljuihin ja altaisiin, ainakin maalla ne ovat tukevasti työväenluokan harrastus. Keskiluokalla on mökki veden ääressä.
Erinomainen toteamus, että boheemeja ja poikkeuksia on joka luokassa.
Esim miljardööri Niklas Herlin pukeutui nahkarotsiin, farkkuihin ja buutseihin. Ja työskenteli pitkään lehtimiehenä-toimittajana, koska niin halusi. Varmaan se palkka, mitä sai, oli hänelle sejasama. Miljonääri Eero Lehti taitaa kyttäillä yhä Halpa-Hallin tarjouksia...https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/83f1ce73-fe73-4365-b1cb-a8ca4ca589be
Boheemeja on joka luokassa, mutta oman kokemuksen mukaan yläluokkainen vivahde ihmisen olemuksessa ei synny nuhjuudesta, vaan siitä, että vanhassa rahassa on ns. patinaa. Se erottuu käytöksessä, elekielessä, puheessa ja myös monissa ulkoisissa nyansseissa. Ns. vieux riche ja nouveau riche statussymbolit ovat erilaisia.
Tämä! Niitä vanhasta rahasta peräisin olevia nyansseja on vaikea eritellä, mutta ovat havaittavissa. Itse nämä yläluokkaiset eivät niitä tietenkään tunnista, kun ovat luonteva osa heidän olemistaan. Esimerkiksi jos rikkaan suvun vesa on vaikkapa maanviljelijä, ei hän työkamppeissaankaan ikinä ole samalla lailla nuhjuinen kuin pientilan isäntä, vaikka molemmat möyrisivät pellolla.
Usein vanha raha osaa kohdata ihmiset itsenään. Ei pönkitä statustaan, vaan on kiinnostunut muista. Osaa olla luontevasti vaikka minkä isäntäturilaan seurassa, ymmärtää myös arkielämää ja on huumorintajuinen.
Hämmästyttää aina tämä perityn rahan ja vallan ihannointi (ja vastaavasti ansaitun rahan ja vallan halveksiminen nousukaspuheilla). Ilmankos kaiken maailman aateliset ja kuninkaalliset saivat kupata tavan ihmisiä mielin määrin, kun nuoleskelu oli tuota tasoa.
Tämä! Kaikki yhteiskuntaluokkiin liittyvät keskustelut pitävät sisällään vanhan yläluokan sokeaa ihannointia, ja Niklas Herlin mainitaan samassa ketjussa kymmenen kertaa. Muita luokkia joko kadehditaan tai halveksitaan ja pilkataan, mutta vanhan rahan sydämen sivistys on kaiken yläpuolella 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla saatanan ruma Loius Vuittonin laukku.
Eiks nää Vuittonit ole lähinnä pikavippipissiksillä? Nehän on ihan läppä. Tai sitten ylläpidetyillä naisilla.
Vuottonin logolaukut, usein. Logottomat nahkalaukut maksavat useita tuhansia eikä monikaan tunnista niitä. Heillä on eri ostajakuntansa.
Statussymboleita. Hmmm.
Vapaa-aika. Sapattivuosi Ei pakko käydä töissä koska osakesäästäminen. Eläkkeelle 55 vuotiaana.
Polven leikkaus Ortonissa omasta pussista.
Lapsille ostetaan omat kämpät kun lähtevät opiskelemaan.
Ei mitään Lokki-valaisimia vaan taikosta joku 6000€ töherrys seinälle.
Ala ja yläluokka nauttii muiden heille tuottamasta elintasosta. Keskiluokka on se tuottava porras luomassa lisäarvoa yritysten omistajille ja maksaen tulonsiirtoja yliverotetusta palkastaan työtä tekemättömille. Keskiluokan jäsenet kilpailevat samalla keskenään statussymboleilla ja ovat niin syvällä tämän tasohyppelypelin tuottamassa oravanpyörässä, etteivät näe miten räikeästä pyramidihuijauksesta on kyse. Onnea vaan sille tielle.