Vainkeskiluokkajutut! Kerätään tähän ketjuun statussymboleita
Kommentit (2007)
No olen keskiluokkainen koulutukselta, ammatiltani ja tulotasoltani. Asun keskiluokkaisella alueella. Jos mietin, mitkä asiat ehkä teen siihen nähden 'väärin', niin ne varmaan ovat myös keskiluokan tunnusmerkkejä. En ole verkostoitunut. Kotimme ei ole hillitysti sisustettu eikä kovin siisti. Lapsilla ei ole tavoitteellisia harrastuksia. En seuraa perinteistä hyvää makua vaan tykkään monista 'noloista' populaarikulttuurin jutuista. En käy kuntosalilla enkä ole muutenkaan kovin timmi. Tämä johtuu varmaan junttitaustastani.
Haavisto keskustelu poistetaan heti. Liittyy itänaapuriin ja omiin sohlauksiin nuorena siellä. Sen jälkeen lähti ketju. Vain yksi sana compromised.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveripiirini on hyvin keskiluokkaista, ollaan kaikki tällaisia:
Perheen molemmilla vanhemmilla ylempi korkeakoulututkinto, johtajia tai johtavia asiantuntijoita. Kukaan ei ole hienosta yläluokan suvusta, eikä duunarisuvusta. Lapset jo teinejä tai opiskelijoita, hyviä koulussa ja kaikilla tavoitteelliset harrastukset.
Kivitalot Espoossa tms, tai iso kerrostaloasunto Hgin keskustassa. Lisäksi vähintään keskikokoinen purjevene tai moottorivene, ja/tai loma-asunto veden äärellä. Autot volvoja, bemareita jne, useimmiten työsuhdeautoja. Teineillä omat kotterot. Kaikki tavarat ovat laadukkaita muttei yliampuvia. Käytetään rohkeasti palveluita.
Harrastuksina matkailu, mökkeily, veneily, kuntourheilu. Lisäksi vähintään yksi seuraavista on karannut hifistelyn puolelle: ruoanlaitto, viini - tms harrastus, design- tai taidekeräily, sisustaminen, antiikkiautojen tuunaaminen, puutarhanhoito, pyöräily, tms.
Kaikilla on sijoituksia mutta niistä ei koskaan puhuta. Kukaan ei leuhki millään koskaan. Isoille logoille, kalliille merkkivaatteille tai autoille, kauneusoperaatioille, ym. naurettaisiin porukassa.
Ollaan vaan täällä omassa pienessä kuplassa ja maksetaan paljon veroja.
Eli olette velaksi hankkineet omaisuutenne ja larppaatte keskiluokkaa. Säälittävää porukkaa.
Keskiluokka joutuu ottamaan lainaa. Ainakin kotiin ja mökkiin. Ehkä autoon ja veneeseenkin. Tavarat ja lomat ostetaan säästöillä eikä luottokortilla.
Saavat sitä kuitenkin helposti ja paljon enemmän kuin työläiset.
Yläluokalla on varaa ostaa koti käteisellä tai se on peritty.
Harvemmin nykyään yläluokallakaan. Kas kun perintöä saadaan merkittävämmin vasta, kun vanhemmat kuolevat. Ennen sitä toki varakkaassa suvussa tasoitetaan tietä monin tavoin, mutta ei sentään ihan niin, että perheasunnon saisi ilman lainaa.
Tai kun isovanhemmat kuolevat. Hyvää verosuunnittelua hypätä yhden sukupolven yli, jos siihen on taloudellinen mahdollisuus.
Tätä markkinoidaan näppäränä juttuna, mutta kyllähän siinä tapahtuu muutakin kuin että veroja vältetään. Perintö hyppää omien lasten ohi, ja menee siis eri ihmisille. Loppujen lopuksi hyvin harvoin tämä on ihan merkityksetön pikkujuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylihinnoiteltu kerrostaloasunto Helsingin Lauttasaaressa.
Tämä! Ja hästäggäävät somessa onnellistenihmistensaaresta. Lenkkeily, koiran ulkoilutus ja puistojooga on vaan larussa jotenkin parempaa kuin muualla.
Se on Onnellisten saari tai onnellisten saari :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylihinnoiteltu kerrostaloasunto Helsingin Lauttasaaressa.
Tämä! Ja hästäggäävät somessa onnellistenihmistensaaresta. Lenkkeily, koiran ulkoilutus ja puistojooga on vaan larussa jotenkin parempaa kuin muualla.
Jep, täällä ollaan. ;) Tosin kun tulen duunaritaustasta ja olen suvun ensimmäinen ja edelleen ainoa akateeminen niin pidän osin tätä tärkeilyä älyttömänä. Keskiluokalla on kova kiire tehdä eroa yhtään "köyhempiin" esim. itse en jaksa niin panostaa vaatteisiin vaikka hyvässä ammatissa olenkin. Jotkut ovat joskus sanoneetkin että luulivat köyhäksi koska ei ollut Gantia päällä. Yläluokalla taas ei ole enää mitään tarvetta korostaa omaa erinomaisuuttaan kun sinne tietävät jo kuuluvansa ja he ovat usein miellyttävämpää seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveripiirini on hyvin keskiluokkaista, ollaan kaikki tällaisia:
Perheen molemmilla vanhemmilla ylempi korkeakoulututkinto, johtajia tai johtavia asiantuntijoita. Kukaan ei ole hienosta yläluokan suvusta, eikä duunarisuvusta. Lapset jo teinejä tai opiskelijoita, hyviä koulussa ja kaikilla tavoitteelliset harrastukset.
Kivitalot Espoossa tms, tai iso kerrostaloasunto Hgin keskustassa. Lisäksi vähintään keskikokoinen purjevene tai moottorivene, ja/tai loma-asunto veden äärellä. Autot volvoja, bemareita jne, useimmiten työsuhdeautoja. Teineillä omat kotterot. Kaikki tavarat ovat laadukkaita muttei yliampuvia. Käytetään rohkeasti palveluita.
Harrastuksina matkailu, mökkeily, veneily, kuntourheilu. Lisäksi vähintään yksi seuraavista on karannut hifistelyn puolelle: ruoanlaitto, viini - tms harrastus, design- tai taidekeräily, sisustaminen, antiikkiautojen tuunaaminen, puutarhanhoito, pyöräily, tms.
Kaikilla on sijoituksia mutta niistä ei koskaan puhuta. Kukaan ei leuhki millään koskaan. Isoille logoille, kalliille merkkivaatteille tai autoille, kauneusoperaatioille, ym. naurettaisiin porukassa.
Ollaan vaan täällä omassa pienessä kuplassa ja maksetaan paljon veroja.
Eli olette velaksi hankkineet omaisuutenne ja larppaatte keskiluokkaa. Säälittävää porukkaa.
Keskiluokka joutuu ottamaan lainaa. Ainakin kotiin ja mökkiin. Ehkä autoon ja veneeseenkin. Tavarat ja lomat ostetaan säästöillä eikä luottokortilla.
Saavat sitä kuitenkin helposti ja paljon enemmän kuin työläiset.
Yläluokalla on varaa ostaa koti käteisellä tai se on peritty.
Harvemmin nykyään yläluokallakaan. Kas kun perintöä saadaan merkittävämmin vasta, kun vanhemmat kuolevat. Ennen sitä toki varakkaassa suvussa tasoitetaan tietä monin tavoin, mutta ei sentään ihan niin, että perheasunnon saisi ilman lainaa.
Tai kun isovanhemmat kuolevat. Hyvää verosuunnittelua hypätä yhden sukupolven yli, jos siihen on taloudellinen mahdollisuus.
Tätä markkinoidaan näppäränä juttuna, mutta kyllähän siinä tapahtuu muutakin kuin että veroja vältetään. Perintö hyppää omien lasten ohi, ja menee siis eri ihmisille. Loppujen lopuksi hyvin harvoin tämä on ihan merkityksetön pikkujuttu.
Ei tietenkään ole pikku juttu. Koko omaisuuttaan ei myöskään tarvitse testamentata lapsenlapsille. Mutta sen mikä on järkevää. Esimerkiksi raha. Maat ja mökit voi vielä jättää vanhemmalle sukupolvelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylihinnoiteltu kerrostaloasunto Helsingin Lauttasaaressa.
Tämä! Ja hästäggäävät somessa onnellistenihmistensaaresta. Lenkkeily, koiran ulkoilutus ja puistojooga on vaan larussa jotenkin parempaa kuin muualla.
Jep, täällä ollaan. ;) Tosin kun tulen duunaritaustasta ja olen suvun ensimmäinen ja edelleen ainoa akateeminen niin pidän osin tätä tärkeilyä älyttömänä. Keskiluokalla on kova kiire tehdä eroa yhtään "köyhempiin" esim. itse en jaksa niin panostaa vaatteisiin vaikka hyvässä ammatissa olenkin. Jotkut ovat joskus sanoneetkin että luulivat köyhäksi koska ei ollut Gantia päällä. Yläluokalla taas ei ole enää mitään tarvetta korostaa omaa erinomaisuuttaan kun sinne tietävät jo kuuluvansa ja he ovat usein miellyttävämpää seuraa.
Tää vaatemerkeistä puhuminen on niin alaluokkaa. Gant ei ole keskiluokan merkki. Tai ehkä tämä on sitten ylemmän ja alemman keskiluokan ero.
Yläluokka on useammin ”miellyttävää seuraa”, koska heidät on koulutettu hyvin jo useiden sukupolvien ajan. Sosiaalisuus on osa yleissivistystä ja tulee ylimmällä luokalla selkärangasta. Se on myös politikointia jolla on edistetty omaa paikkaansa yhteiskunnassa. Usein ihan rehellistä ulkokultaisuutta, mutta menee täydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylihinnoiteltu kerrostaloasunto Helsingin Lauttasaaressa.
Tämä! Ja hästäggäävät somessa onnellistenihmistensaaresta. Lenkkeily, koiran ulkoilutus ja puistojooga on vaan larussa jotenkin parempaa kuin muualla.
Jep, täällä ollaan. ;) Tosin kun tulen duunaritaustasta ja olen suvun ensimmäinen ja edelleen ainoa akateeminen niin pidän osin tätä tärkeilyä älyttömänä. Keskiluokalla on kova kiire tehdä eroa yhtään "köyhempiin" esim. itse en jaksa niin panostaa vaatteisiin vaikka hyvässä ammatissa olenkin. Jotkut ovat joskus sanoneetkin että luulivat köyhäksi koska ei ollut Gantia päällä. Yläluokalla taas ei ole enää mitään tarvetta korostaa omaa erinomaisuuttaan kun sinne tietävät jo kuuluvansa ja he ovat usein miellyttävämpää seuraa.
Tää vaatemerkeistä puhuminen on niin alaluokkaa. Gant ei ole keskiluokan merkki. Tai ehkä tämä on sitten ylemmän ja alemman keskiluokan ero.
Yläluokka on useammin ”miellyttävää seuraa”, koska heidät on koulutettu hyvin jo useiden sukupolvien ajan. Sosiaalisuus on osa yleissivistystä ja tulee ylimmällä luokalla selkärangasta. Se on myös politikointia jolla on edistetty omaa paikkaansa yhteiskunnassa. Usein ihan rehellistä ulkokultaisuutta, mutta menee täydestä.
Minkä luokan vaatemerkki Gant mielestäsi on, jos ei keskiluokan?
En jaksa selata 30 sivua, mutta tämä ketju ja ylpeyden tunteminen kun jokin täällä mainittu asia osuu omalle kohdalle. Tuntuu hyvältä kun pikkuporvarin pikkuelämä huomataan.
Vierailija kirjoitti:
Me taidetaan täyttää hyvinkin (ylemmän) keskiluokan kliseet:
Molemmilla akateeminen loppututkinto ja virat koulutusta vastaten julkisella sektorilla. 1 lapsi, jolla tavoitteellinen soittoharrastus. Rivitalo 4h+k+s, vapaa-ajanasunto kotiseudulla, jossa vietetään paljon aikaa. Isot terassit molemmilla asunnoilla, grillataan kotona designhiiligrillillä, mökillä kaasu. Palju mökillä. Matkustetaan kerran vuodessa Euroopassa, kaupunkilomia ja rantakohteita, harrastetaan myös kotimaan matkailua. Perheen yhteiset harrastukset mökkeily, retkeily, musiikki, laskettelu, hiihto. Mies harrastaa nikkarointia, minä (vaimo) puutarhanhoitoa, neulomista (islantilaisia neuleita tietty) ja sisustusta. Sisustyyli skandinaavinen, vaaleaa ja harmaata, Artekia ja Muuramea, tekstiileissä Marimekko, Woodnotes, Svensk Tenn ja Gullichsen. 2 autoa, suv BMW ja pikkujapanilainen. Työmatkat kuljetaan polkupyörällä, toisella sähköpyörä. Sähköauton laitto suunnitteilla. Sijoitusasuntokin löytyy ja rahastoon säästetään. Koulunkäyntiä arvostetaan ja lapsen hyvä koulumenestys tärkeätä.
Tämä on nimenomaan nykypäivää, että JULKISELLA työskentelevät saavat aivan järjettömän isoa palkkaa 🙄
Missähän vaiheessa Lauttasaaresta on tullut "onnellisten saari", oma kokemus alueelta on ainakin todella karu mut tästä on yli parikyt vuotta. Sisko muutti poikaystävänsä kanssa pienkerrostaloon Lauttasaaressa ja tiesivät jo muuttaessaan että asunto oli talon ainoita vuokra-asuntoja. Todella karua kohtelua saivat osakseen sen vajaan vuoden kun tuolla asuivat. Väki ei tervehtinyt, kerran olin paikalla kun vanha kantapeikko soitti aamupäivällä auton torvea tauotta kun katsoi ettei pääse siskon miehen autosta ohi, olis päässyt kyllä mutta kun oli ukolla henki päällä. Jäi mieleen. Siskon perhe osti sitten asuntonsa itäpuolelta merenrantaa, tais jäädä onnellisten saaresta vähän traumaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylihinnoiteltu kerrostaloasunto Helsingin Lauttasaaressa.
Tämä! Ja hästäggäävät somessa onnellistenihmistensaaresta. Lenkkeily, koiran ulkoilutus ja puistojooga on vaan larussa jotenkin parempaa kuin muualla.
Jep, täällä ollaan. ;) Tosin kun tulen duunaritaustasta ja olen suvun ensimmäinen ja edelleen ainoa akateeminen niin pidän osin tätä tärkeilyä älyttömänä. Keskiluokalla on kova kiire tehdä eroa yhtään "köyhempiin" esim. itse en jaksa niin panostaa vaatteisiin vaikka hyvässä ammatissa olenkin. Jotkut ovat joskus sanoneetkin että luulivat köyhäksi koska ei ollut Gantia päällä. Yläluokalla taas ei ole enää mitään tarvetta korostaa omaa erinomaisuuttaan kun sinne tietävät jo kuuluvansa ja he ovat usein miellyttävämpää seuraa.
Tää vaatemerkeistä puhuminen on niin alaluokkaa. Gant ei ole keskiluokan merkki. Tai ehkä tämä on sitten ylemmän ja alemman keskiluokan ero.
Yläluokka on useammin ”miellyttävää seuraa”, koska heidät on koulutettu hyvin jo useiden sukupolvien ajan. Sosiaalisuus on osa yleissivistystä ja tulee ylimmällä luokalla selkärangasta. Se on myös politikointia jolla on edistetty omaa paikkaansa yhteiskunnassa. Usein ihan rehellistä ulkokultaisuutta, mutta menee täydestä.
Minkä luokan vaatemerkki Gant mielestäsi on, jos ei keskiluokan?
Piti ihan googlata. Sekoitin Gantin Guess-brändiin jota olen aina pitänyt työväenluokan merkkinä. Kuten Michael Kors (vaikka onkin eri hintaluokassa).
Luokkaerot ja materia tulevat hyvin selväksi, jos vierailee jossain Euroopan luksustavaratalossa. Harrodsilla näkee uusrikkaita brittejä ja nuoria aasialaisia yltäpäältä tunnistettavissa logoissa, vauvoista lähtien.
Vanhaa rahaa ja Arabi-pohattoja kalliissa, mutta huomaamattomissa super-brändeissä - kengät ja kellot kiiltävät. Ja sitten suomalaista ja saksalaista keskiluokkaa käytännöllisissä turistivaatteissa. Ehkä joku kalliimpi huovi tai laukku. Jos halutaan revitellä (pun intended), farkuissa saattaa olla reikä.
Keskiluokka ei ole yksi ryhmä vaan laaja skaala. Tämän huomaa selvästi, jos oman elämän aikana liikkuu skaalalla johonkin suuntaan. Aito ala- ja yläluokka ovat Suomessa marginaalisia, yläluokkaa varmaan alle prosentti populasta ja alaluokkaa mutulla reilut 10%.
Luokka ei määräydy puhtaasti tulojen, varojen tai koulutuksen perusteella, mutta eri luokilla on kyllä itselleen tyypillisiä tulo- ja koulutuspiirteitä. Näiden lisäksi on kuitenkin myös muita, hankalammin mitattavia pääoman muotoja. Laajat verkostot ja kyky rakentaa niitä ovat yksi ylintä keskiluokkaa ja yläluokkaa määrittävistä tekijöistä. Tietynlainen näköalattomuus ja kyvyttömyys muuttaa omaa tilannetta taas ehkä eniten ”alaluokkaistava” asia. Köyhälläkin voi olla paljon mahdollisuuksia ja mahdollisuus nousta köyhyydestä, mutta alaluokkaisella näitä harvoin on.
Uskon, että kaikilla luokilla kulutustottumukset ovat saman tyyppiset kuin omassa luokassa keskimäärin. Luokkien välillä nämä taas eroavat. Keskiluokan ”kirjoa” voi havainnollistaa vaikkapa bränditietoisuuden ja unelmien kautta; alempi keskiluokka haluaa brändilaukun ja brändiksi kelpaa Michael Kors. Unelmana toimii se Luiskan shopperi. Keski-keskiluokka haluaa myös brändilaukun, mutta mieluummin longchmpin, Marc jacobsin tai furlan. Luikkaria ei oteta unelmaksi, koska se assosioituu nousukasmaiseen alempaan luokkaan (eli rahaa on, tyyliä ei -ajattelu). Unelmalaukku on siis Mulberry tai jopa chanel. Ylempi keskiluokka tiedostaa, että yläluokka vähän naureskelee brändisnobbailulle, joten ainakin virallisesti laukuksi yläluokkaisuutta tavoittelevalle ylemmälle keskiluokalle kelpaa mikä vain ja ainakin yksi bränditön kirpparilöytö olisi hyvä olla. Jotta oma luokka käy kuitenkin alemmille luokille selväksi, hankitaan lisäksi kuitenkin se Mulberry - myös esimerkiksi Prada ja Gucci kelpaavat ja unelmana on chanelin pikkulaukku. Hermesiin ei ole varaa. Luikkarinkin saa ostaa käytettynä, koska vintage ei ole koskaan moukkamaista.
Yläluokka käyttää brändejä, jos siltä tuntuu. Valikoima on kansainvälinen. Vaatekaapit tuntuvat olevan myös osin yhteiset sillä lailla, että kalliimpia vaatteita, koruja ja laukkuja lainaillaan iloisesti perheen sisällä (”ihana mekko sulla! -eiks ookkin, tää on mun mummon!”). Kalliitakin vaatteita ostetaan uutena, mutta nämä on kivointa löytää ”edullisesti” jostain keskieurooppalaisesta outletista.
Hyväntahtoinen utelias kirjoitti:
Missähän vaiheessa Lauttasaaresta on tullut "onnellisten saari", oma kokemus alueelta on ainakin todella karu mut tästä on yli parikyt vuotta. Sisko muutti poikaystävänsä kanssa pienkerrostaloon Lauttasaaressa ja tiesivät jo muuttaessaan että asunto oli talon ainoita vuokra-asuntoja. Todella karua kohtelua saivat osakseen sen vajaan vuoden kun tuolla asuivat. Väki ei tervehtinyt, kerran olin paikalla kun vanha kantapeikko soitti aamupäivällä auton torvea tauotta kun katsoi ettei pääse siskon miehen autosta ohi, olis päässyt kyllä mutta kun oli ukolla henki päällä. Jäi mieleen. Siskon perhe osti sitten asuntonsa itäpuolelta merenrantaa, tais jäädä onnellisten saaresta vähän traumaa :)
Olen käynyt Larussa vain turistina, mutta vaikuttaa mukavalta paikalta. Rauhallinen, keskiluokkainen ja kävelymatkan päässä keskustasta.
Sinun kokemukseesi liittyen, ehkä larulaiset ovat kuin yläluokka, lestadiolaiset tai suomenruotsalaiset - pitävät omiensa puolta jotta selviäisivät.
-OKT:n ihan steriilisti hoidettu piha, on ne 5 m suorat sorakäytävät joissa ei yhtään rikkaruohoa, robottileikkuri pyörii 24/7. Terasseilla ei havun havua ja Grilli siinä ylpeilee. Ei oikeastaan voi olla paljon kukkiakaan kun ne roskaa ja tuo ötököitä.
- VW:n jatkuva puleeraminen (tai skodan, ei vttu naarmun naarmua)
- Mökkeily harrastuksena, vaimo laitaa someen kuvat kun mies oikein metsurin hommissa tai ne ansaitut rosee/skumppalasit auringossa. A vot.
- TYHYtoiminta eli firman piikkiin biletystä tottakai. Kunnon kesäbileet, varsinaista tykyä kun on ilmaista viinaa. Vuokrataan joku party-vene, ollaan paljussa jne.
Keskiluokan suurin statussymboli on etuoikeus maksaa veroja kahteen suuntaan; köyhemmälle kansanosalle toimeentuloa ja rikkaammille porvareille erilaisia yritysten tukia ja tulonsiirtoa.
Vituttaa oikein, kun on jollakin tavalla päässyt köyhemmistä oloista säännöllisiin työtuloihin käsiksi ja verottaja muistaa lyödä kylkeen vasempaan ynnä oikeaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me taidetaan täyttää hyvinkin (ylemmän) keskiluokan kliseet:
Molemmilla akateeminen loppututkinto ja virat koulutusta vastaten julkisella sektorilla. 1 lapsi, jolla tavoitteellinen soittoharrastus. Rivitalo 4h+k+s, vapaa-ajanasunto kotiseudulla, jossa vietetään paljon aikaa. Isot terassit molemmilla asunnoilla, grillataan kotona designhiiligrillillä, mökillä kaasu. Palju mökillä. Matkustetaan kerran vuodessa Euroopassa, kaupunkilomia ja rantakohteita, harrastetaan myös kotimaan matkailua. Perheen yhteiset harrastukset mökkeily, retkeily, musiikki, laskettelu, hiihto. Mies harrastaa nikkarointia, minä (vaimo) puutarhanhoitoa, neulomista (islantilaisia neuleita tietty) ja sisustusta. Sisustyyli skandinaavinen, vaaleaa ja harmaata, Artekia ja Muuramea, tekstiileissä Marimekko, Woodnotes, Svensk Tenn ja Gullichsen. 2 autoa, suv BMW ja pikkujapanilainen. Työmatkat kuljetaan polkupyörällä, toisella sähköpyörä. Sähköauton laitto suunnitteilla. Sijoitusasuntokin löytyy ja rahastoon säästetään. Koulunkäyntiä arvostetaan ja lapsen hyvä koulumenestys tärkeätä.Tämä on nimenomaan nykypäivää, että JULKISELLA työskentelevät saavat aivan järjettömän isoa palkkaa 🙄
YÖK: olin ennen Verohallinnossa töissä ja kun meno alkoi olemaan edelle kuvatun tapaista lähdin pois! en tosin tiedä oliko tuo kuvaus provo...? Tosiasia on kyllä että julkisilla tietyilla asiantuntijoilla ja projekti-ihmisillä liian kovat palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noi paljut oikeasti yleisiä nykyään? Omassa hyvinkin keskiluokkaisessa ystäväpiirissä niitä ei ole kellään.
Paljut on mun mielestä olleet alusta lähtien lähiörupusakin juttu.
Juu tosi kivasti mahtuu tänne 70-luvun betonikerrostalolähiön parvekkeille paljuja. Ihan ykkös tuntomerkki, josta tunnistaa lähiörupusakkilaisen 👍
Meillä ok naapurilla muovinen jättipalju parvekkeella. Lapsien käytössä.
Ei aavistustakaan miten ja minne se sen tyhjentää ja kuinka usein.
Gant on keskiluokan merkki. Esimerkiksi Munkkiniemessä yläasteen ja lukion pojilla on Gant-vaatteet. Tytöillä on ruotsinkielisessä koulussa Longchamp-laukut. Heidän keski-ikäisillä aikuisilla oli omassa nuoruudessaan koulussa 80-luvulla Lacoste-pikeepaidat.
Kunnosta ja ulkonäöstä huolehtiminen. Tavoitteellinen urheilu sekä lapsilla että aikuisilla, tennis, golf, jääkiekko, purjehdus, juoksumaratoonit jne. Matkuataminen, kesämökit, koiria, mutta niitä nyt on kaikilla.
Akateemisuus, turvattu työura ja sen arvostus, sen epäily, että työttömät ovat laiskpja ja haluavat vain elää tuilla, lapsen koulumenestys ja opinnot ovat tärkeitä, ruuanlaittohifistely, ystäväpariskuntien kutsuminen syömään.
Siivoojan palkkaaminen kotiin. Joillain koti sisustettu sisustussuunnittelijan avulla.
Auto ei ole Helsingissä niin tärkeä, vaikka useimmilla se on. Moni keskiluokkainen myös työmatkapyöräilee ja korostaa muutenkin ekologista ja ns. vastuullista elämäntyyliä. Moni keskiluokkaan kuuluva varsinkin vanhempi tilaa printtilehteä, nuoremmat lukevat usein digitaalisesti, mutta seuraavat siis kuitenkin uutisia, eivätkä katso pääasiassa mitään tosi-tv:tä. Kotona on kirjahylly ja kirjoja luetaan.
Tämä! Ja hästäggäävät somessa onnellistenihmistensaaresta. Lenkkeily, koiran ulkoilutus ja puistojooga on vaan larussa jotenkin parempaa kuin muualla.