Ottaisitko miehen 50v jolla ilmeisesti ei juuri kokemusta naisista?

Kysymys ap:lle.

Perustelet miehen kokemattomuutta sillä ettei mies ole edennyt suuteluun ja seksiin, eikä mies ole tehnyt sitä ja tätä.

Oletko sinä sitten?

Tässä toistuu koko ajan oletus että mies on varmaankin kokematon ja osaamaton kun ei ole aloitteellinen, mutta kirjoituksistasi ei käy ilmi että olisit itse ollut sen aloiteellisempi...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että ei osaa mitään tehdä naisen kanssa (ehkä alhainen libido?) tai sitten voi ollakin, että panee kuin pupu kun vihdoinkin pääsee sen jälkeen kun ollut koko ikänsä selibaatissa. Ei kai sitä voi tietää ennen kuin kokeilet.

Ei oikein tunnu lähtevän "kokeilu", oon vihjannut että lapsivapaata ja voisin jäädä yöksi jne., ei kuulemma oikein mahdu yöpymään... :O  pitää matkustaa tunti julkisilla kotiin kun ottanut vähän viiniä ruoan kanssa. Ei muakaan huvita "väkisin" päälle käydä, tykkään että mies osaa tehdä aloitetta. Voin kyllä itsekin mutta jos ei se tunnu luonnolliselta niin en...

ap

Jaa, ei sitä seksi kiinnosta sitten. Muuten olisi kyllä ottanut sinut ilomielin yökylään. Jos mies haluaa panna, niin hän tekee sen tarvittaessa vaikka siivouskomerossa, tuskinpa tilan puutteesta siis on oikeasti kyse. Tuossa tilanteessa (jos tykkäät miehestä kovasti muuten) kannattaisi varmaan ottaa ihan vain reippaasti asia esille suoraan, ns. kissa pöydälle. Eli otat seksin puheeksi ja sanot että mitäs mieltä olet, minkä verran itse kaipaisit suhteessa fyysistä ja seksuaalista läheisyyttä. Ja vaikka että missä vaiheessa sinun mielestäsi olisi luontevaa siirtyä sellaiseen.

Hän on jo itse kertonut jännittävänsä sitä tms. .....

Ja huomaan että mulle tuollainen on vähän turn off, itsekin jos tietty kuitenkin vähän jännittää jne. niin tykkään että mies on se jollain tapaa aloitteellinen. Kärsin ehkä siitä että edellisessä suhteessa lopulta minä olin valtaosin se aloitteellinen kaikessa seksissä ja hellyydessä , ja se kävi toiselle ahdistavaksi, ja nyt en enää osaa olla sellainen kun koin itseni "huonoksi" sen takia. Haluan olla haluttu nainen ja että mies on mies, ei mikään aikuinen poika tms.

ap

Tunnet itsesi huonoksi kun teet aloitteen??? Tuota en tajua millään. Sen ymmärrän että on tylsää jos joutuu itse aina tekemään aloitteen.

Vierailija kirjoitti:

Ei enää muutu tuosta aktiiviseksi seksin suhteen.. en jaksaisi tuollaista nyhveröä, vaan haluan MIEHEN joka ottaa naisen, niinkuin miehen kuuluu ottaa.

Niin minäkin, paitsi että ymmärrän ettei miehen tehtävä ole ottaa naista ja olla aloitteellinen. Saa olla aktiivinen mies, saa olla passiivinen mies. Molemmat ok.

"Hän on jo itse kertonut jännittävänsä sitä tms. .....

Ja huomaan että mulle tuollainen on vähän turn off, itsekin jos tietty kuitenkin vähän jännittää jne. niin tykkään että mies on se jollain tapaa aloitteellinen. Kärsin ehkä siitä että edellisessä suhteessa lopulta minä olin valtaosin se aloitteellinen kaikessa seksissä ja hellyydessä , ja se kävi toiselle ahdistavaksi, ja nyt en enää osaa olla sellainen kun koin itseni "huonoksi" sen takia. Haluan olla haluttu nainen ja että mies on mies, ei mikään aikuinen poika tms."

Eli sinua jännittää etkä halua olla aloitteellinen.

Mutta jos miestä jänittää eikä hän ole aloitteellinen, ei kyseessä ole aikuinen mies vaan poika.

Mitä v-ttua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisen käytöksen takana voi olla monia asioita, mutta kaikki sellaisia, että ainakin itse harkitsisin tarkasti pidänkö tästä miehestä riittävästi alkaakseni selvittää niitä. Eniten tuossa arveluttaisi itseäni, että mitä miehelle sitten käy, jos jossain vaiheessa totean, että tämä ei toimi, jos hän on ladannut paljon odotuksia

Minä kokemattomana aloin tekemisiin erittäin kokeneen naisen kanssa. Hänellä oli ollut ties kuin monia miehiä elämänsä aikana. Minulla oli kuulemma liian suuret odotukset, kun tuskastuin jatkuvaan riitelyyn heti jutun alussa. Nojoo, lapsellisena ajattelin että kaipa se hattaravaihe nyt edes muutaman viikon kestäisi, ennenkuin arkiriitelyt alkaa, mutta ei kai sitten. Lopulta alkoi vaikuttaa siltä, että nainen oli itse se jolla oli hiukka liian suuret odotukset, kun odotti minulta heti suoraa toimintaa pedissä ja siihen sitten pettyi kun ei heti saanut haluamaansa. Läheisyyttä meillä oli ja suutelua, siitä ei ollut kyse että olisin ollut ihan täysin "homo". En vaan muuhun kyennyt niin nopealla tahdilla ja tuntui hämmästyttävältä, ettei naiselta herunut ymmärrystä, että Ehkä minulla olisi kokemattomuuteni takia - siis vuosien ja vuosien yksinolon ja intiimin kosketuksen puutteen takia - Hieman jännitystä/suorituspainetta sun muuta. Hän selvästi odotti minun toimivan kuin niiden muidenkin kokeneiden miesten. Suorituspaineissani sitten tein typeriä asioita, kun ajattelin että nainen varmaan haluaa sitä seksiä niin siihen on pyrittävä mahdollisimman nopeasti. Se johti sitten taas uusiin huutoihin. Tuntui, että väärin tein jos jätin tekemättä ja väärin tein jos tein. Vaikka se olikin huumaavaa, niin silti jonkinlaiset traumat jäi. Että mulla on auttamattomasti mennyt se nuoruuden kokeilu- ja oppimisvaihe ohi ja tässä iässä naisilla on suuret odotukset, pitäisi jo osata hommat. Tämän yhen kokemuksen kanssa varmaan menen hautaan asti, ellei ihmettä tapahdu.

Aivan kauhea nainen.

Jos olisin itse ollut nainen vastaavassa tilanteessa, voisin ottaa ihan positiivisena sen hitaan opettelun ja totuttelun.

Jotkut hyvin kokeneet ihmiset - sekä naiset että miehet - mokaavat itse siinä, että alkavat tapailla jotakuta hitaammin lämpiävää ja suuttuvat sitten siitä, kun vastapuoli ei ole valmis etenemään yhtä nopealla tahdilla kuin he. Luulisi, että kokemuksen mukana on tullut myös itsetuntemusta sen verran, että tietäisivät, etteivät jaksa olla kärsivällisiä kokemattomamman ja varovaisemman kumppanin suhteen.

Ei se kokemuksesta ole kiinni, vaan luonteesta. Itselläni on ollut vain kolme kumppania ja en lähtisi odottelemaan kuukausitolkulla tuleeko kipinää vai ei.

Ja tuosta seksiin liittyvästä kokemattomuudesta en oikein ymmärrä, että miten voisi tietää mistä toinen pitää heti alussa. Ei riipu kokemuksesta se, kun ihminen on uusi. Erilaisia mieltymyksiä on kuitenkin niin paljon olemassa. 

Minä olen ihan kokenut mies ja mikään ei ole suurempi turn-off kuin passiivinen nainen joka odottaa että mies "tulee ottamaan".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisen käytöksen takana voi olla monia asioita, mutta kaikki sellaisia, että ainakin itse harkitsisin tarkasti pidänkö tästä miehestä riittävästi alkaakseni selvittää niitä. Eniten tuossa arveluttaisi itseäni, että mitä miehelle sitten käy, jos jossain vaiheessa totean, että tämä ei toimi, jos hän on ladannut paljon odotuksia

Minä kokemattomana aloin tekemisiin erittäin kokeneen naisen kanssa. Hänellä oli ollut ties kuin monia miehiä elämänsä aikana. Minulla oli kuulemma liian suuret odotukset, kun tuskastuin jatkuvaan riitelyyn heti jutun alussa. Nojoo, lapsellisena ajattelin että kaipa se hattaravaihe nyt edes muutaman viikon kestäisi, ennenkuin arkiriitelyt alkaa, mutta ei kai sitten. Lopulta alkoi vaikuttaa siltä, että nainen oli itse se jolla oli hiukka liian suuret odotukset, kun odotti minulta heti suoraa toimintaa pedissä ja siihen sitten pettyi kun ei heti saanut haluamaansa. Läheisyyttä meillä oli ja suutelua, siitä ei ollut kyse että olisin ollut ihan täysin "homo". En vaan muuhun kyennyt niin nopealla tahdilla ja tuntui hämmästyttävältä, ettei naiselta herunut ymmärrystä, että Ehkä minulla olisi kokemattomuuteni takia - siis vuosien ja vuosien yksinolon ja intiimin kosketuksen puutteen takia - Hieman jännitystä/suorituspainetta sun muuta. Hän selvästi odotti minun toimivan kuin niiden muidenkin kokeneiden miesten. Suorituspaineissani sitten tein typeriä asioita, kun ajattelin että nainen varmaan haluaa sitä seksiä niin siihen on pyrittävä mahdollisimman nopeasti. Se johti sitten taas uusiin huutoihin. Tuntui, että väärin tein jos jätin tekemättä ja väärin tein jos tein. Vaikka se olikin huumaavaa, niin silti jonkinlaiset traumat jäi. Että mulla on auttamattomasti mennyt se nuoruuden kokeilu- ja oppimisvaihe ohi ja tässä iässä naisilla on suuret odotukset, pitäisi jo osata hommat. Tämän yhen kokemuksen kanssa varmaan menen hautaan asti, ellei ihmettä tapahdu.

Aivan kauhea nainen.

Jos olisin itse ollut nainen vastaavassa tilanteessa, voisin ottaa ihan positiivisena sen hitaan opettelun ja totuttelun.

Jotkut hyvin kokeneet ihmiset - sekä naiset että miehet - mokaavat itse siinä, että alkavat tapailla jotakuta hitaammin lämpiävää ja suuttuvat sitten siitä, kun vastapuoli ei ole valmis etenemään yhtä nopealla tahdilla kuin he. Luulisi, että kokemuksen mukana on tullut myös itsetuntemusta sen verran, että tietäisivät, etteivät jaksa olla kärsivällisiä kokemattomamman ja varovaisemman kumppanin suhteen.

Ei se kokemuksesta ole kiinni, vaan luonteesta. Itselläni on ollut vain kolme kumppania ja en lähtisi odottelemaan kuukausitolkulla tuleeko kipinää vai ei.

Ja tuosta seksiin liittyvästä kokemattomuudesta en oikein ymmärrä, että miten voisi tietää mistä toinen pitää heti alussa. Ei riipu kokemuksesta se, kun ihminen on uusi. Erilaisia mieltymyksiä on kuitenkin niin paljon olemassa. 

Vaikeaa se tuntuu kokeneilla olevan ymmärtää ja siitä sitten seuraa se kärsimättömyys kokemattoman kanssa. Kun se nyt vaan on täysin eri asia, jos olet ollut koko elämäsi vaikka johonkin keski-ikäiseksi saakka joko täysin ilman kokemuksia, tai sitten hyvin vähillä kokemuksilla. Onhan se selvä, että siinä meinaa olla jo alkeet vähän hakusessa ja se jännitys vaikuttaa etenkin miehillä "suorituskykyyn" jos verrataan sellaiseen joka on ollut säännöllisemmin toiminnassa mukana.

Miestä jännittää. Seksi pitää aloittaa varovasti mutta jämäkästi.

Hyvänen aika, riippuu ihan tyypistä sekä siitä, tulisinko hänen kanssaan toimeen. "50 v, ei kokemusta naisista" kertoo ihmisestä hyvin vähän. En noiden perusteella tekisi vielä mitään päätöstä vaan katselisin vähän aikaa ihan rauhassa. 

Kuulostaa sille, että mies on todella kokematon ja ei tee aloitetta eikä lähde sinun ehdotuksiin mukaan koska pelkää mokaavansa. Tee sellainen aloite, mistä ei voi kieltäytyä. Siis ihan suoraan sanot, että nyt pannaan ja teet vaikka kaiken ekalla kerralla. Oon varma, et tää ukko haluaa jatkossa seksiä 24/7 kunhan alkuun pääsee ja itse hyväksyt sen, että ekat kerrat on sun vietävä tilannetta. Tämä siis vain siinä tapauksessa, että sua oikeesti kiinnostaa tämä mies muuten ja haluat kokeilla oisko suhteesta mihinkään.

Olen itse 30v ja tämä sama on tullut esille muutaman itseäni hieman nuoremman miehen kanssa. He on ajatelleet, että olen niin paljon heitä kokeneempi että nauran heidät pihalle jos yrittävät jotain. Alkuun kun pääsee tällaisen miehen kanssa, voi lopputulos olla tosi hyvä koska tällaista oman kokemuksen perusteella kiinnostaa myös naisen tyydyttäminen.

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi. Olen itsekin sen ikäinen, että lapset on omillaan. Jos mies on koko ikänsä elänyt yksin, hänen ei ole koskaan tarvinnut joustaa eikä tehdä kompromisseja ja olisi varmaan tosi hankala kumppanina

Kuulostaa oudolta. Minä olisin ollut hyvinkin joustava, kokemattomana kun halusin vain miellyttää "ensimmäistä tyttöystävääni" ja olla paras versio itsestäni hänelle, mutta vaikutti siltä että häneltä ei löytynyt joustoa mihinkään. Ellei homma toiminut kuten hän halusi, niin se oli katastrofi.

Olette 50-kymppisiä nyt vain rohkeasti otat seksin puheenaiheeksi. Kerrot omista fantasioista ja millaista pornoa katsot kun masturboit ole rohkea mutta samalla herkkä ja ymmärtäväinen miestä kohtaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisen käytöksen takana voi olla monia asioita, mutta kaikki sellaisia, että ainakin itse harkitsisin tarkasti pidänkö tästä miehestä riittävästi alkaakseni selvittää niitä. Eniten tuossa arveluttaisi itseäni, että mitä miehelle sitten käy, jos jossain vaiheessa totean, että tämä ei toimi, jos hän on ladannut paljon odotuksia

Minä kokemattomana aloin tekemisiin erittäin kokeneen naisen kanssa. Hänellä oli ollut ties kuin monia miehiä elämänsä aikana. Minulla oli kuulemma liian suuret odotukset, kun tuskastuin jatkuvaan riitelyyn heti jutun alussa. Nojoo, lapsellisena ajattelin että kaipa se hattaravaihe nyt edes muutaman viikon kestäisi, ennenkuin arkiriitelyt alkaa, mutta ei kai sitten. Lopulta alkoi vaikuttaa siltä, että nainen oli itse se jolla oli hiukka liian suuret odotukset, kun odotti minulta heti suoraa toimintaa pedissä ja siihen sitten pettyi kun ei heti saanut haluamaansa. Läheisyyttä meillä oli ja suutelua, siitä ei ollut kyse että olisin ollut ihan täysin "homo". En vaan muuhun kyennyt niin nopealla tahdilla ja tuntui hämmästyttävältä, ettei naiselta herunut ymmärrystä, että Ehkä minulla olisi kokemattomuuteni takia - siis vuosien ja vuosien yksinolon ja intiimin kosketuksen puutteen takia - Hieman jännitystä/suorituspainetta sun muuta. Hän selvästi odotti minun toimivan kuin niiden muidenkin kokeneiden miesten. Suorituspaineissani sitten tein typeriä asioita, kun ajattelin että nainen varmaan haluaa sitä seksiä niin siihen on pyrittävä mahdollisimman nopeasti. Se johti sitten taas uusiin huutoihin. Tuntui, että väärin tein jos jätin tekemättä ja väärin tein jos tein. Vaikka se olikin huumaavaa, niin silti jonkinlaiset traumat jäi. Että mulla on auttamattomasti mennyt se nuoruuden kokeilu- ja oppimisvaihe ohi ja tässä iässä naisilla on suuret odotukset, pitäisi jo osata hommat. Tämän yhen kokemuksen kanssa varmaan menen hautaan asti, ellei ihmettä tapahdu.

Aivan kauhea nainen.

Jos olisin itse ollut nainen vastaavassa tilanteessa, voisin ottaa ihan positiivisena sen hitaan opettelun ja totuttelun.

Jotkut hyvin kokeneet ihmiset - sekä naiset että miehet - mokaavat itse siinä, että alkavat tapailla jotakuta hitaammin lämpiävää ja suuttuvat sitten siitä, kun vastapuoli ei ole valmis etenemään yhtä nopealla tahdilla kuin he. Luulisi, että kokemuksen mukana on tullut myös itsetuntemusta sen verran, että tietäisivät, etteivät jaksa olla kärsivällisiä kokemattomamman ja varovaisemman kumppanin suhteen.

Ei se kokemuksesta ole kiinni, vaan luonteesta. Itselläni on ollut vain kolme kumppania ja en lähtisi odottelemaan kuukausitolkulla tuleeko kipinää vai ei.

Ja tuosta seksiin liittyvästä kokemattomuudesta en oikein ymmärrä, että miten voisi tietää mistä toinen pitää heti alussa. Ei riipu kokemuksesta se, kun ihminen on uusi. Erilaisia mieltymyksiä on kuitenkin niin paljon olemassa. 

Vaikeaa se tuntuu kokeneilla olevan ymmärtää ja siitä sitten seuraa se kärsimättömyys kokemattoman kanssa. Kun se nyt vaan on täysin eri asia, jos olet ollut koko elämäsi vaikka johonkin keski-ikäiseksi saakka joko täysin ilman kokemuksia, tai sitten hyvin vähillä kokemuksilla. Onhan se selvä, että siinä meinaa olla jo alkeet vähän hakusessa ja se jännitys vaikuttaa etenkin miehillä "suorituskykyyn" jos verrataan sellaiseen joka on ollut säännöllisemmin toiminnassa mukana.

Ei sinulla nyt varmaan kovin laajaa kokemusta erilaisista naisten reaktioista ole, jos kerran kokematon olet. Kyseessä on enemmänkin oma pelkosi siitä, miten suhtaudutaan. 

Erektiovaikeuksia on välillä ihan kaikilla miehillä. Ei se ole mikään ongelma, jokainen viisikymppinen nainen tietää, että suorituspaineet vaikuttaa erektioon, mutta on tietysti olemassa tökeröitäkin naisia. Eiköhän heitä kuitenkin ole vähemmistö. Erektio on kaikille miehille arka asia, ei vain kokemattomille. Hienotunteinen nainen osaa kyllä hoitaa sen ongelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisen käytöksen takana voi olla monia asioita, mutta kaikki sellaisia, että ainakin itse harkitsisin tarkasti pidänkö tästä miehestä riittävästi alkaakseni selvittää niitä. Eniten tuossa arveluttaisi itseäni, että mitä miehelle sitten käy, jos jossain vaiheessa totean, että tämä ei toimi, jos hän on ladannut paljon odotuksia

Minä kokemattomana aloin tekemisiin erittäin kokeneen naisen kanssa. Hänellä oli ollut ties kuin monia miehiä elämänsä aikana. Minulla oli kuulemma liian suuret odotukset, kun tuskastuin jatkuvaan riitelyyn heti jutun alussa. Nojoo, lapsellisena ajattelin että kaipa se hattaravaihe nyt edes muutaman viikon kestäisi, ennenkuin arkiriitelyt alkaa, mutta ei kai sitten. Lopulta alkoi vaikuttaa siltä, että nainen oli itse se jolla oli hiukka liian suuret odotukset, kun odotti minulta heti suoraa toimintaa pedissä ja siihen sitten pettyi kun ei heti saanut haluamaansa. Läheisyyttä meillä oli ja suutelua, siitä ei ollut kyse että olisin ollut ihan täysin "homo". En vaan muuhun kyennyt niin nopealla tahdilla ja tuntui hämmästyttävältä, ettei naiselta herunut ymmärrystä, että Ehkä minulla olisi kokemattomuuteni takia - siis vuosien ja vuosien yksinolon ja intiimin kosketuksen puutteen takia - Hieman jännitystä/suorituspainetta sun muuta. Hän selvästi odotti minun toimivan kuin niiden muidenkin kokeneiden miesten. Suorituspaineissani sitten tein typeriä asioita, kun ajattelin että nainen varmaan haluaa sitä seksiä niin siihen on pyrittävä mahdollisimman nopeasti. Se johti sitten taas uusiin huutoihin. Tuntui, että väärin tein jos jätin tekemättä ja väärin tein jos tein. Vaikka se olikin huumaavaa, niin silti jonkinlaiset traumat jäi. Että mulla on auttamattomasti mennyt se nuoruuden kokeilu- ja oppimisvaihe ohi ja tässä iässä naisilla on suuret odotukset, pitäisi jo osata hommat. Tämän yhen kokemuksen kanssa varmaan menen hautaan asti, ellei ihmettä tapahdu.

Aivan kauhea nainen.

Jos olisin itse ollut nainen vastaavassa tilanteessa, voisin ottaa ihan positiivisena sen hitaan opettelun ja totuttelun.

Jotkut hyvin kokeneet ihmiset - sekä naiset että miehet - mokaavat itse siinä, että alkavat tapailla jotakuta hitaammin lämpiävää ja suuttuvat sitten siitä, kun vastapuoli ei ole valmis etenemään yhtä nopealla tahdilla kuin he. Luulisi, että kokemuksen mukana on tullut myös itsetuntemusta sen verran, että tietäisivät, etteivät jaksa olla kärsivällisiä kokemattomamman ja varovaisemman kumppanin suhteen.

Ei se kokemuksesta ole kiinni, vaan luonteesta. Itselläni on ollut vain kolme kumppania ja en lähtisi odottelemaan kuukausitolkulla tuleeko kipinää vai ei.

Ja tuosta seksiin liittyvästä kokemattomuudesta en oikein ymmärrä, että miten voisi tietää mistä toinen pitää heti alussa. Ei riipu kokemuksesta se, kun ihminen on uusi. Erilaisia mieltymyksiä on kuitenkin niin paljon olemassa. 

Vaikeaa se tuntuu kokeneilla olevan ymmärtää ja siitä sitten seuraa se kärsimättömyys kokemattoman kanssa. Kun se nyt vaan on täysin eri asia, jos olet ollut koko elämäsi vaikka johonkin keski-ikäiseksi saakka joko täysin ilman kokemuksia, tai sitten hyvin vähillä kokemuksilla. Onhan se selvä, että siinä meinaa olla jo alkeet vähän hakusessa ja se jännitys vaikuttaa etenkin miehillä "suorituskykyyn" jos verrataan sellaiseen joka on ollut säännöllisemmin toiminnassa mukana.

Ei sinulla nyt varmaan kovin laajaa kokemusta erilaisista naisten reaktioista ole, jos kerran kokematon olet. Kyseessä on enemmänkin oma pelkosi siitä, miten suhtaudutaan. 

Erektiovaikeuksia on välillä ihan kaikilla miehillä. Ei se ole mikään ongelma, jokainen viisikymppinen nainen tietää, että suorituspaineet vaikuttaa erektioon, mutta on tietysti olemassa tökeröitäkin naisia. Eiköhän heitä kuitenkin ole vähemmistö. Erektio on kaikille miehille arka asia, ei vain kokemattomille. Hienotunteinen nainen osaa kyllä hoitaa sen ongelman.

Koskaan en voita arvonnoissa mitään, mutta kylläpä tunnen oloni onnekkaaksi, kun heti ensimmäisenä kohdalle sattui sutinoissa kärsimätön ja tökerö nainen siitä huolimatta, että ovat vähemmistössä. Vai ovatkohan sittenkään.

"Ottaisitko miehen 50v jolla ilmeisesti ei juuri kokemusta naisista?"

Onkos avaaja kuullut sellaisesta viime vuosituhannen tavasta kuin "seurustelu" ?

-Sen aikana tutustuttiin toiseen osapuoleen ilman kiirettä ja kun toista alettiin tuntea paremmin, jatkettiin sen perusteella...

Mihins sinulla on niin hemmetinmoinen kiire, että heti pitää "ottaa". Ota ensin vaikka koeajalle...

Hyvä ohje naisille on masturboida miehen nähden. Silloin koskettelet itseäsi siten kun hyvältä tuntuu ja jos ujostuttaa niin voit laittaa silmät kiinni ja kuvitella olevasi yksin.

Ei tietysti tarvitse joka kerta eikä ehkä heti ekalla kerralla, mutta kun aletaan opettelemaan toisten mieltymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, mietin että ehkä en ole ylipäänsä kauhean ihastunut. Tai en enää osaa noin vaan ihastua kehenkään, ehkä... Tai ainakin kaipaisi että toinen olisi jotenkin enemmän ihastuneen oloinen myös silleen romanttisella tavalla.

On hän tästä asiasta hieman puhunut, että pelkää tai jännittää fyysistä puolta, ja halusin sitä kunnioittaa enkä itse ole osannut tehdä mitään kauhean ihmeellisiä lähestymisaloitteita sitten ylipäänsä. Mutta siksi, ettei mussa herää edes ehkä kauheasti halua tehdä niin, enää, kun niin monta kertaa jo tavattu. 

Olen ollut siis hänen luona kylässäkin useamman kerran.

Ja ei se nyt sinällään ole se kokemus tai sen puute, vaan ehkä se että meillä on niin kovin erilaiset elämät olleet... se tuntuu muutenkin olevan "juttu", kun tapailee ihmisiä, että ne jotka on eläneet ihan erilaista elämää (esim. ei lapsia, tai jotain ikisinkkuja, tai peter pan -tyyppejä), on niin erilaisia kuin mitä mun elämä on ollut (avioliitto, asiantuntijatyöt, omakotitalo, tavallisia matkoja, lapsia...)

Ei se kemia oikein tunnu syttyvän jos ei koe mitään yhteyttä toisen kanssa.

Toisaalta on meillä jotain kiinnostuksen kohteita ehkä samoja ja arvostan sitä että on ihminen joka on valmis parisuhteeseen aidosti (eikä vaan jotain fwb-viritystä).

Eli sikäli kannattaisi jatkaa ehkä vielä tapaamista. Toisaalta en halua että hänen tunteet liikaa syvenee mikäli en pystykään hänen kanssa sellaiseen "ystävyys"-perusteiseen parisuhteeseen jos se fyysinen puoli ei kehity (ja joo en oikeasti jaksaisi opettaa ketään).

Ja lisäksi olen niin tarkka omasta ajankäytöstäni, etten kerta kaikkiaan jaksaisi tapailla ketään jos en koe saavani siitä enää mitään "uutta" irti, nyt kun ei voi oikein mennä edes mihinkään ravintolaan tai museoon tms., niin mitä mä meen sinne hänen luo istumaan ja juttelemaan niitä näitä taas läpi, tai ulkoilemaan samoja kierroksia (mulla jalka kipeä niin en pysty pitkiin lenkkeihin just nyt).

Mulla on hirveä määrä kotihommia, töitä, lasten kasvatusta, niin jotenkin en edes jaksa nähdä.

ap

Luin tämän ja edelliset viestisi, enkä nyt ymmärrä ollenkaan, onko olemassa mitään syitä, miksi haluat juuri tämän miehen? Pitkä lista on kyllä asioita miksi et halua tai mikä ei sytytä... erilaiset elämä ja ei kemiaa, jne.

Tästä lähinnä paistaa läpi vain että olet hieman... no, epätoivoinen. Olisi mies löydyttävä, ja nyt yrität sovitella neliötä ympyrän muotoiseen muottiin... Tässä kohtaa pitäisi kuitenkin katsoa peiliin. Ei ole miehellekään reilua, että roikutat häntä mukana jos et tunne mitään kemiaa. Hänkin on muuten varmaan jo huomannut sen, eikä tuo huomio varmaan ainakaan lisää hänen itsevarmuuttaan, jota sitten kuitenkin toivot hänen sulle viestittävän.

Vierailija kirjoitti:

"Ottaisitko miehen 50v jolla ilmeisesti ei juuri kokemusta naisista?"

Onkos avaaja kuullut sellaisesta viime vuosituhannen tavasta kuin "seurustelu" ?

-Sen aikana tutustuttiin toiseen osapuoleen ilman kiirettä ja kun toista alettiin tuntea paremmin, jatkettiin sen perusteella...

Mihins sinulla on niin hemmetinmoinen kiire, että heti pitää "ottaa". Ota ensin vaikka koeajalle...

Nykyaikana pitää heti kokeilla sopiiko palikat yhteen. Tehokkuutta, eikä haaskata aikaa yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisen käytöksen takana voi olla monia asioita, mutta kaikki sellaisia, että ainakin itse harkitsisin tarkasti pidänkö tästä miehestä riittävästi alkaakseni selvittää niitä. Eniten tuossa arveluttaisi itseäni, että mitä miehelle sitten käy, jos jossain vaiheessa totean, että tämä ei toimi, jos hän on ladannut paljon odotuksia

Minä kokemattomana aloin tekemisiin erittäin kokeneen naisen kanssa. Hänellä oli ollut ties kuin monia miehiä elämänsä aikana. Minulla oli kuulemma liian suuret odotukset, kun tuskastuin jatkuvaan riitelyyn heti jutun alussa. Nojoo, lapsellisena ajattelin että kaipa se hattaravaihe nyt edes muutaman viikon kestäisi, ennenkuin arkiriitelyt alkaa, mutta ei kai sitten. Lopulta alkoi vaikuttaa siltä, että nainen oli itse se jolla oli hiukka liian suuret odotukset, kun odotti minulta heti suoraa toimintaa pedissä ja siihen sitten pettyi kun ei heti saanut haluamaansa. Läheisyyttä meillä oli ja suutelua, siitä ei ollut kyse että olisin ollut ihan täysin "homo". En vaan muuhun kyennyt niin nopealla tahdilla ja tuntui hämmästyttävältä, ettei naiselta herunut ymmärrystä, että Ehkä minulla olisi kokemattomuuteni takia - siis vuosien ja vuosien yksinolon ja intiimin kosketuksen puutteen takia - Hieman jännitystä/suorituspainetta sun muuta. Hän selvästi odotti minun toimivan kuin niiden muidenkin kokeneiden miesten. Suorituspaineissani sitten tein typeriä asioita, kun ajattelin että nainen varmaan haluaa sitä seksiä niin siihen on pyrittävä mahdollisimman nopeasti. Se johti sitten taas uusiin huutoihin. Tuntui, että väärin tein jos jätin tekemättä ja väärin tein jos tein. Vaikka se olikin huumaavaa, niin silti jonkinlaiset traumat jäi. Että mulla on auttamattomasti mennyt se nuoruuden kokeilu- ja oppimisvaihe ohi ja tässä iässä naisilla on suuret odotukset, pitäisi jo osata hommat. Tämän yhen kokemuksen kanssa varmaan menen hautaan asti, ellei ihmettä tapahdu.

Aivan kauhea nainen.

Jos olisin itse ollut nainen vastaavassa tilanteessa, voisin ottaa ihan positiivisena sen hitaan opettelun ja totuttelun.

Jotkut hyvin kokeneet ihmiset - sekä naiset että miehet - mokaavat itse siinä, että alkavat tapailla jotakuta hitaammin lämpiävää ja suuttuvat sitten siitä, kun vastapuoli ei ole valmis etenemään yhtä nopealla tahdilla kuin he. Luulisi, että kokemuksen mukana on tullut myös itsetuntemusta sen verran, että tietäisivät, etteivät jaksa olla kärsivällisiä kokemattomamman ja varovaisemman kumppanin suhteen.

Ovat todennäköisesti läheisriippuvaisia ja/tai helposti alakertansa vietävissä jos toisen ulkonäkö/luonne/muu sattuu sytyttämään kovin, siinä unohtuu sitten kaikki muu järkeily.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan vitalis kun näitä seksinhimoisia naisia pitää olla pumppaamassa hautaan asti, eikö niillä missään vaiheessa hellitä ne himot.

No ei tartte koko ajan, mutta esim. tyyppi oli jo tulossa käymään ja tapaamaan lapset, mutta en mä halua kutsua tätä "suhteeksi" jos ei ole edes kunnolla suudeltu...

ap

kaappihomo, ihan oikeasti.

Jos mies on ollut oikeasti 50v ilman läheisiä naiskontakteja, niin odotatteko tosiaan että tämä tuosta vaan käy kiinni kuin sika limppuun? Eikä ole mitään henkisiä estoja muodostunut vuosien aikana? Tuntuu olevan taas joku naisten oletus, että mies on pelkkä panokone ja kun 50v ollut ilman niin siinähän on kassit täynnä ja suorastaan pitäisi hinguta päästä ne tyhjentämään.

Valtava miestarjonta tinderissä yms. deittisovelluksissa ja heidän harrastama seksinvonkaus on muokannut naisten käsityksen miehistä sellaiseksi, että kuvittelevat kaikkien miesten ajattelevan vain pelkkää seksiä ja olevan aina valmiita panemaan. Vieras ajatus, että mies voisi olla siinä mielssä samanlainen kuin nainen, joka sanoisi "en ole vielä valmis".