Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä sitä rokotepassia vastustetaan? Eihän se pakota ketään ottamaan rokotusta.
16.04.2021 |
Helpottaa vaan yhteiskunnan avautumista ja uhkaavaa syvää lamaa. Jos joku ei halua ottaa rokotetta, jättäköön ottamatta mutta pitääkö koko yhteiskunnan kärsiä heidän päätöksestään?
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko luulette, että kaikilla on kyse valinnasta? Jotkut eivät saa rokotetta vielä. Joillekin rokote on oikeasti vaarallisempi kuin toisille. On lääkärin ohje olla ottamatta.
Passissa on myös tieto negatiivisesta testituloksesta. Sitten vaan käy testeissä jos ei voi rokotetta ottaa. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Se muutaman satasen maksaminen. Vai luuletko että julkisella testataan jotta pääsisin leffaan tmv?
Eli et voi odottaa paria kuukautta, jotta ei tulisi lisää konkursseja ja työttömyyttä? Sinä Sinä Sinä.
Minä Minä Minä en ole ollut noiden paikkojen sulkemisen kannalla alunperinkään, joten turha minua siitä on syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä. Jos asun vaikkapa Helsingissä ja bisnekseni on vaikka kahvila, jossa on käynyt paljon iäkkäitä. Jos itse olen rokotettu ja samoin asiakkaani, miksi en voi avata kahvilaani ja tehdä töitä, jotta voin maksaa veroni. Miksi pitää odottaa, että 20 -vuotiaat Juvalla on rokotettu myös. Eiväthän he minun mummokahvilaani tulisi kuitenkaan.
Ööh no kahvilathan saavat nyt aueta kaikille?
Lisäksi, en voi saada rokotusta kuukausiin vaikka haluaisinkin ja suurin osa ihmisistä on samassa tilanteessa. Ihan kohtuutonta että jotkut sitten voisivat pörrätä ja liehua ympäriinsä jonkun passin kanssa.Minusta on ihan ok, että rokotetuille voidaan avata palveluja. Pääasia on, että ihmiset pääsee takaisin töihin. Pääsee sinne sitten itsekin parin kuukauden päästä.
Miten meinasit niitä palveluita avata, kun työntekijöitä ei ole rokotettu? Sitten kun heidät on rokotettu onkin jo suuri osa koko kansasta rokotettu, joten passista ei ole mitään hyötyä.
Miksi ei olisi rokotettu? Itsekin tunnen baarinpitäjän, jolla on astma. On rokotettu.
No tuohan se ongelman ratkaisikin! Yksi baarinpitäjä on rokotettu. Sehän tarkoittaa toki sitä, että kaikki kymmenet tuhannet ravintola-alan työntekijät on myös rokotettu. Eikun hetkonen....
Eihän kukaan sitä ehdota, että 200 000 ravintoala-alan ammattilaista saisi etuaseman rokotuksiin. Kyse on siitä, että ne, keillä suoja on ja voivat turvallisesti avata palvelunsa maksaville asiakkaille, saisivat tehdä niin. Onko sulla joku ymmärryksen ongelma?
No miten ne sen ravintolan avaavat, jos rokote on vaatimus sisäänpääsylle? Ei minulla tässä mitään ymmärryksen ongelmaa ole. Sinulla sen sijaan näyttää olevan, kun et käsitä, että tällä hetkellä valtaosa palveluntarjoajista ei ole rokotettu. Passin saisi lähinnä 70+ ihmiset ja muutama riskiryhmäläinen. Niillä ei paljon palveluja pyöritetä.
Sehän ei ole sun ongelmasi vaan sen yrittäjän, pälli. Miksi pitää kieltää vain, koska itsellä ei riitä ymmärrys?
Sinä olet tässä nyt ainut, jolla ei riitä ymmärrys. Sitä se teettää, kun ei osaa katsoa asiaa kuin omasta navasta käsin. Onneksi suurin osa osaa eikä lähde mukaan näihin sekoiluihin, joita sinä ajat.
harha-askel kirjoitti:
En luottaisi median lepertelyihin. Se voi olla välttämätön askel kohti pedonmerkkiä
Teistisenä satanistina minulla on jo "pedonmerkki", rintaan sydämen kohdalle hakattu pentagrammi/vuohenpää. Sulkeeko tämmöinen tatska pois rokotepassin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko luulette, että kaikilla on kyse valinnasta? Jotkut eivät saa rokotetta vielä. Joillekin rokote on oikeasti vaarallisempi kuin toisille. On lääkärin ohje olla ottamatta.
Passissa on myös tieto negatiivisesta testituloksesta. Sitten vaan käy testeissä jos ei voi rokotetta ottaa. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Se muutaman satasen maksaminen. Vai luuletko että julkisella testataan jotta pääsisin leffaan tmv?
Aina voi sanoa että on yskä ja kurkku kipeä. Saa samalla yhden lepopäivän töistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä. Jos asun vaikkapa Helsingissä ja bisnekseni on vaikka kahvila, jossa on käynyt paljon iäkkäitä. Jos itse olen rokotettu ja samoin asiakkaani, miksi en voi avata kahvilaani ja tehdä töitä, jotta voin maksaa veroni. Miksi pitää odottaa, että 20 -vuotiaat Juvalla on rokotettu myös. Eiväthän he minun mummokahvilaani tulisi kuitenkaan.
Ööh no kahvilathan saavat nyt aueta kaikille?
Lisäksi, en voi saada rokotusta kuukausiin vaikka haluaisinkin ja suurin osa ihmisistä on samassa tilanteessa. Ihan kohtuutonta että jotkut sitten voisivat pörrätä ja liehua ympäriinsä jonkun passin kanssa.Minusta on ihan ok, että rokotetuille voidaan avata palveluja. Pääasia on, että ihmiset pääsee takaisin töihin. Pääsee sinne sitten itsekin parin kuukauden päästä.
Miten meinasit niitä palveluita avata, kun työntekijöitä ei ole rokotettu? Sitten kun heidät on rokotettu onkin jo suuri osa koko kansasta rokotettu, joten passista ei ole mitään hyötyä.
Miksi ei olisi rokotettu? Itsekin tunnen baarinpitäjän, jolla on astma. On rokotettu.
No tuohan se ongelman ratkaisikin! Yksi baarinpitäjä on rokotettu. Sehän tarkoittaa toki sitä, että kaikki kymmenet tuhannet ravintola-alan työntekijät on myös rokotettu. Eikun hetkonen....
Eihän kukaan sitä ehdota, että 200 000 ravintoala-alan ammattilaista saisi etuaseman rokotuksiin. Kyse on siitä, että ne, keillä suoja on ja voivat turvallisesti avata palvelunsa maksaville asiakkaille, saisivat tehdä niin. Onko sulla joku ymmärryksen ongelma?
No miten ne sen ravintolan avaavat, jos rokote on vaatimus sisäänpääsylle? Ei minulla tässä mitään ymmärryksen ongelmaa ole. Sinulla sen sijaan näyttää olevan, kun et käsitä, että tällä hetkellä valtaosa palveluntarjoajista ei ole rokotettu. Passin saisi lähinnä 70+ ihmiset ja muutama riskiryhmäläinen. Niillä ei paljon palveluja pyöritetä.
Sehän ei ole sun ongelmasi vaan sen yrittäjän, pälli. Miksi pitää kieltää vain, koska itsellä ei riitä ymmärrys?
Vastaa kysymykseen äläkä hauku. Jos et osaa keskustella asiallisesti, ole hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn rokotepassin jos siihen vaaditaan kaikki ilmaiset rokotukset.
Ensimmäisenä kriteerinä maahanpääsyyn tuberkuloosirokote.
harha-askel kirjoitti:
En luottaisi median lepertelyihin. Se voi olla välttämätön askel kohti pedonmerkkiä
Pedonmerkkiä?😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä. Jos asun vaikkapa Helsingissä ja bisnekseni on vaikka kahvila, jossa on käynyt paljon iäkkäitä. Jos itse olen rokotettu ja samoin asiakkaani, miksi en voi avata kahvilaani ja tehdä töitä, jotta voin maksaa veroni. Miksi pitää odottaa, että 20 -vuotiaat Juvalla on rokotettu myös. Eiväthän he minun mummokahvilaani tulisi kuitenkaan.
Ööh no kahvilathan saavat nyt aueta kaikille?
Lisäksi, en voi saada rokotusta kuukausiin vaikka haluaisinkin ja suurin osa ihmisistä on samassa tilanteessa. Ihan kohtuutonta että jotkut sitten voisivat pörrätä ja liehua ympäriinsä jonkun passin kanssa.Minusta on ihan ok, että rokotetuille voidaan avata palveluja. Pääasia on, että ihmiset pääsee takaisin töihin. Pääsee sinne sitten itsekin parin kuukauden päästä.
Miten meinasit niitä palveluita avata, kun työntekijöitä ei ole rokotettu? Sitten kun heidät on rokotettu onkin jo suuri osa koko kansasta rokotettu, joten passista ei ole mitään hyötyä.
Miksi ei olisi rokotettu? Itsekin tunnen baarinpitäjän, jolla on astma. On rokotettu.
No tuohan se ongelman ratkaisikin! Yksi baarinpitäjä on rokotettu. Sehän tarkoittaa toki sitä, että kaikki kymmenet tuhannet ravintola-alan työntekijät on myös rokotettu. Eikun hetkonen....
Eihän kukaan sitä ehdota, että 200 000 ravintoala-alan ammattilaista saisi etuaseman rokotuksiin. Kyse on siitä, että ne, keillä suoja on ja voivat turvallisesti avata palvelunsa maksaville asiakkaille, saisivat tehdä niin. Onko sulla joku ymmärryksen ongelma?
No miten ne sen ravintolan avaavat, jos rokote on vaatimus sisäänpääsylle? Ei minulla tässä mitään ymmärryksen ongelmaa ole. Sinulla sen sijaan näyttää olevan, kun et käsitä, että tällä hetkellä valtaosa palveluntarjoajista ei ole rokotettu. Passin saisi lähinnä 70+ ihmiset ja muutama riskiryhmäläinen. Niillä ei paljon palveluja pyöritetä.
Sehän ei ole sun ongelmasi vaan sen yrittäjän, pälli. Miksi pitää kieltää vain, koska itsellä ei riitä ymmärrys?
Taitaa siitä muodostua aika suuri ongelma kun kaikki palvelualat menee alas. Jos joiltain vaaditaan rokote että pääsevät töihin niin vaaditaan sitten kaikilta. Myös niiltä jotka tähänkin asti ovat töissä käyneet, miksi he saisivat mennä töihin rokottamattomina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä. Jos asun vaikkapa Helsingissä ja bisnekseni on vaikka kahvila, jossa on käynyt paljon iäkkäitä. Jos itse olen rokotettu ja samoin asiakkaani, miksi en voi avata kahvilaani ja tehdä töitä, jotta voin maksaa veroni. Miksi pitää odottaa, että 20 -vuotiaat Juvalla on rokotettu myös. Eiväthän he minun mummokahvilaani tulisi kuitenkaan.
Ööh no kahvilathan saavat nyt aueta kaikille?
Lisäksi, en voi saada rokotusta kuukausiin vaikka haluaisinkin ja suurin osa ihmisistä on samassa tilanteessa. Ihan kohtuutonta että jotkut sitten voisivat pörrätä ja liehua ympäriinsä jonkun passin kanssa.Minusta on ihan ok, että rokotetuille voidaan avata palveluja. Pääasia on, että ihmiset pääsee takaisin töihin. Pääsee sinne sitten itsekin parin kuukauden päästä.
Miten meinasit niitä palveluita avata, kun työntekijöitä ei ole rokotettu? Sitten kun heidät on rokotettu onkin jo suuri osa koko kansasta rokotettu, joten passista ei ole mitään hyötyä.
Miksi ei olisi rokotettu? Itsekin tunnen baarinpitäjän, jolla on astma. On rokotettu.
No tuohan se ongelman ratkaisikin! Yksi baarinpitäjä on rokotettu. Sehän tarkoittaa toki sitä, että kaikki kymmenet tuhannet ravintola-alan työntekijät on myös rokotettu. Eikun hetkonen....
Eihän kukaan sitä ehdota, että 200 000 ravintoala-alan ammattilaista saisi etuaseman rokotuksiin. Kyse on siitä, että ne, keillä suoja on ja voivat turvallisesti avata palvelunsa maksaville asiakkaille, saisivat tehdä niin. Onko sulla joku ymmärryksen ongelma?
Onko se sitten reilua jos viereisen kahvilan Tiina voi avata koska on sattumalta saanut rokotuksen, mutta minun pitäisi pitää toiminta säpissä ja maksaa samalla vuokrat ja muut laskut koska en ole saanut rokotusta tai en voi hypätä joka toinen päivä testissä?
Lupaan tulla sun salakapakkaan, koska rokotepassia ei tule hyväksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset (alle 16v) ei siis pääse enää mihinkään, kun niitä ei rokoteta. Ja ravintolasektorilla taitaa huima joukko työväestä olla alle 30v... Ja hyvä jos heinäkuus hyvällä lykyllä rokotetaan sen ikäisiä ekalla piikillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä. Jos asun vaikkapa Helsingissä ja bisnekseni on vaikka kahvila, jossa on käynyt paljon iäkkäitä. Jos itse olen rokotettu ja samoin asiakkaani, miksi en voi avata kahvilaani ja tehdä töitä, jotta voin maksaa veroni. Miksi pitää odottaa, että 20 -vuotiaat Juvalla on rokotettu myös. Eiväthän he minun mummokahvilaani tulisi kuitenkaan.
Pelko siitä mitä täällä fantasioidaan, eli se että jätetään yhteiskunnan ulkopuolelle ja epätasa-arvo, ylipäätään kun riskiryhmät on piikitetty olisi sama päästää kaikki halukkaat palveluiden äärelle, omalla riskillä ja itse suojautuen.
Eli joku mielenterveysongelma ja harhainen mielikuvitus? Onko meillä oikeasti tällaisten ihmisten takia varaa ajaa täysin elinkelpoisia yrityksiä konkurssiin?
Ei ole vaikka onhan tässä sitä jo pitkään yritetty, siltä ainakin tuntuu. Se tärkein eli sairaalakapasiteetti ja riskiryhmien suojelu on onnistunut verrattain niin hyvin etten jaksa ymmärtää rajoitusten määrää.
Opettele lukemaan! Juurihan hiljan oltiin tehopaikkojen osalta huolissaan. Ja ylitöitä on jouduttu paahtamaan, mistä syystä esim tälläkin hetkellä on jouduttu sulkemaan yksi sydänosastoista Helsingissä.
No Marinham tosin lupasi rajoituksia kiristäessään, että kyse on 3 viikon loppukiristä ja sitten kuulemma tauti on ohi. Vapaavuori älykkäänä totesi, ettei tuollaisia lupauksia anna, koska semmoisia ei voi antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saman tien sitten passi ruokakauppaan, Alkoon, apteekkiin, sairaalaan jne. Johan alkaa valjeta älyttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko luulette, että kaikilla on kyse valinnasta? Jotkut eivät saa rokotetta vielä. Joillekin rokote on oikeasti vaarallisempi kuin toisille. On lääkärin ohje olla ottamatta.
Passissa on myös tieto negatiivisesta testituloksesta. Sitten vaan käy testeissä jos ei voi rokotetta ottaa. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Se muutaman satasen maksaminen. Vai luuletko että julkisella testataan jotta pääsisin leffaan tmv?
Aina voi sanoa että on yskä ja kurkku kipeä. Saa samalla yhden lepopäivän töistä.
Haluatko oikeasti, että verovaroja käytetään tekosairaiden leffareissujen mahdollistamiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko luulette, että kaikilla on kyse valinnasta? Jotkut eivät saa rokotetta vielä. Joillekin rokote on oikeasti vaarallisempi kuin toisille. On lääkärin ohje olla ottamatta.
Passissa on myös tieto negatiivisesta testituloksesta. Sitten vaan käy testeissä jos ei voi rokotetta ottaa. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Se muutaman satasen maksaminen. Vai luuletko että julkisella testataan jotta pääsisin leffaan tmv?
Aina voi sanoa että on yskä ja kurkku kipeä. Saa samalla yhden lepopäivän töistä.
Haluatko oikeasti, että verovaroja käytetään tekosairaiden leffareissujen mahdollistamiseksi?
Kyllä. Tässä on vuosi kärsitty rajoituksista (onpa muuten viime kesän reissurahatkin vielä saamatta takaisin) joten otetaan sitten takaisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko luulette, että kaikilla on kyse valinnasta? Jotkut eivät saa rokotetta vielä. Joillekin rokote on oikeasti vaarallisempi kuin toisille. On lääkärin ohje olla ottamatta.
Passissa on myös tieto negatiivisesta testituloksesta. Sitten vaan käy testeissä jos ei voi rokotetta ottaa. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Se muutaman satasen maksaminen. Vai luuletko että julkisella testataan jotta pääsisin leffaan tmv?
Aina voi sanoa että on yskä ja kurkku kipeä. Saa samalla yhden lepopäivän töistä.
Haluatko oikeasti, että verovaroja käytetään tekosairaiden leffareissujen mahdollistamiseksi?
Kyllä. Tässä on vuosi kärsitty rajoituksista (onpa muuten viime kesän reissurahatkin vielä saamatta takaisin) joten otetaan sitten takaisin päin.
Eipä ne rajoitukset minnekään poistu tällä passi-ideallakaan. Katsos kun edelleenkin lähes kaikki alle 70-vuotiaat olisivat rajoitusten piirissä eli eivät pääsisi minnekään. Eikä niitä paikkoja voi vieläkään avata, kun henkilökunta ei ole rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko luulette, että kaikilla on kyse valinnasta? Jotkut eivät saa rokotetta vielä. Joillekin rokote on oikeasti vaarallisempi kuin toisille. On lääkärin ohje olla ottamatta.
Passissa on myös tieto negatiivisesta testituloksesta. Sitten vaan käy testeissä jos ei voi rokotetta ottaa. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Se muutaman satasen maksaminen. Vai luuletko että julkisella testataan jotta pääsisin leffaan tmv?
Aina voi sanoa että on yskä ja kurkku kipeä. Saa samalla yhden lepopäivän töistä.
Haluatko oikeasti, että verovaroja käytetään tekosairaiden leffareissujen mahdollistamiseksi?
Kyllä. Tässä on vuosi kärsitty rajoituksista (onpa muuten viime kesän reissurahatkin vielä saamatta takaisin) joten otetaan sitten takaisin päin.
Eipä ne rajoitukset minnekään poistu tällä passi-ideallakaan. Katsos kun edelleenkin lähes kaikki alle 70-vuotiaat olisivat rajoitusten piirissä eli eivät pääsisi minnekään. Eikä niitä paikkoja voi vieläkään avata, kun henkilökunta ei ole rokotettu.
Riskiryhmiin kuuluu n. miljoona ihmistä ja useimmat ovat työelämässä. t: astmaatikko
Vierailija kirjoitti:
harha-askel kirjoitti:
En luottaisi median lepertelyihin. Se voi olla välttämätön askel kohti pedonmerkkiä
Pedonmerkkiä?😂
Niin:
"16. Se pakottaa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin.
17. Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku.
18. Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko luulette, että kaikilla on kyse valinnasta? Jotkut eivät saa rokotetta vielä. Joillekin rokote on oikeasti vaarallisempi kuin toisille. On lääkärin ohje olla ottamatta.
Passissa on myös tieto negatiivisesta testituloksesta. Sitten vaan käy testeissä jos ei voi rokotetta ottaa. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Se muutaman satasen maksaminen. Vai luuletko että julkisella testataan jotta pääsisin leffaan tmv?
Aina voi sanoa että on yskä ja kurkku kipeä. Saa samalla yhden lepopäivän töistä.
Haluatko oikeasti, että verovaroja käytetään tekosairaiden leffareissujen mahdollistamiseksi?
Kyllä. Tässä on vuosi kärsitty rajoituksista (onpa muuten viime kesän reissurahatkin vielä saamatta takaisin) joten otetaan sitten takaisin päin.
Eipä ne rajoitukset minnekään poistu tällä passi-ideallakaan. Katsos kun edelleenkin lähes kaikki alle 70-vuotiaat olisivat rajoitusten piirissä eli eivät pääsisi minnekään. Eikä niitä paikkoja voi vieläkään avata, kun henkilökunta ei ole rokotettu.
Riskiryhmiin kuuluu n. miljoona ihmistä ja useimmat ovat työelämässä. t: astmaatikko
Mutta riskiryhmistä valtaosa ei ole vielä rokotettu. Katsos, kun se, että on työelämässä ei ole mikään etulyöntiasema rokotusjonossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko luulette, että kaikilla on kyse valinnasta? Jotkut eivät saa rokotetta vielä. Joillekin rokote on oikeasti vaarallisempi kuin toisille. On lääkärin ohje olla ottamatta.
Passissa on myös tieto negatiivisesta testituloksesta. Sitten vaan käy testeissä jos ei voi rokotetta ottaa. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Se muutaman satasen maksaminen. Vai luuletko että julkisella testataan jotta pääsisin leffaan tmv?
Aina voi sanoa että on yskä ja kurkku kipeä. Saa samalla yhden lepopäivän töistä.
Haluatko oikeasti, että verovaroja käytetään tekosairaiden leffareissujen mahdollistamiseksi?
Kyllä. Tässä on vuosi kärsitty rajoituksista (onpa muuten viime kesän reissurahatkin vielä saamatta takaisin) joten otetaan sitten takaisin päin.
Eipä ne rajoitukset minnekään poistu tällä passi-ideallakaan. Katsos kun edelleenkin lähes kaikki alle 70-vuotiaat olisivat rajoitusten piirissä eli eivät pääsisi minnekään. Eikä niitä paikkoja voi vieläkään avata, kun henkilökunta ei ole rokotettu.
Riskiryhmiin kuuluu n. miljoona ihmistä ja useimmat ovat työelämässä. t: astmaatikko
Miljoona on reippaasti alle 20% suomalaisista. Eli todella pieni osa kokonaisväestöstä. Varsinkin, kun suurin osa riskiryhmäläisistäkään ei ole rokotetta vielä saanut. Esimerkiksi täällä Keski-Suomessa vasta aloitettiin ENSIMMÄISEN riskiryhmän rokotukset. Siihen ei vielä astmaatikot kuulu.
Palkkaa vain maajoukkuentason hiihtäjiä, niillä kaikilla on astma!