Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä sitä rokotepassia vastustetaan? Eihän se pakota ketään ottamaan rokotusta.
16.04.2021 |
Helpottaa vaan yhteiskunnan avautumista ja uhkaavaa syvää lamaa. Jos joku ei halua ottaa rokotetta, jättäköön ottamatta mutta pitääkö koko yhteiskunnan kärsiä heidän päätöksestään?
Kommentit (258)
Jätin lukemasin ensimmäiseen lauseeseen.
Ymmärtäkää jo ettei yhteiskunta ole ollut missään vaiheessa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mummot ja papat rokotettu- pääsköön kirkkoihin ja teattereihin ja konsertteihin ja kahviloihin. Maltan odottaa vuoroani, eikä ole minulta pois, jos muut pääsevät.
Ei ne mummot mihinkään pääse jos eivät ensin opettele käyttämään lippukassaa, ripustamaan takkejaan ja vääntämään cappucinojaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä. Jos asun vaikkapa Helsingissä ja bisnekseni on vaikka kahvila, jossa on käynyt paljon iäkkäitä. Jos itse olen rokotettu ja samoin asiakkaani, miksi en voi avata kahvilaani ja tehdä töitä, jotta voin maksaa veroni. Miksi pitää odottaa, että 20 -vuotiaat Juvalla on rokotettu myös. Eiväthän he minun mummokahvilaani tulisi kuitenkaan.
Ööh no kahvilathan saavat nyt aueta kaikille?
Lisäksi, en voi saada rokotusta kuukausiin vaikka haluaisinkin ja suurin osa ihmisistä on samassa tilanteessa. Ihan kohtuutonta että jotkut sitten voisivat pörrätä ja liehua ympäriinsä jonkun passin kanssa.Minusta on ihan ok, että rokotetuille voidaan avata palveluja. Pääasia on, että ihmiset pääsee takaisin töihin. Pääsee sinne sitten itsekin parin kuukauden päästä.
Miten meinasit niitä palveluita avata, kun työntekijöitä ei ole rokotettu? Sitten kun heidät on rokotettu onkin jo suuri osa koko kansasta rokotettu, joten passista ei ole mitään hyötyä.
Miksi ei olisi rokotettu? Itsekin tunnen baarinpitäjän, jolla on astma. On rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä. Jos asun vaikkapa Helsingissä ja bisnekseni on vaikka kahvila, jossa on käynyt paljon iäkkäitä. Jos itse olen rokotettu ja samoin asiakkaani, miksi en voi avata kahvilaani ja tehdä töitä, jotta voin maksaa veroni. Miksi pitää odottaa, että 20 -vuotiaat Juvalla on rokotettu myös. Eiväthän he minun mummokahvilaani tulisi kuitenkaan.
Ööh no kahvilathan saavat nyt aueta kaikille?
Lisäksi, en voi saada rokotusta kuukausiin vaikka haluaisinkin ja suurin osa ihmisistä on samassa tilanteessa. Ihan kohtuutonta että jotkut sitten voisivat pörrätä ja liehua ympäriinsä jonkun passin kanssa.Minusta on ihan ok, että rokotetuille voidaan avata palveluja. Pääasia on, että ihmiset pääsee takaisin töihin. Pääsee sinne sitten itsekin parin kuukauden päästä.
Miten meinasit niitä palveluita avata, kun työntekijöitä ei ole rokotettu? Sitten kun heidät on rokotettu onkin jo suuri osa koko kansasta rokotettu, joten passista ei ole mitään hyötyä.
Miksi ei olisi rokotettu? Itsekin tunnen baarinpitäjän, jolla on astma. On rokotettu.
Hienoa hienoa, tunnet yhden (1) ihmisen, sittenhän tämä varmasti toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä. Jos asun vaikkapa Helsingissä ja bisnekseni on vaikka kahvila, jossa on käynyt paljon iäkkäitä. Jos itse olen rokotettu ja samoin asiakkaani, miksi en voi avata kahvilaani ja tehdä töitä, jotta voin maksaa veroni. Miksi pitää odottaa, että 20 -vuotiaat Juvalla on rokotettu myös. Eiväthän he minun mummokahvilaani tulisi kuitenkaan.
Ööh no kahvilathan saavat nyt aueta kaikille?
Lisäksi, en voi saada rokotusta kuukausiin vaikka haluaisinkin ja suurin osa ihmisistä on samassa tilanteessa. Ihan kohtuutonta että jotkut sitten voisivat pörrätä ja liehua ympäriinsä jonkun passin kanssa.Minusta on ihan ok, että rokotetuille voidaan avata palveluja. Pääasia on, että ihmiset pääsee takaisin töihin. Pääsee sinne sitten itsekin parin kuukauden päästä.
Miten meinasit niitä palveluita avata, kun työntekijöitä ei ole rokotettu? Sitten kun heidät on rokotettu onkin jo suuri osa koko kansasta rokotettu, joten passista ei ole mitään hyötyä.
Miksi ei olisi rokotettu? Itsekin tunnen baarinpitäjän, jolla on astma. On rokotettu.
No tuohan se ongelman ratkaisikin! Yksi baarinpitäjä on rokotettu. Sehän tarkoittaa toki sitä, että kaikki kymmenet tuhannet ravintola-alan työntekijät on myös rokotettu. Eikun hetkonen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksyn rokotepassin jos siihen vaaditaan kaikki ilmaiset rokotukset.
Pfizerin CEO sanoo nyt, että kolmas rokote pitää ottaa niin pian kuin kuuden kuukauden kuluttua siitä, kun on saanut toisen rokotteen, ja sen jälkeen rokotus pitää ottaa vuosittain.
Pfizer CEO says a THIRD Covid vaccine dose will be needed as soon as six months
https://www.dailymail.co.uk/health/article-9475955/Pfizer-CEO-says-Covi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oliskohan siksi että se rajoittaa sellaisten tekemisiä joilla ei vielä pitkään aikaan tule olemaan mahdollisuutta saada rokotetta???
Esim Ruotsissa käynti, ehkä jopa festareilla käynti jne vastaavat missä sitä voisi vaatia.
Siksi rokotepassin voi ottaa käyttöön vasta silloin kun kaikki halukkaat saaneet rokotteen, ainakin kaikki työikäiset halukkaat.
Vierailija kirjoitti:
Kellä on passi pääsee paikkoihin. Kellä ei ei pääse. Ihan oma vapaa vailinta. Täällä ei eletä kourallisen änkyröitä ehdolla. Hah ha haaaaa😄😄😄😄😄
Minkälainen tämä passi on? Olen koko asia hukassa? En seuranut se aihe? Minulla ei älypuhelin,on tietoinen valintani,!Saanko jonkun pahvin ,jossa lukee rokotettu? Kun ei älypuhelin klikata sivua: On rokotettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä. Jos asun vaikkapa Helsingissä ja bisnekseni on vaikka kahvila, jossa on käynyt paljon iäkkäitä. Jos itse olen rokotettu ja samoin asiakkaani, miksi en voi avata kahvilaani ja tehdä töitä, jotta voin maksaa veroni. Miksi pitää odottaa, että 20 -vuotiaat Juvalla on rokotettu myös. Eiväthän he minun mummokahvilaani tulisi kuitenkaan.
Ööh no kahvilathan saavat nyt aueta kaikille?
Lisäksi, en voi saada rokotusta kuukausiin vaikka haluaisinkin ja suurin osa ihmisistä on samassa tilanteessa. Ihan kohtuutonta että jotkut sitten voisivat pörrätä ja liehua ympäriinsä jonkun passin kanssa.Minusta on ihan ok, että rokotetuille voidaan avata palveluja. Pääasia on, että ihmiset pääsee takaisin töihin. Pääsee sinne sitten itsekin parin kuukauden päästä.
Miten meinasit niitä palveluita avata, kun työntekijöitä ei ole rokotettu? Sitten kun heidät on rokotettu onkin jo suuri osa koko kansasta rokotettu, joten passista ei ole mitään hyötyä.
Miksi ei olisi rokotettu? Itsekin tunnen baarinpitäjän, jolla on astma. On rokotettu.
No tuohan se ongelman ratkaisikin! Yksi baarinpitäjä on rokotettu. Sehän tarkoittaa toki sitä, että kaikki kymmenet tuhannet ravintola-alan työntekijät on myös rokotettu. Eikun hetkonen....
Eihän kukaan sitä ehdota, että 200 000 ravintoala-alan ammattilaista saisi etuaseman rokotuksiin. Kyse on siitä, että ne, keillä suoja on ja voivat turvallisesti avata palvelunsa maksaville asiakkaille, saisivat tehdä niin. Onko sulla joku ymmärryksen ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Jätin lukemasin ensimmäiseen lauseeseen.
Ymmärtäkää jo ettei yhteiskunta ole ollut missään vaiheessa kiinni.
Jätit lukemasin? 🤔
Ja moni paikka on ollut ihan konkreettisesti kiinni tai tosi rajoitetusti auki niin, että vaikutus on melkein sama. Ja lisäksi monet ovat rajoittaneet itsekin menojaan, koska se nyt vaan on ollut se vastuullisin vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä. Jos asun vaikkapa Helsingissä ja bisnekseni on vaikka kahvila, jossa on käynyt paljon iäkkäitä. Jos itse olen rokotettu ja samoin asiakkaani, miksi en voi avata kahvilaani ja tehdä töitä, jotta voin maksaa veroni. Miksi pitää odottaa, että 20 -vuotiaat Juvalla on rokotettu myös. Eiväthän he minun mummokahvilaani tulisi kuitenkaan.
Ööh no kahvilathan saavat nyt aueta kaikille?
Lisäksi, en voi saada rokotusta kuukausiin vaikka haluaisinkin ja suurin osa ihmisistä on samassa tilanteessa. Ihan kohtuutonta että jotkut sitten voisivat pörrätä ja liehua ympäriinsä jonkun passin kanssa.Minusta on ihan ok, että rokotetuille voidaan avata palveluja. Pääasia on, että ihmiset pääsee takaisin töihin. Pääsee sinne sitten itsekin parin kuukauden päästä.
Miten meinasit niitä palveluita avata, kun työntekijöitä ei ole rokotettu? Sitten kun heidät on rokotettu onkin jo suuri osa koko kansasta rokotettu, joten passista ei ole mitään hyötyä.
Miksi ei olisi rokotettu? Itsekin tunnen baarinpitäjän, jolla on astma. On rokotettu.
No tuohan se ongelman ratkaisikin! Yksi baarinpitäjä on rokotettu. Sehän tarkoittaa toki sitä, että kaikki kymmenet tuhannet ravintola-alan työntekijät on myös rokotettu. Eikun hetkonen....
Eihän kukaan sitä ehdota, että 200 000 ravintoala-alan ammattilaista saisi etuaseman rokotuksiin. Kyse on siitä, että ne, keillä suoja on ja voivat turvallisesti avata palvelunsa maksaville asiakkaille, saisivat tehdä niin. Onko sulla joku ymmärryksen ongelma?
Onko se sitten reilua jos viereisen kahvilan Tiina voi avata koska on sattumalta saanut rokotuksen, mutta minun pitäisi pitää toiminta säpissä ja maksaa samalla vuokrat ja muut laskut koska en ole saanut rokotusta tai en voi hypätä joka toinen päivä testissä?
Jokainen saa todistuksen rokotuksestaan nyt jo, ei tarvita mitään ylimääräisiä rokotepasseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä. Jos asun vaikkapa Helsingissä ja bisnekseni on vaikka kahvila, jossa on käynyt paljon iäkkäitä. Jos itse olen rokotettu ja samoin asiakkaani, miksi en voi avata kahvilaani ja tehdä töitä, jotta voin maksaa veroni. Miksi pitää odottaa, että 20 -vuotiaat Juvalla on rokotettu myös. Eiväthän he minun mummokahvilaani tulisi kuitenkaan.
Ööh no kahvilathan saavat nyt aueta kaikille?
Lisäksi, en voi saada rokotusta kuukausiin vaikka haluaisinkin ja suurin osa ihmisistä on samassa tilanteessa. Ihan kohtuutonta että jotkut sitten voisivat pörrätä ja liehua ympäriinsä jonkun passin kanssa.Minusta on ihan ok, että rokotetuille voidaan avata palveluja. Pääasia on, että ihmiset pääsee takaisin töihin. Pääsee sinne sitten itsekin parin kuukauden päästä.
Miten meinasit niitä palveluita avata, kun työntekijöitä ei ole rokotettu? Sitten kun heidät on rokotettu onkin jo suuri osa koko kansasta rokotettu, joten passista ei ole mitään hyötyä.
Miksi ei olisi rokotettu? Itsekin tunnen baarinpitäjän, jolla on astma. On rokotettu.
No tuohan se ongelman ratkaisikin! Yksi baarinpitäjä on rokotettu. Sehän tarkoittaa toki sitä, että kaikki kymmenet tuhannet ravintola-alan työntekijät on myös rokotettu. Eikun hetkonen....
Eihän kukaan sitä ehdota, että 200 000 ravintoala-alan ammattilaista saisi etuaseman rokotuksiin. Kyse on siitä, että ne, keillä suoja on ja voivat turvallisesti avata palvelunsa maksaville asiakkaille, saisivat tehdä niin. Onko sulla joku ymmärryksen ongelma?
No miten ne sen ravintolan avaavat, jos rokote on vaatimus sisäänpääsylle? Ei minulla tässä mitään ymmärryksen ongelmaa ole. Sinulla sen sijaan näyttää olevan, kun et käsitä, että tällä hetkellä valtaosa palveluntarjoajista ei ole rokotettu. Passin saisi lähinnä 70+ ihmiset ja muutama riskiryhmäläinen. Niillä ei paljon palveluja pyöritetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä. Jos asun vaikkapa Helsingissä ja bisnekseni on vaikka kahvila, jossa on käynyt paljon iäkkäitä. Jos itse olen rokotettu ja samoin asiakkaani, miksi en voi avata kahvilaani ja tehdä töitä, jotta voin maksaa veroni. Miksi pitää odottaa, että 20 -vuotiaat Juvalla on rokotettu myös. Eiväthän he minun mummokahvilaani tulisi kuitenkaan.
Ööh no kahvilathan saavat nyt aueta kaikille?
Lisäksi, en voi saada rokotusta kuukausiin vaikka haluaisinkin ja suurin osa ihmisistä on samassa tilanteessa. Ihan kohtuutonta että jotkut sitten voisivat pörrätä ja liehua ympäriinsä jonkun passin kanssa.Minusta on ihan ok, että rokotetuille voidaan avata palveluja. Pääasia on, että ihmiset pääsee takaisin töihin. Pääsee sinne sitten itsekin parin kuukauden päästä.
Miten meinasit niitä palveluita avata, kun työntekijöitä ei ole rokotettu? Sitten kun heidät on rokotettu onkin jo suuri osa koko kansasta rokotettu, joten passista ei ole mitään hyötyä.
Miksi ei olisi rokotettu? Itsekin tunnen baarinpitäjän, jolla on astma. On rokotettu.
Kaikki työikäiset eivät ole astmaatikkoja tai muita riskiryhmäläisiä. Joten moni työntekijä ei ole vielä saanu rokotusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätin lukemasin ensimmäiseen lauseeseen.
Ymmärtäkää jo ettei yhteiskunta ole ollut missään vaiheessa kiinni.
Jätit lukemasin? 🤔
Ja moni paikka on ollut ihan konkreettisesti kiinni tai tosi rajoitetusti auki niin, että vaikutus on melkein sama. Ja lisäksi monet ovat rajoittaneet itsekin menojaan, koska se nyt vaan on ollut se vastuullisin vaihtoehto.
Ravintola-, teatteri- ja etätyöntekijät ovat ainoita jotka kuuluu yhteikuntaan. Muut on sen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä. Jos asun vaikkapa Helsingissä ja bisnekseni on vaikka kahvila, jossa on käynyt paljon iäkkäitä. Jos itse olen rokotettu ja samoin asiakkaani, miksi en voi avata kahvilaani ja tehdä töitä, jotta voin maksaa veroni. Miksi pitää odottaa, että 20 -vuotiaat Juvalla on rokotettu myös. Eiväthän he minun mummokahvilaani tulisi kuitenkaan.
Pelko siitä mitä täällä fantasioidaan, eli se että jätetään yhteiskunnan ulkopuolelle ja epätasa-arvo, ylipäätään kun riskiryhmät on piikitetty olisi sama päästää kaikki halukkaat palveluiden äärelle, omalla riskillä ja itse suojautuen.
Eli joku mielenterveysongelma ja harhainen mielikuvitus? Onko meillä oikeasti tällaisten ihmisten takia varaa ajaa täysin elinkelpoisia yrityksiä konkurssiin?
Ei ole vaikka onhan tässä sitä jo pitkään yritetty, siltä ainakin tuntuu. Se tärkein eli sairaalakapasiteetti ja riskiryhmien suojelu on onnistunut verrattain niin hyvin etten jaksa ymmärtää rajoitusten määrää.
Vierailija kirjoitti:
Kellä on passi pääsee paikkoihin. Kellä ei ei pääse. Ihan oma vapaa vailinta. Täällä ei eletä kourallisen änkyröitä ehdolla. Hah ha haaaaa😄😄😄😄😄
Ole nyt hiljaa, kun et ymmärrä mitään tilanteesta. Se passi on epäoikeudenmukainen, kun kaikille ei ole yhteiskunta edes tarjonnut tähän päivään mennessä rokotetta. Ja seuraavan ruton tullessa on mummojen ihan turha odottaa yhtään mitään solidaarisuutta (mikä oli tälläkin kertaa väärin aktiivi-ikäisiä kohtaan, joiden on pakko käydä töissä, kun taas muoreilla on aikaa istuskella kotosalla; ja aktiivi-ikäisillä on vielä lapsetkin, joille yhteiskunnan ensisijaisesti tulisi turvata vanhemmat jonkun muorien sijaan), vaan silloin todellakin muorit ja vaarit lakaistaisiin sivuun rokotusjonoista ja elettäisiin vapaammin.
Kun rokotussuoja on saatu laajemmaksi, sen jälkeen voi harkita rokotuspassia tai pikatestiä vaihtoehdoiksi tiettyihin yleisiin paikkoihin pääsemiseen, mutta siihen nyt on vielä aikaa. Paree vain kehitellä parempia koronaturvallisia systeemejä. - Ja semmoinen ei ole tämä demareitten/vassareitten/vihreitten vaalitemppu, eli päiväkaljottelun avaaminen omalle vaalikarjalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä. Jos asun vaikkapa Helsingissä ja bisnekseni on vaikka kahvila, jossa on käynyt paljon iäkkäitä. Jos itse olen rokotettu ja samoin asiakkaani, miksi en voi avata kahvilaani ja tehdä töitä, jotta voin maksaa veroni. Miksi pitää odottaa, että 20 -vuotiaat Juvalla on rokotettu myös. Eiväthän he minun mummokahvilaani tulisi kuitenkaan.
Ööh no kahvilathan saavat nyt aueta kaikille?
Lisäksi, en voi saada rokotusta kuukausiin vaikka haluaisinkin ja suurin osa ihmisistä on samassa tilanteessa. Ihan kohtuutonta että jotkut sitten voisivat pörrätä ja liehua ympäriinsä jonkun passin kanssa.Minusta on ihan ok, että rokotetuille voidaan avata palveluja. Pääasia on, että ihmiset pääsee takaisin töihin. Pääsee sinne sitten itsekin parin kuukauden päästä.
Miten meinasit niitä palveluita avata, kun työntekijöitä ei ole rokotettu? Sitten kun heidät on rokotettu onkin jo suuri osa koko kansasta rokotettu, joten passista ei ole mitään hyötyä.
Miksi ei olisi rokotettu? Itsekin tunnen baarinpitäjän, jolla on astma. On rokotettu.
No tuohan se ongelman ratkaisikin! Yksi baarinpitäjä on rokotettu. Sehän tarkoittaa toki sitä, että kaikki kymmenet tuhannet ravintola-alan työntekijät on myös rokotettu. Eikun hetkonen....
Eihän kukaan sitä ehdota, että 200 000 ravintoala-alan ammattilaista saisi etuaseman rokotuksiin. Kyse on siitä, että ne, keillä suoja on ja voivat turvallisesti avata palvelunsa maksaville asiakkaille, saisivat tehdä niin. Onko sulla joku ymmärryksen ongelma?
No miten ne sen ravintolan avaavat, jos rokote on vaatimus sisäänpääsylle? Ei minulla tässä mitään ymmärryksen ongelmaa ole. Sinulla sen sijaan näyttää olevan, kun et käsitä, että tällä hetkellä valtaosa palveluntarjoajista ei ole rokotettu. Passin saisi lähinnä 70+ ihmiset ja muutama riskiryhmäläinen. Niillä ei paljon palveluja pyöritetä.
Sehän ei ole sun ongelmasi vaan sen yrittäjän, pälli. Miksi pitää kieltää vain, koska itsellä ei riitä ymmärrys?
Miten meinasit niitä palveluita avata, kun työntekijöitä ei ole rokotettu? Sitten kun heidät on rokotettu onkin jo suuri osa koko kansasta rokotettu, joten passista ei ole mitään hyötyä.