Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tosi outoa ajatella että monella ikäiselläni miehellä on jo lapsia ja perhettä
16.04.2021 |
Olen siis 33v. En voisi kuvitellakaan tuollaista elämää itselleni vielä. Ehkä sitten yli 4-kymppisenä?
Nautin sinkkuudesta. Ei lapsia tai naista, eli voi tehdä mitä haluaa. Keskityn kuntoiluun ja salilla käyntiin ja omiin harrastuksiin, mihin menee joka päivä useampi tunti. Tämän vuoden aikana koronasta huolimatta ollut sutinaa 2 eri naisen kanssa (päässyt sänkyyn). Ja nyt kolmas työn alla. Nyt perjantaina aijon kuunnella musiikkia,vetää kaljaa ja pelata koneella eikä kukaan valita.
Jotenkin tosi outoa, että moni ikäiseni mies elää jo sellaista tylsää perheenisän elämää! Nuoria miehiähän tässä vielä ollaan?
M33
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi outoa että aikuinen mies viettää perjantai-iltaa juomalla kaljaa ja pelaamalla. Juuri tuon takia yritän pitää lapseni erossa liiasta pelaamisesta; nykyajan ”miehet” eivät edes ymmärrä miten säälittävää elämää viettävät.
Mitä ihmettä "normaalit" aikuiset miehet sitten tekevät perjantai-iltaisin? Mielelläni rentoudun työviikon päätteeksi.
- ei ap
No mun mies kävi just lenkillä ja sen jälkeen paljussa kuopuksen kanssa. Mä lähden just hakemaan perheelle perjantai-pizzat ja keskimmäiset treeneistä. Syödään ne pizzat ja katotaan varmaan joku leffa yhdessä.
Tuli kylmät väreet. Hyi. Ei tommosta mulle vielä!
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
40-vuotiaalla lapsettomalle miehellä on vain muutaman prosentin todennäköisyys tulla isäksi ikinä. Naiset näet yleensä ei halua itseään paljoa vanhempaa miestä, vaikka näin voisi julkkiksia seuraamalla luulla.
Eli aika kulkee miehelläkin. Kohta ollaan palstalla valittamassa, kun nuoret lapsettomat naiset ei kiinnostukaan eikä perheen perustaminen onnistu.
Mistä ajattelit löytää yli 40-vuotiaana lisääntymiskykyisen ja -haluisen naisen?
Mä luulen, että on yleistä, että miehet ajattelevat, että ehtivät iäkkäänäkin hankkia lapsia. Esimerkiksi kerran olin treffeillä n. 30-vuotiaan miehen kanssa, joka sanoi, ettei hän ota paineita lasten hankkimisesta, että tulee jos on tullakseen, ja että ”kyllä mä uskon, että 40-50-vuotiaanakin ehdon lapsia saada”.
Vierailija kirjoitti:
40-vuotiaalla lapsettomalle miehellä on vain muutaman prosentin todennäköisyys tulla isäksi ikinä. Naiset näet yleensä ei halua itseään paljoa vanhempaa miestä, vaikka näin voisi julkkiksia seuraamalla luulla.
Eli aika kulkee miehelläkin. Kohta ollaan palstalla valittamassa, kun nuoret lapsettomat naiset ei kiinnostukaan eikä perheen perustaminen onnistu.
Se johtuu siitä, että niin moni 40-vuotias mies on järkyttävän lihava ja huonossa kunnossa ikäisekseen. Dressmann-mallilla prosentit nousevat melko paljonkin. Ulkonäkö ratkaisee, ei ikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi outoa että aikuinen mies viettää perjantai-iltaa juomalla kaljaa ja pelaamalla. Juuri tuon takia yritän pitää lapseni erossa liiasta pelaamisesta; nykyajan ”miehet” eivät edes ymmärrä miten säälittävää elämää viettävät.
Mitä ihmettä "normaalit" aikuiset miehet sitten tekevät perjantai-iltaisin? Mielelläni rentoudun työviikon päätteeksi.
- ei ap
No mun mies kävi just lenkillä ja sen jälkeen paljussa kuopuksen kanssa. Mä lähden just hakemaan perheelle perjantai-pizzat ja keskimmäiset treeneistä. Syödään ne pizzat ja katotaan varmaan joku leffa yhdessä.
En ihan ymmärrä miksi leffan katsominen on parempaa kuin pelaaminen?
Vierailija kirjoitti:
"Päässyt sänkyyn" :D
Tuossa ilmaisussa on jotain tosi säälittävää.
Onko se sitten joutumista? Naiset ei tajua mitään tästä aihepiiristä, ei sitten millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä nautit elämästäsi noin, niin senkus elät niin. Ei kukaan kiellä. Ei sun tarvitse valintojasi puolustella ja samalla lyttää muiden valintoja. Nauti elämästäsi ja keskity siihen omaan napaan se sijaan, että kyyläilet ja pohdit muiden tekemisiä. Muista vain, että jos nyt valitset tuollaisen elämän, niin se päätös pitää. Et voi enää muuttaa mieltäsi yli 40-vuotiaana. Silloin se on liian myöhäistä.
Miten niin? Mieshän voi perustaa perheen vaikka papparaisena.
Yksinkö se mies perheen perustaa?
25-vuotiaana ympäristö on täynnä täysjärkisiä, lapsettomia ja koulutettuja potentiaalisia kumppaneita.
30-vuotiaina osa on jo pariutunut, mutta tarjonta on edelleen hyvä.
35-vuotiaana tarjontaa on vähemmän ja peliin tulee mukaan toisella kierroksella olevat.
40-vuotiaana biologinen kello tikittää tai sammui jo pysyvästi, vapaana on joko "viallisia" yksilöitä tai oman arvonsa tietäviä, jotka eivät huonoon suhteeseen enää suostu.
On ihan ok pitkittää ja elää sinkkuaikaa vielä 4-kymppisenä, mutta pitää myös ymmärtää, ettei kelloa saa enää käännettyä. Nopeasti sinkkuaika tulee koskemaan koko loppuelämää.
25-vuotiaana naisen löytäminen on "täysjärkisistä" huolimatta järkyttävän vaikeaa naisten järjettömien ulkonäkövaatimusten suhteen.
30-vuotiaana iso osa on pariutunut, mutta jäljelläolevien naisten ulkonäkövaatimukset ovat pilvissä ja tässä vaiheessa mukaan alkavat tulla myös varallisuusvaatimukset
35-vuotiaana tarjonta on yhtä huonoa kuin viisi vuotta sitten, ja ulkonäkövaatimukset senkuin pysyvät. Kalju, silmälasit, lihaksien puute, liian pieni palkka yms. alkavat haitata selkeästi pariutumista
40-vuotiaana alkavat naisten ongelmat pariutumismarkkinoilla ja miehellä ne pysyvät. Tässä vaiheessa tosin miehellä alkaa pelissä tapahtua, jos fysiikka on pysynyt hyvänä ja on kehittänyt itsestään huolehtimista pitkin neljättä vuosikymmentä. Naisten vaatimukset ovat yhä pilvissä, mutta tyytymistä alkaa tapahtua.
Kun katsotaan tilastoja parisuhteessa olevien määrästä, kuvailemasi ongelmat koskettavat aika marginaalista miesryhmää.
Odotas, kun tätä Tinder-aikakautta eletään vielä 10 vuotta lisää...
Sitten tilanne on ihan sama...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotiaalla lapsettomalle miehellä on vain muutaman prosentin todennäköisyys tulla isäksi ikinä. Naiset näet yleensä ei halua itseään paljoa vanhempaa miestä, vaikka näin voisi julkkiksia seuraamalla luulla.
Eli aika kulkee miehelläkin. Kohta ollaan palstalla valittamassa, kun nuoret lapsettomat naiset ei kiinnostukaan eikä perheen perustaminen onnistu.
Se johtuu siitä, että niin moni 40-vuotias mies on järkyttävän lihava ja huonossa kunnossa ikäisekseen. Dressmann-mallilla prosentit nousevat melko paljonkin. Ulkonäkö ratkaisee, ei ikä.
Miehillä on yleensä väärät luulot omasta ulkonäöstä. Se mallin näköisenä itseään pitävä kolmekymppinen on todennäköisesti kohta kaljuuntuva ja vatsaa kasvattava keski-ikäinen. Niiden hedelmällisten, vapaiden ja vielä lapsettomien naisten tarjonta vähenee ja loppuu oman ikäisistä kokonaan ennen kuin arvaakaan.
Sen keski-ikäisen miehen pitäisi olla todella menestynyt tai muuten poikkeusyksilö saadakseen nuoren ja lapsettoman naisen perheen perustamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristiina xx kirjoitti:
Mä luulen, että on yleistä, että miehet ajattelevat, että ehtivät iäkkäänäkin hankkia lapsia. Esimerkiksi kerran olin treffeillä n. 30-vuotiaan miehen kanssa, joka sanoi, ettei hän ota paineita lasten hankkimisesta, että tulee jos on tullakseen, ja että ”kyllä mä uskon, että 40-50-vuotiaanakin ehdon lapsia saada”.
Ei ole yleistä. Jos miehellä ei ole 40-vuotiaana lapsia, niin joko hän ei niitä halua, tai taso ei ole riittänyt koskaan naismarkkinoille. Miehen rooli maailmassa on erittäin niukka ja kapea.
Kun valmistui ja sai jonkin ajan päästä vakitöitä, tuntui että lapseton elämä oli todella merkityksetöntä. Viihteestä ja vapaa-ajasta oli runsaudenpula. Nyt raskaana enkä malta odottaa että pääsen viettämään aikaani merkityksellisemmin, siihen asti näin vapaalla voinkin pelailla ja katsella sarjoja jne hömppää. N30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tosi outoa että aikuinen mies viettää perjantai-iltaa juomalla kaljaa ja pelaamalla. Juuri tuon takia yritän pitää lapseni erossa liiasta pelaamisesta; nykyajan ”miehet” eivät edes ymmärrä miten säälittävää elämää viettävät.
Täällä 44-vuotias perheenisä joka juuri perjantai-iltaisin pelaa WoT:ia ja juo kaljaa. Kersat ja vaimo menevät nukkumaan klo.21, joten siinä on hyvin kolmisen tuntia "omaa aikaa" ennen nukkumaanmenoa. Nousemme la-aamuna vasta klo.9-10 aikoihin, joten edes mitään krapulaa ei siinä vaiheessa aamua edes ole.
Mikä tässä on niin kummallista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä nautit elämästäsi noin, niin senkus elät niin. Ei kukaan kiellä. Ei sun tarvitse valintojasi puolustella ja samalla lyttää muiden valintoja. Nauti elämästäsi ja keskity siihen omaan napaan se sijaan, että kyyläilet ja pohdit muiden tekemisiä. Muista vain, että jos nyt valitset tuollaisen elämän, niin se päätös pitää. Et voi enää muuttaa mieltäsi yli 40-vuotiaana. Silloin se on liian myöhäistä.
Miten niin? Mieshän voi perustaa perheen vaikka papparaisena.
Paitsi silloin on todella vaikeaa löytää lisääntymisikäistä naista, joka haluaa sen perheen perustaa. Lisäksi miesten sperman laatu heikkenee myös, paljon nopeammin kuin uskotaankaan. Sauli Niinistö on poikkeuspappa. Hänenkin nuorin taisi syntyä hedelmöityshoidoilla ja tuskinpa hänen omalla spermallaan, ainakaan pakastamattomalla.
Poika on kyllä isänsä näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotiaalla lapsettomalle miehellä on vain muutaman prosentin todennäköisyys tulla isäksi ikinä. Naiset näet yleensä ei halua itseään paljoa vanhempaa miestä, vaikka näin voisi julkkiksia seuraamalla luulla.
Eli aika kulkee miehelläkin. Kohta ollaan palstalla valittamassa, kun nuoret lapsettomat naiset ei kiinnostukaan eikä perheen perustaminen onnistu.
Se johtuu siitä, että niin moni 40-vuotias mies on järkyttävän lihava ja huonossa kunnossa ikäisekseen. Dressmann-mallilla prosentit nousevat melko paljonkin. Ulkonäkö ratkaisee, ei ikä.
Ei pelkästään ulkonäöstä, vaan jos mies ei ole kelvannut isäksi tuohon ikään mennessä niin siihen on joku syy esim. käytöksessä, sairauksissa tai älykkyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotiaalla lapsettomalle miehellä on vain muutaman prosentin todennäköisyys tulla isäksi ikinä. Naiset näet yleensä ei halua itseään paljoa vanhempaa miestä, vaikka näin voisi julkkiksia seuraamalla luulla.
Eli aika kulkee miehelläkin. Kohta ollaan palstalla valittamassa, kun nuoret lapsettomat naiset ei kiinnostukaan eikä perheen perustaminen onnistu.
Se johtuu siitä, että niin moni 40-vuotias mies on järkyttävän lihava ja huonossa kunnossa ikäisekseen. Dressmann-mallilla prosentit nousevat melko paljonkin. Ulkonäkö ratkaisee, ei ikä.
Miehillä on yleensä väärät luulot omasta ulkonäöstä. Se mallin näköisenä itseään pitävä kolmekymppinen on todennäköisesti kohta kaljuuntuva ja vatsaa kasvattava keski-ikäinen. Niiden hedelmällisten, vapaiden ja vielä lapsettomien naisten tarjonta vähenee ja loppuu oman ikäisistä kokonaan ennen kuin arvaakaan.
Sen keski-ikäisen miehen pitäisi olla todella menestynyt tai muuten poikkeusyksilö saadakseen nuoren ja lapsettoman naisen perheen perustamiseen.
Mä en oikein usko, että suomalaisen 30-vuotiaan miehen mentaliteetti on "itseään mallina pitävä", paitsi ehkä kovassa kännissä. Itsetunto on yleensä lyöty miehillä jo lapsena päivähoidossa nolliin, paitsi jos olet onnekas ja hallitset jonkin urheilulajin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
On tosi outoa että aikuinen mies viettää perjantai-iltaa juomalla kaljaa ja pelaamalla. Juuri tuon takia yritän pitää lapseni erossa liiasta pelaamisesta; nykyajan ”miehet” eivät edes ymmärrä miten säälittävää elämää viettävät.
Myös nykyajan naiset voivat viettää aikaa pelaamalla, eikä siinä ole mitään pahaa. Kalja toki turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotiaalla lapsettomalle miehellä on vain muutaman prosentin todennäköisyys tulla isäksi ikinä. Naiset näet yleensä ei halua itseään paljoa vanhempaa miestä, vaikka näin voisi julkkiksia seuraamalla luulla.
Eli aika kulkee miehelläkin. Kohta ollaan palstalla valittamassa, kun nuoret lapsettomat naiset ei kiinnostukaan eikä perheen perustaminen onnistu.
Se johtuu siitä, että niin moni 40-vuotias mies on järkyttävän lihava ja huonossa kunnossa ikäisekseen. Dressmann-mallilla prosentit nousevat melko paljonkin. Ulkonäkö ratkaisee, ei ikä.
Ei pelkästään ulkonäöstä, vaan jos mies ei ole kelvannut isäksi tuohon ikään mennessä niin siihen on joku syy esim. käytöksessä, sairauksissa tai älykkyydessä.
Ja naisten kohdalla vika on aina muualla. Mutta ei missään nimessä omassa ulkonäössä tai mielenterveydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotiaalla lapsettomalle miehellä on vain muutaman prosentin todennäköisyys tulla isäksi ikinä. Naiset näet yleensä ei halua itseään paljoa vanhempaa miestä, vaikka näin voisi julkkiksia seuraamalla luulla.
Eli aika kulkee miehelläkin. Kohta ollaan palstalla valittamassa, kun nuoret lapsettomat naiset ei kiinnostukaan eikä perheen perustaminen onnistu.
Se johtuu siitä, että niin moni 40-vuotias mies on järkyttävän lihava ja huonossa kunnossa ikäisekseen. Dressmann-mallilla prosentit nousevat melko paljonkin. Ulkonäkö ratkaisee, ei ikä.
Ei pelkästään ulkonäöstä, vaan jos mies ei ole kelvannut isäksi tuohon ikään mennessä niin siihen on joku syy esim. käytöksessä, sairauksissa tai älykkyydessä.
Paitsi ettei käytöksellä ole mitään väliä, jos ulkonäkö on kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ajattelit löytää yli 40-vuotiaana lisääntymiskykyisen ja -haluisen naisen?
En ymmärrä kysymystä. Olen 39 ja puolisoni 24. Kyllä kai ainakin hän on lisääntymiskykyinen vielä pitkään ikänsä puolesta.
Alue: Aihe vapaa
Odotas, kun tätä Tinder-aikakautta eletään vielä 10 vuotta lisää...