Koronarokotteet olisi pitänyt kohdentaa heti alkuun pahimmille alueille

Jos tätä samaa logiikkaa olisi käytetty EU-tasolla, niin Suomeen ei oltaisi vielä tuotu ensimmäisiäkään rokoteannoksia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on paikkoja, joissa on ollut alle viisi tapausta, mutta rokotteita on niillekin alueille viety. Riski on minimaalinen Savukoskella verrattuna Helsinkiin, mutta silti Savukoskella rokotettuja on moninkertainen määrä verrattuna Helsinkiin. 

Helsinkiläinen rokotettu voi koska tahansa pamahtaa Savukoskelle tauti mukanaaan.  

Jos se on jo rokotettu, niin ei se ainakaan niin helposti tartuta.

Eikö niistä väestöntihentymistä voisi muodostaa koronasiiloja, jonne pyritään siirtämään sairastuneet muilta alueilta?

Vierailija kirjoitti:

Jos tätä samaa logiikkaa olisi käytetty EU-tasolla, niin Suomeen ei oltaisi vielä tuotu ensimmäisiäkään rokoteannoksia...

Harmi.

Vierailija kirjoitti:

Jos tätä samaa logiikkaa olisi käytetty EU-tasolla, niin Suomeen ei oltaisi vielä tuotu ensimmäisiäkään rokoteannoksia...

Tai maailman tasolla kaikki rokotteet pitäisi viedä USA:han ja Brasiliaan.

Olen miettinyt, että jos nuo miljoona ensimmäistä rokotetta olisi jaettu pääkaupunkiseudulle ja Turkuun, olisiko koko epidemia jo ohi? Pienillä paikkakunnilla pystytään kuitenkin helpommin jäljittämään ja tukahduttamaan tartunnat. 

Taas täällä on kusipäiden bravuuriajot.

Mutta eiväthän tosi kusipäät edes käsitä, mitä tuo em. lause tarkoittaa.

Jokainen täysijärkinen käsittää ymmärtää sen, etteä ne jotka ovat suurimassa hengen eli kuoleman vaarassa hoidetaan ensimmäisinä.

Ainoat jotka sitä eivät sitä käsitä, ovat tämän palstan kouluttamattomat luuseri ämmät.

Ja tämän on niin totta kuin olla voin, vaikka kuka tahansa väittäsi mitä tahansa ja antaisi tuhansia alapeukkuja.

Milloin ja missä vaiheessa tästä suomalaisesta yhteiskunnasta on tullut sellainen, että heikoimmat ja iäkkäät saavat kuolla ja lähteä tästä maailmasta omia aikojaan, koska tietty ryhmä yhteiskunnasta niin haluaa?

Jos halutaan jotain hyvää tästä kriisistä hakea, niin rokoteteollisuus ainakin teki aimo harppauksen rokotetekniikalla, jota ei ole koskaa käytetty laajassa mitassa. Lähetti-rna rokote on uusi teknologia, joka saatiin laajamittaiseen käyttöön kriisin myötä. Muuten olisi mennyt vielä vuosia, että hyväksytään käyttöön. Ja nyt ihmiset tappelee siitä, kuka saa tätä kokeellista rokotetta jaetaan. O tempora o mores!

Hei nrno 47.

ÄLä ota tätä niin tosissaan.

Huomaa, että tällä palstalla on vain pikkuruinen osa suomalaisia ja ne kaikki ovat järjestään mt-tapauksia, joilla ei ole ymmärrystä ja käsitystä tosi elämästä.

Olen samaa mieltä kanssasi, mutta tällä palstalla ei kannata faktaa kirjoitella, se ei mene noille mt-tapauksille jakeluun.

Nyt ollaan jo koronan kanssa kohta paremmalla puolella, siis rauhoitutaan kaikkia.

Elämä voittaa. Aina.

Logiikka on se, että jos on tulipalo, niin kaupungin jokainen talo ruiskutetaan vedellä.

Harmittavasti iltapaskojen ja Husin ylilääkäreiden kannalta koronatilanne on selvästi helpottanut pääkaupunkiseudulla ja rokotukset edenneet nopeasti sielläkin. Aika rokotteiden ryöväämiseksi bilettäjille ja m..lle loppui kesken. Myös Astran käyttörajoitukset ikävästi katkaisivat hyvän vyörytyksen. Tehdäänkö koronaåolitiikkaa suurimpien huutajien ja äänekkäisen lobbareiden,kuten Maran, ehdoilla jatkossakin vai rauhallisesti ja järkevästi koko maata ajatellen?!!

Vierailija kirjoitti:

Hei nrno 47.

ÄLä ota tätä niin tosissaan.

Huomaa, että tällä palstalla on vain pikkuruinen osa suomalaisia ja ne kaikki ovat järjestään mt-tapauksia, joilla ei ole ymmärrystä ja käsitystä tosi elämästä.

Olen samaa mieltä kanssasi, mutta tällä palstalla ei kannata faktaa kirjoitella, se ei mene noille mt-tapauksille jakeluun.

Nyt ollaan jo koronan kanssa kohta paremmalla puolella, siis rauhoitutaan kaikkia.

Elämä voittaa. Aina.

Liekeissä olevissa vouhotuksissa on oma looginen elonketjunsa: pari päivää täyttä huutamista ja sitten kun faktoja lyödään pöytään ja tilanne rauhoittuu, kuolee ketjukin yhtä äkkiä kuin on noussutkin. Sitten kun nämä neropatit menevät äänestämään, toivottavasti eivät, ovat päättäjät samanlaisia!!

Eli tuppukylät on etuoikeutetussa asemassa, eikä pk-seutu niin kuin ajatellaan.

Toki sinne ensi hätään missä tautia runsaasti esiintyy. Outoa tuppukyliin joissa ei ensimmäistään todettua tautitapausta.

Pelkän lääketieteen lisäksi asiassa olisi mielstäni pitänyt tarkastella myös sosiaalisisa ja taloudellisia tekijöitä. Ajatellaan vaikka pääkaupunkiseudun päiväkoteja. Niissä on korona vellonut nyt toista kuukautta. Asia tarkoittaa sitä, että karanteenit ovat olleet kroonisia, moni lapsi ei ole päässyt päiväkotiin aikoihin ja vähintäänkin karanteenja on jokaisella useita. Yksi karanteeni on aina kaksi viikkoa ja tarkoittaa samalla sitä, että huoltaja ei pysty menemään töihinsä. Päiväkodin opettajat ovat sairastaneet paljon koronaa juuri siitä syystä, että päivät menevät ilman maskeja lähikontakteissa, joista ei voi välttyä. Varmasti päiväkodeissakin työskentelee esim. astmaatikkoja. Toista vuotta epidemiaa takana ja nyt ehkä se astmaattinen päiväkodin ope saa rokotteen. Sen sijaan Savukosken hoivakodeissa ja mökin mummoilla rokotteet on olleet jo kuukausia, vaikka altistuksia on nolla. Ei pääkaupunkiseutu ole bilettäjiä, vaan täällä työskennellään lähikontakteissa pahimmassa koronavaarassa päivittäin äärimmäisen tärkeissä töissä monella alalla. Päiväkodit, poliisit, alakoulun opet, farmaseutit, lääkärit, sairaanhoitajat jne. Kaikki vielä rokottamatta.

Pettämätön Lokiigga kirjoitti:

Logiikka on se, että jos on tulipalo, niin kaupungin jokainen talo ruiskutetaan vedellä.

Väärin. Kaupunkianalogia menee näin: osa kaupunkilaisista on ääliöitä, jotka heiluvat pitkin kaupunkia liekinheittimien kanssa. Heitä on kyllä vahvasti suositeltu pysymään kotipihalla kunnes liekinheittimestä on bensa loppu, mutta tämmöinen ei heitä kiinnosta koska heillä on perustuslaillinen oikeus liikkua. Osa kaupungin rakennuksista on vanhoja puutaloja jotka syttyvät muita herkemmin. Kaupungin laitamilla näitä on suhteessa enemmän. Kaupungissa on pula vedestä, ja siksi on päätetty että ensin kastellaan ensin nuo herkemmin syttyvät talot. Liekinheitinääliön naapureita tilanne ymmärräettävästi tuskastuttaa. Tosin osa heistä on sitä mieltä että heidän talojaan ei saa kastella, ennenkuin he näkevät homehtuvatko muiden talot kastelemisen jälkeen. Ja puretaan nuo vanhat talot kuitenkin ehkä tänä vuonna tai 20 vuoden päästä, sama ne on polttaa jo tänään.

Pettämätön Lokiigga kirjoitti:

Logiikka on se, että jos on tulipalo, niin kaupungin jokainen talo ruiskutetaan vedellä.

Miksi varomattomat tulenkäsittelijät pitäisi palkita yhteisesti maksetulla palokunnalla?

Vierailija kirjoitti:

Hei nrno 47.

ÄLä ota tätä niin tosissaan.

Huomaa, että tällä palstalla on vain pikkuruinen osa suomalaisia ja ne kaikki ovat järjestään mt-tapauksia, joilla ei ole ymmärrystä ja käsitystä tosi elämästä.

Olen samaa mieltä kanssasi, mutta tällä palstalla ei kannata faktaa kirjoitella, se ei mene noille mt-tapauksille jakeluun.

Nyt ollaan jo koronan kanssa kohta paremmalla puolella, siis rauhoitutaan kaikkia.

Elämä voittaa. Aina.

Kuolema voittaa. Aina. Lopulta.

En ymmärrä mitä järkeä olisi tässä tilanteessa muuttaa rokotusjärjestystä ja rokottaa esim. Itä-Savoa, jossa ilmavuus- ja tartuntaluvut ovat samaa tasoa, kuin Hussin alueella pk-seudulla. Siellähän korona levisi voimakkaasti yhdestä mökkibileistä..

Ja toisekseen, jos rokotukset annettaisiin asuinpaikkakunnan mukaan esim. Helsinkiin, niin siellä suurin osa väestöstä on siellä töissä tai koulussa ja asuinpaikkaa joku muu.

Ap. logiikalla pitäisi suurin osa lääkäreistä, siivoojista ja hoitajista jättää Hussin sairaalasta rokottamatta, kun asuinpaikka on jokin muu.

Kyllä Helsingin paha koronatilanne on osittain itse aiheutettu ja ap. mielestä se pitäisi nyt palkita ja eläminen pellossa jatkua.

Ja jopa terveet ja hyväkuntoiset rokottaa ja jättää riskiryhmäläiset muualla Suomessa suojaa vaille.

Ja ei tarvitse kuin vilkaista Helsingissä käydessään, yhä edelleen ihmiset eivät käytä maskia tai tullaan maalle mökille tai isovanhempien luokse muualle Ssuomea ja käyttäydytään kuin koronasta ei olisi kuultukaan. Näin moni tuttavani ja sukulaiseni on toiminut ja sitten ihmetellään, kun maalla kyläkaupassa on mulkoiltu maskettomia, kun eihän siellä ole edes koronaa.

Jos rokotteet pitäisi kohdistaa pahimmalle alueelle, niin se ei suinkaan ole Helsinki, vaan naapurimaat Ruotsi, Viro ja Venäjä.