"Kasi on hyvä numero", jankutetaan lapsen yläkoulussa ysillä
Helsingissä. Onko opettajat tai rehtori lainkaan tutustuneet lukioiden pääsyrajoihin? Ärsyttää sikana, että suorastaan kannustetaan alisuorittamaan ja ohjataan jopa tahallaan väärin, ettei vaan saisi enempää.
Onkohan ohje annettu ylempää?
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa no mä sanoin ton kyllä ihan ääneen jo seiskaluokan vanhempainvartissa kun opettaja sanoin noin. Sillä ei tosiaan pääse lukioon Espoossa. Ja sen mukaan meillä on eletty, poika haluaa lukioon ja se tarkoittaa, että nyt ysillä joka kokeesta on tultava vähintään se ysi, ja tunneilla osallistutaan opetukseen. Onneksi on luokalla, jossa muut ovat samalla fiilksellä iikenteessä, niin ei ole mitään lällättelyä hikariudesta kuulunut...
Älä viitsi valehdella. Espoossa on useita lukioita joihin pääsee oikein hyvin kasin keskiarvolla. Ei kasilla tietysti pääse mihin lukioon vain tai siihen itselle lähimpään mutta kyllä sillä lukioon pääsee.
Joo, sori tasan 8 ka:lla pääsee: Kauklahden (EYL) lukioon, joka on väistössä keskellä teollisuusaluetta Kilossa, Leppävaaran lukioon, joka on väistössä keskellä teollisuusaluetta Karapellossa Ja Viheriin (se taitaa viellä olla omissa tiloissaan): Asutaan ihan Länsi-Espoossa, jossa edes alle 45min julkisilla kestävät koulumatkat on kouluihin, joiden alin sisäänpääsy ka oli viime keväänä 8,67 (kun lapsi ei ole käynyt steinerkoulua eikä ole äidinkieleltään ruotsinkielinen). Mutta välitodistus nyt oli 9,2 eli toivoa on, että johonkin noista suht lähellä olevista pääsee.
No juuri sitähän minä sanoin että alemmalla keskiarvolla joutuu sitten menemään sinne mihin pääsee. Mutta niitäkin siis on.
Tietenkin on niin että jos haluaa juuri tiettyyn kouluun niin sitten pitää olla keskiarvo jolla sinne pääsee. Ei se ole mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Kasin keskiarvolla kannattaa harkita amista, koska se on parempi reitti. Sieltä on helpompi saada hyviä numeroita ja todistuksella pääsee suoraan AMK:hon. Yliopistoon pitää hakea pääsykokeella.
Sitten se kasin oppilas joutuu ka 6:n puupäiden joukkoon...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama Tampereella. Koeta siinä sitten lapselle selittää, että kasi on varmaan hyvä numero, muttei kuitenkaan niin hyvä, että kasin todistuksella oman kaupungin lukioon pääsisi.
Oletko oikeasti vilkaissut Tampereen lukioiden keskiarvorajoja? Tampereella oli viime vuonna neljä lukiota joihin pääsi jopa alle kasin keskiarvolla ja lisäksi kolme joihin ei tarvittu yli 8.5 keskiarvoa.
En tiedä mitä tilastoja olet katsellut, mutta viime vuonna esim. Tampereella oli tasan kaksi lukiota johon pääsi kasin todistuksella, toinen Hervannassa ja toinen Hatanpäällä. Kiva kun matkaa kumpaankin 15 km ja koulujen maine surkea. Samskolaniin ja Steiner-lukioon on alemmat rajat, mutta kun ei puhu ruotsia riittävän hyvin, ja haluaisi hyvän yo-todistuksen, niin nuo vaihtoehdot ei oikein toimi.
Vierailija kirjoitti:
Kasin keskiarvolla kannattaa harkita amista, koska se on parempi reitti. Sieltä on helpompi saada hyviä numeroita ja todistuksella pääsee suoraan AMK:hon. Yliopistoon pitää hakea pääsykokeella.
Monelle 6-8 KA peruskoulun oppilaalle yliopisto on helppoa, yksinkertaisesti muut asiat kiinnostavat enemmän kuin Piispa Henrik, Lalli ja Ursus arctos peruskoulun aikana, kun taas kauppatiede voi olla se oma juttu jossa pärjätään erinomaisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ärsyttää. Kasi voi olla jollekin hyvä numero, mutta meidän fiksulle pojalle se ei ole hyvä numero. Se kasi tarkoittaa että ei ole lukenut ja on tehnyt kokeen hutaisemalla.
Nimenomaan. Ei ihme, että pojille on koulunkäynti hankalaa. Opettajatkin tuntuvat selittävän, että ei tarvitse tehdä mitään. Itselläni on kaksi poikaa, toinen jo ylioppilas, toinen menossa ensi syksynä lukioon. Olen niin onnellinen, että isoveli on jaksanut jankata laiskalle veljelleen, että kasi ei todellakaan riitä mihinkään.
Samahan se on myöhemmin korkeakouluhaussa. Paras olisi olla viisi ällää tai vähintään kolme ällää ja pari eetä, jos meinaa siis todistushaulla mihinkään parempaan koulutusohjelmaan. Siinä ei "kasin pojilla" ole mitään jakoa.
Tottahan tämä on, mutta jotenkin järkyttävää miten suorituskeskeistä nuorten elämä on, ja hirveät paineet onnistumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ärsyttää. Kasi voi olla jollekin hyvä numero, mutta meidän fiksulle pojalle se ei ole hyvä numero. Se kasi tarkoittaa että ei ole lukenut ja on tehnyt kokeen hutaisemalla.
Nimenomaan. Ei ihme, että pojille on koulunkäynti hankalaa. Opettajatkin tuntuvat selittävän, että ei tarvitse tehdä mitään. Itselläni on kaksi poikaa, toinen jo ylioppilas, toinen menossa ensi syksynä lukioon. Olen niin onnellinen, että isoveli on jaksanut jankata laiskalle veljelleen, että kasi ei todellakaan riitä mihinkään.
Samahan se on myöhemmin korkeakouluhaussa. Paras olisi olla viisi ällää tai vähintään kolme ällää ja pari eetä, jos meinaa siis todistushaulla mihinkään parempaan koulutusohjelmaan. Siinä ei "kasin pojilla" ole mitään jakoa.
No ei ole kyllä monella ysin pojallakaan. Laudatur kun on joka aineessa tarjolla vain noin 5% kirjoittajista. Niitä kun kirjoitat neljä tai viisi niin olet kyllä siinä parhaimmassa muutamassa prosentissa lukiolaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasin keskiarvolla kannattaa harkita amista, koska se on parempi reitti. Sieltä on helpompi saada hyviä numeroita ja todistuksella pääsee suoraan AMK:hon. Yliopistoon pitää hakea pääsykokeella.
Sitten se kasin oppilas joutuu ka 6:n puupäiden joukkoon...
En tiedä. Kyllä meillä oli AMK-luokalla useampi maisteri ja hyvinkin hyvätasoisia ylioppilaita. Peruskoulupohjalta ei ollut ketään.
Reilua olisi, että kaikki yli 8 ka:lla arvottaisiin pääsijät lukioihin. Jos on hyvä, niin samapa se sitten, kuka sinne pääsee. Ja noissa hyvissä kouluissa on varmasti ihan ok-opettajatkin, ettei siitä nyt luulisi olevan kiinni. Niitä ka. 10 oppilaita kun on ihan sama, kuka on opettamassa.
Meillä myös tämä laiskanpullea alisuorittamisen ihannointi. Rasittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasin keskiarvolla kannattaa harkita amista, koska se on parempi reitti. Sieltä on helpompi saada hyviä numeroita ja todistuksella pääsee suoraan AMK:hon. Yliopistoon pitää hakea pääsykokeella.
Monelle 6-8 KA peruskoulun oppilaalle yliopisto on helppoa, yksinkertaisesti muut asiat kiinnostavat enemmän kuin Piispa Henrik, Lalli ja Ursus arctos peruskoulun aikana, kun taas kauppatiede voi olla se oma juttu jossa pärjätään erinomaisesti
Onnea vaan kauppatieteitäkään opiskelemaan kasin keskiarvolla. Kyllä sinnekin katsotaan viisi parasta ainetta, ja ellet ole kirjoittanut lyhyttä matikkaa ja suomea vieraana kielenä, siinä on monelle pojalle kova vaatimus. Oman abin kaveripiirissä on moni kikka käytetty, ja yksi aikoo nimenomaan päästä kauppatieteitä opiskelemaan noilla edellisillä keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama Tampereella. Koeta siinä sitten lapselle selittää, että kasi on varmaan hyvä numero, muttei kuitenkaan niin hyvä, että kasin todistuksella oman kaupungin lukioon pääsisi.
Oletko oikeasti vilkaissut Tampereen lukioiden keskiarvorajoja? Tampereella oli viime vuonna neljä lukiota joihin pääsi jopa alle kasin keskiarvolla ja lisäksi kolme joihin ei tarvittu yli 8.5 keskiarvoa.
En tiedä mitä tilastoja olet katsellut, mutta viime vuonna esim. Tampereella oli tasan kaksi lukiota johon pääsi kasin todistuksella, toinen Hervannassa ja toinen Hatanpäällä. Kiva kun matkaa kumpaankin 15 km ja koulujen maine surkea. Samskolaniin ja Steiner-lukioon on alemmat rajat, mutta kun ei puhu ruotsia riittävän hyvin, ja haluaisi hyvän yo-todistuksen, niin nuo vaihtoehdot ei oikein toimi.
https://bin.yhdistysavain.fi/1600792/5qn1891KCIWXYeLBDqzn0Tx2xS/TAMPERE…
Hatanpää 7,92
Tampereen teknillinen lukio 7,75
Lisäksi Tammerkosken lukiossa on 8,25 joka ei siis paljon yli kasia tarvitse
Alisuorittaminen on joillakin yläasteilla toivottua, tavallaan lähdetään siitä, että kukaan ei edes voi olla hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasin keskiarvolla kannattaa harkita amista, koska se on parempi reitti. Sieltä on helpompi saada hyviä numeroita ja todistuksella pääsee suoraan AMK:hon. Yliopistoon pitää hakea pääsykokeella.
Monelle 6-8 KA peruskoulun oppilaalle yliopisto on helppoa, yksinkertaisesti muut asiat kiinnostavat enemmän kuin Piispa Henrik, Lalli ja Ursus arctos peruskoulun aikana, kun taas kauppatiede voi olla se oma juttu jossa pärjätään erinomaisesti
Onnea vaan kauppatieteitäkään opiskelemaan kasin keskiarvolla. Kyllä sinnekin katsotaan viisi parasta ainetta, ja ellet ole kirjoittanut lyhyttä matikkaa ja suomea vieraana kielenä, siinä on monelle pojalle kova vaatimus. Oman abin kaveripiirissä on moni kikka käytetty, ja yksi aikoo nimenomaan päästä kauppatieteitä opiskelemaan noilla edellisillä keinoin.
No kyllähän puolet opiskelijoista valitaa kauppatieteisiinkin vielä valintakokeella joten jos ne lukuhalut syttyvät vasta lukion jälkeen niin ei se sulje kaikkea mahdollisuutta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasin keskiarvolla kannattaa harkita amista, koska se on parempi reitti. Sieltä on helpompi saada hyviä numeroita ja todistuksella pääsee suoraan AMK:hon. Yliopistoon pitää hakea pääsykokeella.
Monelle 6-8 KA peruskoulun oppilaalle yliopisto on helppoa, yksinkertaisesti muut asiat kiinnostavat enemmän kuin Piispa Henrik, Lalli ja Ursus arctos peruskoulun aikana, kun taas kauppatiede voi olla se oma juttu jossa pärjätään erinomaisesti
Onnea vaan kauppatieteitäkään opiskelemaan kasin keskiarvolla. Kyllä sinnekin katsotaan viisi parasta ainetta, ja ellet ole kirjoittanut lyhyttä matikkaa ja suomea vieraana kielenä, siinä on monelle pojalle kova vaatimus. Oman abin kaveripiirissä on moni kikka käytetty, ja yksi aikoo nimenomaan päästä kauppatieteitä opiskelemaan noilla edellisillä keinoin.
Ei korkeakouluihin millään keskiarvolla valita vaan ylioppilaskirjoitusten tuloksille.
Oman abini lukion kurssien keskiarvo vähän päälle kasin mutta kirjoituksista tulee näillä näkymin ainakin neljä laudaturia ja loput eximiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama Tampereella. Koeta siinä sitten lapselle selittää, että kasi on varmaan hyvä numero, muttei kuitenkaan niin hyvä, että kasin todistuksella oman kaupungin lukioon pääsisi.
Oletko oikeasti vilkaissut Tampereen lukioiden keskiarvorajoja? Tampereella oli viime vuonna neljä lukiota joihin pääsi jopa alle kasin keskiarvolla ja lisäksi kolme joihin ei tarvittu yli 8.5 keskiarvoa.
En tiedä mitä tilastoja olet katsellut, mutta viime vuonna esim. Tampereella oli tasan kaksi lukiota johon pääsi kasin todistuksella, toinen Hervannassa ja toinen Hatanpäällä. Kiva kun matkaa kumpaankin 15 km ja koulujen maine surkea. Samskolaniin ja Steiner-lukioon on alemmat rajat, mutta kun ei puhu ruotsia riittävän hyvin, ja haluaisi hyvän yo-todistuksen, niin nuo vaihtoehdot ei oikein toimi.
https://bin.yhdistysavain.fi/1600792/5qn1891KCIWXYeLBDqzn0Tx2xS/TAMPERE…
Hatanpää 7,92
Tampereen teknillinen lukio 7,75
Lisäksi Tammerkosken lukiossa on 8,25 joka ei siis paljon yli kasia tarvitse
Siis väität, että kasin todistuksella pääsee opiskelmaan ihan mihin lukioon vaan. Tuo ka-raja tarkoittaa, että tuo ka on alin hyväksytty sinä vuonna. Eli et pääse edes Tammerkosken lukioon jos keskiarvo on 8.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama Tampereella. Koeta siinä sitten lapselle selittää, että kasi on varmaan hyvä numero, muttei kuitenkaan niin hyvä, että kasin todistuksella oman kaupungin lukioon pääsisi.
Oletko oikeasti vilkaissut Tampereen lukioiden keskiarvorajoja? Tampereella oli viime vuonna neljä lukiota joihin pääsi jopa alle kasin keskiarvolla ja lisäksi kolme joihin ei tarvittu yli 8.5 keskiarvoa.
En tiedä mitä tilastoja olet katsellut, mutta viime vuonna esim. Tampereella oli tasan kaksi lukiota johon pääsi kasin todistuksella, toinen Hervannassa ja toinen Hatanpäällä. Kiva kun matkaa kumpaankin 15 km ja koulujen maine surkea. Samskolaniin ja Steiner-lukioon on alemmat rajat, mutta kun ei puhu ruotsia riittävän hyvin, ja haluaisi hyvän yo-todistuksen, niin nuo vaihtoehdot ei oikein toimi.
https://bin.yhdistysavain.fi/1600792/5qn1891KCIWXYeLBDqzn0Tx2xS/TAMPERE…
Hatanpää 7,92
Tampereen teknillinen lukio 7,75
Lisäksi Tammerkosken lukiossa on 8,25 joka ei siis paljon yli kasia tarvitse
Ja teknillinen lukio on oikeasti hyvä, siellä on paljon tulevia diplomi-insinöörejä teknillisen painotuksensa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasin keskiarvolla kannattaa harkita amista, koska se on parempi reitti. Sieltä on helpompi saada hyviä numeroita ja todistuksella pääsee suoraan AMK:hon. Yliopistoon pitää hakea pääsykokeella.
Monelle 6-8 KA peruskoulun oppilaalle yliopisto on helppoa, yksinkertaisesti muut asiat kiinnostavat enemmän kuin Piispa Henrik, Lalli ja Ursus arctos peruskoulun aikana, kun taas kauppatiede voi olla se oma juttu jossa pärjätään erinomaisesti
Onnea vaan kauppatieteitäkään opiskelemaan kasin keskiarvolla. Kyllä sinnekin katsotaan viisi parasta ainetta, ja ellet ole kirjoittanut lyhyttä matikkaa ja suomea vieraana kielenä, siinä on monelle pojalle kova vaatimus. Oman abin kaveripiirissä on moni kikka käytetty, ja yksi aikoo nimenomaan päästä kauppatieteitä opiskelemaan noilla edellisillä keinoin.
Ei korkeakouluihin millään keskiarvolla valita vaan ylioppilaskirjoitusten tuloksille.
Oman abini lukion kurssien keskiarvo vähän päälle kasin mutta kirjoituksista tulee näillä näkymin ainakin neljä laudaturia ja loput eximiaa.
Lukiossa numeroarvosanaa 8 vastaa magna. Ja epäilen melko vahvasti, että neljä ällää kirjoittaneen abisi peruskoulutodistuksen keskiarvo oli 8. Vaikka av-palstalta varmasti löytyy tällainen tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni saattuu kuulumaan siihen surkeaan ikäluokkaan joka sai ensimmäiset numeroarviointinsa vasta nyt 6-luokalla. 6 vuotta sitten oli hieno ajatus, ettei kukaan vaan tuntisi itseään huonommaksi vaan kaikkia kannustetaan oppimaan omalla tasollaan. Tuntui, että olin ainoana vanhempainillassa tätä jaloa ajatusta vastaan. Kivoja yllätyksiä nyt 6-luokalla kun ei sitä omaa tasoaan pysty kovin helposti päättelemään kissaleimoista ja kukkatarroista. Moni olisi varmaan pystynyt tsemppaamaan kiitettäviin arvosainoihin jos olisi saanut numeroita aikaisemmin.
Eli sä et osaa hahmottaa sen raksin "Osaa erittäin hyvin" ja sen paperin alalaidassa olevaa taulukkoa "osaa erittäin hyvin = 9-10, välistä yhteyttä? Ja jos ei oo X:ää siinä, sitten ei asiaa ole osannut erittäin hyvin? Kun arvostelussa EI OLE käytössä mitään Gaussin käyrää...
Ohis: ehkä vanhempi osaa, mutta osaako lapsi? Etenkin kun kaikki tajuaa, että opettajat katsoo sitä edellistä todistusta uutta tehdessään, eivätkä halua muuttaa arvostelua huonompaan, koska joutuisivat sen vanhemmille selittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama Tampereella. Koeta siinä sitten lapselle selittää, että kasi on varmaan hyvä numero, muttei kuitenkaan niin hyvä, että kasin todistuksella oman kaupungin lukioon pääsisi.
Oletko oikeasti vilkaissut Tampereen lukioiden keskiarvorajoja? Tampereella oli viime vuonna neljä lukiota joihin pääsi jopa alle kasin keskiarvolla ja lisäksi kolme joihin ei tarvittu yli 8.5 keskiarvoa.
En tiedä mitä tilastoja olet katsellut, mutta viime vuonna esim. Tampereella oli tasan kaksi lukiota johon pääsi kasin todistuksella, toinen Hervannassa ja toinen Hatanpäällä. Kiva kun matkaa kumpaankin 15 km ja koulujen maine surkea. Samskolaniin ja Steiner-lukioon on alemmat rajat, mutta kun ei puhu ruotsia riittävän hyvin, ja haluaisi hyvän yo-todistuksen, niin nuo vaihtoehdot ei oikein toimi.
https://bin.yhdistysavain.fi/1600792/5qn1891KCIWXYeLBDqzn0Tx2xS/TAMPERE…
Hatanpää 7,92
Tampereen teknillinen lukio 7,75
Lisäksi Tammerkosken lukiossa on 8,25 joka ei siis paljon yli kasia tarvitse
Siis väität, että kasin todistuksella pääsee opiskelmaan ihan mihin lukioon vaan. Tuo ka-raja tarkoittaa, että tuo ka on alin hyväksytty sinä vuonna. Eli et pääse edes Tammerkosken lukioon jos keskiarvo on 8.
Sellaista en ole missään vaiheessa väittänyt. Olen vain kommentoinut virheelliseen väittämään jossa kerrottiin että kasin keskiarvolla ei pääsisi MIHINKÄÄN lukioon Tampereella. Ja kävi siis ilmi että pääsee useampaankin. Ja jos keskiarvo on yhtään yli kasin niin pääsee vielä useampaan.
Sitä ne hokee täällä maakunnissakin.
Ja kyllä minä ymmärrän, että opettajan näkökulmasta se kasi on ihan hyvä numero. Kasin oppilaista ei tarvitse erityisesti huolehtia. He pääsevät kurssit läpi.
Sanoin minäkin opettajalle, joka väitti, että kasi on tuntityöskentelystä ihan hyvä numero. Kysyin, että jos oppilas saa kokeista kymppejä ja tuntityöskentelystä kasin, niin eikö opettajalla tosissaan soita kelloja, että se kasi alentaa oppilaan numeron ysiin. Ja vaikka se on hyvä numero, niin kokeeko opettaja kannustaneensa oppilasta riittävästi tuntityöskentelyyn ja antaneensa tälle palautetta. Koska on se opettajallekin häpeällistä.