Lue keskustelun säännöt.
Yle: Maksukorttiin kytkettävä koronatodistus pohdinnassa
12.04.2021 |
Jes, pian ei voi rokottamattomat maksaa ostoksiaan kaupoissa.
"Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitrassa on kehitteillä on malli, jossa koronatodistus tai rokotepassi voitaisiin kytkeä maksukortteihin.
Johtaja Antti Kivelä kertoo, että kytkentä olisi teknisesti täysin mahdollinen toteuttaa, sillä maksuverkko on varmennettu ja valvottu verkko.
Tällä hetkellä uudistuksen juridista puolta selvitetään. Esillä on esimerkiksi se, voisiko tieto tulla Omakanta-palvelusta.
Hankkeesta on keskusteltu sekä kansainvälisten maksuverkkoyhtiöiden ja EU-komission että kotimaassa hallituksen ja ministeriöiden kanssa. Kivelän mukaan tarkoitus on vappuun mennessä päättää, edetäänkö hankkeen kanssa käytännön kokeiluun.
Lähes kaikilla ihmisillä on maksukortti, jota he ovat sitoutuneet korttiehdot hyväksyessään säilyttämään hallussaan."
Kommentit (959)
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiva tietää millainen omatunto noilla lääkäreillä, virologeilla, nohynekilla jne on kun tietävät totuuden??! rokotteesta haittavaikutuksia saaneiden ja kuolleiden lista kasvaa vaan ja hymyssä suin kerrotaan miten korona on paljon isompi riski kuin rokote!!
Muistellaan aikaa 12v sitten kun totuus pandremixista alkoi tulla esiin... nyt jo tuonkin rokotteen haittavaikutukset on ylitetty monin kertaisesta ja eikun hymyillään median edessä että ottakaa piikki...
Onko nuo edes ihmisiä?!
Vierailija kirjoitti:
Sitralta joskus aiemminkin tullut erikoisia n.w.o. unelmia.
Hallitus on mukana tässä hankkeessa, Sitra vain selvittää, miten ja millä rokotepassi/todistus tulee käyttöön.
Hallitus on ollut innoissaan Tanskan mallista, sanoo Kiuru, joten turha tästä yhtä tahoa on syyttää. Hallitus kuitenkin päättää maatamme koskevia koronatoimia ja siihen liittyviä asioita.
Tanskan mallissa todiste rokotuksesta tai puhtaasta koronatestistä ladattaisiin puhelimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä syrjimistä sillä rokotteen ottamalla estät tehokkaasti oman ja muitten sairastumisen eli et levitä tautia toisille. Kaupan päälle saat vielä rokotepassin ja silloin muut tietävät että et ole tautia levittävä koronapeto.
Omasta mielestäni koronarokote pitäisi määrätä pakolliseksi sillä pahinta on jos koronaa tarkoituksella levittävät estävät paluun normaaliin yhteiskuntajärjestykseen ihan silkkaa ilkeyttään. Rokotteen vastustaja on kuin ilmestyskirjan peto eli kuolemaa levittävä saata*na.
Mitä minä hyödyn siitä passista, kun makaan haudassa rokotteen aiheuttamien oireiden takia? Kovin vajaa olet, jos et tajua, että rokote on osalle hengenvaarallinen.
Pysy siellä kopissasi lopun ikääsi niin ei tarvitse ottaa rokotetta ja et saa koronaa. Sinunlaisiasi ihmisiä tuskin kukaan haluaa tavata sillä saatat levittää koronatautia kun et kerran ota rokotetta.
Pysy ihan itse vaan. Sinuahan se korona tuntuu pelottavan.
Minun ei tarvitse pelätä koronaa sillä olen saanut kaksi Pfizerin rokotetta jo yli kaksi kuukautta sitten. Sääliksi käy vaan niitä viime vuonna hoitamiani koronaan kuolleita potilaita jotka eivät saaneet mahdollisuutta ottaa rokotetta ajoissa.
Ei se rokote mitään takaa. Sun täytyy edelleen pitää maskia ja noudattaa muita rajoituksia.
Kyllä, mutta sillä saa helpotuksia rajoituksiin/testeihin ja karanteeneihin.
Juuei saa. Rajoitukset helpottuvat ihan muulla kuin rokotteilla eikä rokote ole mikään "vapaudu karanteenista" kortti.
Ai jaa, enköhän tiedä paremmin, kun mä tätä tilannetta täällä elän?
Et näy tietävä. Nimitäin viime kesänäkin Suomessa poistui lähes kaikki rajoitukset. Mikäs rokote sen saikaan aikaan?
Hah, yritätkö väittää, että joku on sanonut ettei muut rajoitukset kuin rokote ole auttaneet aaltojen laskuun? Kukaan ei ole sellaista väittänyt eikä tämä edes liity rokotepassiin tai sen mahdollistamiin rajoitteiden vähentämiseen yksilötasolla. Rokote on nyt se, jolla tää viedään maaliin, halusit tai et. Ja rokotetut saavat erivapauksia, halusit tai et.
No onhan väitetty. "Rokote on ainut keino päästä avoimeen yhteiskuntaan" vai miten se menikään? En jaksa kaivaa tarkkaa sitaattia. Rokotetut saavat tällä hetkellä erivapautena korkeintaan haittavaikutuksia rokotteesta. Loppu on sinun fantasiaasi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lopullisesti ja kokonaan avoimeen yhteiskuntaan. Ja edelleen mä täällä riittävästi rokotetussa maassa rokotepassini kanssa olen oleillut, enköhän tiedä mitä vapauksia olen saanut.
Ja ole niin pässi, että väittelet SUOMEN tilanteesta argumenttina oman maasi tilanne. Me emme elä rokotepassimaassasi, me elämme SUOMESSA.
Jos mä lerron rokotepassin hyödyistä, koska mulla on kokemusta, onko se pässiä? Selvä, sun kanssa on ihan turha keskustella.
On. Koska kaikki ymmärtävät, että a) nuo hyödyt eivät ole seurausta rokotepassista, vaan rajoitusten purkamisesta ja b) se mikä toimii sinulle/sinun maassasi, ei toimi kaikille/kaikkialla.
A) rokotepassi on avannut rokotetuille erivapauksia, vähentänyt rajoituksia ja B) rokote ja rokotepassi toimii täsmälleen samalla tavalla joka paikassa
A) eri vapaudet eivät ole sama asia kuin rajoitusten purkaminen, b) ei tasan toimi, koska eri maissa on erilainen rokotekattavuus. Kannattaa edes perusteiden verran tutustua Suomen rokotetilanteeseen ennen kuin siitä keskustelee. Ei tule antaneeksi itsestään ihan idioottia kuvaa jankuttamalla vailla perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä syrjimistä sillä rokotteen ottamalla estät tehokkaasti oman ja muitten sairastumisen eli et levitä tautia toisille. Kaupan päälle saat vielä rokotepassin ja silloin muut tietävät että et ole tautia levittävä koronapeto.
Omasta mielestäni koronarokote pitäisi määrätä pakolliseksi sillä pahinta on jos koronaa tarkoituksella levittävät estävät paluun normaaliin yhteiskuntajärjestykseen ihan silkkaa ilkeyttään. Rokotteen vastustaja on kuin ilmestyskirjan peto eli kuolemaa levittävä saata*na.
Mitä minä hyödyn siitä passista, kun makaan haudassa rokotteen aiheuttamien oireiden takia? Kovin vajaa olet, jos et tajua, että rokote on osalle hengenvaarallinen.
Pysy siellä kopissasi lopun ikääsi niin ei tarvitse ottaa rokotetta ja et saa koronaa. Sinunlaisiasi ihmisiä tuskin kukaan haluaa tavata sillä saatat levittää koronatautia kun et kerran ota rokotetta.
Pysy ihan itse vaan. Sinuahan se korona tuntuu pelottavan.
Minun ei tarvitse pelätä koronaa sillä olen saanut kaksi Pfizerin rokotetta jo yli kaksi kuukautta sitten. Sääliksi käy vaan niitä viime vuonna hoitamiani koronaan kuolleita potilaita jotka eivät saaneet mahdollisuutta ottaa rokotetta ajoissa.
Ei se rokote mitään takaa. Sun täytyy edelleen pitää maskia ja noudattaa muita rajoituksia.
Kyllä, mutta sillä saa helpotuksia rajoituksiin/testeihin ja karanteeneihin.
Juuei saa. Rajoitukset helpottuvat ihan muulla kuin rokotteilla eikä rokote ole mikään "vapaudu karanteenista" kortti.
Ai jaa, enköhän tiedä paremmin, kun mä tätä tilannetta täällä elän?
Et näy tietävä. Nimitäin viime kesänäkin Suomessa poistui lähes kaikki rajoitukset. Mikäs rokote sen saikaan aikaan?
Hah, yritätkö väittää, että joku on sanonut ettei muut rajoitukset kuin rokote ole auttaneet aaltojen laskuun? Kukaan ei ole sellaista väittänyt eikä tämä edes liity rokotepassiin tai sen mahdollistamiin rajoitteiden vähentämiseen yksilötasolla. Rokote on nyt se, jolla tää viedään maaliin, halusit tai et. Ja rokotetut saavat erivapauksia, halusit tai et.
No onhan väitetty. "Rokote on ainut keino päästä avoimeen yhteiskuntaan" vai miten se menikään? En jaksa kaivaa tarkkaa sitaattia. Rokotetut saavat tällä hetkellä erivapautena korkeintaan haittavaikutuksia rokotteesta. Loppu on sinun fantasiaasi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lopullisesti ja kokonaan avoimeen yhteiskuntaan. Ja edelleen mä täällä riittävästi rokotetussa maassa rokotepassini kanssa olen oleillut, enköhän tiedä mitä vapauksia olen saanut.
Ja ole niin pässi, että väittelet SUOMEN tilanteesta argumenttina oman maasi tilanne. Me emme elä rokotepassimaassasi, me elämme SUOMESSA.
Jos mä lerron rokotepassin hyödyistä, koska mulla on kokemusta, onko se pässiä? Selvä, sun kanssa on ihan turha keskustella.
On. Koska kaikki ymmärtävät, että a) nuo hyödyt eivät ole seurausta rokotepassista, vaan rajoitusten purkamisesta ja b) se mikä toimii sinulle/sinun maassasi, ei toimi kaikille/kaikkialla.
A) rokotepassi on avannut rokotetuille erivapauksia, vähentänyt rajoituksia ja B) rokote ja rokotepassi toimii täsmälleen samalla tavalla joka paikassa
Ei ole olemassa mitään vapauksia mitkä pois ottamalla vaikuttaisi mun elämään. Käyn vain ruokakaupassa ja töissä. Ruoat saan kotiin vaikka se evättäisiin ja työt jos evätään niin toki voin työttömänäkin täällä maalla loikoilla:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä syrjimistä sillä rokotteen ottamalla estät tehokkaasti oman ja muitten sairastumisen eli et levitä tautia toisille. Kaupan päälle saat vielä rokotepassin ja silloin muut tietävät että et ole tautia levittävä koronapeto.
Omasta mielestäni koronarokote pitäisi määrätä pakolliseksi sillä pahinta on jos koronaa tarkoituksella levittävät estävät paluun normaaliin yhteiskuntajärjestykseen ihan silkkaa ilkeyttään. Rokotteen vastustaja on kuin ilmestyskirjan peto eli kuolemaa levittävä saata*na.
Mitä minä hyödyn siitä passista, kun makaan haudassa rokotteen aiheuttamien oireiden takia? Kovin vajaa olet, jos et tajua, että rokote on osalle hengenvaarallinen.
Pysy siellä kopissasi lopun ikääsi niin ei tarvitse ottaa rokotetta ja et saa koronaa. Sinunlaisiasi ihmisiä tuskin kukaan haluaa tavata sillä saatat levittää koronatautia kun et kerran ota rokotetta.
Pysy ihan itse vaan. Sinuahan se korona tuntuu pelottavan.
Minun ei tarvitse pelätä koronaa sillä olen saanut kaksi Pfizerin rokotetta jo yli kaksi kuukautta sitten. Sääliksi käy vaan niitä viime vuonna hoitamiani koronaan kuolleita potilaita jotka eivät saaneet mahdollisuutta ottaa rokotetta ajoissa.
Ei se rokote mitään takaa. Sun täytyy edelleen pitää maskia ja noudattaa muita rajoituksia.
Kyllä, mutta sillä saa helpotuksia rajoituksiin/testeihin ja karanteeneihin.
Juuei saa. Rajoitukset helpottuvat ihan muulla kuin rokotteilla eikä rokote ole mikään "vapaudu karanteenista" kortti.
Ai jaa, enköhän tiedä paremmin, kun mä tätä tilannetta täällä elän?
Et näy tietävä. Nimitäin viime kesänäkin Suomessa poistui lähes kaikki rajoitukset. Mikäs rokote sen saikaan aikaan?
Hah, yritätkö väittää, että joku on sanonut ettei muut rajoitukset kuin rokote ole auttaneet aaltojen laskuun? Kukaan ei ole sellaista väittänyt eikä tämä edes liity rokotepassiin tai sen mahdollistamiin rajoitteiden vähentämiseen yksilötasolla. Rokote on nyt se, jolla tää viedään maaliin, halusit tai et. Ja rokotetut saavat erivapauksia, halusit tai et.
No onhan väitetty. "Rokote on ainut keino päästä avoimeen yhteiskuntaan" vai miten se menikään? En jaksa kaivaa tarkkaa sitaattia. Rokotetut saavat tällä hetkellä erivapautena korkeintaan haittavaikutuksia rokotteesta. Loppu on sinun fantasiaasi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lopullisesti ja kokonaan avoimeen yhteiskuntaan. Ja edelleen mä täällä riittävästi rokotetussa maassa rokotepassini kanssa olen oleillut, enköhän tiedä mitä vapauksia olen saanut.
Ja ole niin pässi, että väittelet SUOMEN tilanteesta argumenttina oman maasi tilanne. Me emme elä rokotepassimaassasi, me elämme SUOMESSA.
Jos mä lerron rokotepassin hyödyistä, koska mulla on kokemusta, onko se pässiä? Selvä, sun kanssa on ihan turha keskustella.
On. Koska kaikki ymmärtävät, että a) nuo hyödyt eivät ole seurausta rokotepassista, vaan rajoitusten purkamisesta ja b) se mikä toimii sinulle/sinun maassasi, ei toimi kaikille/kaikkialla.
A) rokotepassi on avannut rokotetuille erivapauksia, vähentänyt rajoituksia ja B) rokote ja rokotepassi toimii täsmälleen samalla tavalla joka paikassa
Kiva, jos sinä viihdyt n'''tsiajan kaltaisissa olosuhteissa, joissa ihmisille annetaan erivapauksia aivopesun seurauksena. Minä en sellaiseen maahan halua. Enkä onnekseni sellaisessa asukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitralta joskus aiemminkin tullut erikoisia n.w.o. unelmia.
Hallitus on mukana tässä hankkeessa, Sitra vain selvittää, miten ja millä rokotepassi/todistus tulee käyttöön.
Hallitus on ollut innoissaan Tanskan mallista, sanoo Kiuru, joten turha tästä yhtä tahoa on syyttää. Hallitus kuitenkin päättää maatamme koskevia koronatoimia ja siihen liittyviä asioita.
Tanskan mallissa todiste rokotuksesta tai puhtaasta koronatestistä ladattaisiin puhelimeen.
Tanskalaiset eivät ole ihan yhtä innoissaan vaan pitävät mielenosoituksia... kumma ettei media niistä kerro 🤓
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Todellakin tarkoittaa. Pitää olla hyvin sairas mieleltään, jos ehdoin tahdoin haluaa yhteiskunnan, jossa ihmisiä asetetaan eriarvoiseen asemaan suoraan terveydellisten syiden vuoksi. Vai mitä tuumaisit esim. astmapassista? Et pääse kauppaan, jos et voi todistaa, että sinulla ei ole astmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä syrjimistä sillä rokotteen ottamalla estät tehokkaasti oman ja muitten sairastumisen eli et levitä tautia toisille. Kaupan päälle saat vielä rokotepassin ja silloin muut tietävät että et ole tautia levittävä koronapeto.
Omasta mielestäni koronarokote pitäisi määrätä pakolliseksi sillä pahinta on jos koronaa tarkoituksella levittävät estävät paluun normaaliin yhteiskuntajärjestykseen ihan silkkaa ilkeyttään. Rokotteen vastustaja on kuin ilmestyskirjan peto eli kuolemaa levittävä saata*na.
Mitä minä hyödyn siitä passista, kun makaan haudassa rokotteen aiheuttamien oireiden takia? Kovin vajaa olet, jos et tajua, että rokote on osalle hengenvaarallinen.
Pysy siellä kopissasi lopun ikääsi niin ei tarvitse ottaa rokotetta ja et saa koronaa. Sinunlaisiasi ihmisiä tuskin kukaan haluaa tavata sillä saatat levittää koronatautia kun et kerran ota rokotetta.
Pysy ihan itse vaan. Sinuahan se korona tuntuu pelottavan.
Minun ei tarvitse pelätä koronaa sillä olen saanut kaksi Pfizerin rokotetta jo yli kaksi kuukautta sitten. Sääliksi käy vaan niitä viime vuonna hoitamiani koronaan kuolleita potilaita jotka eivät saaneet mahdollisuutta ottaa rokotetta ajoissa.
Ei se rokote mitään takaa. Sun täytyy edelleen pitää maskia ja noudattaa muita rajoituksia.
Kyllä, mutta sillä saa helpotuksia rajoituksiin/testeihin ja karanteeneihin.
Juuei saa. Rajoitukset helpottuvat ihan muulla kuin rokotteilla eikä rokote ole mikään "vapaudu karanteenista" kortti.
Ai jaa, enköhän tiedä paremmin, kun mä tätä tilannetta täällä elän?
Et näy tietävä. Nimitäin viime kesänäkin Suomessa poistui lähes kaikki rajoitukset. Mikäs rokote sen saikaan aikaan?
Hah, yritätkö väittää, että joku on sanonut ettei muut rajoitukset kuin rokote ole auttaneet aaltojen laskuun? Kukaan ei ole sellaista väittänyt eikä tämä edes liity rokotepassiin tai sen mahdollistamiin rajoitteiden vähentämiseen yksilötasolla. Rokote on nyt se, jolla tää viedään maaliin, halusit tai et. Ja rokotetut saavat erivapauksia, halusit tai et.
No onhan väitetty. "Rokote on ainut keino päästä avoimeen yhteiskuntaan" vai miten se menikään? En jaksa kaivaa tarkkaa sitaattia. Rokotetut saavat tällä hetkellä erivapautena korkeintaan haittavaikutuksia rokotteesta. Loppu on sinun fantasiaasi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lopullisesti ja kokonaan avoimeen yhteiskuntaan. Ja edelleen mä täällä riittävästi rokotetussa maassa rokotepassini kanssa olen oleillut, enköhän tiedä mitä vapauksia olen saanut.
Ja ole niin pässi, että väittelet SUOMEN tilanteesta argumenttina oman maasi tilanne. Me emme elä rokotepassimaassasi, me elämme SUOMESSA.
Jos mä lerron rokotepassin hyödyistä, koska mulla on kokemusta, onko se pässiä? Selvä, sun kanssa on ihan turha keskustella.
On. Koska kaikki ymmärtävät, että a) nuo hyödyt eivät ole seurausta rokotepassista, vaan rajoitusten purkamisesta ja b) se mikä toimii sinulle/sinun maassasi, ei toimi kaikille/kaikkialla.
A) rokotepassi on avannut rokotetuille erivapauksia, vähentänyt rajoituksia ja B) rokote ja rokotepassi toimii täsmälleen samalla tavalla joka paikassa
A) eri vapaudet eivät ole sama asia kuin rajoitusten purkaminen, b) ei tasan toimi, koska eri maissa on erilainen rokotekattavuus. Kannattaa edes perusteiden verran tutustua Suomen rokotetilanteeseen ennen kuin siitä keskustelee. Ei tule antaneeksi itsestään ihan idioottia kuvaa jankuttamalla vailla perusteita.
A) Kyllä ne on silloin, kun rajoitukset puretaan vain rokotetuilta ja B) Rokotekattavuus ei liity rokotteen tai rokotepassin toimivuuteen kokonaisuutena vai luuletko, että Suomi ei koskaan saa rokotettua riittävästi ihmisiä, jotta passista olisi hyötyä? Se olet sinä joka jankuttaa perusteita, en minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Ja silloin jos rokote oikeasti vähentää tartuntoja merkittävästi mutta se on vielä tässä vaiheessa todella iso jos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä passin kannattajat kuvittelette että tapahtuu yhteiskuntarauhalle, jos rokottamattomilta kielletään pääsy palveluihin? Ei ole mitään perustetta lisätä terveystietoja maksukorttiin. Vai millä luulette rokottamattomien elävän? Pyhällä hengelläkö?? Lakatkaa tuijottamasta omaa napaa ja ymmärtäkää että on ihmisiä jotka eivät halua tai voi koronarokotetta ottaa.
On ihmisoikeus saada elää terveenä. Siksi on tärkeää voida erottaa rokotetut tautia levittävistä rokotevälttelijöistä. Parasta on jos rokotevieroksujat voidaan eristää yhteiskunnasta tai heidät merkitään näkyvästi niin että heidät voi kiertää kaukaa. Vanha muistisääntö on että jos et ole rokotetta ottanut niin voit levittää tuota tappavaa tautia joko tarkoiruksella tai tahtomattaan.
Sinun kaltainen henkisesti sairas ihmisten ja vapauden vihaaja pitäisi määrätä laitoshoitoon. Korona ei ensinnäkään ole tappava tauti, se on marginaaliselle osalle väestöä kohtalokas jos useampi terveyttä heikentävä tekijä toteutuu yhtä aikaa. Jos jokin perusterve siihen onnistuu kuolemaan, niin olisi kannattanut lotota, varmasti olisi päävoittokin osunut kohdalle.
Korona ei ole tappava tauti? Kysy niiltä kolmelta miljoonalta kuolleelta mitä mieltä he ovat. Jotain taitaa olla vialla sinun ajatusmaailmassasi jos he ovat elossa ja voivat hyvin. Sitä paitsi tilastoissa eivät näy kaikki koronaan kuolleet koska kaikkia ei testata ollenkaan.
Koronakuolleeksi voidaan merkitä myös oireiden pohjalta ilman testitulosta
Missä maassa muka on niin tehty? Pikemmin kiinalaiset tai venäläiset eivät ole kirjanneet kaikkia koronakuolemia vaan toisella diagnoosilla. Monessa mutta ei toki kaikissa maissa on paljon ylikuolleisuutta ja kaikissa maissa koronaa ei edes vielä testata kun ei ole välineitä tarpeeksi.
Pohjois-Italiassa eli kymmenen miljoonan asukkaan Lombardian hallintoalueella koronavirus jyllää edelleen voimakkaana. Vuodessa kuolleita on tullut 32000, tehohoidossa on edelleen yli 800 ja sairaalan muilla osastolla 5800 potilasta. Voi olla aika vähissä ne lombardialaisetr perheet joita korona ei ole koskettanut. Tässä linkki tietoihin https://www.ilgiorno.it/cronaca/covid-oggi-italia-bollettino-1.6237250
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Todellakin tarkoittaa. Pitää olla hyvin sairas mieleltään, jos ehdoin tahdoin haluaa yhteiskunnan, jossa ihmisiä asetetaan eriarvoiseen asemaan suoraan terveydellisten syiden vuoksi. Vai mitä tuumaisit esim. astmapassista? Et pääse kauppaan, jos et voi todistaa, että sinulla ei ole astmaa.
Luuletko sä todella, että tällä haetaan lupaa kauppaan tai palveluihin? Voi luoja Tää on sama kuin se, että visaa ei pitäisi olla, kun kaikki ei sitä saa kuitenkaan. Tai viisumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Ja silloin jos rokote oikeasti vähentää tartuntoja merkittävästi mutta se on vielä tässä vaiheessa todella iso jos.
Varmasti, jos katsotaan vain Suomen tilannetta. Yhtään, jos seuraa muuta maailmaa, se ei ole jos.
Mitä järkeä tehdä joku passi kahta, kolmea kuukautta varten? Jos se tehdään, voitte olla varmoja, ettei se poistu kesällä käytöstä vaan sitä käytetään ajamaan kaikki ottamaan rokote tai jakamaan kansa kahdenlaiseen ryhmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä syrjimistä sillä rokotteen ottamalla estät tehokkaasti oman ja muitten sairastumisen eli et levitä tautia toisille. Kaupan päälle saat vielä rokotepassin ja silloin muut tietävät että et ole tautia levittävä koronapeto.
Omasta mielestäni koronarokote pitäisi määrätä pakolliseksi sillä pahinta on jos koronaa tarkoituksella levittävät estävät paluun normaaliin yhteiskuntajärjestykseen ihan silkkaa ilkeyttään. Rokotteen vastustaja on kuin ilmestyskirjan peto eli kuolemaa levittävä saata*na.
Mitä minä hyödyn siitä passista, kun makaan haudassa rokotteen aiheuttamien oireiden takia? Kovin vajaa olet, jos et tajua, että rokote on osalle hengenvaarallinen.
Pysy siellä kopissasi lopun ikääsi niin ei tarvitse ottaa rokotetta ja et saa koronaa. Sinunlaisiasi ihmisiä tuskin kukaan haluaa tavata sillä saatat levittää koronatautia kun et kerran ota rokotetta.
Pysy ihan itse vaan. Sinuahan se korona tuntuu pelottavan.
Minun ei tarvitse pelätä koronaa sillä olen saanut kaksi Pfizerin rokotetta jo yli kaksi kuukautta sitten. Sääliksi käy vaan niitä viime vuonna hoitamiani koronaan kuolleita potilaita jotka eivät saaneet mahdollisuutta ottaa rokotetta ajoissa.
Ei se rokote mitään takaa. Sun täytyy edelleen pitää maskia ja noudattaa muita rajoituksia.
Kyllä, mutta sillä saa helpotuksia rajoituksiin/testeihin ja karanteeneihin.
Juuei saa. Rajoitukset helpottuvat ihan muulla kuin rokotteilla eikä rokote ole mikään "vapaudu karanteenista" kortti.
Ai jaa, enköhän tiedä paremmin, kun mä tätä tilannetta täällä elän?
Et näy tietävä. Nimitäin viime kesänäkin Suomessa poistui lähes kaikki rajoitukset. Mikäs rokote sen saikaan aikaan?
Hah, yritätkö väittää, että joku on sanonut ettei muut rajoitukset kuin rokote ole auttaneet aaltojen laskuun? Kukaan ei ole sellaista väittänyt eikä tämä edes liity rokotepassiin tai sen mahdollistamiin rajoitteiden vähentämiseen yksilötasolla. Rokote on nyt se, jolla tää viedään maaliin, halusit tai et. Ja rokotetut saavat erivapauksia, halusit tai et.
No onhan väitetty. "Rokote on ainut keino päästä avoimeen yhteiskuntaan" vai miten se menikään? En jaksa kaivaa tarkkaa sitaattia. Rokotetut saavat tällä hetkellä erivapautena korkeintaan haittavaikutuksia rokotteesta. Loppu on sinun fantasiaasi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lopullisesti ja kokonaan avoimeen yhteiskuntaan. Ja edelleen mä täällä riittävästi rokotetussa maassa rokotepassini kanssa olen oleillut, enköhän tiedä mitä vapauksia olen saanut.
Ja ole niin pässi, että väittelet SUOMEN tilanteesta argumenttina oman maasi tilanne. Me emme elä rokotepassimaassasi, me elämme SUOMESSA.
Jos mä lerron rokotepassin hyödyistä, koska mulla on kokemusta, onko se pässiä? Selvä, sun kanssa on ihan turha keskustella.
On. Koska kaikki ymmärtävät, että a) nuo hyödyt eivät ole seurausta rokotepassista, vaan rajoitusten purkamisesta ja b) se mikä toimii sinulle/sinun maassasi, ei toimi kaikille/kaikkialla.
A) rokotepassi on avannut rokotetuille erivapauksia, vähentänyt rajoituksia ja B) rokote ja rokotepassi toimii täsmälleen samalla tavalla joka paikassa
A) eri vapaudet eivät ole sama asia kuin rajoitusten purkaminen, b) ei tasan toimi, koska eri maissa on erilainen rokotekattavuus. Kannattaa edes perusteiden verran tutustua Suomen rokotetilanteeseen ennen kuin siitä keskustelee. Ei tule antaneeksi itsestään ihan idioottia kuvaa jankuttamalla vailla perusteita.
A) Kyllä ne on silloin, kun rajoitukset puretaan vain rokotetuilta ja B) Rokotekattavuus ei liity rokotteen tai rokotepassin toimivuuteen kokonaisuutena vai luuletko, että Suomi ei koskaan saa rokotettua riittävästi ihmisiä, jotta passista olisi hyötyä? Se olet sinä joka jankuttaa perusteita, en minä.
Miksi haluat varta vasten todistella tietämättömyyttäsi? Totta hitossa rokotekattavuus liittyy rokotepassin toimivuuteen. Ei tarvitse kovin montaa aivosolua sen tajuamiseen. Ja kyllä, olet tiedän, että Suomi tai mikään muukaan maa ei saa rokotettua ihmisiä niin paljoa, että rokotepassista olisi hyötyä. Nimittäin se ei ole hyöty, että ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan tuollaisilla perusteilla. Se järjettömän suuri haitta. Erän Adolf harjoitti samankaltaista eriarvoistamista. Peruste vain oli eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Ja silloin jos rokote oikeasti vähentää tartuntoja merkittävästi mutta se on vielä tässä vaiheessa todella iso jos.
Varmasti, jos katsotaan vain Suomen tilannetta. Yhtään, jos seuraa muuta maailmaa, se ei ole jos.
Nimeomaan muuta maailmaa seuraamalla se on iso jos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä syrjimistä sillä rokotteen ottamalla estät tehokkaasti oman ja muitten sairastumisen eli et levitä tautia toisille. Kaupan päälle saat vielä rokotepassin ja silloin muut tietävät että et ole tautia levittävä koronapeto.
Omasta mielestäni koronarokote pitäisi määrätä pakolliseksi sillä pahinta on jos koronaa tarkoituksella levittävät estävät paluun normaaliin yhteiskuntajärjestykseen ihan silkkaa ilkeyttään. Rokotteen vastustaja on kuin ilmestyskirjan peto eli kuolemaa levittävä saata*na.
Mitä minä hyödyn siitä passista, kun makaan haudassa rokotteen aiheuttamien oireiden takia? Kovin vajaa olet, jos et tajua, että rokote on osalle hengenvaarallinen.
Pysy siellä kopissasi lopun ikääsi niin ei tarvitse ottaa rokotetta ja et saa koronaa. Sinunlaisiasi ihmisiä tuskin kukaan haluaa tavata sillä saatat levittää koronatautia kun et kerran ota rokotetta.
Pysy ihan itse vaan. Sinuahan se korona tuntuu pelottavan.
Minun ei tarvitse pelätä koronaa sillä olen saanut kaksi Pfizerin rokotetta jo yli kaksi kuukautta sitten. Sääliksi käy vaan niitä viime vuonna hoitamiani koronaan kuolleita potilaita jotka eivät saaneet mahdollisuutta ottaa rokotetta ajoissa.
Ei se rokote mitään takaa. Sun täytyy edelleen pitää maskia ja noudattaa muita rajoituksia.
Kyllä, mutta sillä saa helpotuksia rajoituksiin/testeihin ja karanteeneihin.
Juuei saa. Rajoitukset helpottuvat ihan muulla kuin rokotteilla eikä rokote ole mikään "vapaudu karanteenista" kortti.
Ai jaa, enköhän tiedä paremmin, kun mä tätä tilannetta täällä elän?
Et näy tietävä. Nimitäin viime kesänäkin Suomessa poistui lähes kaikki rajoitukset. Mikäs rokote sen saikaan aikaan?
Hah, yritätkö väittää, että joku on sanonut ettei muut rajoitukset kuin rokote ole auttaneet aaltojen laskuun? Kukaan ei ole sellaista väittänyt eikä tämä edes liity rokotepassiin tai sen mahdollistamiin rajoitteiden vähentämiseen yksilötasolla. Rokote on nyt se, jolla tää viedään maaliin, halusit tai et. Ja rokotetut saavat erivapauksia, halusit tai et.
No onhan väitetty. "Rokote on ainut keino päästä avoimeen yhteiskuntaan" vai miten se menikään? En jaksa kaivaa tarkkaa sitaattia. Rokotetut saavat tällä hetkellä erivapautena korkeintaan haittavaikutuksia rokotteesta. Loppu on sinun fantasiaasi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lopullisesti ja kokonaan avoimeen yhteiskuntaan. Ja edelleen mä täällä riittävästi rokotetussa maassa rokotepassini kanssa olen oleillut, enköhän tiedä mitä vapauksia olen saanut.
Ja ole niin pässi, että väittelet SUOMEN tilanteesta argumenttina oman maasi tilanne. Me emme elä rokotepassimaassasi, me elämme SUOMESSA.
Jos mä lerron rokotepassin hyödyistä, koska mulla on kokemusta, onko se pässiä? Selvä, sun kanssa on ihan turha keskustella.
On. Koska kaikki ymmärtävät, että a) nuo hyödyt eivät ole seurausta rokotepassista, vaan rajoitusten purkamisesta ja b) se mikä toimii sinulle/sinun maassasi, ei toimi kaikille/kaikkialla.
A) rokotepassi on avannut rokotetuille erivapauksia, vähentänyt rajoituksia ja B) rokote ja rokotepassi toimii täsmälleen samalla tavalla joka paikassa
Kiva, jos sinä viihdyt n'''tsiajan kaltaisissa olosuhteissa, joissa ihmisille annetaan erivapauksia aivopesun seurauksena. Minä en sellaiseen maahan halua. Enkä onnekseni sellaisessa asukaan.
Se nyt vaan on niin, että rokotetut saa niitä erivapauksia, totta kai.
Miksi Suomi keksi tällaisen idean? Helppo kansako.
No ei mikään tee noista muistakaan linkeistä sen luotettavampia.