Lue keskustelun säännöt.
Mökkien hinnat
11.04.2021 |
Maksaisitko 150 000 kesämökistä, joka on keskikokoisella järvellä Keski-Suomessa, tontti länsi-luoteeseen suuntautuva niemi. Puhdas järvi. Rakennukset vanhoja, mutta mutta siistejä. Sähköt on, juomavesi pitää tuoda mukana tai suodattaa järvestä. Tai paljonko olisi asiallinen hinta tuollaisesta? Ollaan siis ostamassa, mutta kuulostaa vähän suolaiselta hintapyyntö.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vinkistä, täytyy katsastaa myös noita Päijänteen mökkejä, vaikkei itse kyllä mihinkään ihan noin isoa järveä edes tarvita, kun sitten pitäisi varmaan hankkia myös iso vene.
Itselleni tärkeintä on puhdas järvivesi, ilta-aurinko ja ettei naapurit ihan vieressä. Tuo paikka olisi muuten juuri sopiva, mutta mielelläni maksaisin vähän vähemmän.
Puhdas järvivesi, ilta-aurinko ja etäisyys naapureihin ovat juuri niitä asioita, jotka nostavat tontin hintaa. Ilta-aurinkotontti voi maksaa jopa kymppitonneja enemmän vastaavaan aamuaurinkotonttiin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin haluaisin tietää rehellisen sinilevätilanteen useamman kesän ajalta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei ole oikea aika ostaa mökkiä!
Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille t Sanna
No nyt selvisi tämä: ekolaalikko = Sanna-hullu.
Vierailija kirjoitti:
Jos on niemi, kannattaa tarkistaa saako siihen rakentaa uutta mökkiä. Nykyään säädökset eri. Pitää olla tietty matka rannasta. Jos kapea niemi, niin tontti ei riitä.
Vanhanpa saa aina korjata.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin haluaisin tietää rehellisen sinilevätilanteen useamman kesän ajalta!
https://www.jarviwiki.fi/wiki/Valtakunnallinen_lev%C3%A4seuranta
Siinä on sulle rehellinen sinilevätilanne. Asian voi kyllä itsekin tutkituttaa vesinäytteestä. Rehevöityminen näkyy labratuloksessa,vaikkei olisi vielä levää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin haluaisin tietää rehellisen sinilevätilanteen useamman kesän ajalta!
https://www.jarviwiki.fi/wiki/Valtakunnallinen_lev%C3%A4seuranta
Siinä on sulle rehellinen sinilevätilanne. Asian voi kyllä itsekin tutkituttaa vesinäytteestä. Rehevöityminen näkyy labratuloksessa,vaikkei olisi vielä levää.
No kiitos tästä. Meillä on n 2 km rantaviivaa enkä näin maallikkona ymmärrä että miten se tilanne näkyy netissä kun ei siellä ole mitään näytteitä otettu.
Erinomaisen luokituksen järvi on, eikä ilmeisesti ole ollut levää koskaan. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikalailla ylihintainen, riippuu tietysti tontin koosta, rakennusoikeudesta ja puustosta. Juoksevan veden puute laskee hintaa. Onko viemäröinti säädösten mukainen? Laskekaa myös kulut sille, jos haluatte joskus juoksevan veden mökille. Hinta alkaa olla omakotitalon luokkaa.
Riippuu aivan noiden rakennusten iästä, koosta ja kunnosta. Onko korjattavaa tulossa? Kuinka iso tontti? Itsellä vanha tölli isolla tontilla samoilla suunnilla ison järven rannalla ja hinta ei ole puoliakaan tuosta koska kämpässä ei mitään mukavuuksia. Ei kai se auta kuin vertailla hintoja. Oikea hinta on se, jonka joku suostuu maksamaan. Tarjoaisin vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin puolen hehtaarin tontti, puita on, mutta eihän tuon kokoisesta nyt mitään ulkopuolisille myydä, mutta omat saunapuut saa. Jonkinlainen kevyt jätevesijärjestelmä on, mutta ei tuohon kovin kummoista tarvitakaan, kun ei ole sisävessaa eikä lämmintä vettä. Rakennukset rakennettu 1960-1980 luvulla, pidetty kertoman mukaan kunnossa, esim katto uusittu ja ulkomaalaus tehty pari vuotta sitten, ja näyttikin siistiltä.
Minkälainen wc? Se menee uusiksi, jos perinteinen paskahuussi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen wc? Se menee uusiksi, jos perinteinen paskahuussi.
Kompostoiva ulkovessa, suht uusi.
Kiitoksia vastanneille tässä vaiheessa, jatketaan pohtimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitäkin, mikä ja minkä kokokoinen tuo ap:n mainitsema keskikokoinen järvi on. Suomessa ainoat oikeasti isot järvet taitavat olla Päijänne ja Saimaa, ja Inarinjärvi. Tämän lisäksi on monia pienempiä järviä, jotka nekin usein niin isoja, kymmeniä kilometrejä pitkiä, että kyllä niissäkin riittää veneiltävää pitkiksi ajoiksi. Ei kaikki muut pienemmät järvet ole mitään lammikkoja nekään.
Pöivitä tietosi.
Pielinen., Olulujärvi ja Puula ovat kyllä aika suuria, mutta ihan hyvä, kun ihmiset pitää pieninä, niin saamme olla siellä rauhassa.
Tuolla rahalla saa jo merenrantamökin Paraisilta.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitäkin, mikä ja minkä kokokoinen tuo ap:n mainitsema keskikokoinen järvi on. Suomessa ainoat oikeasti isot järvet taitavat olla Päijänne ja Saimaa, ja Inarinjärvi. Tämän lisäksi on monia pienempiä järviä, jotka nekin usein niin isoja, kymmeniä kilometrejä pitkiä, että kyllä niissäkin riittää veneiltävää pitkiksi ajoiksi. Ei kaikki muut pienemmät järvet ole mitään lammikkoja nekään.
Keitele iso järvi myös.
Maksaisin. Jos aidosti tykkäisin tontista ja mökistä ja hyvä järvikin vielä niin ostaisin pois. En ole ikinä ajatellut että mökinkin pitäisi olla "sijoitus", enkä ostanut edes asuntoani tällä asenteella.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla rahalla saa jo merenrantamökin Paraisilta.
Mielestäni järvi on kivempi kuin meri. Merenranta on upea, mutta järvi on mökkeilyssä leppoisampi.
Jos on niemi, kannattaa tarkistaa saako siihen rakentaa uutta mökkiä. Nykyään säädökset eri. Pitää olla tietty matka rannasta. Jos kapea niemi, niin tontti ei riitä.