Lue keskustelun säännöt.
Sannan hallinto pakkosiruttaa koirat. Pidän tätä hyvänä vaikka muutaman satasen omistajalle maksaakin.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä päätös, eläinten puolesta. Erinomaista Sanna, jumalattareni!
TYHMÄ. TYHMÄ.TYHMÄ. TYHMÄ.TYHMÄ. TYHMÄ.TYHMÄ. TYHMÄ.TYHMÄ. TYHMÄ. Sinuakin seurataan sitten koirasi avulla.TYHMÄ. TYHMÄ.TYHMÄ. TYHMÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että Sanna ja tytöt kehittelee kaikenlaisia uusia piilomaksuja ja veroja
Kissan sirutus Petmobiilin sivulta:
Mikrosirutus (sis. sirun) 71 €
Mikrosirutus muun toimenpiteen ohessa 34 €
Mikrosirutus pentutarkastuksen yhteydessä 20 €
Aika samansuuntaiset hinnat muuallakin. Tämä tiedoksi sinne Jyväskylään, ei siitä kannata 250e maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitut maksaa muutamaa satasta. :D Jos menet vaan tarkastukseen sirutettavaksi tulee pk-seudulla hintaa n. satasen paikasta riippuen, ja jos sirutus tehdään muun toimenpiteen yhteydessä tulee siitä lisähintaa joitain kymppejä.
Kukaan ei voi pakottaa koiran sirutusta.
No eipä voi, joo. Eihän kukaan voi pakottaa sinua rekisteröimään autoasikaan. Rekisterikilpesi ovat lampaan merkki! Ethän halua olla lammas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi koiravero.
Koiraverosta luovuttiin, koska sen perintä ja valvonta oli kalliimpaa, kuin verosta saatu tulo/tuotto. Eikä vastuuntuntoinen koiranomistaja taitaisi niin hätkähtää lisäveroa, vaikka se tarpeettomalta tuntuisikin. Kiinnostaa se, miten sitä sirupakkoa sitten valvottaisi? Kulkisiko kadulla sirupoliisi sirunlukijan kanssa selvittämässä mikä koira on miehiään ja onko verot maksettu ja kulkeeko oikean omistajan kanssa ja onko yleensä koko sirua. Mitä tapahtuu jollei sirua ole? Pakkosirutus ilmaiseksi valtion toimesta? Taas jotain höpöjuttuja, joiden valvonta taitaa käytännössä olla mahdotonta.
Joo, ellei koiraa käytetä eläinlääkärissä ikinä. Monihan toimii juuri niin.
TUNNISTESIRUn ainut funktio on se, että löytökoira saadaan takaisin oikealle omistajalle. Vastuulliselle koiranomistajalle tuskin ongelmallista.
Ei niitä siruskannereita ole kuin eläinlääkäreillä ja joillain kenneljärjestöaktiiveilla ja eläisuojeluyhdistyksillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitut maksaa muutamaa satasta. :D Jos menet vaan tarkastukseen sirutettavaksi tulee pk-seudulla hintaa n. satasen paikasta riippuen, ja jos sirutus tehdään muun toimenpiteen yhteydessä tulee siitä lisähintaa joitain kymppejä.
Kukaan ei voi pakottaa koiran sirutusta.
Isoveli valvoo myös koiran omistajia sirutuksen avulla.
Ei onnistu - vain tyhmät suostuu tähänkin ja vielä maksaa siitä, että heitä voidaan seurata.
Sirun pystyy lukemaan noin 5 - 10 sentin päästä, joten aika typerä väite.
Paikannushullu, olepa hyvä ja näytä se laite, jolla voi jatkuvasti paikantaa joka mahtuu neulan läpi ihon alle ja maksaa asennettuna muutaman kympin tai vähemmän.
Ja mieti, miksi pantasusien ja-hirvien lähettimet ovat pannassa ja miksi niiden akut pitää vaihtaa parin vuoden välein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaaha, joku lobbari on käynyt kuiskuttelemassa Sannan avustajan korvaan, että eikö olisikin kiva, jos määrättäisiin sirutus pakolliseksi ja tehtäisiin tessutietokanta, jossa olisi rakkien tiedot.
Mitään uutta tämä ei tuo, eikä siitä ole mitään hyötyä, ei estä salakuljetusta eikä pentutehtailua, mutta saadaanpahan taas yksi veromuotoinen rahastus ja sen myötä muutama uusi toverimiljonääri, jotka pitävät tessutietokantaa yllä.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa Sanna I:n järkevä päätös tähän mennessä.
Vaikka todellisena päämääränä varmaan onkin päästä seuraamaan koiranomistajien liikkeitä, ei niiden koirien niinkään. Koirien siruttaminen vain herättää alkuunsa vähemmän vastustusta kuin ihmisten siruttaminen.
Voi hyvä luoja. Ei kyseessä ole mikään paikannin vaan tunnistesiru joka auttaa esim kadonneen eläimen omistajan löytämisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei vain toivonut, että kaikki siruttaisivat koirat? Suositellut vahvasti. sori, oli pakko :D
Ei sinun tarvitse enää todistella ääliömäisyyttäsi. Se on käynyt jo monta kertaa selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi koiravero.
Koiraverosta luovuttiin, koska sen perintä ja valvonta oli kalliimpaa, kuin verosta saatu tulo/tuotto. Eikä vastuuntuntoinen koiranomistaja taitaisi niin hätkähtää lisäveroa, vaikka se tarpeettomalta tuntuisikin. Kiinnostaa se, miten sitä sirupakkoa sitten valvottaisi? Kulkisiko kadulla sirupoliisi sirunlukijan kanssa selvittämässä mikä koira on miehiään ja onko verot maksettu ja kulkeeko oikean omistajan kanssa ja onko yleensä koko sirua. Mitä tapahtuu jollei sirua ole? Pakkosirutus ilmaiseksi valtion toimesta? Taas jotain höpöjuttuja, joiden valvonta taitaa käytännössä olla mahdotonta.
Joo, ellei koiraa käytetä eläinlääkärissä ikinä. Monihan toimii juuri niin.
TUNNISTESIRUn ainut funktio on se, että löytökoira saadaan takaisin oikealle omistajalle. Vastuulliselle koiranomistajalle tuskin ongelmallista.
Ei niitä siruskannereita ole kuin eläinlääkäreillä ja joillain kenneljärjestöaktiiveilla ja eläisuojeluyhdistyksillä.
Ja pointtisi oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinlääkärit lobannee nuoria avustajatyttöjä ja nämä uskoneet
Miljardibisnes eläinlääkäreille, Sanna ymmärtämättömyyttään suostui tähän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1984