Mikä hemmetti siinä on ettei työikäisiä voida rokottaa?
Me tätä taloutta täällä pyöritetään ja jos joku työpaikalta saa tartunnan, niin meiltä jää pahimmassa tapauksessa jopa 20 työntekijää karanteeniin ja homma ei silloin toimi. Riskiryhmän ymmärrän, mut ne eläkeläiset olis vielä sietänyt odottaa vuoroaan.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Koska niitä rokotteita ei ole tarpeeksi kaikille. Kyllä minä mielummin annan rokotteen semmoiselle, joka siihen koronaan todennäköisesti kuolee, kuin perusterveelle työikäiselle.
Huoh, kyse on niistä hoitopaikkojen riittävyydestä ettei jouduta tekemään valintoja kenen elämä on enää arvokasta ja kenen ei.
Koska suurin osa työikäisistä ovat perusterveitä, eikä tartunnasta seuraa heille vaaraa. Ensin rokotetaan hoitohenkilökunta, jotta voivat pysyä töissä, sitten riskiryhmät ja heikot, jotteivat sairaalat täyty heistä ja vasta sitten halukkaat. Tämä järjestys on aivan looginen.
Monilla paikkakunnilla on aluillaan tai täydessä vauhdissa kakkosriskiryhmän rokotukset. Hehän ovat pääasiassa opiskelijoita tai työelämässä olevia.
Sen jälkeen varmaan EMA on saanut käytyä läpi parin rokotteen paperit ja työterveyskin liittyy rokottamaan ihmisiä kun rokotuksia tulee maahan nopeammin kuin tähän mennessä on tullut.
Onhan paljon sairaita työikäisiä mutta riskiryhmä ei täyty.
Nopeasti käyttöön otetuilla uusilla rokotteilla kannattaa ensin rokottaa ne, jotka eivät ns. tuota, eikö vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin ihmetyttää, että luulisi hallituksen laskevan millä taktiikalla pidetään verovarojen kassaan kertyminen maksimaalisena.
Nyt pidennetään tuottamattomien vanhusten elinodotusaikaa ehkä muutamalla vuodella.
Ja loppulaskua maksaa meidän lapset ja lapsenlapset. Onnea vaan![/quot
No tuota, parempi näin, sillä nyt vanhat ja raihnaiset eivät vie tehohoitoa niiltä, jotka sitä tarvitsevat.
Suomi antoi 40 000 rokotetta juuri muualle EUhun koska emme tarvitse niitä.
Lähetä kiitoskortti hallitukselle.
Ei kaikkia eläkeläisiä ole vielä rokotettu.
Täällä rokotetaan nyt esim. Kotiin tuotavien palvelujen asiakkaita ja henkilökuntaa. Eikä ole edes kaikkia eläkeläisiä vielä rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, rokote ei estä tartunnan saamista. Oireet vain ovat lievemmät. Eli ihan yhtä lailla sinne karanteeniin joutuu, koska rokote ei estä myöskään levittämistä.
Parhaat estävät tartunnan saamista yli 90-prosenttisesti.
Edelleenkin kyse on sairaanhoidon suojelemisesta. Että kaikki apua tarvitsevat saa sitä, on sitten kyse autokolarista, syöpähoidoista, infarkteista, synnytyksistä tai mistä tahansa! Kuinka vaikeaa tämä asia on käsittää? Kuten joku jo edellä sanoi, rokotusjärjestys on täysin looginen.
Vierailija kirjoitti:
Koska lapsellinen ja naivi ideologia.
Kouluja ja päiväkoteja pidetään koronatartuntoja pimittämällä auki eikä kukaan koskaan altistu sairastuneille.
Vanhemmille ei kerrota tartunnoista.Silti henkilökunta ei saa rokotuksia, vaikka koulut tuntuvat olevan tärkeintä maailmassa, että ne pysyvät auki muutaman sos superheen vesan takia
Missä koulujen ruumiskasat? Aivan, niitä ei ole, joten koulut voivat aivan hyvin olla auki. Samasta syystä henkilöstön rokottamisella ei ole niin kiire.
Vierailija kirjoitti:
Nopeasti käyttöön otetuilla uusilla rokotteilla kannattaa ensin rokottaa ne, jotka eivät ns. tuota, eikö vaan.
Ihme kommentointia. Olen 48 vuotias ja kokopäiväisesti tehnyt duunia jo 16 vuotiaasta. En ole päivääkään ollut työtön. Satun kuulumaan 1. riskiryhmään ja sain rokotteeni. Olen kyllä veroja maksanut aika pitkän tovin jo. Ja tiekkö, sairauslomallakin olen ollut n. 1 krta / 3 vuotta.
Tilanne on erityisen vaikea, jos työssä ei voi tehdä ollenkaan etätyötä. Näitä aloja ovat muun muassa terveydenhoito, opetusala, päivähoito, palvelut, kauppa, ravintola-ala, siivousala, liikenne, turvallisuus, vartiointiala jne. Toimistotyöntekijät tekevät kotona siistiä ja turvallista etätyötä.
Hoitajat, opettajat, päivähoitajat, perhepäivähoitajat, kaupan alan työntekijät, myyjät, kassamyyjät, tarjoilijat, kokit, keittäjät, vartijat, poliisit, siivoojat, linja-autonkuljettajat jne., jne. eivät voi tehdä etätyötä.
Meidän ON PAKKO mennä töihin vaikka kuinka pelottaa! Jopa määräaikainen LOMAUTUS - päivärahan saa kotiin tekemättä yhtään mitään! - olisi parempi kuin asiakaspalvelutyö! Jokaisessa työvuorossa on koronavirustartunnan pelko! Sen lisäksi, että voimme sairastua työpaikalla koronavirukseen, tuomme sen koronaviruksen kotiimme ja tartutamme pahimmassa tapauksessa myös oman perheemme!
On kaunis ajatus rokottaa ensin iäkkäät kansalaiset. Koronavirus on erityisen vaarallinen juuri iäkkäille ihmisille ja riskiryhmiin kuuluville pitkäaikaissairaille:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Yli 70-vuotiaan, 24/7 kokopäiväeläkeläisen ei ole kuitenkaan yleensä "pakko" lähteä kotoaan mihinkään. Kaikki ostokset voi tilata kaupasta ja apteekista kotiin. Väkijoukoissa ei tulisi liikkua eikä tavata perheen ulkopuolisia ihmisiä. Ei tulisi kyläillä, järjestää juhlia tai liikkua tapahtumissa. Jokainen voi liikkua ja ulkoilla ja pitää yhteyttä ihmisiin esimerkiksi puhelimella.
Vierailija kirjoitti:
Demarit vihaa työterveyshuoltoa, siksi.
:) ja työterveydenhuollon on meille hankkinut kuka?
Mistään muustahan tässä ei ole koko aikana ollut kyse. 0,4% on joutunut sairaalahoitoon ja 98,6% on parantanut sinä aikana kun tätä koko ajan jatkuvaa huolipuhetta on julistettu kuin jotain evankeliumia.