Harry tulee Philipin hautajaisiin, Meghan ei
Mutta palaakohan Harry enää Amerikkaan...
Kommentit (1568)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.
Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.
Kuningatar tuskin omaa kovin positiivisia tunteita Harrya kohtaan tämän petettyä koko kuningasperheen luottamuksen. Ei riitä että jälkikäteen sanotaan että kuningatar ei ollut minulle ilkeä, vain kaikki muut, kuningatar ajattelee nimenomaan koko perhettä, ei yhtä räkänokkaa.
Lehdistö oletti ettei kukaan Williamin lapsista osallisti hautajaisiiin mutta olettaisin että George ja Charlotte osallistuvat. Tai ainakin George.
Joku anonyymi av-mamma tämän toki tietää. /s Mahtaako mamma olla duunissa Moskovan suunnalla? Tähän spämmiin yhdistyy nimittäin niin tutulla tavalla sekä täysi soopa että sitkeä hokeminen että tuskin kukaan tuota huvikseen tekee, varsinkin kun tää kampanjointi jatkuu samanlaisena kuukaudesta toiseen.
Moskovan jankuttajillahan on nyt vähän vapaata kun vaalitkin on vasta kesäkuussa.
Miten Moskova liittyy mielestäsi Kuninkaallisiin? Siis muutenkin kuin että tsaarinperhe oli sukua. Miten se liittyy nyt?
Olen ihmetellyt myös tätä Moskova-jankutusta. Venäjän viimeinen tsaaritar oli Philipin isotäti, mutta aika hutera syy jos siitä johtuu.
Venäjänspämmijät käyttää aina tilaisuutta hyväkseen murentaakseen eurooppalaista yhtenäisyyttä. Joko maan sisällä tai EU:ssa. Nythän ne sai jo britit irti EU:sta ja mikäs sen parempaa jos ne saisi kansan vihaamaan kuninkaallisiakin ja ehkä jopa sisällissotaan kun eri alueet ei nyt aivan tykkää toisistaan briteissä.
Ja miksi just suomessa? Miksi ei. Olihan täällä suorastaan sairaalloinen trumppispämmikin vaikkei koko pellellä ole mitään tekemistä suomen kanssa. Jopa niin mahtava että persuista osa luuli että trumppi on tärkeä asia ja teki itsestään hölmön tuota kannattamalla.
Sitäpaitsi venäjätilien on havaittu tutkittaessa spämmivän harry+meghan vihaa pitkin somea.
No johan pomppasi taas. heh. Oikei kunnon propagandaa hohhoo. Minulla joka alusta saakka näki kuvion läpi mitä Meghan tekee ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.
Mutta toin esiin kyllä ne Meghanin kuvat joissa on Pu.tin tissien välissä. Miksi niin on?
Miksi asui Meghan ja Harry Kanadassa ven oligarkin taloa? Mitä teki Meghan Virossa? Miksi kuvasi Catherinen asuntoa ja keille? Imksi olisi halunnut venäl tiaran häissään?
Ja miksi kantoi venäläisittäin kukkapuskaa alassuin Freedom kirjassa, Britti ei kanna noin, varsinkaan kuninkaallinen. Ehkä hetken muttei kirjan kannessa.
Taas tää salaliittohullu
Miksi sitten tiesin alusta asti kaiken :D miten kuvio etenee?
Sinä kuvittelet tietäväsi, vaikka et tiedä enempää kuin muutkaan. Sinä mietit vaihtoehtoja päivät pitkät ja uskottelet keksineesi asioita itse.
Henkilö, jonka kommenttia kommentoit, ei varmaan tiennytkään. Kuulunee niihin, jotka ovat jahkanneet avioerosta joka tulee ihan just tms.
Minä sen sijaan tiesin. Kerroin monta kertaa, mitä Megs tuli hakemaan ja kuinka sen saatuaan tulee häipymään ja ryhtyy rahstamaan sikana. Ja niin kävi. Rahastaa tälläkin hetkellä pyörittämällä massiivista PR-kampanjaansa, jossa hänen muka "ystävänsä" kertovat usalaiselle medialle joka päivä jotakin uutta, jolla kerää rahaa Philipin hautajaisten varjolla.
Kuulehan nyt se olin kyllä minä joka toi aslusta asti:
-Meghan haaveilee pressaurasta ja näin heti kun Harryn tapasi
-Tulee jättämään tavarat taakseen kanadaan odottamaan paluuta ynnä munasolunsa pakkasessa
-Käy vaan hovissa hakemassa Harryn
-Tahto kolisee Hovin kanssa
-Palaa kanadaan ja ven oligarkin kämpillä oli
-Rahoittaa talon Harryllä ja pressankampanjaa silmälläpitäen
- Tulee sotkemaan Harryn asiat ja eristää Harryn perheestä
ja vielä muutama viikkoa ennen Philipin kuolemaa ja OPrahin haastattelusta kirjoitin: oli jo päällään hautajaismekko kohta Philip lähtee.
Olen myös sitä MIELTÄ että kuningatar antaa Harryn olla hautajaisissa ainakin niin että saa nähdä Philipin. He ovat ihmisiä. Meghan on häiriintynyt.
Ja sitten en ole Venäjän trolli vaikka ilmeisesti teillä on olevinaan jokin lista siellä kun on kerran jo ihan tutkimuksia. Minulla on muuanne yhteydet. Ihan muuanne.
Minulla on muuanne yhteydet. Ihan muuanne??!?
Kyllö sä olet tässä se häiriintynyt, ei Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telegraphin valistunut veikkaus vieraslistasta
1. The Queen
2 Prince of Wales
3 Duchess of Cornwall
4 Princess Royal
5 Vice-Admiral Sir Timothy Laurence
6 Duke of York
7,8 Earl and Countess of Wessex
9,10 Duke and Duchess of Cambridge
11 Duke of Sussex
12,13 Zara and Mike Tindall
14 Peter Phillips
15 Princess Beatrice
16 Princess Eugenie
17 Lady Louise Windsor
18 Viscount Severn
19 Lady Pamela Hicks
20 Countess Mountbatten
21 Princess Alexandra
22,23 Duke and Duchess of Gloucester
24,25 Duke and Duchess of Kent
26,27 Prince and Princess Michael of Kent
28 Earl of Snowdon
29 Lady Sarah Chatto
30 Brigadier Archie Miller-Bakewell, private secretaryKuka näistä on William?
Prinssi William on Duke of Cambridge ja Catherine on Duchess of Cambridge.
Veikkaan että Duke of Sussex ei ota osaa mutta Prince George on viearslistalla. Hän oli kuitenkin hyvin läheinen lapsenlapsenlapsi ja Philipin elämässä mukana. George on myös ylittänyt ns. pikkulapsi-iän ja jo nyt koulittu tällaisiin tapahtumiin.
Lapsia ei tähän kutsuta, eivät jaksa muutenkaan eivätkä ymmärrä.
Beatricen ja Eugenien puolisot eivät myöskään ole listassa.Tämä oli lehdistön yhden edustajan OTAKSUMA asiasta. Olen ihan varma että ainakin Prince George on listassa mukana. Harry sen sijaan ei ole kuulunut Philipin lähipiiriin enää aikoihin. Lista ei joka tapauksessa voi olla todellinen. Se ei ole lista Philipin lähipiiristä vaan median otaksuma siitä miten tärkeitä nämä ihmiset ovat. Philipin hautajaiset tulevat olemaan intiimit hautajaiset hänen halustaan. Ei mediasirkusta ja sellaisen Harry on tuonut mukanaan.
Joo, mediaa ei kiinnista hautajaiset YHTÄÄN jos Harry ei ole paikalla. Ei yhtäkään kuvaajaa tai toimittajaa ilmesty Widsoriin jos Harry jättää menemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.
Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.
Kuningatar tuskin omaa kovin positiivisia tunteita Harrya kohtaan tämän petettyä koko kuningasperheen luottamuksen. Ei riitä että jälkikäteen sanotaan että kuningatar ei ollut minulle ilkeä, vain kaikki muut, kuningatar ajattelee nimenomaan koko perhettä, ei yhtä räkänokkaa.
Lehdistö oletti ettei kukaan Williamin lapsista osallisti hautajaisiiin mutta olettaisin että George ja Charlotte osallistuvat. Tai ainakin George.
Joku anonyymi av-mamma tämän toki tietää. /s Mahtaako mamma olla duunissa Moskovan suunnalla? Tähän spämmiin yhdistyy nimittäin niin tutulla tavalla sekä täysi soopa että sitkeä hokeminen että tuskin kukaan tuota huvikseen tekee, varsinkin kun tää kampanjointi jatkuu samanlaisena kuukaudesta toiseen.
Moskovan jankuttajillahan on nyt vähän vapaata kun vaalitkin on vasta kesäkuussa.
Miten Moskova liittyy mielestäsi Kuninkaallisiin? Siis muutenkin kuin että tsaarinperhe oli sukua. Miten se liittyy nyt?
Olen ihmetellyt myös tätä Moskova-jankutusta. Venäjän viimeinen tsaaritar oli Philipin isotäti, mutta aika hutera syy jos siitä johtuu.
Venäjänspämmijät käyttää aina tilaisuutta hyväkseen murentaakseen eurooppalaista yhtenäisyyttä. Joko maan sisällä tai EU:ssa. Nythän ne sai jo britit irti EU:sta ja mikäs sen parempaa jos ne saisi kansan vihaamaan kuninkaallisiakin ja ehkä jopa sisällissotaan kun eri alueet ei nyt aivan tykkää toisistaan briteissä.
Ja miksi just suomessa? Miksi ei. Olihan täällä suorastaan sairaalloinen trumppispämmikin vaikkei koko pellellä ole mitään tekemistä suomen kanssa. Jopa niin mahtava että persuista osa luuli että trumppi on tärkeä asia ja teki itsestään hölmön tuota kannattamalla.
Sitäpaitsi venäjätilien on havaittu tutkittaessa spämmivän harry+meghan vihaa pitkin somea.
No johan pomppasi taas. heh. Oikei kunnon propagandaa hohhoo. Minulla joka alusta saakka näki kuvion läpi mitä Meghan tekee ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.
Mutta toin esiin kyllä ne Meghanin kuvat joissa on Pu.tin tissien välissä. Miksi niin on?
Miksi asui Meghan ja Harry Kanadassa ven oligarkin taloa? Mitä teki Meghan Virossa? Miksi kuvasi Catherinen asuntoa ja keille? Imksi olisi halunnut venäl tiaran häissään?
Ja miksi kantoi venäläisittäin kukkapuskaa alassuin Freedom kirjassa, Britti ei kanna noin, varsinkaan kuninkaallinen. Ehkä hetken muttei kirjan kannessa.
Taas tää salaliittohullu
Miksi sitten tiesin alusta asti kaiken :D miten kuvio etenee?
Sinä kuvittelet tietäväsi, vaikka et tiedä enempää kuin muutkaan. Sinä mietit vaihtoehtoja päivät pitkät ja uskottelet keksineesi asioita itse.
Henkilö, jonka kommenttia kommentoit, ei varmaan tiennytkään. Kuulunee niihin, jotka ovat jahkanneet avioerosta joka tulee ihan just tms.
Minä sen sijaan tiesin. Kerroin monta kertaa, mitä Megs tuli hakemaan ja kuinka sen saatuaan tulee häipymään ja ryhtyy rahstamaan sikana. Ja niin kävi. Rahastaa tälläkin hetkellä pyörittämällä massiivista PR-kampanjaansa, jossa hänen muka "ystävänsä" kertovat usalaiselle medialle joka päivä jotakin uutta, jolla kerää rahaa Philipin hautajaisten varjolla.
Kuulehan nyt se olin kyllä minä joka toi aslusta asti:
-Meghan haaveilee pressaurasta ja näin heti kun Harryn tapasi
-Tulee jättämään tavarat taakseen kanadaan odottamaan paluuta ynnä munasolunsa pakkasessa
-Käy vaan hovissa hakemassa Harryn
-Tahto kolisee Hovin kanssa
-Palaa kanadaan ja ven oligarkin kämpillä oli
-Rahoittaa talon Harryllä ja pressankampanjaa silmälläpitäen
- Tulee sotkemaan Harryn asiat ja eristää Harryn perheestä
ja vielä muutama viikkoa ennen Philipin kuolemaa ja OPrahin haastattelusta kirjoitin: oli jo päällään hautajaismekko kohta Philip lähtee.
Olen myös sitä MIELTÄ että kuningatar antaa Harryn olla hautajaisissa ainakin niin että saa nähdä Philipin. He ovat ihmisiä. Meghan on häiriintynyt.
Ja sitten en ole Venäjän trolli vaikka ilmeisesti teillä on olevinaan jokin lista siellä kun on kerran jo ihan tutkimuksia. Minulla on muuanne yhteydet. Ihan muuanne.
Iskun Philipiä kohtaa tehtiin täsmällisesti niin että iskettiin ohjelma ulos heti kun Philip alkoi maata sängyssä. Hän on perheen pää ja olisi suojellut kyllä perhettä jos olisi vielä voinut.
Intialainen nainen vaatii nyt Harrya pidätettäväksi. Joku huijari on esiintynyt Harryna ja luvannut mennä naisen kanssa naimisiin. Nainen oli lähettänyt Charlesille kirjeen, että hän on Harryn kanssa kihloissa. Iltalehden uutisesta sai hyvät naurut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.
Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.
Kuningatar tuskin omaa kovin positiivisia tunteita Harrya kohtaan tämän petettyä koko kuningasperheen luottamuksen. Ei riitä että jälkikäteen sanotaan että kuningatar ei ollut minulle ilkeä, vain kaikki muut, kuningatar ajattelee nimenomaan koko perhettä, ei yhtä räkänokkaa.
Lehdistö oletti ettei kukaan Williamin lapsista osallisti hautajaisiiin mutta olettaisin että George ja Charlotte osallistuvat. Tai ainakin George.
Joku anonyymi av-mamma tämän toki tietää. /s Mahtaako mamma olla duunissa Moskovan suunnalla? Tähän spämmiin yhdistyy nimittäin niin tutulla tavalla sekä täysi soopa että sitkeä hokeminen että tuskin kukaan tuota huvikseen tekee, varsinkin kun tää kampanjointi jatkuu samanlaisena kuukaudesta toiseen.
Moskovan jankuttajillahan on nyt vähän vapaata kun vaalitkin on vasta kesäkuussa.
Miten Moskova liittyy mielestäsi Kuninkaallisiin? Siis muutenkin kuin että tsaarinperhe oli sukua. Miten se liittyy nyt?
Olen ihmetellyt myös tätä Moskova-jankutusta. Venäjän viimeinen tsaaritar oli Philipin isotäti, mutta aika hutera syy jos siitä johtuu.
Venäjänspämmijät käyttää aina tilaisuutta hyväkseen murentaakseen eurooppalaista yhtenäisyyttä. Joko maan sisällä tai EU:ssa. Nythän ne sai jo britit irti EU:sta ja mikäs sen parempaa jos ne saisi kansan vihaamaan kuninkaallisiakin ja ehkä jopa sisällissotaan kun eri alueet ei nyt aivan tykkää toisistaan briteissä.
Ja miksi just suomessa? Miksi ei. Olihan täällä suorastaan sairaalloinen trumppispämmikin vaikkei koko pellellä ole mitään tekemistä suomen kanssa. Jopa niin mahtava että persuista osa luuli että trumppi on tärkeä asia ja teki itsestään hölmön tuota kannattamalla.
Sitäpaitsi venäjätilien on havaittu tutkittaessa spämmivän harry+meghan vihaa pitkin somea.
No johan pomppasi taas. heh. Oikei kunnon propagandaa hohhoo. Minulla joka alusta saakka näki kuvion läpi mitä Meghan tekee ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.
Mutta toin esiin kyllä ne Meghanin kuvat joissa on Pu.tin tissien välissä. Miksi niin on?
Miksi asui Meghan ja Harry Kanadassa ven oligarkin taloa? Mitä teki Meghan Virossa? Miksi kuvasi Catherinen asuntoa ja keille? Imksi olisi halunnut venäl tiaran häissään?
Ja miksi kantoi venäläisittäin kukkapuskaa alassuin Freedom kirjassa, Britti ei kanna noin, varsinkaan kuninkaallinen. Ehkä hetken muttei kirjan kannessa.
Taas tää salaliittohullu
Miksi sitten tiesin alusta asti kaiken :D miten kuvio etenee?
Sinä kuvittelet tietäväsi, vaikka et tiedä enempää kuin muutkaan. Sinä mietit vaihtoehtoja päivät pitkät ja uskottelet keksineesi asioita itse.
Henkilö, jonka kommenttia kommentoit, ei varmaan tiennytkään. Kuulunee niihin, jotka ovat jahkanneet avioerosta joka tulee ihan just tms.
Minä sen sijaan tiesin. Kerroin monta kertaa, mitä Megs tuli hakemaan ja kuinka sen saatuaan tulee häipymään ja ryhtyy rahstamaan sikana. Ja niin kävi. Rahastaa tälläkin hetkellä pyörittämällä massiivista PR-kampanjaansa, jossa hänen muka "ystävänsä" kertovat usalaiselle medialle joka päivä jotakin uutta, jolla kerää rahaa Philipin hautajaisten varjolla.
Kuulehan nyt se olin kyllä minä joka toi aslusta asti:
-Meghan haaveilee pressaurasta ja näin heti kun Harryn tapasi
-Tulee jättämään tavarat taakseen kanadaan odottamaan paluuta ynnä munasolunsa pakkasessa
-Käy vaan hovissa hakemassa Harryn
-Tahto kolisee Hovin kanssa
-Palaa kanadaan ja ven oligarkin kämpillä oli
-Rahoittaa talon Harryllä ja pressankampanjaa silmälläpitäen
- Tulee sotkemaan Harryn asiat ja eristää Harryn perheestä
ja vielä muutama viikkoa ennen Philipin kuolemaa ja OPrahin haastattelusta kirjoitin: oli jo päällään hautajaismekko kohta Philip lähtee.
Olen myös sitä MIELTÄ että kuningatar antaa Harryn olla hautajaisissa ainakin niin että saa nähdä Philipin. He ovat ihmisiä. Meghan on häiriintynyt.
Ja sitten en ole Venäjän trolli vaikka ilmeisesti teillä on olevinaan jokin lista siellä kun on kerran jo ihan tutkimuksia. Minulla on muuanne yhteydet. Ihan muuanne.
Iskun Philipiä kohtaa tehtiin täsmällisesti niin että iskettiin ohjelma ulos heti kun Philip alkoi maata sängyssä. Hän on perheen pää ja olisi suojellut kyllä perhettä jos olisi vielä voinut.
Jaa on? Kyllä ellu on nyt kovin yllättynyt tuosta sinun arvojärjestyksestäsi. Tai todennäköisemmin ei välitä sinun sekoiluistasi pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.
Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.
Kuningatar tuskin omaa kovin positiivisia tunteita Harrya kohtaan tämän petettyä koko kuningasperheen luottamuksen. Ei riitä että jälkikäteen sanotaan että kuningatar ei ollut minulle ilkeä, vain kaikki muut, kuningatar ajattelee nimenomaan koko perhettä, ei yhtä räkänokkaa.
Lehdistö oletti ettei kukaan Williamin lapsista osallisti hautajaisiiin mutta olettaisin että George ja Charlotte osallistuvat. Tai ainakin George.
Joku anonyymi av-mamma tämän toki tietää. /s Mahtaako mamma olla duunissa Moskovan suunnalla? Tähän spämmiin yhdistyy nimittäin niin tutulla tavalla sekä täysi soopa että sitkeä hokeminen että tuskin kukaan tuota huvikseen tekee, varsinkin kun tää kampanjointi jatkuu samanlaisena kuukaudesta toiseen.
Moskovan jankuttajillahan on nyt vähän vapaata kun vaalitkin on vasta kesäkuussa.
Miten Moskova liittyy mielestäsi Kuninkaallisiin? Siis muutenkin kuin että tsaarinperhe oli sukua. Miten se liittyy nyt?
Olen ihmetellyt myös tätä Moskova-jankutusta. Venäjän viimeinen tsaaritar oli Philipin isotäti, mutta aika hutera syy jos siitä johtuu.
Venäjänspämmijät käyttää aina tilaisuutta hyväkseen murentaakseen eurooppalaista yhtenäisyyttä. Joko maan sisällä tai EU:ssa. Nythän ne sai jo britit irti EU:sta ja mikäs sen parempaa jos ne saisi kansan vihaamaan kuninkaallisiakin ja ehkä jopa sisällissotaan kun eri alueet ei nyt aivan tykkää toisistaan briteissä.
Ja miksi just suomessa? Miksi ei. Olihan täällä suorastaan sairaalloinen trumppispämmikin vaikkei koko pellellä ole mitään tekemistä suomen kanssa. Jopa niin mahtava että persuista osa luuli että trumppi on tärkeä asia ja teki itsestään hölmön tuota kannattamalla.
Sitäpaitsi venäjätilien on havaittu tutkittaessa spämmivän harry+meghan vihaa pitkin somea.
No johan pomppasi taas. heh. Oikei kunnon propagandaa hohhoo. Minulla joka alusta saakka näki kuvion läpi mitä Meghan tekee ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.
Mutta toin esiin kyllä ne Meghanin kuvat joissa on Pu.tin tissien välissä. Miksi niin on?
Miksi asui Meghan ja Harry Kanadassa ven oligarkin taloa? Mitä teki Meghan Virossa? Miksi kuvasi Catherinen asuntoa ja keille? Imksi olisi halunnut venäl tiaran häissään?
Ja miksi kantoi venäläisittäin kukkapuskaa alassuin Freedom kirjassa, Britti ei kanna noin, varsinkaan kuninkaallinen. Ehkä hetken muttei kirjan kannessa.
Taas tää salaliittohullu
Miksi sitten tiesin alusta asti kaiken :D miten kuvio etenee?
Sinä kuvittelet tietäväsi, vaikka et tiedä enempää kuin muutkaan. Sinä mietit vaihtoehtoja päivät pitkät ja uskottelet keksineesi asioita itse.
Henkilö, jonka kommenttia kommentoit, ei varmaan tiennytkään. Kuulunee niihin, jotka ovat jahkanneet avioerosta joka tulee ihan just tms.
Minä sen sijaan tiesin. Kerroin monta kertaa, mitä Megs tuli hakemaan ja kuinka sen saatuaan tulee häipymään ja ryhtyy rahstamaan sikana. Ja niin kävi. Rahastaa tälläkin hetkellä pyörittämällä massiivista PR-kampanjaansa, jossa hänen muka "ystävänsä" kertovat usalaiselle medialle joka päivä jotakin uutta, jolla kerää rahaa Philipin hautajaisten varjolla.
Kuulehan nyt se olin kyllä minä joka toi aslusta asti:
-Meghan haaveilee pressaurasta ja näin heti kun Harryn tapasi
-Tulee jättämään tavarat taakseen kanadaan odottamaan paluuta ynnä munasolunsa pakkasessa
-Käy vaan hovissa hakemassa Harryn
-Tahto kolisee Hovin kanssa
-Palaa kanadaan ja ven oligarkin kämpillä oli
-Rahoittaa talon Harryllä ja pressankampanjaa silmälläpitäen
- Tulee sotkemaan Harryn asiat ja eristää Harryn perheestä
ja vielä muutama viikkoa ennen Philipin kuolemaa ja OPrahin haastattelusta kirjoitin: oli jo päällään hautajaismekko kohta Philip lähtee.
Olen myös sitä MIELTÄ että kuningatar antaa Harryn olla hautajaisissa ainakin niin että saa nähdä Philipin. He ovat ihmisiä. Meghan on häiriintynyt.
Ja sitten en ole Venäjän trolli vaikka ilmeisesti teillä on olevinaan jokin lista siellä kun on kerran jo ihan tutkimuksia. Minulla on muuanne yhteydet. Ihan muuanne.
Minulla on muuanne yhteydet. Ihan muuanne??!?
Kyllö sä olet tässä se häiriintynyt, ei Meghan.
Näin on, revi siitä. Mutta sitä et tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Intialainen nainen vaatii nyt Harrya pidätettäväksi. Joku huijari on esiintynyt Harryna ja luvannut mennä naisen kanssa naimisiin. Nainen oli lähettänyt Charlesille kirjeen, että hän on Harryn kanssa kihloissa. Iltalehden uutisesta sai hyvät naurut.
heh, Meghan saa nyt kokea tulta. Mitäs läksi. Osaavat ne muutkin tuota peliään :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telegraphin valistunut veikkaus vieraslistasta
1. The Queen
2 Prince of Wales
3 Duchess of Cornwall
4 Princess Royal
5 Vice-Admiral Sir Timothy Laurence
6 Duke of York
7,8 Earl and Countess of Wessex
9,10 Duke and Duchess of Cambridge
11 Duke of Sussex
12,13 Zara and Mike Tindall
14 Peter Phillips
15 Princess Beatrice
16 Princess Eugenie
17 Lady Louise Windsor
18 Viscount Severn
19 Lady Pamela Hicks
20 Countess Mountbatten
21 Princess Alexandra
22,23 Duke and Duchess of Gloucester
24,25 Duke and Duchess of Kent
26,27 Prince and Princess Michael of Kent
28 Earl of Snowdon
29 Lady Sarah Chatto
30 Brigadier Archie Miller-Bakewell, private secretaryKuka näistä on William?
Prinssi William on Duke of Cambridge ja Catherine on Duchess of Cambridge.
Veikkaan että Duke of Sussex ei ota osaa mutta Prince George on viearslistalla. Hän oli kuitenkin hyvin läheinen lapsenlapsenlapsi ja Philipin elämässä mukana. George on myös ylittänyt ns. pikkulapsi-iän ja jo nyt koulittu tällaisiin tapahtumiin.
Lapsia ei tähän kutsuta, eivät jaksa muutenkaan eivätkä ymmärrä.
Beatricen ja Eugenien puolisot eivät myöskään ole listassa.Tämä oli lehdistön yhden edustajan OTAKSUMA asiasta. Olen ihan varma että ainakin Prince George on listassa mukana. Harry sen sijaan ei ole kuulunut Philipin lähipiiriin enää aikoihin. Lista ei joka tapauksessa voi olla todellinen. Se ei ole lista Philipin lähipiiristä vaan median otaksuma siitä miten tärkeitä nämä ihmiset ovat. Philipin hautajaiset tulevat olemaan intiimit hautajaiset hänen halustaan. Ei mediasirkusta ja sellaisen Harry on tuonut mukanaan.
Joo, mediaa ei kiinnista hautajaiset YHTÄÄN jos Harry ei ole paikalla. Ei yhtäkään kuvaajaa tai toimittajaa ilmesty Widsoriin jos Harry jättää menemättä.
;D
Autisteja ollaan palkattu kybertyöskentelyyn koska ne sopivat siihen. Jotenkin kielestä näkee että erikoista ja näkökulmia menoa on palstalla. Kiihdytään sadasta nollaan ja karkeaa kieltä, ei ymmärretä toisten kulmaa ollenkaan jne. On vähän vaikeaa keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin että sotilaan hautajaisiin ei nyt kukaan saa pukeutua sotisopaansa näiden kahden, H ja A, takia.
ISKaikilla noilla on se oma sotilasarvonsa ja historiansa sotilaana tallella. Ainoa mitä harryllä ja andrewilla ei ole on seremoniallinen kuninkaallinen sotilasvirka jolla ei sinänsä ole mitään käytännön arvoa. Lähinnä se oikeuttaa käyttämään tuota riikinkukkouniformua virallisissa tilaisuuksissa.
Harry ja Andrew oli molemmat muistaakseni kopteripilotteja, williamkin oli jossain palveluksessa mutten muista missä ja charles taisi olla laivastossa.
Siihen nähden että Philip oli toivonut sotilaallisia hautajaisia (useita lähteitä) univormukielto on aika erikoinen ratkaisu kuningattarelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin että sotilaan hautajaisiin ei nyt kukaan saa pukeutua sotisopaansa näiden kahden, H ja A, takia.
ISKaikilla noilla on se oma sotilasarvonsa ja historiansa sotilaana tallella. Ainoa mitä harryllä ja andrewilla ei ole on seremoniallinen kuninkaallinen sotilasvirka jolla ei sinänsä ole mitään käytännön arvoa. Lähinnä se oikeuttaa käyttämään tuota riikinkukkouniformua virallisissa tilaisuuksissa.
Harry ja Andrew oli molemmat muistaakseni kopteripilotteja, williamkin oli jossain palveluksessa mutten muista missä ja charles taisi olla laivastossa.
Siihen nähden että Philip oli toivonut sotilaallisia hautajaisia (useita lähteitä) univormukielto on aika erikoinen ratkaisu kuningattarelta.
Ehkä Philipile jätetään se sotilaallisuus ja muut ovat nyt staisteina niinkuin kunnioittamassa. Samalla Harrykään ei erotu. Olisi tyypillistä hienoutta mennä heikoimman mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin että sotilaan hautajaisiin ei nyt kukaan saa pukeutua sotisopaansa näiden kahden, H ja A, takia.
ISKaikilla noilla on se oma sotilasarvonsa ja historiansa sotilaana tallella. Ainoa mitä harryllä ja andrewilla ei ole on seremoniallinen kuninkaallinen sotilasvirka jolla ei sinänsä ole mitään käytännön arvoa. Lähinnä se oikeuttaa käyttämään tuota riikinkukkouniformua virallisissa tilaisuuksissa.
Harry ja Andrew oli molemmat muistaakseni kopteripilotteja, williamkin oli jossain palveluksessa mutten muista missä ja charles taisi olla laivastossa.
Siihen nähden että Philip oli toivonut sotilaallisia hautajaisia (useita lähteitä) univormukielto on aika erikoinen ratkaisu kuningattarelta.
Ehkä Philipile jätetään se sotilaallisuus ja muut ovat nyt staisteina niinkuin kunnioittamassa. Samalla Harrykään ei erotu. Olisi tyypillistä hienoutta mennä heikoimman mukaan.
statisteina korj
Oliko Philip Harryn isä? Yhdennäköisyys 3-kymppisen Philipin ja Harryn välillä on huomattava. Lisäksi Philip oli läheisissä väleissä Dianan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.
Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.
Kuningatar tuskin omaa kovin positiivisia tunteita Harrya kohtaan tämän petettyä koko kuningasperheen luottamuksen. Ei riitä että jälkikäteen sanotaan että kuningatar ei ollut minulle ilkeä, vain kaikki muut, kuningatar ajattelee nimenomaan koko perhettä, ei yhtä räkänokkaa.
Lehdistö oletti ettei kukaan Williamin lapsista osallisti hautajaisiiin mutta olettaisin että George ja Charlotte osallistuvat. Tai ainakin George.
Joku anonyymi av-mamma tämän toki tietää. /s Mahtaako mamma olla duunissa Moskovan suunnalla? Tähän spämmiin yhdistyy nimittäin niin tutulla tavalla sekä täysi soopa että sitkeä hokeminen että tuskin kukaan tuota huvikseen tekee, varsinkin kun tää kampanjointi jatkuu samanlaisena kuukaudesta toiseen.
Moskovan jankuttajillahan on nyt vähän vapaata kun vaalitkin on vasta kesäkuussa.
Miten Moskova liittyy mielestäsi Kuninkaallisiin? Siis muutenkin kuin että tsaarinperhe oli sukua. Miten se liittyy nyt?
Olen ihmetellyt myös tätä Moskova-jankutusta. Venäjän viimeinen tsaaritar oli Philipin isotäti, mutta aika hutera syy jos siitä johtuu.
Venäjänspämmijät käyttää aina tilaisuutta hyväkseen murentaakseen eurooppalaista yhtenäisyyttä. Joko maan sisällä tai EU:ssa. Nythän ne sai jo britit irti EU:sta ja mikäs sen parempaa jos ne saisi kansan vihaamaan kuninkaallisiakin ja ehkä jopa sisällissotaan kun eri alueet ei nyt aivan tykkää toisistaan briteissä.
Ja miksi just suomessa? Miksi ei. Olihan täällä suorastaan sairaalloinen trumppispämmikin vaikkei koko pellellä ole mitään tekemistä suomen kanssa. Jopa niin mahtava että persuista osa luuli että trumppi on tärkeä asia ja teki itsestään hölmön tuota kannattamalla.
Sitäpaitsi venäjätilien on havaittu tutkittaessa spämmivän harry+meghan vihaa pitkin somea.
No johan pomppasi taas. heh. Oikei kunnon propagandaa hohhoo. Minulla joka alusta saakka näki kuvion läpi mitä Meghan tekee ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.
Mutta toin esiin kyllä ne Meghanin kuvat joissa on Pu.tin tissien välissä. Miksi niin on?
Miksi asui Meghan ja Harry Kanadassa ven oligarkin taloa? Mitä teki Meghan Virossa? Miksi kuvasi Catherinen asuntoa ja keille? Imksi olisi halunnut venäl tiaran häissään?
Ja miksi kantoi venäläisittäin kukkapuskaa alassuin Freedom kirjassa, Britti ei kanna noin, varsinkaan kuninkaallinen. Ehkä hetken muttei kirjan kannessa.
Taas tää salaliittohullu
Miksi sitten tiesin alusta asti kaiken :D miten kuvio etenee?
Sinä kuvittelet tietäväsi, vaikka et tiedä enempää kuin muutkaan. Sinä mietit vaihtoehtoja päivät pitkät ja uskottelet keksineesi asioita itse.
Henkilö, jonka kommenttia kommentoit, ei varmaan tiennytkään. Kuulunee niihin, jotka ovat jahkanneet avioerosta joka tulee ihan just tms.
Minä sen sijaan tiesin. Kerroin monta kertaa, mitä Megs tuli hakemaan ja kuinka sen saatuaan tulee häipymään ja ryhtyy rahstamaan sikana. Ja niin kävi. Rahastaa tälläkin hetkellä pyörittämällä massiivista PR-kampanjaansa, jossa hänen muka "ystävänsä" kertovat usalaiselle medialle joka päivä jotakin uutta, jolla kerää rahaa Philipin hautajaisten varjolla.
Kuulehan nyt se olin kyllä minä joka toi aslusta asti:
-Meghan haaveilee pressaurasta ja näin heti kun Harryn tapasi
-Tulee jättämään tavarat taakseen kanadaan odottamaan paluuta ynnä munasolunsa pakkasessa
-Käy vaan hovissa hakemassa Harryn
-Tahto kolisee Hovin kanssa
-Palaa kanadaan ja ven oligarkin kämpillä oli
-Rahoittaa talon Harryllä ja pressankampanjaa silmälläpitäen
- Tulee sotkemaan Harryn asiat ja eristää Harryn perheestä
ja vielä muutama viikkoa ennen Philipin kuolemaa ja OPrahin haastattelusta kirjoitin: oli jo päällään hautajaismekko kohta Philip lähtee.
Olen myös sitä MIELTÄ että kuningatar antaa Harryn olla hautajaisissa ainakin niin että saa nähdä Philipin. He ovat ihmisiä. Meghan on häiriintynyt.
Ja sitten en ole Venäjän trolli vaikka ilmeisesti teillä on olevinaan jokin lista siellä kun on kerran jo ihan tutkimuksia. Minulla on muuanne yhteydet. Ihan muuanne.
Iskun Philipiä kohtaa tehtiin täsmällisesti niin että iskettiin ohjelma ulos heti kun Philip alkoi maata sängyssä. Hän on perheen pää ja olisi suojellut kyllä perhettä jos olisi vielä voinut.
Jaa on? Kyllä ellu on nyt kovin yllättynyt tuosta sinun arvojärjestyksestäsi. Tai todennäköisemmin ei välitä sinun sekoiluistasi pätkääkään.
Puhuisitko kunnioittavammin? On ikävää tuo kielenkäyttösi.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Philip Harryn isä? Yhdennäköisyys 3-kymppisen Philipin ja Harryn välillä on huomattava. Lisäksi Philip oli läheisissä väleissä Dianan kanssa.
No ukin näköinen voi olla kuka vaan, geenit pomppivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin että sotilaan hautajaisiin ei nyt kukaan saa pukeutua sotisopaansa näiden kahden, H ja A, takia.
ISKaikilla noilla on se oma sotilasarvonsa ja historiansa sotilaana tallella. Ainoa mitä harryllä ja andrewilla ei ole on seremoniallinen kuninkaallinen sotilasvirka jolla ei sinänsä ole mitään käytännön arvoa. Lähinnä se oikeuttaa käyttämään tuota riikinkukkouniformua virallisissa tilaisuuksissa.
Harry ja Andrew oli molemmat muistaakseni kopteripilotteja, williamkin oli jossain palveluksessa mutten muista missä ja charles taisi olla laivastossa.
Siihen nähden että Philip oli toivonut sotilaallisia hautajaisia (useita lähteitä) univormukielto on aika erikoinen ratkaisu kuningattarelta.
Ehkä Philipile jätetään se sotilaallisuus ja muut ovat nyt staisteina niinkuin kunnioittamassa. Samalla Harrykään ei erotu. Olisi tyypillistä hienoutta mennä heikoimman mukaan.
Tämä minullekin tuli mieleen. Philip oli tuosta porukasta ainoa oikea sotilas. Harry ja Andrew toki palvelivat maataan sotatilanteissa, mutta eiköhän heille ollut järjestetty aika turvalliset olosuhteet sinne. Siviilivaatteet kaikille on hyvä ratkaisu, joka kunnioittaa Philipin saavutuksia suhteessa jälkikasvun seremoniallisempiin saavutuksiin. Nyt huomio ei myöskään kiinnity siihen, millaisia rimpsuja kenelläkin saattoväestä on yllään. Hautajaisten pointti on jättää hyvästit edesmenneelle.
Olosuhteet huomioiden, tämä oli ehdottomasti paras ratkaisu. Kuningatar on viisas ja diplomaattinen ihminen. Toisin kuin kumpikaan näistä "toisista pojista" (Andrew ja Harry, joissa selvästi on molemmissa kukkoilun ja itsensäkorostamisen vikaa liiaksikin)
10 km lenkki tuli taas heitettyyn sivussa. Liikkukaa kaikki niin tulee kivempi mielikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin että sotilaan hautajaisiin ei nyt kukaan saa pukeutua sotisopaansa näiden kahden, H ja A, takia.
ISKaikilla noilla on se oma sotilasarvonsa ja historiansa sotilaana tallella. Ainoa mitä harryllä ja andrewilla ei ole on seremoniallinen kuninkaallinen sotilasvirka jolla ei sinänsä ole mitään käytännön arvoa. Lähinnä se oikeuttaa käyttämään tuota riikinkukkouniformua virallisissa tilaisuuksissa.
Harry ja Andrew oli molemmat muistaakseni kopteripilotteja, williamkin oli jossain palveluksessa mutten muista missä ja charles taisi olla laivastossa.
Siihen nähden että Philip oli toivonut sotilaallisia hautajaisia (useita lähteitä) univormukielto on aika erikoinen ratkaisu kuningattarelta.
Ehkä Philipile jätetään se sotilaallisuus ja muut ovat nyt staisteina niinkuin kunnioittamassa. Samalla Harrykään ei erotu. Olisi tyypillistä hienoutta mennä heikoimman mukaan.
Tämä minullekin tuli mieleen. Philip oli tuosta porukasta ainoa oikea sotilas. Harry ja Andrew toki palvelivat maataan sotatilanteissa, mutta eiköhän heille ollut järjestetty aika turvalliset olosuhteet sinne. Siviilivaatteet kaikille on hyvä ratkaisu, joka kunnioittaa Philipin saavutuksia suhteessa jälkikasvun seremoniallisempiin saavutuksiin. Nyt huomio ei myöskään kiinnity siihen, millaisia rimpsuja kenelläkin saattoväestä on yllään. Hautajaisten pointti on jättää hyvästit edesmenneelle.
Olosuhteet huomioiden, tämä oli ehdottomasti paras ratkaisu. Kuningatar on viisas ja diplomaattinen ihminen. Toisin kuin kumpikaan näistä "toisista pojista" (Andrew ja Harry, joissa selvästi on molemmissa kukkoilun ja itsensäkorostamisen vikaa liiaksikin)
Juu ei kuninkaalliset tee hautajaisista nolostuttamistilaisuutta. Ne asiat puidaan sitten muualla.
Täällä kun joku väitti että Philip tapaisi näitä lapsenlapsenlapsiaankin ihan alvariinsa, niin ainakaan Tindallien uusnta tulokasta ja Eugenien vauvaa ei edes ehtinyt nähdä.
hävettää tekonsa ja pelkää kansan buuauksia (ymmärtää ettei kansa niitä jakele ennen hautajaisia, media ehkä toimii samoin)