Harry tulee Philipin hautajaisiin, Meghan ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.

Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.

Kuningatar tuskin omaa kovin positiivisia tunteita Harrya kohtaan tämän petettyä koko kuningasperheen luottamuksen. Ei riitä että jälkikäteen sanotaan että kuningatar ei ollut minulle ilkeä, vain kaikki muut, kuningatar ajattelee nimenomaan koko perhettä, ei yhtä räkänokkaa. 

Lehdistö oletti ettei kukaan Williamin lapsista osallisti hautajaisiiin mutta olettaisin että George ja Charlotte osallistuvat. Tai ainakin George.

Joku anonyymi av-mamma tämän toki tietää. /s Mahtaako mamma olla duunissa Moskovan suunnalla? Tähän spämmiin yhdistyy nimittäin niin tutulla tavalla sekä täysi soopa että sitkeä hokeminen että tuskin kukaan tuota huvikseen tekee, varsinkin kun tää kampanjointi jatkuu samanlaisena kuukaudesta toiseen.

Moskovan jankuttajillahan on nyt vähän vapaata kun vaalitkin on vasta kesäkuussa. 

Miten Moskova liittyy mielestäsi Kuninkaallisiin? Siis muutenkin kuin että tsaarinperhe oli sukua. Miten se liittyy nyt?

Olen ihmetellyt myös tätä Moskova-jankutusta. Venäjän viimeinen tsaaritar oli Philipin isotäti, mutta aika hutera syy jos siitä johtuu.

Venäjänspämmijät käyttää aina tilaisuutta hyväkseen murentaakseen eurooppalaista yhtenäisyyttä. Joko maan sisällä tai EU:ssa. Nythän ne sai jo britit irti EU:sta ja mikäs sen parempaa jos ne saisi kansan vihaamaan kuninkaallisiakin ja ehkä jopa sisällissotaan kun eri alueet ei nyt aivan tykkää toisistaan briteissä.

Ja miksi just suomessa? Miksi ei. Olihan täällä suorastaan sairaalloinen trumppispämmikin vaikkei koko pellellä ole mitään tekemistä suomen kanssa. Jopa niin mahtava että persuista osa luuli että trumppi on tärkeä asia ja teki itsestään hölmön tuota kannattamalla.

Sitäpaitsi venäjätilien on havaittu tutkittaessa spämmivän harry+meghan vihaa pitkin somea. 

No johan pomppasi taas. heh. Oikei kunnon propagandaa hohhoo. Minulla joka alusta saakka näki kuvion läpi mitä Meghan tekee ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.

Mutta toin esiin kyllä ne Meghanin kuvat joissa on Pu.tin tissien välissä. Miksi niin on?

Miksi asui Meghan ja Harry Kanadassa ven oligarkin taloa? Mitä teki Meghan Virossa?  Miksi kuvasi Catherinen asuntoa ja keille? Imksi olisi halunnut venäl tiaran häissään?

Ja miksi kantoi venäläisittäin kukkapuskaa alassuin Freedom kirjassa, Britti ei kanna noin, varsinkaan kuninkaallinen. Ehkä hetken muttei kirjan kannessa.

Taas tää salaliittohullu

Miksi sitten tiesin alusta asti kaiken :D miten kuvio etenee?

Sinä kuvittelet tietäväsi, vaikka et tiedä enempää kuin muutkaan. Sinä mietit vaihtoehtoja päivät pitkät ja uskottelet keksineesi asioita itse.

Henkilö, jonka kommenttia kommentoit, ei varmaan tiennytkään. Kuulunee niihin, jotka ovat jahkanneet avioerosta joka tulee ihan just tms.

Minä sen sijaan tiesin.  Kerroin monta kertaa, mitä Megs tuli hakemaan ja kuinka sen saatuaan tulee häipymään ja ryhtyy rahstamaan sikana.  Ja niin kävi.   Rahastaa tälläkin hetkellä pyörittämällä massiivista PR-kampanjaansa, jossa hänen muka "ystävänsä" kertovat usalaiselle medialle joka päivä jotakin uutta, jolla kerää rahaa Philipin hautajaisten varjolla.  

Tama on jo aika paksua. Ei Meghanista ole ollut mitaan USAn mediassa aikoihin.

Voisi vahemman kiinnostaa.

Miksi luet näitä sitten sieltä saakka? Saat lukea mutta miksi rassaa? Koneessa on nappulia.

t.usalainen

Pidan ylla kielitaitoani ja haluan tietaa mita Suomessa ajatellaan. Ei ollut paljon hyvaa sanottavaa kun mieheni eilen kysyi miten Korona on Suomessa hoidettu.

Koneessani ei ole nappulia, mika sekin sitten on.

Pitaisiko tahan listata hyvaksyttavaksesi muut palstat joita luen?

t. usalainen

Kuninkaalliset ovat hyvin inhimillisiä ihmisiä ja Harry saa tukea ja suojaa, on aika tiukka paikka - ehkä tiukin Dianan jälkeen. Kukaan ei tiedä miten tulee reagoimaan. Voi yllättääkin, itsensäkin.

Mutta kukaan ei lyö häntä vaan vaikenee. Mutta sitten hautajaisten oltua, asiat kuitataan.Realiteetit pöytiin Philipin suulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrew haluaa pukeutua amiraalin univormuunsa hautajaisissa ja näin kohentaa kolhiintunutta asemaansa hovissa ja kansan silmissä, vaikka asiallisinta olisi, että he Harryn kanssa tyytyisivät asemaansa ja tavalliseen mustaan pukuun.

Myös Edward käyttää muuta kuin uniformua, koska hän ei opiskellut sotilaaksi vai lopettiko kesken? Häissäänkin hänellä oli smokki vai shaketti vai mikä jokin tumma puku.

Tiedonantajani hovista kertoi että Edward on pukeutunut poliisin univormuun.

Ainakin tänä aamuna vielä brittimedian mukaan Philipin lapset ja William käyttävät uniformua. Andrewn tapauksen päättää kuningatar, jolta Andrew on vikissyt uniformun käyttöön lupaa, mitä hänelle ei tietenkään pitäisi antaa,, koska käytettävät uniformut liittyvät kantajiensa kunniatehtäviin armeijassa, ja Andrew on niistä nyt "toistaiseksi" vetäytynyt.  Olisi suuri virhe pukea hänet muuhun kuin tavalliseen hautajaisasuun.  

A uniformussa herättäisi valtavasti turhaa julkista meteliä, jota ei nyt tarvita, eikä hautajaisia pidä käyttää sen paremmin Andrewn kuin Harrynkaa valkopesuun.   Harry tulee myös pukea normaaliin asuun, koska hänelläkään ei ole enää mitään kuninkaallisia kunniatehtäviä armeijassa.   -   Tämä poikapari voi tietysti laittaa helistemensä puvun rintapieleen, jos kokevat tarpeelliseksi kiukutella tekojensa seurauksista.

Harry saa ihan vapasti pahoittaa mielensä siitä, että William käyttää uniformua, ja kasvaa vihdoinkin aikuiseksi. Harry uniformussa olisi tietysti Megsin ja Harryn tavoite, koska silloin saa hienoja kuvia instaan ja Harry näyttäisi ihan A-luokaan kuninkaalliselta, jos olisi A-luokan kuninkallisten kanssa samoissa vaatteissa.

Tämmöistä rahastusmahdollisuutta hänelle ei pidä antaa, aivan kuten hänelle ei pidä antaa myöskään tilapäistä mahdollisuutta käyttää hautajaismateriaalissa "hänen kuninkaallinen korkeutensa" -etuliitettäkään.   On aika tehdä jenkeillekin selväksi, mikä on pojan ja Megsin status.

Hymyilyttää tällaiset kommentit joissa niin vuorenvarmasti kerrotaan kaikenlaisia huhuja ja mutuiluja täytenä totena. Ja aikuiset ihmiset ”puetaan” siihen ja tuohon asuun :D

Eli tunnet ylemmyyttä?

Ne nyt puetaan johonkin asuun siksi koska niillä ilmennetään asemaa ja arvoa ja tekojakin. Kukaan ei mene nakuna. Ei edes Philip, jolla lie Laivastoasu?

Joo, kyllä vähän tunnen. Pidän ihmisiä jotka ottavat nämä jutut noin haudanvakavasti vähän höpsöinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.

Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.

Kuningatar tuskin omaa kovin positiivisia tunteita Harrya kohtaan tämän petettyä koko kuningasperheen luottamuksen. Ei riitä että jälkikäteen sanotaan että kuningatar ei ollut minulle ilkeä, vain kaikki muut, kuningatar ajattelee nimenomaan koko perhettä, ei yhtä räkänokkaa. 

Lehdistö oletti ettei kukaan Williamin lapsista osallisti hautajaisiiin mutta olettaisin että George ja Charlotte osallistuvat. Tai ainakin George.

Joku anonyymi av-mamma tämän toki tietää. /s Mahtaako mamma olla duunissa Moskovan suunnalla? Tähän spämmiin yhdistyy nimittäin niin tutulla tavalla sekä täysi soopa että sitkeä hokeminen että tuskin kukaan tuota huvikseen tekee, varsinkin kun tää kampanjointi jatkuu samanlaisena kuukaudesta toiseen.

Moskovan jankuttajillahan on nyt vähän vapaata kun vaalitkin on vasta kesäkuussa. 

Miten Moskova liittyy mielestäsi Kuninkaallisiin? Siis muutenkin kuin että tsaarinperhe oli sukua. Miten se liittyy nyt?

Olen ihmetellyt myös tätä Moskova-jankutusta. Venäjän viimeinen tsaaritar oli Philipin isotäti, mutta aika hutera syy jos siitä johtuu.

Venäjänspämmijät käyttää aina tilaisuutta hyväkseen murentaakseen eurooppalaista yhtenäisyyttä. Joko maan sisällä tai EU:ssa. Nythän ne sai jo britit irti EU:sta ja mikäs sen parempaa jos ne saisi kansan vihaamaan kuninkaallisiakin ja ehkä jopa sisällissotaan kun eri alueet ei nyt aivan tykkää toisistaan briteissä.

Ja miksi just suomessa? Miksi ei. Olihan täällä suorastaan sairaalloinen trumppispämmikin vaikkei koko pellellä ole mitään tekemistä suomen kanssa. Jopa niin mahtava että persuista osa luuli että trumppi on tärkeä asia ja teki itsestään hölmön tuota kannattamalla.

Sitäpaitsi venäjätilien on havaittu tutkittaessa spämmivän harry+meghan vihaa pitkin somea. 

No johan pomppasi taas. heh. Oikei kunnon propagandaa hohhoo. Minulla joka alusta saakka näki kuvion läpi mitä Meghan tekee ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.

Mutta toin esiin kyllä ne Meghanin kuvat joissa on Pu.tin tissien välissä. Miksi niin on?

Miksi asui Meghan ja Harry Kanadassa ven oligarkin taloa? Mitä teki Meghan Virossa?  Miksi kuvasi Catherinen asuntoa ja keille? Imksi olisi halunnut venäl tiaran häissään?

Ja miksi kantoi venäläisittäin kukkapuskaa alassuin Freedom kirjassa, Britti ei kanna noin, varsinkaan kuninkaallinen. Ehkä hetken muttei kirjan kannessa.

Taas tää salaliittohullu

Miksi sitten tiesin alusta asti kaiken :D miten kuvio etenee?

Sinä kuvittelet tietäväsi, vaikka et tiedä enempää kuin muutkaan. Sinä mietit vaihtoehtoja päivät pitkät ja uskottelet keksineesi asioita itse.

Henkilö, jonka kommenttia kommentoit, ei varmaan tiennytkään. Kuulunee niihin, jotka ovat jahkanneet avioerosta joka tulee ihan just tms.

Minä sen sijaan tiesin.  Kerroin monta kertaa, mitä Megs tuli hakemaan ja kuinka sen saatuaan tulee häipymään ja ryhtyy rahstamaan sikana.  Ja niin kävi.   Rahastaa tälläkin hetkellä pyörittämällä massiivista PR-kampanjaansa, jossa hänen muka "ystävänsä" kertovat usalaiselle medialle joka päivä jotakin uutta, jolla kerää rahaa Philipin hautajaisten varjolla.  

Tama on jo aika paksua. Ei Meghanista ole ollut mitaan USAn mediassa aikoihin.

Voisi vahemman kiinnostaa.

Miksi luet näitä sitten sieltä saakka? Saat lukea mutta miksi rassaa? Koneessa on nappulia.

t.usalainen

Pidan ylla kielitaitoani ja haluan tietaa mita Suomessa ajatellaan. Ei ollut paljon hyvaa sanottavaa kun mieheni eilen kysyi miten Korona on Suomessa hoidettu.

Koneessani ei ole nappulia, mika sekin sitten on.

Pitaisiko tahan listata hyvaksyttavaksesi muut palstat joita luen?

t. usalainen

Niin varmaan oot jossain tikkakosken usassa :D? Tai Moskovan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.

Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.

Kuningatar tuskin omaa kovin positiivisia tunteita Harrya kohtaan tämän petettyä koko kuningasperheen luottamuksen. Ei riitä että jälkikäteen sanotaan että kuningatar ei ollut minulle ilkeä, vain kaikki muut, kuningatar ajattelee nimenomaan koko perhettä, ei yhtä räkänokkaa. 

Lehdistö oletti ettei kukaan Williamin lapsista osallisti hautajaisiiin mutta olettaisin että George ja Charlotte osallistuvat. Tai ainakin George.

Joku anonyymi av-mamma tämän toki tietää. /s Mahtaako mamma olla duunissa Moskovan suunnalla? Tähän spämmiin yhdistyy nimittäin niin tutulla tavalla sekä täysi soopa että sitkeä hokeminen että tuskin kukaan tuota huvikseen tekee, varsinkin kun tää kampanjointi jatkuu samanlaisena kuukaudesta toiseen.

Moskovan jankuttajillahan on nyt vähän vapaata kun vaalitkin on vasta kesäkuussa. 

Miten Moskova liittyy mielestäsi Kuninkaallisiin? Siis muutenkin kuin että tsaarinperhe oli sukua. Miten se liittyy nyt?

Olen ihmetellyt myös tätä Moskova-jankutusta. Venäjän viimeinen tsaaritar oli Philipin isotäti, mutta aika hutera syy jos siitä johtuu.

Venäjänspämmijät käyttää aina tilaisuutta hyväkseen murentaakseen eurooppalaista yhtenäisyyttä. Joko maan sisällä tai EU:ssa. Nythän ne sai jo britit irti EU:sta ja mikäs sen parempaa jos ne saisi kansan vihaamaan kuninkaallisiakin ja ehkä jopa sisällissotaan kun eri alueet ei nyt aivan tykkää toisistaan briteissä.

Ja miksi just suomessa? Miksi ei. Olihan täällä suorastaan sairaalloinen trumppispämmikin vaikkei koko pellellä ole mitään tekemistä suomen kanssa. Jopa niin mahtava että persuista osa luuli että trumppi on tärkeä asia ja teki itsestään hölmön tuota kannattamalla.

Sitäpaitsi venäjätilien on havaittu tutkittaessa spämmivän harry+meghan vihaa pitkin somea. 

No johan pomppasi taas. heh. Oikei kunnon propagandaa hohhoo. Minulla joka alusta saakka näki kuvion läpi mitä Meghan tekee ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.

Mutta toin esiin kyllä ne Meghanin kuvat joissa on Pu.tin tissien välissä. Miksi niin on?

Miksi asui Meghan ja Harry Kanadassa ven oligarkin taloa? Mitä teki Meghan Virossa?  Miksi kuvasi Catherinen asuntoa ja keille? Imksi olisi halunnut venäl tiaran häissään?

Ja miksi kantoi venäläisittäin kukkapuskaa alassuin Freedom kirjassa, Britti ei kanna noin, varsinkaan kuninkaallinen. Ehkä hetken muttei kirjan kannessa.

Taas tää salaliittohullu

Miksi sitten tiesin alusta asti kaiken :D miten kuvio etenee?

Sinä kuvittelet tietäväsi, vaikka et tiedä enempää kuin muutkaan. Sinä mietit vaihtoehtoja päivät pitkät ja uskottelet keksineesi asioita itse.

Henkilö, jonka kommenttia kommentoit, ei varmaan tiennytkään. Kuulunee niihin, jotka ovat jahkanneet avioerosta joka tulee ihan just tms.

Minä sen sijaan tiesin.  Kerroin monta kertaa, mitä Megs tuli hakemaan ja kuinka sen saatuaan tulee häipymään ja ryhtyy rahstamaan sikana.  Ja niin kävi.   Rahastaa tälläkin hetkellä pyörittämällä massiivista PR-kampanjaansa, jossa hänen muka "ystävänsä" kertovat usalaiselle medialle joka päivä jotakin uutta, jolla kerää rahaa Philipin hautajaisten varjolla.  

Tama on jo aika paksua. Ei Meghanista ole ollut mitaan USAn mediassa aikoihin.

Voisi vahemman kiinnostaa.

Miksi luet näitä sitten sieltä saakka? Saat lukea mutta miksi rassaa? Koneessa on nappulia.

t.usalainen

Pidan ylla kielitaitoani ja haluan tietaa mita Suomessa ajatellaan. Ei ollut paljon hyvaa sanottavaa kun mieheni eilen kysyi miten Korona on Suomessa hoidettu.

Koneessani ei ole nappulia, mika sekin sitten on.

Pitaisiko tahan listata hyvaksyttavaksesi muut palstat joita luen?

t. usalainen

No ei se hurraamista ole ollut sielläkään. Koronan suhteen siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrew haluaa pukeutua amiraalin univormuunsa hautajaisissa ja näin kohentaa kolhiintunutta asemaansa hovissa ja kansan silmissä, vaikka asiallisinta olisi, että he Harryn kanssa tyytyisivät asemaansa ja tavalliseen mustaan pukuun.

Myös Edward käyttää muuta kuin uniformua, koska hän ei opiskellut sotilaaksi vai lopettiko kesken? Häissäänkin hänellä oli smokki vai shaketti vai mikä jokin tumma puku.

Tiedonantajani hovista kertoi että Edward on pukeutunut poliisin univormuun.

Ainakin tänä aamuna vielä brittimedian mukaan Philipin lapset ja William käyttävät uniformua. Andrewn tapauksen päättää kuningatar, jolta Andrew on vikissyt uniformun käyttöön lupaa, mitä hänelle ei tietenkään pitäisi antaa,, koska käytettävät uniformut liittyvät kantajiensa kunniatehtäviin armeijassa, ja Andrew on niistä nyt "toistaiseksi" vetäytynyt.  Olisi suuri virhe pukea hänet muuhun kuin tavalliseen hautajaisasuun.  

A uniformussa herättäisi valtavasti turhaa julkista meteliä, jota ei nyt tarvita, eikä hautajaisia pidä käyttää sen paremmin Andrewn kuin Harrynkaa valkopesuun.   Harry tulee myös pukea normaaliin asuun, koska hänelläkään ei ole enää mitään kuninkaallisia kunniatehtäviä armeijassa.   -   Tämä poikapari voi tietysti laittaa helistemensä puvun rintapieleen, jos kokevat tarpeelliseksi kiukutella tekojensa seurauksista.

Harry saa ihan vapasti pahoittaa mielensä siitä, että William käyttää uniformua, ja kasvaa vihdoinkin aikuiseksi. Harry uniformussa olisi tietysti Megsin ja Harryn tavoite, koska silloin saa hienoja kuvia instaan ja Harry näyttäisi ihan A-luokaan kuninkaalliselta, jos olisi A-luokan kuninkallisten kanssa samoissa vaatteissa.

Tämmöistä rahastusmahdollisuutta hänelle ei pidä antaa, aivan kuten hänelle ei pidä antaa myöskään tilapäistä mahdollisuutta käyttää hautajaismateriaalissa "hänen kuninkaallinen korkeutensa" -etuliitettäkään.   On aika tehdä jenkeillekin selväksi, mikä on pojan ja Megsin status.

Hymyilyttää tällaiset kommentit joissa niin vuorenvarmasti kerrotaan kaikenlaisia huhuja ja mutuiluja täytenä totena. Ja aikuiset ihmiset ”puetaan” siihen ja tuohon asuun :D

Eli tunnet ylemmyyttä?

Ne nyt puetaan johonkin asuun siksi koska niillä ilmennetään asemaa ja arvoa ja tekojakin. Kukaan ei mene nakuna. Ei edes Philip, jolla lie Laivastoasu?

Joo, kyllä vähän tunnen. Pidän ihmisiä jotka ottavat nämä jutut noin haudanvakavasti vähän höpsöinä.

Kiusaajan lause. Kaasovalotuksen perusnäyte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.

Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.

Kuningatar tuskin omaa kovin positiivisia tunteita Harrya kohtaan tämän petettyä koko kuningasperheen luottamuksen. Ei riitä että jälkikäteen sanotaan että kuningatar ei ollut minulle ilkeä, vain kaikki muut, kuningatar ajattelee nimenomaan koko perhettä, ei yhtä räkänokkaa. 

Lehdistö oletti ettei kukaan Williamin lapsista osallisti hautajaisiiin mutta olettaisin että George ja Charlotte osallistuvat. Tai ainakin George.

Joku anonyymi av-mamma tämän toki tietää. /s Mahtaako mamma olla duunissa Moskovan suunnalla? Tähän spämmiin yhdistyy nimittäin niin tutulla tavalla sekä täysi soopa että sitkeä hokeminen että tuskin kukaan tuota huvikseen tekee, varsinkin kun tää kampanjointi jatkuu samanlaisena kuukaudesta toiseen.

Moskovan jankuttajillahan on nyt vähän vapaata kun vaalitkin on vasta kesäkuussa. 

Miten Moskova liittyy mielestäsi Kuninkaallisiin? Siis muutenkin kuin että tsaarinperhe oli sukua. Miten se liittyy nyt?

Olen ihmetellyt myös tätä Moskova-jankutusta. Venäjän viimeinen tsaaritar oli Philipin isotäti, mutta aika hutera syy jos siitä johtuu.

Venäjänspämmijät käyttää aina tilaisuutta hyväkseen murentaakseen eurooppalaista yhtenäisyyttä. Joko maan sisällä tai EU:ssa. Nythän ne sai jo britit irti EU:sta ja mikäs sen parempaa jos ne saisi kansan vihaamaan kuninkaallisiakin ja ehkä jopa sisällissotaan kun eri alueet ei nyt aivan tykkää toisistaan briteissä.

Ja miksi just suomessa? Miksi ei. Olihan täällä suorastaan sairaalloinen trumppispämmikin vaikkei koko pellellä ole mitään tekemistä suomen kanssa. Jopa niin mahtava että persuista osa luuli että trumppi on tärkeä asia ja teki itsestään hölmön tuota kannattamalla.

Sitäpaitsi venäjätilien on havaittu tutkittaessa spämmivän harry+meghan vihaa pitkin somea. 

No johan pomppasi taas. heh. Oikei kunnon propagandaa hohhoo. Minulla joka alusta saakka näki kuvion läpi mitä Meghan tekee ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.

Mutta toin esiin kyllä ne Meghanin kuvat joissa on Pu.tin tissien välissä. Miksi niin on?

Miksi asui Meghan ja Harry Kanadassa ven oligarkin taloa? Mitä teki Meghan Virossa?  Miksi kuvasi Catherinen asuntoa ja keille? Imksi olisi halunnut venäl tiaran häissään?

Ja miksi kantoi venäläisittäin kukkapuskaa alassuin Freedom kirjassa, Britti ei kanna noin, varsinkaan kuninkaallinen. Ehkä hetken muttei kirjan kannessa.

Taas tää salaliittohullu

Taitaa olla noita moskovansössöjä jotka koittaa haudata oman läsnäolonsa palstalla älyttömiin salaliittoteorioihin. 

No, salaliittoteoreetikot voivat rauhoittua.  Kuningatar veti eilen ensimmäisen puolivirallisen tehtävänsä, eli emännöi eläkkeelle jääneen entisen Lord Chamberlainin läksiäiset (hovin palveluksessa oleva virkamies).

Hänen paikallaan aloitti kuun alussa entinen M15 pääpomo, kovan luokan tyyppi, jonka johdolla selvitetty useita terr..tekoja ja mm tuo Salisburyn myrkytysjuttu koskien maanpaossa ollutta venälistä.

Joten salaliittoteoreetikot vovat rauhoittua.

Jep sama mies kuin muinoin.

Meghan ei varmaan nuku hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei varmaan nuku hyvin.

Perustele miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei varmaan nuku hyvin.

Perustele miksi.

Rivienvälien takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.

Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.

Kuningatar tuskin omaa kovin positiivisia tunteita Harrya kohtaan tämän petettyä koko kuningasperheen luottamuksen. Ei riitä että jälkikäteen sanotaan että kuningatar ei ollut minulle ilkeä, vain kaikki muut, kuningatar ajattelee nimenomaan koko perhettä, ei yhtä räkänokkaa. 

Lehdistö oletti ettei kukaan Williamin lapsista osallisti hautajaisiiin mutta olettaisin että George ja Charlotte osallistuvat. Tai ainakin George.

Joku anonyymi av-mamma tämän toki tietää. /s Mahtaako mamma olla duunissa Moskovan suunnalla? Tähän spämmiin yhdistyy nimittäin niin tutulla tavalla sekä täysi soopa että sitkeä hokeminen että tuskin kukaan tuota huvikseen tekee, varsinkin kun tää kampanjointi jatkuu samanlaisena kuukaudesta toiseen.

Moskovan jankuttajillahan on nyt vähän vapaata kun vaalitkin on vasta kesäkuussa. 

Miten Moskova liittyy mielestäsi Kuninkaallisiin? Siis muutenkin kuin että tsaarinperhe oli sukua. Miten se liittyy nyt?

Olen ihmetellyt myös tätä Moskova-jankutusta. Venäjän viimeinen tsaaritar oli Philipin isotäti, mutta aika hutera syy jos siitä johtuu.

Venäjänspämmijät käyttää aina tilaisuutta hyväkseen murentaakseen eurooppalaista yhtenäisyyttä. Joko maan sisällä tai EU:ssa. Nythän ne sai jo britit irti EU:sta ja mikäs sen parempaa jos ne saisi kansan vihaamaan kuninkaallisiakin ja ehkä jopa sisällissotaan kun eri alueet ei nyt aivan tykkää toisistaan briteissä.

Ja miksi just suomessa? Miksi ei. Olihan täällä suorastaan sairaalloinen trumppispämmikin vaikkei koko pellellä ole mitään tekemistä suomen kanssa. Jopa niin mahtava että persuista osa luuli että trumppi on tärkeä asia ja teki itsestään hölmön tuota kannattamalla.

Sitäpaitsi venäjätilien on havaittu tutkittaessa spämmivän harry+meghan vihaa pitkin somea. 

No johan pomppasi taas. heh. Oikei kunnon propagandaa hohhoo. Minulla joka alusta saakka näki kuvion läpi mitä Meghan tekee ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.

Mutta toin esiin kyllä ne Meghanin kuvat joissa on Pu.tin tissien välissä. Miksi niin on?

Miksi asui Meghan ja Harry Kanadassa ven oligarkin taloa? Mitä teki Meghan Virossa?  Miksi kuvasi Catherinen asuntoa ja keille? Imksi olisi halunnut venäl tiaran häissään?

Ja miksi kantoi venäläisittäin kukkapuskaa alassuin Freedom kirjassa, Britti ei kanna noin, varsinkaan kuninkaallinen. Ehkä hetken muttei kirjan kannessa.

Taas tää salaliittohullu

Miksi sitten tiesin alusta asti kaiken :D miten kuvio etenee?

Sinä kuvittelet tietäväsi, vaikka et tiedä enempää kuin muutkaan. Sinä mietit vaihtoehtoja päivät pitkät ja uskottelet keksineesi asioita itse.

Henkilö, jonka kommenttia kommentoit, ei varmaan tiennytkään. Kuulunee niihin, jotka ovat jahkanneet avioerosta joka tulee ihan just tms.

Minä sen sijaan tiesin.  Kerroin monta kertaa, mitä Megs tuli hakemaan ja kuinka sen saatuaan tulee häipymään ja ryhtyy rahstamaan sikana.  Ja niin kävi.   Rahastaa tälläkin hetkellä pyörittämällä massiivista PR-kampanjaansa, jossa hänen muka "ystävänsä" kertovat usalaiselle medialle joka päivä jotakin uutta, jolla kerää rahaa Philipin hautajaisten varjolla.  

Tama on jo aika paksua. Ei Meghanista ole ollut mitaan USAn mediassa aikoihin.

Voisi vahemman kiinnostaa.

Miksi luet näitä sitten sieltä saakka? Saat lukea mutta miksi rassaa? Koneessa on nappulia.

t.usalainen

Pidan ylla kielitaitoani ja haluan tietaa mita Suomessa ajatellaan. Ei ollut paljon hyvaa sanottavaa kun mieheni eilen kysyi miten Korona on Suomessa hoidettu.

Koneessani ei ole nappulia, mika sekin sitten on.

Pitaisiko tahan listata hyvaksyttavaksesi muut palstat joita luen?

t. usalainen

Niin varmaan oot jossain tikkakosken usassa :D? Tai Moskovan.

Onko noin vaikeata uskoa etta joku asuu muualla kuin Suomessa tai Venajalla?

Pienet piirit pyorii.

Meghan pukeutuu Racheliksi Pradaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.

Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.

Kuningatar tuskin omaa kovin positiivisia tunteita Harrya kohtaan tämän petettyä koko kuningasperheen luottamuksen. Ei riitä että jälkikäteen sanotaan että kuningatar ei ollut minulle ilkeä, vain kaikki muut, kuningatar ajattelee nimenomaan koko perhettä, ei yhtä räkänokkaa. 

Lehdistö oletti ettei kukaan Williamin lapsista osallisti hautajaisiiin mutta olettaisin että George ja Charlotte osallistuvat. Tai ainakin George.

Joku anonyymi av-mamma tämän toki tietää. /s Mahtaako mamma olla duunissa Moskovan suunnalla? Tähän spämmiin yhdistyy nimittäin niin tutulla tavalla sekä täysi soopa että sitkeä hokeminen että tuskin kukaan tuota huvikseen tekee, varsinkin kun tää kampanjointi jatkuu samanlaisena kuukaudesta toiseen.

Moskovan jankuttajillahan on nyt vähän vapaata kun vaalitkin on vasta kesäkuussa. 

Miten Moskova liittyy mielestäsi Kuninkaallisiin? Siis muutenkin kuin että tsaarinperhe oli sukua. Miten se liittyy nyt?

Olen ihmetellyt myös tätä Moskova-jankutusta. Venäjän viimeinen tsaaritar oli Philipin isotäti, mutta aika hutera syy jos siitä johtuu.

Venäjänspämmijät käyttää aina tilaisuutta hyväkseen murentaakseen eurooppalaista yhtenäisyyttä. Joko maan sisällä tai EU:ssa. Nythän ne sai jo britit irti EU:sta ja mikäs sen parempaa jos ne saisi kansan vihaamaan kuninkaallisiakin ja ehkä jopa sisällissotaan kun eri alueet ei nyt aivan tykkää toisistaan briteissä.

Ja miksi just suomessa? Miksi ei. Olihan täällä suorastaan sairaalloinen trumppispämmikin vaikkei koko pellellä ole mitään tekemistä suomen kanssa. Jopa niin mahtava että persuista osa luuli että trumppi on tärkeä asia ja teki itsestään hölmön tuota kannattamalla.

Sitäpaitsi venäjätilien on havaittu tutkittaessa spämmivän harry+meghan vihaa pitkin somea. 

No johan pomppasi taas. heh. Oikei kunnon propagandaa hohhoo. Minulla joka alusta saakka näki kuvion läpi mitä Meghan tekee ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.

Mutta toin esiin kyllä ne Meghanin kuvat joissa on Pu.tin tissien välissä. Miksi niin on?

Miksi asui Meghan ja Harry Kanadassa ven oligarkin taloa? Mitä teki Meghan Virossa?  Miksi kuvasi Catherinen asuntoa ja keille? Imksi olisi halunnut venäl tiaran häissään?

Ja miksi kantoi venäläisittäin kukkapuskaa alassuin Freedom kirjassa, Britti ei kanna noin, varsinkaan kuninkaallinen. Ehkä hetken muttei kirjan kannessa.

Taas tää salaliittohullu

Miksi sitten tiesin alusta asti kaiken :D miten kuvio etenee?

Sinä kuvittelet tietäväsi, vaikka et tiedä enempää kuin muutkaan. Sinä mietit vaihtoehtoja päivät pitkät ja uskottelet keksineesi asioita itse.

Henkilö, jonka kommenttia kommentoit, ei varmaan tiennytkään. Kuulunee niihin, jotka ovat jahkanneet avioerosta joka tulee ihan just tms.

Minä sen sijaan tiesin.  Kerroin monta kertaa, mitä Megs tuli hakemaan ja kuinka sen saatuaan tulee häipymään ja ryhtyy rahstamaan sikana.  Ja niin kävi.   Rahastaa tälläkin hetkellä pyörittämällä massiivista PR-kampanjaansa, jossa hänen muka "ystävänsä" kertovat usalaiselle medialle joka päivä jotakin uutta, jolla kerää rahaa Philipin hautajaisten varjolla.  

Tama on jo aika paksua. Ei Meghanista ole ollut mitaan USAn mediassa aikoihin.

Voisi vahemman kiinnostaa.

Miksi luet näitä sitten sieltä saakka? Saat lukea mutta miksi rassaa? Koneessa on nappulia.

t.usalainen

Pidan ylla kielitaitoani ja haluan tietaa mita Suomessa ajatellaan. Ei ollut paljon hyvaa sanottavaa kun mieheni eilen kysyi miten Korona on Suomessa hoidettu.

Koneessani ei ole nappulia, mika sekin sitten on.

Pitaisiko tahan listata hyvaksyttavaksesi muut palstat joita luen?

t. usalainen

Niin varmaan oot jossain tikkakosken usassa :D? Tai Moskovan.

Onko noin vaikeata uskoa etta joku asuu muualla kuin Suomessa tai Venajalla?

Pienet piirit pyorii.

No ei. Mutta juolahti vaan kun ne ään pilkut kerran tuli takas niin nopiaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaalliset ovat hyvin inhimillisiä ihmisiä ja Harry saa tukea ja suojaa, on aika tiukka paikka - ehkä tiukin Dianan jälkeen. Kukaan ei tiedä miten tulee reagoimaan. Voi yllättääkin, itsensäkin.

Mutta kukaan ei lyö häntä vaan vaikenee. Mutta sitten hautajaisten oltua, asiat kuitataan.Realiteetit pöytiin Philipin suulla.

Philip on vainaja eli kuollut, hänen suulla ei mitään toimiteta. Vai onks se kuninkaallisilla eri, että kalmotkin keskustelevat?

Sitä vaan, että oletteko te olleet yhtä sekaisin omien iso- ja/tai isoisovanhempienne hautajaisten alla kuin nyt ollaan ennen prinssi Philipin hautajaisia?

Pohditte, ketä on kutsuttu ja ketä ei ole kutsuttu, mietitte, miten miesvieraat pukeutuvat, miten tulevat toimeen keskenään, tuleeko iso riita jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei varmaan nuku hyvin.

Perustele miksi.

Rivienvälien takia

Hän sanoi ettei osaa likea stiff upper liftiä ja se on nyt aika jäykkänä vainajalla ja suvulla.

Onkos sitä Marcusta näkynyt enää vai upposiko Tel Abibiin kokonaan?

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan, että oletteko te olleet yhtä sekaisin omien iso- ja/tai isoisovanhempienne hautajaisten alla kuin nyt ollaan ennen prinssi Philipin hautajaisia?

Pohditte, ketä on kutsuttu ja ketä ei ole kutsuttu, mietitte, miten miesvieraat pukeutuvat, miten tulevat toimeen keskenään, tuleeko iso riita jne jne.

suomessahan juuri näin toimitaan. siksi en käy hautajaisissa. en edes sukulaisten. kauheaa juoruntaa, paskajauhantaa ja valittamista sekä perintöriitoja. jo siis siellä hautajaisissa. sinne aina saapuu joku perheestä ulos potkittu harry haastamaan riitaa ja kyselemään jäikö mitään. lapsena ja teininä oli pakko mennä vanhempien kanssa mutta aikuisena olen skipannut täysin. kuollutta ihmistä voi muistaa muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrew haluaa pukeutua amiraalin univormuunsa hautajaisissa ja näin kohentaa kolhiintunutta asemaansa hovissa ja kansan silmissä, vaikka asiallisinta olisi, että he Harryn kanssa tyytyisivät asemaansa ja tavalliseen mustaan pukuun.

Myös Edward käyttää muuta kuin uniformua, koska hän ei opiskellut sotilaaksi vai lopettiko kesken? Häissäänkin hänellä oli smokki vai shaketti vai mikä jokin tumma puku.

Tiedonantajani hovista kertoi että Edward on pukeutunut poliisin univormuun.

Pääasia, että laittaa jotakin säällistä vaatetta ennen kuin lähtee hautajaisiin.

Juu jo siksikään ei Megsua kutsuttaisi koska se laittas olkapäättömän minihameen. Punasena aatteet takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrew haluaa pukeutua amiraalin univormuunsa hautajaisissa ja näin kohentaa kolhiintunutta asemaansa hovissa ja kansan silmissä, vaikka asiallisinta olisi, että he Harryn kanssa tyytyisivät asemaansa ja tavalliseen mustaan pukuun.

Myös Edward käyttää muuta kuin uniformua, koska hän ei opiskellut sotilaaksi vai lopettiko kesken? Häissäänkin hänellä oli smokki vai shaketti vai mikä jokin tumma puku.

Tiedonantajani hovista kertoi että Edward on pukeutunut poliisin univormuun.

Ainakin tänä aamuna vielä brittimedian mukaan Philipin lapset ja William käyttävät uniformua. Andrewn tapauksen päättää kuningatar, jolta Andrew on vikissyt uniformun käyttöön lupaa, mitä hänelle ei tietenkään pitäisi antaa,, koska käytettävät uniformut liittyvät kantajiensa kunniatehtäviin armeijassa, ja Andrew on niistä nyt "toistaiseksi" vetäytynyt.  Olisi suuri virhe pukea hänet muuhun kuin tavalliseen hautajaisasuun.  

A uniformussa herättäisi valtavasti turhaa julkista meteliä, jota ei nyt tarvita, eikä hautajaisia pidä käyttää sen paremmin Andrewn kuin Harrynkaa valkopesuun.   Harry tulee myös pukea normaaliin asuun, koska hänelläkään ei ole enää mitään kuninkaallisia kunniatehtäviä armeijassa.   -   Tämä poikapari voi tietysti laittaa helistemensä puvun rintapieleen, jos kokevat tarpeelliseksi kiukutella tekojensa seurauksista.

Harry saa ihan vapasti pahoittaa mielensä siitä, että William käyttää uniformua, ja kasvaa vihdoinkin aikuiseksi. Harry uniformussa olisi tietysti Megsin ja Harryn tavoite, koska silloin saa hienoja kuvia instaan ja Harry näyttäisi ihan A-luokaan kuninkaalliselta, jos olisi A-luokan kuninkallisten kanssa samoissa vaatteissa.

Tämmöistä rahastusmahdollisuutta hänelle ei pidä antaa, aivan kuten hänelle ei pidä antaa myöskään tilapäistä mahdollisuutta käyttää hautajaismateriaalissa "hänen kuninkaallinen korkeutensa" -etuliitettäkään.   On aika tehdä jenkeillekin selväksi, mikä on pojan ja Megsin status.

Andrewssa on vain jotain mennyt pieleen. Joo sen tämä Epstein-juttu tietenkin osoitti. Mutta tämä myös osoittaa sokeutta ja kuuroutta muiden tunteille, vain minäminä, tai edes sosiaalista tilannetajua. Ei minkäänlaista. Isän hautajaisia käytetään tuomaan itseä esille. Murheen murtamalla äidillä olisi tässä muutakin mielessä kuin pojan hautajaisvaatteet, varsinkin huonosti harkitut. En nyt käytä Andrewsta sitä n-sanaa, mutten nyt löydä kuvaavampaa.