Lue keskustelun säännöt.
Pirkanmaalainen Eerika myy seksiä
11.04.2021 |
Näitä lehtijuttuja ilmestyy nyt viikoittain. Kenen etua ajaa se, että itsensä myyminen normalisoidaan ja esitetään pelkästään hyvänä vaihtoehtona nuorille naisille? Eikö tämä johda siihen, että jokainen nainen nähdään potentiaalisena seksin myyjänä? Sovinistit voittaa tämän pelin. Järjetöntä.
Kommentit (225)
Tuollaisen toiminnan normalisoiminen vähentää naisen ihmisarvoa!
Pitäisi kieltää lailla, jolloin sillä ei ainakaan ympäriinsä leuhkittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo jotain yhteiskunnasta jos nuoret neidot joilla pitäisi olla hyvä elämä, joutuvat myymään itseään. Kauheaa.
Ei joutunut. Se oli hänen oma valinta. Hänellä oli ammatti ja työpaikka, mutta vaihtoi alaa. Sitä paitsi Suomessa sote turva pitää ihmisistä huolta, vaikka öyhöttäjät muuta väittää. Kenenkään ei ole pakko myydä itseään.
Täs käy vielä nii, et kaikki nuoret naiset alkaa tekee tota ja sit eivät kerro siitä miehilleen, koska menneisyys on menneisyyttä ja sitä rataa, ja miehen tulee hyväksyy asia tai muute on naisvihaaja. :) Ihanaa voimaantumista. <3 Ja helppoo rahaa.
Vierailija kirjoitti:
⛥⸸ Mite se eroaa tinderistä, jossa nainen jakaa itseään kaikille alfoille. Vs runkkaamine jonku kamera edessä ilma, että kosket kehenkään. ⛥⸸
Kyseisen lehtijutun mukaan Eerika myy seksiä. Hän käy hotellikeikoilla ja on kaikin tavoin fyysisessä seksisuhteessa asiakkaan kanssa. Tämän lisäksi hän myy OF videoita. Eli kyllä hän koskee ja häntä kosketaan kaikin tavoin. Tuntemattoman asiakaan penis työntyy hänen vaginaansa. Tämä on hänen päätyönsä, ymmärrätkö? Ja nyt "vastuullinen" päivälehti esittää itsensä myymisen täysin kritiikittömästi hyvänä asiana. Ja tästä seuraa, että yhä useampien naisten oletetaan suostuvan maksulliseen seksiin, koska se on normaalia. Ja yhä useampi nuori ottaa vakavasti tämän vaihtoehdon palkkatyön sijaan.
Minä näen tämän ongelmana. Sinusta se ei ole ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämä työsuoritus olennaisesti poikkeaa muista työsuorituksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvä, että huorattulevat esiin omilla nimillään ja naamoillaan. Mukaan lukien nämä OF ja IG-huo*rat (kyllä, sielläkin liikkuu paljon maksullisia). Halukkaat voivat sitten hakeutua näiden palveluihin ja muut välttää näitä, jos pyrkivät seurustelu- tai parisuhteisiin ja muutenkin ihmisinä. Huoraaon turha yrittää normalisoida, se ei onnistu ja aiheeseen kuuluu jatkossakin kaksoisstandardit, vaikka näitä ämmiäpakottavat yrittävätkin muuta uskotella.
Siitähän tässä loppujen lopuksi on kyse. Suomessa on laillista myydä seksiä, mutta sitä ei saa avoimesti mainostaa. No tällä tavalla nämä naiset saa ilmaista mainostilaa itselleen. Tai ei edes ilmaista, vaan todennäköisesti heille maksetaan näiden lehtihaastattelujen tekemisestä. Siksi näitä juttuja nyt tulee niin paljon.
Se siitä naisen noususta. Palataan takaisin menneeseen, jolloin naisella ei ollut arvoa ja elettiin miehen miellyttämistä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeää sanoa itseään feministiksi, jos tieten tahtoen haluaa alentaa naisen arvoa.
Mielestäni on typerää myydä itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen ihmetelly ja miksi naiset jopa yllyttää toisiaan tuohon? Nykypäivän lehdistö seksi sitä ja seksi tätä, ja naisen luonteen tuntien ei ihme, että lanketaan yllytykseen.
mies53v
Juu koska miehethän ei suinkaan myy heti kun joku on vaan valmis maksamaan. Miten sä jaksatkin päivästä toiseen olla noin epärehellinen.
"Parikymppinen Eerika harrasti ensimmäisen kerran seksiä rahaa vastaan vuonna 2018."
Siis 17 vuotiaana? Ihanan voimaannuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen tekee omalla kropallaan mitä haluaa. En jaksa moralisoida ammattiin eksyviä.. Syitä voi olla monia, joillakin voi olla niin kyltymätön libido että kukaan ei pystyisi tyydyttämään tarvetta. Joten miksi ei ota siitä rahaa?! Minusta on upeaa että ihmiset ovat erilaisia ja "kukin tekee" omalla tavalla tärkeää työtä olkoot sitten siivooja, roskakuski tai sitten "escort ", jne. Myös pitää muistaa että tuon ammatin valitsijat tekevät yhteiskunnalle myös paljon hyvää. Löytyy ihmisiä jotka eivät saa fyysistä läheisyyttä jolloin nämä henkilöt tarjoavat tätä, enkä nyt tarkoita että pelkästään miehet käyttäisivät naisten tarjoamaa palvelua..
Toivoisin vain että tuosta tulisi säädeltyä jolloin saisimme verorahoja sekä myös pystyisimme turvaamaan ammatin harjoittajia paremmin.
M26 kirjoitti:
Täs käy vielä nii, et kaikki nuoret naiset alkaa tekee tota ja sit eivät kerro siitä miehilleen, koska menneisyys on menneisyyttä ja sitä rataa, ja miehen tulee hyväksyy asia tai muute on naisvihaaja. :) Ihanaa voimaantumista. <3 Ja helppoo rahaa.
Tollasessa maailmassa on lähes varmaa että se mies on itse ostanut seksiä joten sopivat oikein hyvin toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
e lii tin etuahan sen ajaa. menee muutama vuosi, niin työkkäri rupeaa vaatimaan, että työttömän pitää olla valmis myös seksityöhön.
Se on minusta ihan kohtuullista. Jos on seksityöhön sopiva mies tai nainen niin en näe mitään estettä. Jos ei kelpaa niin sitten karenssia. Verot tulee toki maksaa.
Miesten olis ihan yhtä helppo antaa rahasta.
Myynti on sallittua mutta ostaminen kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Myynti on sallittua mutta ostaminen kielletty.
nope... Ellet osta sitä ihmiskaupanuhrilta.
⛥⸸ Mite se eroaa tinderistä, jossa nainen jakaa itseään kaikille alfoille. Vs runkkaamine jonku kamera edessä ilma, että kosket kehenkään. ⛥⸸