Pirkanmaalainen Eerika myy seksiä
Näitä lehtijuttuja ilmestyy nyt viikoittain. Kenen etua ajaa se, että itsensä myyminen normalisoidaan ja esitetään pelkästään hyvänä vaihtoehtona nuorille naisille? Eikö tämä johda siihen, että jokainen nainen nähdään potentiaalisena seksin myyjänä? Sovinistit voittaa tämän pelin. Järjetöntä.
Kommentit (225)
Eikä oo Eerika ainoa pirkanmaalainen, joka tuota hommaa tekee.
Harva nainen osaa seksiä niin hyvin, että siitä kannattaisi maksaa. Tuskin Eerikakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo sovinistien pussiin pelaamista ole, vaan sitä, että feministit ja muut vasemmistolaiset haluavat romuttaa yhteiskuntaa ja perheinstituutiota.
Feministeillä onkin skitsofreeninen suhtautuminen kun toisaalta prosiuutio on hyvä asia, mutta ikävää siinä se että reppanat saavat pllua.
Joo, kyllä yhteiskuntamme romuttuu, kun nainen ihan omatoimisesti pistää intiimibisneksen pystyyn eikä tarvita yhtäkään miestä markkinoimaan ja vetäsemään vähän välistä ja rahastamaan toisia miehiä. Miten meidän nyt käy?!
Minun OF tilaajat kehuvat älykkyyttäni ja nokkeluuttani. Sensuellit kuvat ovat vain bonusta heille.
Boss lady kirjoitti:
Minun OF tilaajat kehuvat älykkyyttäni ja nokkeluuttani. Sensuellit kuvat ovat vain bonusta heille.
Ihmiskauppaa. Teette vaan rahaa niille sovelluksen omistajille, että arabit, nigerialaiset ja vaikka jenkit saa esineellistää naisia edelleen pornonaikkosina.
Maksaa veroja muttein kaikkea, niinkuin torikauppiaat.
Mielestäni hyvä, että huorattulevat esiin omilla nimillään ja naamoillaan. Mukaan lukien nämä OF ja IG-huo*rat (kyllä, sielläkin liikkuu paljon maksullisia). Halukkaat voivat sitten hakeutua näiden palveluihin ja muut välttää näitä, jos pyrkivät seurustelu- tai parisuhteisiin ja muutenkin ihmisinä. Huoraaon turha yrittää normalisoida, se ei onnistu ja aiheeseen kuuluu jatkossakin kaksoisstandardit, vaikka näitä ämmiäpakottavat yrittävätkin muuta uskotella.
Tyhmä akka, kun julkisesti esiintyy lehdessä. Kiva jossain vaiheessa palata työelämään, koska tuskinpa tuota myöhemmin enää tekee. Miehet vissiin jotain vanhoja möhömahoja ja tuskin nuoren ja komean miehen tarvitsee seksistä maksaa. Itselle tulis ainakin jälkeen päin kova itseinho ja morkkis. Sama tämä onlyfinans juttu, miks joku peruspirkko lähtee sinne muutaman lantin takia itseensä nolaamaan, kun kuvat siellä ikuisesti.
Voi kunpa noi tyttöraasut ajattelisivat aivoillaan, kun kaikella on seuraukset.
En ymmärrä miksi maksaa nettipornosta kun sitä löytyy ilmaiseksikin yllinkyllin.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä akka, kun julkisesti esiintyy lehdessä. Kiva jossain vaiheessa palata työelämään, koska tuskinpa tuota myöhemmin enää tekee. Miehet vissiin jotain vanhoja möhömahoja ja tuskin nuoren ja komean miehen tarvitsee seksistä maksaa. Itselle tulis ainakin jälkeen päin kova itseinho ja morkkis. Sama tämä onlyfinans juttu, miks joku peruspirkko lähtee sinne muutaman lantin takia itseensä nolaamaan, kun kuvat siellä ikuisesti.
Voi kunpa noi tyttöraasut ajattelisivat aivoillaan, kun kaikella on seuraukset.
Tuollainen seksityö naisille, jotka ovat muutenkin seksuaalisia ja eivät häpeä omaa seksuaalisuuttaan. Ei tuo työ missään nimessä kaikille naisille sovi.
Nämä voimaantujat eivät tajua että tuo julkisuus on todella epäammattimaista ihan asiakkaidenkin kannalta. Naapurit osaa kyllä laskea 1+1. Ei hyvä juttu. Vähän luulen ettei asiakkaiden enemmistö halua voimaantua julkisuudessa tässä asiassa.
Kertoo jotain yhteiskunnasta jos nuoret neidot joilla pitäisi olla hyvä elämä, joutuvat myymään itseään. Kauheaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä myyvä nainen ei välitä sovinismista tai feminismistä vaan siitä, että saa rahaa helposti.
Artikkelin kirjoittaja on nainen. Hänen näkökulma ja aiheen käsittely on pelkästään positiivinen. En vaan tajua, miksi mediassa on jatkuvasti näitä innostavia esimerkkejä. Kirjoituksessa ei tuotu esiin yhtäkään negatiivista seikkaa. Aivan kuin se olisi sutenöörin kirjoittama mainos, jolla halutaan saada alalle lisää työntekijöitä.
Miehet kirjoittaa rikollisten elämäkertoja.
Pirkanmaalla nyt asuu jos vaikka minkälaisia Erikoita.
On huomattu, että tämä on viimeinen oljenkorsi että saadaan Suomen työllisyys nousuun. Meidän taloushan on ihan kuralla ja alkaa tulemaan kusi sukkaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi maksaa nettipornosta kun sitä löytyy ilmaiseksikin yllinkyllin.
Saa valita "räätälöityä" palvelua. Tuntee itsestä tärkeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni nuori tyttö näkee miesten kanssa samoille palkoille pääsemiseen ainoana keinona joko rikkaan miehen naimisen (avioliitto) tai rikkaan miehen naimisen (seksityö)?
Kun valtamediassa (YLE, hesari, al, jne.) toistuvasti esitetään itsensä myyminen hyvänä vaihtoehtona ikävälle palkkatyölle, niin totta kai osa nuorista ottaa viestin tosissaan. Kun kerran vastuulliset ja laajalevikkiset lehdet esittävät asian positiivisessa valossa, niin ilman muuta se muokkaa asenneilmastoa. Viime aikojen lehtijutut ovat kuin tarkoituksellisesti pehmittämässä seksin myymisen normalisointia. Kun seksin myymisestä luodaan positiivista ja voimaannuttavaa tarinaa, niin asia "ostetaan" helposti.
Ap:n kysymys oli, "kenen etu" on se, että itsensä myyminen normalisoidaan? Mielestäni se on maksullista seksiä ostavien miesten etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pohjanmaalainen Seppo ostaa seksiä!"
Siinäpä myönteinen otsikko?Eerika on hyvis, Seppo on pahis.
Eerika on hyvis, koska hän on nainen. Ja kun naistoimittaja kirjoittaa naisesta, niin asia on välttämättä hyvä. Tähän logiikkaan perustuen itsensä myyminen on hyvä asia m.o.t.
Moi vaan, olen myös viisikymppinen ja massiivisen rikas. Myyn liittymiä ja proteiinijauheita. Laillinen ammatti ja kalapuikot talon puolesta. Kannustan tälleen toisena semisovinistisena uuvattima tulemaan meille töihin. Nähtyäsi tämän tiedotteen olet varmasti mukana, uusi ura odottaa heti huomenna klo 9 reikäleipä. Soromnoo siihen asti.