Erektiohäiriö miehellä naisen kannalta
Miten pitäisi suhtautua ja kuinka suoraan voi puhua? Vastaan on tullut jo parikin miestä, jonka kanssa suhde mennyt jäähylle ihan vain siksi, etten jaksa puljata temppuilevan peniksen kanssa. Välillä nykyisellä seisoo hyvinkin helposti puolilöysänä ja miehellä jonkinlainen kiire saada muna pilluun. Ihan hirveä duuni taas toisinaan yrittää saada edes puolittaista seisokkia aikaan ja naisen näkökulmasta puolilöysällä munalla paneminen on lähinnä vaivaannuttavaa. Ehkä max. joka kymmenennellä seksikerralla mies ottaa erektiolääkettä ja saa munansa seisomaan kunnolla.
Miehille ollut tosi arka asia ja olen miettinyt, miten asiaan kannattaisi suhtautua. Nykyisellä on ihan diagnosoitu eturauhasen liikakasvu sekä siihen lääkitys, erektiolääke kuulemma saa aikaan päänsäryn ja lisäksi turvottaa kasvot >> ei mielellään käyttäisi. Ex taisi kärsiä samasta asiasta muttei käyttänyt erektiolääkettä. Veltto muna ja tuntikausia kestävä löysän munan imeminen/runkkaus/yms. pystytys oli minulle pääasiallinen syy päättää suhde. Nykyisen kanssa seksi ei todellakaan ole minulle kovinkaan nautinnollista ja mietin, mitä asialle olisi tehtävissä.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
"tuntikausia kestävä löysän munan imeminen/runkkaus/yms."
No nyt mentiin taas. Et ole ikinä tuntikausia tehnyt tuota.
Oma ennätykseni neljä tuntia yhtä soittoa. Mies ei halunnut luovuttaa aikaisemmin ja minä tyhmä olin niin miellyttämishaluinen, että suostuin. T. N, eri
Vierailija kirjoitti:
Nythän on niin, että VERISUONIPERÄISELLÄ erektiohäiriöllä ei ole mitään tekemistä suorituspaineiden tai naisen kiihottavuuden kanssa. Ja kun tilanne etenee riittävän pitkälle, ei auta Sildenafiili, ei Tadalafiili eikä välttämättä edes pistoshoidot. Sitten harrastetaan erilaista seksiä, ilman yhdyntöjä. Erektiohäiriön syy on hyvä selvittää, se ei läheskään aina ole korvien välissä.
Syy on usein stressissä ja vanhenemisessa.
Ihan niin kuin naisellakin, kun ei kostu.
Vierailija kirjoitti:
Siis te ajattelette, että jo mis on satakilinen ja sillä ei seiso - niin vika on naisen. Melko pieleen päätelty. ei edes sen 80 kilosen kanssa,
Jos ei seiso eo seiso. Vatkaa ota suihin tee mitä ikinä voit, ei vaan nouse.
Tehän torjuitte välittömästi kaikki ehdotukset siitä että jospa naisella on osuutta tähän.
Siis mies on yksin syyllinen tähän. Vain ja ainoastaan mies.
Naisen kiihottavuus on täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis te ajattelette, että jo mis on satakilinen ja sillä ei seiso - niin vika on naisen. Melko pieleen päätelty. ei edes sen 80 kilosen kanssa,
Jos ei seiso eo seiso. Vatkaa ota suihin tee mitä ikinä voit, ei vaan nouse.
Tehän torjuitte välittömästi kaikki ehdotukset siitä että jospa naisella on osuutta tähän.
Siis mies on yksin syyllinen tähän. Vain ja ainoastaan mies.
Naisen kiihottavuus on täydellinen.
Kyllä nyt provosoidaan. Eihän vika ole ihmisissä tai sukupuolessa vaan elimistön toiminnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vika sinussa eikä miehissä. Vaadit liikaa ja miehille tulee pupu pöksyyn. Parempi että et ole huomaavinasikaan ongelmaa vaan kehut muestäsi kuinka ihanaa kookos kainalossa ilman yhdyntää. Etkä ole huomaavinasikaan pientä erektiota... Leiki ettet huomaakaan...leiki että mies joutuu viettämään sinut koska olet hauras ja ujo...
Ja kas ongelma poistuu.
Nimimerkki Kokemusta on
Eli naisen halu kaataa miehen kalun.
Aina kuulee että miehet tykkäis että nainen viettelisi, näyttäisi että haluaa miestä että on kiimoissa. Ei toimi sanon minä vaan silloin ei tule seksiå ollenkaan. Naisen pitää maata liikkumattona ja vain naisen käsi eli se joka hyväilee ja runkkaa kalua käyttökuntoon saa liikkua.
T..hoikka kaunis nainen
En haluaisi naisena ainakaan kovin paljon "auttaa", siis suu- tai käsihoitoa, jotta kovenee. Sinänsä harmittaisi kovasti miehen puolesta mutta myös omasta puolesta.
Syy, etten haluaisi auttaa paljon, on se, että oma kiihotus häviää siinä täysin.
:/
Saahan se mies tyydyttää sen naisen ilmankin sitä jököttävää kalua, ihan helposti!
Vierailija kirjoitti:
Saahan se mies tyydyttää sen naisen ilmankin sitä jököttävää kalua, ihan helposti!
Riippuu naisesta, mun naistani ei ilman kalua pysty tyydyttämään mitenkään perusteellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan se mies tyydyttää sen naisen ilmankin sitä jököttävää kalua, ihan helposti!
Riippuu naisesta, mun naistani ei ilman kalua pysty tyydyttämään mitenkään perusteellisesti.
Luulet vaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan se mies tyydyttää sen naisen ilmankin sitä jököttävää kalua, ihan helposti!
Riippuu naisesta, mun naistani ei ilman kalua pysty tyydyttämään mitenkään perusteellisesti.
Luulet vaan...
Tiedän.
Syitä on varmasti monia ja tapoja siihen suhtautua. Meillä miehellä oli seisokki ongelmia noin vuosi sitte. Yksi kerta johti toiseen ja niin edespäin. Tein kaikkeni että miehelläni ei tulisi tästä ongelmaa. Jaksoin yritää kasinja suuhoidolla ja jos ei onnistunut silloin niin autoin mieheni loppuun myöhemmin. Tämä vain aiheutti meillä sen, että en itse saa mitään enää seksistä. Mies kun tuolloin turhautui jos ei seissyt niin homma loppui siihen. Nykyään esileikki on miehelle ja yhdyntään. En kerkeä koskaan mukaan enkä nauti seksistä. Usein olen aika kuiva kun mies haluaa/yrittää sisään ja koska se sattuu silloin päädyn usein vain ottamaan suihin mieheltäni loppuun. Eli nykyään miehellä seisoo ja hän saa onnelliset loppunsa minä vain käytetyn naiseutensa kadottaneen olon.
N36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis te ajattelette, että jo mis on satakilinen ja sillä ei seiso - niin vika on naisen. Melko pieleen päätelty. ei edes sen 80 kilosen kanssa,
Jos ei seiso eo seiso. Vatkaa ota suihin tee mitä ikinä voit, ei vaan nouse.
Tehän torjuitte välittömästi kaikki ehdotukset siitä että jospa naisella on osuutta tähän.
Siis mies on yksin syyllinen tähän. Vain ja ainoastaan mies.
Naisen kiihottavuus on täydellinen.
Siis tässä kerrottiinn jo asian fysiologinen tausta.
Siksi pakonomainen tarve syyllistää naista on vähän hassua.
Olen itse kuuskymppinen ja käytän sildenafiilia,npystyn runkkaamaannilman mutta seksiä varten haluan hyvän stondiksen. Meillä on sovittu yksi rauhallinen ilta viikkoonnja silloin tabletti on otettuna. Sildenafiili aiheuttaa minulla nuo samat oireet mutta toisaalta on sitä turhemmastakin kärsitty krapulaa. Päänsärkyyn otan panadolin. Harkinnassa on kokeilla sitä cialista tai rinnakkaisvalmistetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis te ajattelette, että jo mis on satakilinen ja sillä ei seiso - niin vika on naisen. Melko pieleen päätelty. ei edes sen 80 kilosen kanssa,
Jos ei seiso eo seiso. Vatkaa ota suihin tee mitä ikinä voit, ei vaan nouse.
Tehän torjuitte välittömästi kaikki ehdotukset siitä että jospa naisella on osuutta tähän.
Siis mies on yksin syyllinen tähän. Vain ja ainoastaan mies.
Naisen kiihottavuus on täydellinen.Siis tässä kerrottiinn jo asian fysiologinen tausta.
Siksi pakonomainen tarve syyllistää naista on vähän hassua.Olen itse kuuskymppinen ja käytän sildenafiilia,npystyn runkkaamaannilman mutta seksiä varten haluan hyvän stondiksen. Meillä on sovittu yksi rauhallinen ilta viikkoonnja silloin tabletti on otettuna. Sildenafiili aiheuttaa minulla nuo samat oireet mutta toisaalta on sitä turhemmastakin kärsitty krapulaa. Päänsärkyyn otan panadolin. Harkinnassa on kokeilla sitä cialista tai rinnakkaisvalmistetta.
Tätä en naisena ihan oikeasti ymmärrä.miehet sanoo että naisessa ei vika. Omani mukaan lukien. Pokea katsoessa kyllä seisoo mutta kun pitäisi olla minun kanssa seksiä tarvitaan apuja. Kyllä silloin ihan järjellä ajateltuna se vika on siinä kenen kanssa on kun ei en kiihota tarpeeksi. En asiasta viitsi mieheni kanssa vatvoa ettei pahoita mieltään. Mutta kyllä oma naiseus on järjellä asiaa ajateltuna aika kolauksen kokenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis te ajattelette, että jo mis on satakilinen ja sillä ei seiso - niin vika on naisen. Melko pieleen päätelty. ei edes sen 80 kilosen kanssa,
Jos ei seiso eo seiso. Vatkaa ota suihin tee mitä ikinä voit, ei vaan nouse.
Tehän torjuitte välittömästi kaikki ehdotukset siitä että jospa naisella on osuutta tähän.
Siis mies on yksin syyllinen tähän. Vain ja ainoastaan mies.
Naisen kiihottavuus on täydellinen.Siis tässä kerrottiinn jo asian fysiologinen tausta.
Siksi pakonomainen tarve syyllistää naista on vähän hassua.Olen itse kuuskymppinen ja käytän sildenafiilia,npystyn runkkaamaannilman mutta seksiä varten haluan hyvän stondiksen. Meillä on sovittu yksi rauhallinen ilta viikkoonnja silloin tabletti on otettuna. Sildenafiili aiheuttaa minulla nuo samat oireet mutta toisaalta on sitä turhemmastakin kärsitty krapulaa. Päänsärkyyn otan panadolin. Harkinnassa on kokeilla sitä cialista tai rinnakkaisvalmistetta.
Tätä en naisena ihan oikeasti ymmärrä.miehet sanoo että naisessa ei vika. Omani mukaan lukien. Pokea katsoessa kyllä seisoo mutta kun pitäisi olla minun kanssa seksiä tarvitaan apuja. Kyllä silloin ihan järjellä ajateltuna se vika on siinä kenen kanssa on kun ei en kiihota tarpeeksi. En asiasta viitsi mieheni kanssa vatvoa ettei pahoita mieltään. Mutta kyllä oma naiseus on järjellä asiaa ajateltuna aika kolauksen kokenut.
Pokenaiset kiihoittaa, oma tylsä kumppani ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis te ajattelette, että jo mis on satakilinen ja sillä ei seiso - niin vika on naisen. Melko pieleen päätelty. ei edes sen 80 kilosen kanssa,
Jos ei seiso eo seiso. Vatkaa ota suihin tee mitä ikinä voit, ei vaan nouse.
Tehän torjuitte välittömästi kaikki ehdotukset siitä että jospa naisella on osuutta tähän.
Siis mies on yksin syyllinen tähän. Vain ja ainoastaan mies.
Naisen kiihottavuus on täydellinen.Siis tässä kerrottiinn jo asian fysiologinen tausta.
Siksi pakonomainen tarve syyllistää naista on vähän hassua.Olen itse kuuskymppinen ja käytän sildenafiilia,npystyn runkkaamaannilman mutta seksiä varten haluan hyvän stondiksen. Meillä on sovittu yksi rauhallinen ilta viikkoonnja silloin tabletti on otettuna. Sildenafiili aiheuttaa minulla nuo samat oireet mutta toisaalta on sitä turhemmastakin kärsitty krapulaa. Päänsärkyyn otan panadolin. Harkinnassa on kokeilla sitä cialista tai rinnakkaisvalmistetta.
Tätä en naisena ihan oikeasti ymmärrä.miehet sanoo että naisessa ei vika. Omani mukaan lukien. Pokea katsoessa kyllä seisoo mutta kun pitäisi olla minun kanssa seksiä tarvitaan apuja. Kyllä silloin ihan järjellä ajateltuna se vika on siinä kenen kanssa on kun ei en kiihota tarpeeksi. En asiasta viitsi mieheni kanssa vatvoa ettei pahoita mieltään. Mutta kyllä oma naiseus on järjellä asiaa ajateltuna aika kolauksen kokenut.
Pokenaiset kiihoittaa, oma tylsä kumppani ei.
Oletko muuten koskaan laskenut tai edes arvioinut, kuinka monta kertaa olet tämän saman kommentin laittanut palstalle? Montako kertaa aiot vielä laittaa? Koetko tekeväsi ns hyvää työtä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis te ajattelette, että jo mis on satakilinen ja sillä ei seiso - niin vika on naisen. Melko pieleen päätelty. ei edes sen 80 kilosen kanssa,
Jos ei seiso eo seiso. Vatkaa ota suihin tee mitä ikinä voit, ei vaan nouse.
Tehän torjuitte välittömästi kaikki ehdotukset siitä että jospa naisella on osuutta tähän.
Siis mies on yksin syyllinen tähän. Vain ja ainoastaan mies.
Naisen kiihottavuus on täydellinen.Siis tässä kerrottiinn jo asian fysiologinen tausta.
Siksi pakonomainen tarve syyllistää naista on vähän hassua.Olen itse kuuskymppinen ja käytän sildenafiilia,npystyn runkkaamaannilman mutta seksiä varten haluan hyvän stondiksen. Meillä on sovittu yksi rauhallinen ilta viikkoonnja silloin tabletti on otettuna. Sildenafiili aiheuttaa minulla nuo samat oireet mutta toisaalta on sitä turhemmastakin kärsitty krapulaa. Päänsärkyyn otan panadolin. Harkinnassa on kokeilla sitä cialista tai rinnakkaisvalmistetta.
Tätä en naisena ihan oikeasti ymmärrä.miehet sanoo että naisessa ei vika. Omani mukaan lukien. Pokea katsoessa kyllä seisoo mutta kun pitäisi olla minun kanssa seksiä tarvitaan apuja. Kyllä silloin ihan järjellä ajateltuna se vika on siinä kenen kanssa on kun ei en kiihota tarpeeksi. En asiasta viitsi mieheni kanssa vatvoa ettei pahoita mieltään. Mutta kyllä oma naiseus on järjellä asiaa ajateltuna aika kolauksen kokenut.
Pokenaiset kiihoittaa, oma tylsä kumppani ei.
Oletko muuten koskaan laskenut tai edes arvioinut, kuinka monta kertaa olet tämän saman kommentin laittanut palstalle? Montako kertaa aiot vielä laittaa? Koetko tekeväsi ns hyvää työtä?
Tekeekö totuuden kertominen kipeää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis te ajattelette, että jo mis on satakilinen ja sillä ei seiso - niin vika on naisen. Melko pieleen päätelty. ei edes sen 80 kilosen kanssa,
Jos ei seiso eo seiso. Vatkaa ota suihin tee mitä ikinä voit, ei vaan nouse.
Tehän torjuitte välittömästi kaikki ehdotukset siitä että jospa naisella on osuutta tähän.
Siis mies on yksin syyllinen tähän. Vain ja ainoastaan mies.
Naisen kiihottavuus on täydellinen.Siis tässä kerrottiinn jo asian fysiologinen tausta.
Siksi pakonomainen tarve syyllistää naista on vähän hassua.Olen itse kuuskymppinen ja käytän sildenafiilia,npystyn runkkaamaannilman mutta seksiä varten haluan hyvän stondiksen. Meillä on sovittu yksi rauhallinen ilta viikkoonnja silloin tabletti on otettuna. Sildenafiili aiheuttaa minulla nuo samat oireet mutta toisaalta on sitä turhemmastakin kärsitty krapulaa. Päänsärkyyn otan panadolin. Harkinnassa on kokeilla sitä cialista tai rinnakkaisvalmistetta.
Tätä en naisena ihan oikeasti ymmärrä.miehet sanoo että naisessa ei vika. Omani mukaan lukien. Pokea katsoessa kyllä seisoo mutta kun pitäisi olla minun kanssa seksiä tarvitaan apuja. Kyllä silloin ihan järjellä ajateltuna se vika on siinä kenen kanssa on kun ei en kiihota tarpeeksi. En asiasta viitsi mieheni kanssa vatvoa ettei pahoita mieltään. Mutta kyllä oma naiseus on järjellä asiaa ajateltuna aika kolauksen kokenut.
Pokenaiset kiihoittaa, oma tylsä kumppani ei.
Oletko muuten koskaan laskenut tai edes arvioinut, kuinka monta kertaa olet tämän saman kommentin laittanut palstalle? Montako kertaa aiot vielä laittaa? Koetko tekeväsi ns hyvää työtä?
Tekeekö totuuden kertominen kipeää?
Ei ole yhtään koskenut kun olen omia totuuksiani kertonut. Totuuden kuulemisesta taas en oikein osaa sanoa, koska tällä palstalla on aika vaikea löytää totuutta, tai erottaa sitä kaikesta muusta tuubasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis te ajattelette, että jo mis on satakilinen ja sillä ei seiso - niin vika on naisen. Melko pieleen päätelty. ei edes sen 80 kilosen kanssa,
Jos ei seiso eo seiso. Vatkaa ota suihin tee mitä ikinä voit, ei vaan nouse.
Tehän torjuitte välittömästi kaikki ehdotukset siitä että jospa naisella on osuutta tähän.
Siis mies on yksin syyllinen tähän. Vain ja ainoastaan mies.
Naisen kiihottavuus on täydellinen.Siis tässä kerrottiinn jo asian fysiologinen tausta.
Siksi pakonomainen tarve syyllistää naista on vähän hassua.Olen itse kuuskymppinen ja käytän sildenafiilia,npystyn runkkaamaannilman mutta seksiä varten haluan hyvän stondiksen. Meillä on sovittu yksi rauhallinen ilta viikkoonnja silloin tabletti on otettuna. Sildenafiili aiheuttaa minulla nuo samat oireet mutta toisaalta on sitä turhemmastakin kärsitty krapulaa. Päänsärkyyn otan panadolin. Harkinnassa on kokeilla sitä cialista tai rinnakkaisvalmistetta.
Tätä en naisena ihan oikeasti ymmärrä.miehet sanoo että naisessa ei vika. Omani mukaan lukien. Pokea katsoessa kyllä seisoo mutta kun pitäisi olla minun kanssa seksiä tarvitaan apuja. Kyllä silloin ihan järjellä ajateltuna se vika on siinä kenen kanssa on kun ei en kiihota tarpeeksi. En asiasta viitsi mieheni kanssa vatvoa ettei pahoita mieltään. Mutta kyllä oma naiseus on järjellä asiaa ajateltuna aika kolauksen kokenut.
Se vika on pornossa ja sen liiassa kiihottavuudessa. Se on stimulantti, jota katsoessa ei tarvitse nähdä vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Syitä on varmasti monia ja tapoja siihen suhtautua. Meillä miehellä oli seisokki ongelmia noin vuosi sitte. Yksi kerta johti toiseen ja niin edespäin. Tein kaikkeni että miehelläni ei tulisi tästä ongelmaa. Jaksoin yritää kasinja suuhoidolla ja jos ei onnistunut silloin niin autoin mieheni loppuun myöhemmin. Tämä vain aiheutti meillä sen, että en itse saa mitään enää seksistä. Mies kun tuolloin turhautui jos ei seissyt niin homma loppui siihen. Nykyään esileikki on miehelle ja yhdyntään. En kerkeä koskaan mukaan enkä nauti seksistä. Usein olen aika kuiva kun mies haluaa/yrittää sisään ja koska se sattuu silloin päädyn usein vain ottamaan suihin mieheltäni loppuun. Eli nykyään miehellä seisoo ja hän saa onnelliset loppunsa minä vain käytetyn naiseutensa kadottaneen olon.
N36
Liukuvoide. Ja sitten kunnon keskustelu asiasta. Pidä puolesi.
Siis te ajattelette, että jo mis on satakilinen ja sillä ei seiso - niin vika on naisen. Melko pieleen päätelty. ei edes sen 80 kilosen kanssa,
Jos ei seiso eo seiso. Vatkaa ota suihin tee mitä ikinä voit, ei vaan nouse.