Milloin Ruotsin ja Britannian kuningashuoneet joutui riitoihin?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin nykyisen kuningassuvun juuret yltävät 1800-luvun alkuun eli aika vakiintuneelta Bernadotte-suku kuitenkin näyttää. Norjan kuningassuku taitaa olla satakunta vuotta nuorempi. Britannian nykyisellä kuningassuvulla on aika vankat saksalaiset juuret.

Jos tuolle linjalle lähdetään, Windsorin suku on hallinnut Britanniaa paljon lyhyemmän ajan kuin Bernadotten suku. Ruotsin kuningashuone on ikivanha ja Norjakin vanhastaan kuningaskunta, joka välillä ehti kuulua Ruotsin valtakuntaan.

Kaarle Kustaa on molempien vanhempien puolelta kuningatar Victorian jälkeläinen, ja suvut linkittyvät lukuisin yhteyksin muutenkin toisiinsa.

Eivät ole riidoissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei Ruotsissa ole oikeita, Euroopassa tunnustettuja kuninkaallisia.

Ovat itse keksineet kotikutoiset kuninkaalliset, heitä ei edes kutsuta mihinkään tilaisuuksiin missä aidot vanhat kuninkaalliset suvut kohtaavat.

Ruotsiin on naitukin brittikuninkaallisia, joten kyllä siellä on ihan "oikeita" kuninkaallisia. 

Prinssi Philipin täti oli Ruotsin kuningatar Louise.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko ollut 1800-luvun alussa, yksi riidan seuraus oli Suomen Sota 1808-09.

Sehän sodittiin Ruotsin ja Venäjän välillä. Mutta sen myötä Ruotsi sai nykyisen kuningassukunsa Ranskasta.

Puhutaan ilmeisest ns. Krimin sodasta.

'Ja se Oolannin sota oli kauhia, hurraa hurraa hurraa, kun enkelsmanni sadalla laivalla --- ' jne

Englanti ja Ranska oli silloisen Turkin (Ottomaanien valtakunta) puolella, sen ja Venäjän silloisessa sodasta mm. Krimin hallinnasta. Englannin tarkoitus oli saada Ruotsi painostettua mukaan Venäjää vastaan, ei onnistunut, Ruotsi ei enää lähteny selkkauksiin, oli oppinut läksynsä.  Suomi oli tuolloin jo osa Venäjää, ja esim. kauppasaarrosta pahin kohdistui (silloinkin) Suomen talouteen, kun laivat seisoivat vain satamissa.

Jotenkin muuten tuntuu, ettei maailmassa muutu mikään. Samaa taistelua rahasta ja vallasta, nimet vain hieman ovat erilaisia. Ja Suomi tunnollisesti on mukana milloin missäkin - ja aina joutuu nahoissaan tuntemaan kipeimmin kaikki boikotit ja sodat. Nytkin olisi todella Suomelle iso etu, jos idänkauppa toimisi normaalisti ja välit olisivat yhtä hyvät kuin ne olivat aikoinaan kylmän sodan aikana. Nehän hyvät välitä ja kauppasuhde olivat myös aikoinaan Neuvostoliiton etu, sillä ei ollut enää tarvetta, eikä halua esim. miehittää Suomea, vaan Suomi oli sille puskuri länteen ja läntisten kauppatavaroiden tukuttaja. 

Kuningatar Elizabeth ei muuten käy missään muiden kuninkaallisten juhlissa häissä tai hautajaisissa, vaan lähettää aina jokun perheenjäsenen edustamaan. Eli pitänee itseään vähän parempana kuin muut kuninkaat.

Tuskinpa ovat riidoissa vaan eivät vain ole läheisiä, vaikka ovatkin sukulaisia.