Lue keskustelun säännöt.
Poliisi asuntoon luvatta
10.04.2021 |
Meillä kävi sellainen tapahtuma että poliisit tulivat illalla asuntoomme sisälle ilmoittamatta. Naapuri oli ilmoittanut että poltamme muka kannabista asunnossa, mutta se ei pidä paikkaansa. Poliisipartion saavuttua sisälle he totesivat ettemme ole syypäitä kannabiksen tuoksuun rappukäytävässä. Mietinkin että onko käytäntö niin, että partio voi rynniä sisälle ilman mitään varoitusta ja vasta olohuoneessa ilmoittaa poliisin tulevan asuntooni. Toki poliisilaki asuntoon tulemisen sallii, mutta näin pienestä asiasta?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö taas. Porvoossa on taas päädytty Vauva-palstalle pilvipäissään.
Jep näihän luulet kunnes eräänä aamuna joukko poliiseja tunkeutuu asuntoosi ja vie sinut esimerkiksi epämääräisen ilmiannon / tutkintapyynnön perusteella.
Tämä ei ole mitenkään harvinaista ja poliisi voi pidättää sinut erittäin matalalla kynnyksellä.
Sorry, henkilökohtaisesti koen tämän riskin niin pieneksi, että mielummin huolehdin vaikka siitä, josko meteoriitti putoaa päähän.
Ja samalla, vaikka sitten tunkeutuisi kotiini, pidättäisivät jne. niin saisin varmaan ne jotkut koppikorvaukset. Omat pahimmat rikkeet kun ovat tasoa vauvapalstalle postailu ja sisustustikkaat.
Jep olet naivi ja kokematon. Luuletko, että se mitä todella olet tehnyt merkitsee kun poliisi hakee ja pidättää sinut epämääräisen tutkintapyynnön perusteella. Siinä on sitten mm. työnantajalle selittelemista eivätkä mitättömät koppikorvaukset syntynyttä haittaa kovinkaan helposti kata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka tunnistaa sen hajun, ei voi olla aivan puhdas pulmunen kyseisen aihepiirin osalta itse. Fakta.
Espanjassa sauhuttelivat porukalla puistossa. Kysyin mikä tuo haju on ja sain vastauksen.
Onko joku sikari saman hajuinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö taas. Porvoossa on taas päädytty Vauva-palstalle pilvipäissään.
Jep näihän luulet kunnes eräänä aamuna joukko poliiseja tunkeutuu asuntoosi ja vie sinut esimerkiksi epämääräisen ilmiannon / tutkintapyynnön perusteella.
Tämä ei ole mitenkään harvinaista ja poliisi voi pidättää sinut erittäin matalalla kynnyksellä.
Sorry, henkilökohtaisesti koen tämän riskin niin pieneksi, että mielummin huolehdin vaikka siitä, josko meteoriitti putoaa päähän.
Ja samalla, vaikka sitten tunkeutuisi kotiini, pidättäisivät jne. niin saisin varmaan ne jotkut koppikorvaukset. Omat pahimmat rikkeet kun ovat tasoa vauvapalstalle postailu ja sisustustikkaat.
Tuollainen asenne on pelottava. "Jos ei ole mitään salattavaa, niin ei ole mitään pelättävää". Ja sitten ihmetellään kun kaikki naapurit on jo viety, ja kun sinua tullaan hakemaan, niin kukaan ei ole jäljellä puolustamassa. Kyllä kaiken pakkovallan täytyy perustua tiukasti lakiin, eikä mihinkään mielivaltaan.
Kannabiksen löyhkän tunnistaa kyllä puhdas pulmunenkin. On jo Suomen kaupungeissa turhankin tuttu haju. Tupakan, kannabiksen ja muut käryttelijät voisi asuttaa omiin taloihinsa. Siinäpähän haistelisivat toistensa hajuja.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen löyhkän tunnistaa kyllä puhdas pulmunenkin. On jo Suomen kaupungeissa turhankin tuttu haju. Tupakan, kannabiksen ja muut käryttelijät voisi asuttaa omiin taloihinsa. Siinäpähän haistelisivat toistensa hajuja.
Valitettavasti sellaisia ei ole. Asuntokohtainen liesituuletin auttaa paljon. Käyttö on jo niin yleistä että ihan turhaan sitä pidetään laittomana. Hajuhaitta varmaan se suurin todellinen haitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä38547 kirjoitti:
Olisin toki oven avannut mutteivat he soittaneet ovikelloa ennen asuntoon tulemista, miten voisin siis avata sen kun en tiedä heidän tulevan asuntooni?
Miksi teit ketjun ilman nimimerkkiä ja sitten käytit tuota?
LIITTYNYT 10.4.2021
Vierailija kirjoitti:
Mistä se naapuri tunnisti sen tuoksun edes? Pitää olla jotain omakohtaista kokemusta, että pystyy sen tunnistamaan, eikä sekoita johonkin muuhun hajuun.
Taitaa naapuri itse kasvatella ja on ajatellut, että peittää oman asuntonsa tuoksun laittamalla sen naapurinsa syyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa poliisi ei mitään lupia tarvitse, perusteltu epäily (kuten naapurin ilmoitus ja kannabiksen tuoksu rappukäytävässä) riittää. Voit valittaa asiasta, mutta näillä tiedoilla siitä ei kyllä ole mitään hyötyä vaan poliisi on toiminut ihan asiallisesti virkaoikeuksiensa puitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se naapuri tunnisti sen tuoksun edes? Pitää olla jotain omakohtaista kokemusta, että pystyy sen tunnistamaan, eikä sekoita johonkin muuhun hajuun.
Kuulemma valkosalvia tuoksuu samanlaiselle. Jotkut käyttävät sitä "puhdistumisriittiin" eli se on sellainen kristalli-yksisarvishörhöjen rituaali, joka on omittu Amerikan alkuperäiskansoilta. Tarkennuksena, että valkosalvia EI ole huumausaine, eikä kielletty aine. Se on vaan yrttimauste.
Onko se poltettava salvia jotain muuta lajia? Siitä irtosi aika hulvattomat pikatripit ainakin, ei mitään ihan kesyä kamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltä varalta jos tuo on oikea tilanne, niin aina voi pyytää kotietsintäpäätöstä. Jos sitä ei ole, se pitäisi ainakin myöhemmin tulla pyynnöstä. Mutta huomioi myös:
"Poliisimies saa ilman pidättämiseen oikeutetun virkamiehen päätöstä toimittaa yleisen kotietsinnän tai paikanetsinnän henkilön löytämiseksi tai sellaisen esineen takavarikoimiseksi, jota on voitu seurata tai jäljittää rikoksen tekemisestä verekseltään. Poliisimies voi ilman pidättämiseen oikeutetun virkamiehen päätöstä toimittaa yleisen kotietsinnän ja paikanetsinnän myös silloin, kun etsinnän välitön toimittaminen on asian kiireellisyyden vuoksi välttämätöntä."
Eli poliisi voi tulla jos sitä huvittaa. Vastuuseen poliisi ei koskaan joudu. Se on ainakin varmaa.
Itse asiassa jos yksittäinen poliisi tekee tuon kotietsintäpäätöksen omillaan, hän ottaa täyden vastuun päätöksestä itse. Se ei ole ihan pikkujuttu, joten jos kantelua tulee niin hänen pitää pystyä se aika hyvin perustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38547 kirjoitti:
Olisin toki oven avannut mutteivat he soittaneet ovikelloa ennen asuntoon tulemista, miten voisin siis avata sen kun en tiedä heidän tulevan asuntooni?
Miksi teit ketjun ilman nimimerkkiä ja sitten käytit tuota?
LIITTYNYT 10.4.2021
Mikähän tässä on ongelmana? Suuret on ongelmat jollain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka tunnistaa sen hajun, ei voi olla aivan puhdas pulmunen kyseisen aihepiirin osalta itse. Fakta.
Riittää, että on kerran käynyt Amsterdamissa. Siellä tuon hajun oppii tunnistamaan tosi nopeasti, vaikka ei tee muuta kuin kävelee kadulla.
En heti usko että tuolla syyllä poliisi liikahtaa mihinkään asuntoon! Pelkkä polttelu ei poliisia kiinnosta resurssipulasta johtuen, kiinnostuvat vasta sitten jos asunnosta myydään huumeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen löyhkän tunnistaa kyllä puhdas pulmunenkin. On jo Suomen kaupungeissa turhankin tuttu haju. Tupakan, kannabiksen ja muut käryttelijät voisi asuttaa omiin taloihinsa. Siinäpähän haistelisivat toistensa hajuja.
Valitettavasti sellaisia ei ole. Asuntokohtainen liesituuletin auttaa paljon. Käyttö on jo niin yleistä että ihan turhaan sitä pidetään laittomana. Hajuhaitta varmaan se suurin todellinen haitta.
Pettämätön logiikka. Jos joukko ihmisiä alkaa ryöstelemään muita puukolla uhaten, missä kohtaa toiminta katsotaan riittävän yleiseksi, että voidaan tehdä siitä laillista?
Samalla logiikalla nopeusrajoituksetkin pitäisi poistaa, koska ylinopeus on taatusti riittävän yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38547 kirjoitti:
Olisin toki oven avannut mutteivat he soittaneet ovikelloa ennen asuntoon tulemista, miten voisin siis avata sen kun en tiedä heidän tulevan asuntooni?
Jos näin todella tapahtui, niin partio on menetellyt virheellisesti. Ota yhteyttä paikkakuntasi poliisilaitokseen ja kerro missä osoitteessa ja mihin aikaan tämä epäasiallinen toiminta tapahtui, niin poliisimiehet saavat esimieheltään huomautuksen siitä, kuinka tuollaiset tilanteet kuuluu hoitaa.
Kuulostaa kyllä oudolta menettelytavalta että pelkästään hajuilmoituksen perusteella lähdetään edes tutkimaan huumausaine-epäilyä, mutta ehkä jollain syrjäkylillä tuollaiseenkin on aikaa.
-ex-poliisi
Totta kai kannabista etsitään hajuilmoitusten perusteella. Miten muuten kotikasvattaja voisi jäädä ikinä kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka tunnistaa sen hajun, ei voi olla aivan puhdas pulmunen kyseisen aihepiirin osalta itse. Fakta.
Sitten en ole varmaankaan ihminen lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Välillä jotku ihmiset vetävät ulkona sauhuja ja haju on todella pistävä ja paha, onko tuo kannabis vai jotain muuta?
Pistävä paha haju, joka muistuttaa etäisesti palaneen muovin hajua on metamfetamiinia tai amfetamiinia. Kannabis haisee imelälle.
Toisaalta jos haju tulee savukkeista kyse voi olla venäläisestä tupakasta. Tosin huumeita voi polttaa myös savukkeissa ja sekoituksina.
Hmm, muistuttaako Raidin hyönteismyrkky sitä hajua?
Toivotaan näin. En sano, että kyseessä olisi helppo työ ja helposti lähtöasenne on se, että esim. ilmiannon kohde on todennäköisemmin syyllinen kuin syytön. Tällöin voi poliisin mielestä esim. ilmoitus hajusta ja arvaus sen lähteestä riittää perusteeksi välittömään kotietsintään, vaikka siinä kajottaisiin ihmisen kotirauhaan yms. perusoikeuksiin.