Prinssi Philip on kuollut D:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on tyytyväinen nyt.

Meghan treenaa peilin ääressä murheellista ilmettä ja painuneella, kyyneleitä täynnä olevalla äänellä tehtävää lausuntoansa, jossa hän kertoo prinssi Philipin olleen hänelle merkityksellinen ihminen ja kuinka hän jää ikuisesti suremaan ja muistelemaan prinssi Philipiä ja tämän eloisaa olemusta. Meghan arvosti häntä niin kovasti. Ja onhan se tietenkin Harryllekin kova paikka menettää isoisänsä. Meghan suree kovasti Harryn puolesta.

Menkää nyt tuon meghan-paskeenne kanssa jonnekin muualle.

Kaikki hovikeskustelut tulee heti täyteen tuota Meghania. Eikö löydy sen verran kunnioitusta että voisi pitää noi pois ketjusta joka käsittelee Philipin poismenoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit tulevat syyttämään Meghania ja syystäkin. Järjesti helvetin vanhalle miehelle.

luin äsken yhden brittilehden keskustelupalstaa ja vaikutti siltä, että siellä toivotaan, että kun tulevat maahan, britit kääntävät heille selkänsä mielenosoituksen merkiksi, koska harri ja megsu loukkasivat niin syvästi brittiläisiä ja ennenkaikkea megsun teot loukkasivat eniten philipiä.

Kuvaa tekopyhyyden huipentumaa, jos joku Meghan on ongelma mutta Andrew ei.

Meghanille ei ole Clinton ongelma vaikka oli paaljon enemmän saarella ja lenteli 27 kertaa Lolitalla. Epsteinin seinällä oli jopa maalaus Billista mekossa ja korkokengissä. Meghania ei vaivaa vaan.

En tiennytkään, että Clinton kuuluu kuninkaalliseen perheeseen. Kun viimeksi tarkistin, Andrew kuuluu. Miten Meghanin ajatukset muutenkaan liittyy siihen, että jokainen täysijärkinen ihminen haluaisi heittää Anrew'n pihalle kuningashuoneesta? Käsittääkseni se ei liity Meghaniin tai hänen kuviteltuihin ajatuksiin mitenkään.

Meghan teki niin pahasti Philipille että se taytyy voida sanoa. Philip kun oli samaa mieltä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikää lähes 100v

Niin, taisi jäädä 2 kk 1 pv vaille niitä 100-vuotissynttäreitä.  Siinä onkin ollut hovin  väellä hommaa, kun  samaan aikaan miettii 100-vuotisjuhlia ja toisaalta miettiä näitä hautajaisiakin.  Molemmathan olivat ilmeisesti vielä mahdollisia, vaikka Philipin voinnista lopetettiin tiedottaminen sen jälkeen, kun hän siirtyi sairaalasta kotiin.

hovissa on vuosia sitten valmisteltu hallitsijaparin hautajaiset kaikkine yksityiskohtineen, nyt ei tarvitse kuin päivittää hautajaissuunnitelmat ja ohjelmat. Samoin briteissä on vuosia sitten tiedotusvälineet kirjoittaneet valmiiksi muistelu-uutiset kuningattaren elämästä, prinssi philipin elämästä ja varmasti jo muidenkin kruununperillisten kuoleman varalta. Tämä mahdollistaa sen, että uutiset saadaan heti eetteriin. Kun sitten kuolema tapahtuu oikeasti, ei tarvitse kuin lukea aiemmin tehdyt uutiset ja tarkistaa täytyykö päivittää jotain tietoja yms.

varmasti on mietitty jo kuningattarenkin satavuotisjuhlat ja niiden ohjelmisto

Vierailija kirjoitti:

Kaikki hovikeskustelut tulee heti täyteen tuota Meghania. Eikö löydy sen verran kunnioitusta että voisi pitää noi pois ketjusta joka käsittelee Philipin poismenoa?

Jep tolla yhdellä sekopäälle on Meghan mennyt tunteisiin ja jauhaa siitä iha jatkuvalla syötöllä.. ihan niinkuin hän tietäisi yhtään mitään sen elämästä ja vaikka tietäiskin niin kirjoitelkoot siihen omaan sekopää ketjuunsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä äijä oli aivan järkyttävä rasisti, seksisti ja elitsti, joka mm. sanoi, että vaimot tekevät porton työtä ja kutsui kiinalaisia vinosilmiksi. Ei tule ikävä.

Joo hirveä rasisti oli. Muuten vaan taisteli Hitleriä vastaan Sisiliassa Kuninkaallisessa Laivastossa.

Ai siis kukaan Hitleriä vastaan taistellut ei voinut olla rasisti? En minä häneltä ole noita sota-ajan tekoja viemässä. Mutta ei tämä nyt ihan oikeasti ollut mikään kauhean mukava kaveri, kun sen verran kuitenkin löytyy ihan perusgooglauksella tietoa niistä sanomisista, jos vain jaksaa etsiä. Erityisesti Philipin rasismi on Iso-Britanniassa hyvin tiedetty juttu ja se on usein ollut uutisissa.

Minua ei haittaa ollenkaan, vaikka olisikin ollut r a s i s t i.

Hänessä oli muita ihailtavia piirteitä vaikka kuinka paljon.

Mitä piirteitä siis? Laivastouran lisäksi siis, jos on todella vaikka kuinka paljon. Onko myös hänen kommentit esim. naisita sun mielestä täysin ok?

https://planetradio.co.uk/free/uk/news/prince-philip-charity-work/

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Duke_of_Edinburgh%27s_Award

Niin nämä kuuluvat hänen työtoimenkuvaan. En sinänsä näe, että esim hänen vapaaehtoistyönsä urheilun saralla olisi jotenkin kansallisesti tai kansainvälisesti merkittävää ja se oli kuitenkin iso osa intohimoa. WWF-hommista olen ollut ihan iloinen, että sai nostettua heidän profiiliaan, vaikkei toki ollut enää sillä saralla vuosikymmeniin aktiivinen.

En siis edelleenkään näe, miten nämä organisaatiot ja niiden parissa työskentely poissulkisivat rasismin tai seksismin, mutta en usko, että saamme tuosta sen kummempaa yhteisymmärrystä. Hyvää viikonloppua.

 Eivät myöskään rasismi ja seksismi poissulje hänen ansioitaan muissa yhteyksissä. Jos sinä et anna painoarvoa hänen työlleen, niin sitten et anna.

Ei tuo hänen nimellään kulkeva palkinto ole mitenkään oletusarvona kuulunut työtoimenkuvaan, vaan hän on perustanut sen itse, koska on halunnut edistää asioita sillä saralla.

Juu, ei haittaa hänen seksisminsä ja rasisminsa. Hän on tehnyt Britannian parhaaksi suuren työn. Jaksoi pitkään edustaakin, yli yhdeksänkymppiseksi.

Itse olen aina pyrkinyt arvioimaan ihmisiä tekojen, en niinkään puheiden perusteella. Jotkut puhuvat tyhmiä tai jopa tuhmia, mutta tekevät hyviä tekoja. Jotkut puhuvat hyvää ja tekevät hyvää. Jotkut puhuvat pahaa ja tekevät pahaa. Ja se viheliäisin kaikista on se, joka (usein suuna päänä) puhuu hyvää ja kaikkien sorrettujen puolesta, mutta tekee pahaa tai ei mitään. Vaatii vain että muut tekee.

No Philip vaikutti suorapuheiselta vanhan liiton ukolta, jota ei paljon poliittinen korrektius kiinnostanut. Philip sanoi esimerkiksi,  että vaimot suorittavat avioliitossa prostituoidun hommia - ja niin sanoi myös radikaali, edistyksellinen nuoriso 60- ja 70-luvulla ja monet sanovat vieläkin. Niinhän se oli ennen aika usein. Naisia ei koulutettu, miehet koulutettiin. Naisilla ei ollut ammattia ja moni joutui 'myymään' itsensä. Siinä ei romantiikka hehkunut. Ja se oli juuri prinssi Philip joka eli vuosikausia naisen kanssa, joka oli ylemmässä asemassa, rikkaampi, kuuluisampi, pidetympi jne. Tuo ei monelta mieheltä onnistu ilman että itsetunto olisi nollassa ja elämänlaatu pakkasella. Näin täytyy valitettavasti vieläkin todeta.

RIP - minusta Philip oli ehdottomasti hauskin kuninkaallinen.

T. liberaali vasemmistolainen, demokratian uskollinen kannattaja, kuninkaallisista ja heidän historiastaan suuresti nauttiva, poliittista korrektiutta inhoava boheemi

Myös puhe on teko. Ja myös puheella saa aikaan pahaa tai hyvää.

Prinssi Philip oli hyvin julma omaa esikoispoikaansa prinssi Charlesia kohtaan. Hän vähätteli jatkuvasti Charlesia ja julkisesti totesi tämän olevan nössö.

Prinssi Philipillä on voinut olla hauskatkin puolensa mutta tuollainen häijyys omaa lasta kohtaan - ja vieläpä ulkopuolisten kuullen - paljastaa hänen ilkeän ja tunteettoman puolensa.

Voi Kyynel sentään! Hänen poijastaan piti kasvattaa Britannian ja kansainyhteisön kunings, ei mitään @#$% runopoikaa!!

On siinä hommaa. Etenkin kos luonne enemmän riusunkasvattaja tai naistennaurattaja. Ujous piti katsia pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit tulevat syyttämään Meghania ja syystäkin. Järjesti helvetin vanhalle miehelle.

luin äsken yhden brittilehden keskustelupalstaa ja vaikutti siltä, että siellä toivotaan, että kun tulevat maahan, britit kääntävät heille selkänsä mielenosoituksen merkiksi, koska harri ja megsu loukkasivat niin syvästi brittiläisiä ja ennenkaikkea megsun teot loukkasivat eniten philipiä.

Kuvaa tekopyhyyden huipentumaa, jos joku Meghan on ongelma mutta Andrew ei.

Meghanille ei ole Clinton ongelma vaikka oli paaljon enemmän saarella ja lenteli 27 kertaa Lolitalla. Epsteinin seinällä oli jopa maalaus Billista mekossa ja korkokengissä. Meghania ei vaivaa vaan.

En tiennytkään, että Clinton kuuluu kuninkaalliseen perheeseen. Kun viimeksi tarkistin, Andrew kuuluu. Miten Meghanin ajatukset muutenkaan liittyy siihen, että jokainen täysijärkinen ihminen haluaisi heittää Anrew'n pihalle kuningashuoneesta? Käsittääkseni se ei liity Meghaniin tai hänen kuviteltuihin ajatuksiin mitenkään.

Saattaapa vaikka liityäkin, kunhan tässä eletään.

Vierailija kirjoitti:

Meghan teki niin pahasti Philipille että se taytyy voida sanoa. Philip kun oli samaa mieltä asiasta.

Onneksi oma poika täytti kaikki odotukset vanhalla miehellä.

Surettaa kun alkuvuodesta jo alettiin suunnitella Philipin synttäreitä, millaisenhan puheen Ellu ois pitäny😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti voitteko lakata Meghanista jauhamisen, tai vissiin yksi ja sama seko tätä samaa koko ajan jankkaa.

Meghan on kauhea ja valitettavasti tässä vielä kummittelee niin kauan kunnes ilmoittaa, ettei tule UKhin.

Se olisi kaikkein parasta!   No, voi olla ja todennäköistä onkin, että pariskunta vääntää vielä tästäkin oman PR-tapahtumansa ja rahastaa tälläkin.     -     Harry varmasti tulee, koska haluaa käyttää isänsä ja mummonsa herkää mielentilaa hyväkseen kiristääkseen lisää etuja.  Ainoa toivo on, että tulee liian myöhään ja joutuu sitten vielä muiden britttien tavoin 2 viikon karanteeniin kentälle.  Niin hän on pelistä poissa ja saadaan asialliset hautajaiset, joissa tämä karmea pariskunta ei ole minkäänlainen aihe.

Ei tää idari näköjään tajua.

Britit sanovat ettei haluta Meghania koko maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikää lähes 100v

Niin, taisi jäädä 2 kk 1 pv vaille niitä 100-vuotissynttäreitä.  Siinä onkin ollut hovin  väellä hommaa, kun  samaan aikaan miettii 100-vuotisjuhlia ja toisaalta miettiä näitä hautajaisiakin.  Molemmathan olivat ilmeisesti vielä mahdollisia, vaikka Philipin voinnista lopetettiin tiedottaminen sen jälkeen, kun hän siirtyi sairaalasta kotiin.

hovissa on vuosia sitten valmisteltu hallitsijaparin hautajaiset kaikkine yksityiskohtineen, nyt ei tarvitse kuin päivittää hautajaissuunnitelmat ja ohjelmat. Samoin briteissä on vuosia sitten tiedotusvälineet kirjoittaneet valmiiksi muistelu-uutiset kuningattaren elämästä, prinssi philipin elämästä ja varmasti jo muidenkin kruununperillisten kuoleman varalta. Tämä mahdollistaa sen, että uutiset saadaan heti eetteriin. Kun sitten kuolema tapahtuu oikeasti, ei tarvitse kuin lukea aiemmin tehdyt uutiset ja tarkistaa täytyykö päivittää jotain tietoja yms.

varmasti on mietitty jo kuningattarenkin satavuotisjuhlat ja niiden ohjelmisto

Tämä on aivan normaali käytäntö myös mediassa. Merkittävien julkisuuden henkilöiden kuoleman varalta on valmiina juttu. Sitä vain päivitetään viime hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä äijä oli aivan järkyttävä rasisti, seksisti ja elitsti, joka mm. sanoi, että vaimot tekevät porton työtä ja kutsui kiinalaisia vinosilmiksi. Ei tule ikävä.

Joo hirveä rasisti oli. Muuten vaan taisteli Hitleriä vastaan Sisiliassa Kuninkaallisessa Laivastossa.

Ai siis kukaan Hitleriä vastaan taistellut ei voinut olla rasisti? En minä häneltä ole noita sota-ajan tekoja viemässä. Mutta ei tämä nyt ihan oikeasti ollut mikään kauhean mukava kaveri, kun sen verran kuitenkin löytyy ihan perusgooglauksella tietoa niistä sanomisista, jos vain jaksaa etsiä. Erityisesti Philipin rasismi on Iso-Britanniassa hyvin tiedetty juttu ja se on usein ollut uutisissa.

Minua ei haittaa ollenkaan, vaikka olisikin ollut r a s i s t i.

Hänessä oli muita ihailtavia piirteitä vaikka kuinka paljon.

Mitä piirteitä siis? Laivastouran lisäksi siis, jos on todella vaikka kuinka paljon. Onko myös hänen kommentit esim. naisita sun mielestä täysin ok?

https://planetradio.co.uk/free/uk/news/prince-philip-charity-work/

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Duke_of_Edinburgh%27s_Award

Niin nämä kuuluvat hänen työtoimenkuvaan. En sinänsä näe, että esim hänen vapaaehtoistyönsä urheilun saralla olisi jotenkin kansallisesti tai kansainvälisesti merkittävää ja se oli kuitenkin iso osa intohimoa. WWF-hommista olen ollut ihan iloinen, että sai nostettua heidän profiiliaan, vaikkei toki ollut enää sillä saralla vuosikymmeniin aktiivinen.

En siis edelleenkään näe, miten nämä organisaatiot ja niiden parissa työskentely poissulkisivat rasismin tai seksismin, mutta en usko, että saamme tuosta sen kummempaa yhteisymmärrystä. Hyvää viikonloppua.

 Eivät myöskään rasismi ja seksismi poissulje hänen ansioitaan muissa yhteyksissä. Jos sinä et anna painoarvoa hänen työlleen, niin sitten et anna.

Ei tuo hänen nimellään kulkeva palkinto ole mitenkään oletusarvona kuulunut työtoimenkuvaan, vaan hän on perustanut sen itse, koska on halunnut edistää asioita sillä saralla.

Juu, ei haittaa hänen seksisminsä ja rasisminsa. Hän on tehnyt Britannian parhaaksi suuren työn. Jaksoi pitkään edustaakin, yli yhdeksänkymppiseksi.

Itse olen aina pyrkinyt arvioimaan ihmisiä tekojen, en niinkään puheiden perusteella. Jotkut puhuvat tyhmiä tai jopa tuhmia, mutta tekevät hyviä tekoja. Jotkut puhuvat hyvää ja tekevät hyvää. Jotkut puhuvat pahaa ja tekevät pahaa. Ja se viheliäisin kaikista on se, joka (usein suuna päänä) puhuu hyvää ja kaikkien sorrettujen puolesta, mutta tekee pahaa tai ei mitään. Vaatii vain että muut tekee.

No Philip vaikutti suorapuheiselta vanhan liiton ukolta, jota ei paljon poliittinen korrektius kiinnostanut. Philip sanoi esimerkiksi,  että vaimot suorittavat avioliitossa prostituoidun hommia - ja niin sanoi myös radikaali, edistyksellinen nuoriso 60- ja 70-luvulla ja monet sanovat vieläkin. Niinhän se oli ennen aika usein. Naisia ei koulutettu, miehet koulutettiin. Naisilla ei ollut ammattia ja moni joutui 'myymään' itsensä. Siinä ei romantiikka hehkunut. Ja se oli juuri prinssi Philip joka eli vuosikausia naisen kanssa, joka oli ylemmässä asemassa, rikkaampi, kuuluisampi, pidetympi jne. Tuo ei monelta mieheltä onnistu ilman että itsetunto olisi nollassa ja elämänlaatu pakkasella. Näin täytyy valitettavasti vieläkin todeta.

RIP - minusta Philip oli ehdottomasti hauskin kuninkaallinen.

T. liberaali vasemmistolainen, demokratian uskollinen kannattaja, kuninkaallisista ja heidän historiastaan suuresti nauttiva, poliittista korrektiutta inhoava boheemi

Myös puhe on teko. Ja myös puheella saa aikaan pahaa tai hyvää.

Prinssi Philip oli hyvin julma omaa esikoispoikaansa prinssi Charlesia kohtaan. Hän vähätteli jatkuvasti Charlesia ja julkisesti totesi tämän olevan nössö.

Prinssi Philipillä on voinut olla hauskatkin puolensa mutta tuollainen häijyys omaa lasta kohtaan - ja vieläpä ulkopuolisten kuullen - paljastaa hänen ilkeän ja tunteettoman puolensa.

Voi Kyynel sentään! Hänen poijastaan piti kasvattaa Britannian ja kansainyhteisön kunings, ei mitään @#$% runopoikaa!!

On siinä hommaa. Etenkin kos luonne enemmän riusunkasvattaja tai naistennaurattaja. Ujous piti katsia pois.

Ujoutta ei tunnetusti karsita kiusaamalla ja alistamalla.

Pitipä sattua, että 9.4. on myös Charlesin ja Camillan hääpäivä.  Juhlissa tulee olemaan aina surureunus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti voitteko lakata Meghanista jauhamisen, tai vissiin yksi ja sama seko tätä samaa koko ajan jankkaa.

Meghan on kauhea ja valitettavasti tässä vielä kummittelee niin kauan kunnes ilmoittaa, ettei tule UKhin.

Se olisi kaikkein parasta!   No, voi olla ja todennäköistä onkin, että pariskunta vääntää vielä tästäkin oman PR-tapahtumansa ja rahastaa tälläkin.     -     Harry varmasti tulee, koska haluaa käyttää isänsä ja mummonsa herkää mielentilaa hyväkseen kiristääkseen lisää etuja.  Ainoa toivo on, että tulee liian myöhään ja joutuu sitten vielä muiden britttien tavoin 2 viikon karanteeniin kentälle.  Niin hän on pelistä poissa ja saadaan asialliset hautajaiset, joissa tämä karmea pariskunta ei ole minkäänlainen aihe.

Mene oikeesti pois tästä Ketjusta. Aiheena on Philip, ei ketään ei kiinosta sun mielipide Meghanista tai harhaiset juttusi.

Haluan kuulla juttuja Philipistä.

Jaaha. Tämäkin ketju on näköjään luisunut meghanhullujen jankutukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki hovikeskustelut tulee heti täyteen tuota Meghania. Eikö löydy sen verran kunnioitusta että voisi pitää noi pois ketjusta joka käsittelee Philipin poismenoa?

Jep tolla yhdellä sekopäälle on Meghan mennyt tunteisiin ja jauhaa siitä iha jatkuvalla syötöllä.. ihan niinkuin hän tietäisi yhtään mitään sen elämästä ja vaikka tietäiskin niin kirjoitelkoot siihen omaan sekopää ketjuunsa

Sulla on mennyt taas realiteetit sekaisin kun puhut täällä vain muista kirjoittajista ja näet taas yhden . Lopetahan nyt taas, Anna ihmisten puhua asiansa eivät puutu sinuun ellet itse ala solvata toisia.

VOITTEKO VIEDÄ MEGHANJUTUT OMAAN KETJUUNNE KIITOS!!!

TÄSSÄ KETJUSSA AIHE ON

P H I L I P

Mitä nuo ihmiset tuolla Windsorin porteilla odottaa? Eihän siellä tapahdu mitään, ei kukaan ole vienyt kukkiakaan.