Prinssi Philip on kuollut D:

Vierailija kirjoitti:

Philip oli kuningashuoneen ylivoimaisesti komein jäsen. Nuorena hän oli kuin filmitähti. Harmi, ettei hänen ulkonäkö periytynyt jälkeläisille yhtä hyvänä.

Annen lapset on suht nättejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan kuningattaren puoliso on ollut avoimen katkera ja marmattanut lehdissäkin siitä että hänelle ei ole annettu kuninkaan titteliä ja että hän on vaimoaan alempiarvoinen protokollassa. Philip on ollut huomattavasti sopeutuvampi.

Onhan se tietty omituista ja epätasa-arvoista että kuninkaan puoliso saa kuningattaren arvon mutta kuningattaren puoliso saa vain prinssin tai herttuan arvon. Miksei naishallitsija saa olla kuninkaan kanssa naimisissa? Jos kuningattaren ei ole pakko olla hallitsija ei kuninkaankaan tarvitse olla.  

Koska kuningas on aina ylempänä hierarkiassa kuin kuningatar. Niinpä hallitsevan kuningattaren puoliso ei voi olla kuningas, koska olisi silloin vaimoaan ylempänä.

Ei tietenkään ole ylempänä.

Vierailija kirjoitti:

Kukkameri on alkanut kasvaa Buckinghamin palatsin aidan eteen.  Ottaisivat nuo muovikääreet pois ennen laskemista, niin olisi kauniimpaa.

Totta, mutta sellofaani ei ole muovia..

Vierailija kirjoitti:

Britit tulevat syyttämään Meghania ja syystäkin. Järjesti helvetin vanhalle miehelle.

luin äsken yhden brittilehden keskustelupalstaa ja vaikutti siltä, että siellä toivotaan, että kun tulevat maahan, britit kääntävät heille selkänsä mielenosoituksen merkiksi, koska harri ja megsu loukkasivat niin syvästi brittiläisiä ja ennenkaikkea megsun teot loukkasivat eniten philipiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit tulevat syyttämään Meghania ja syystäkin. Järjesti helvetin vanhalle miehelle.

luin äsken yhden brittilehden keskustelupalstaa ja vaikutti siltä, että siellä toivotaan, että kun tulevat maahan, britit kääntävät heille selkänsä mielenosoituksen merkiksi, koska harri ja megsu loukkasivat niin syvästi brittiläisiä ja ennenkaikkea megsun teot loukkasivat eniten philipiä.

Kuvaa tekopyhyyden huipentumaa, jos joku Meghan on ongelma mutta Andrew ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en usko harrin traumatisoituneen siitä, että joutui kävelemään äitinsä arkun takana, vaan siitä miten lehdistö aloitti heti dianan kuoleman jälkeen levittää salaliittoteorioita ja nostivat esiin dianan suhdetta ja charlesin likapyykkiä yms. harri siis ei saanut rauhassa käydä läpi suruprosessia, kun lehdistö ei kunnioittanut suruaikaa.

Lapselle jo pelkästään äidin kuolema on traumaattista.

Tuskinpa Harryn ja Williamin on annettu lukea keltaisia lehtiä tuohon aikaan. Törkylehdistön ilkeys ei ole vaikuttanut heidän suruprosessiinsa.

Balmoralista poistettiin tv tkin ja lehdet pojilta.

tuo ei merkitse sitä etteivätkö he olisi olleet tietoisia tapahtumista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en usko harrin traumatisoituneen siitä, että joutui kävelemään äitinsä arkun takana, vaan siitä miten lehdistö aloitti heti dianan kuoleman jälkeen levittää salaliittoteorioita ja nostivat esiin dianan suhdetta ja charlesin likapyykkiä yms. harri siis ei saanut rauhassa käydä läpi suruprosessia, kun lehdistö ei kunnioittanut suruaikaa.

Lapselle jo pelkästään äidin kuolema on traumaattista.

Tuskinpa Harryn ja Williamin on annettu lukea keltaisia lehtiä tuohon aikaan. Törkylehdistön ilkeys ei ole vaikuttanut heidän suruprosessiinsa.

Miten luulet, että lukutaitoiset pojat, jotka kävi sisäoppilaitosta kodin ulkopuolella olisi mitenkään välttäneet lehtiä? Ei ne missään vankilassa sentään asuneet teini-ikäisinä ja tiesivät kyllä, mitä lehdet kirjoitti.

William ja Harry olivat äitinsä kuollessa 15- ja 12-vuotiaat. He olivat kruununperillisen jälkeläisiä, joita turvamiehet seurasivat koko ajan. Ei heidän elämänsä ollut samanlaista kuin tavallisten nuorten. Ei ollut mahdollisuutta poiketa kioskille hakemaan pari törkylehteä lueskellakseen sieltä ilkeämielisiä juttuja äitivainajastaan.

Turvamiehet varmaan sitoi silmät ettei nähneet lööppejä? Ja estivät telkkarin katsomisen, kavereiden kanssa seurustelun ja kaiken kontaktoinnin todelliseen maailmaan? Diana jo eläessään murehti, että Williamia ei voinut enää suojella lehtijutuilta kun hän kasvoi.

Meghan on tyytyväinen nyt.

Prinssi Philip oli hyvin julma omaa esikoispoikaansa prinssi Charlesia kohtaan. Hän vähätteli jatkuvasti Charlesia ja julkisesti totesi tämän olevan nössö.

Prinssi Philipillä on voinut olla hauskatkin puolensa mutta tuollainen häijyys omaa lasta kohtaan - ja vieläpä ulkopuolisten kuullen - paljastaa hänen ilkeän ja tunteettoman puolensa.

Tuohon aikaan uskottiin poikien karaisemiseen. Ja Windsorien perheessä on aina viljelty hurttia huumoria. Kuningataräiti oli nuorena kuulemma helisemässä oman anoppinsa Yrjö V:n vaimon kuningatar Maryn kanssa joka kutsui häntä possuksi tms. julkisesti.

Harry oli kysynyt vielä kirkossakin että onko äiti todella kuollut kun menivät sen jälkeen kirkkoon. Hän ei kyennyt suremaan hän imetteli itsekin miksi muut surivat enemmän kuin hän. Hän ei kysene suremaan samoin vaan asettaa näyttämöille.

Vierailija kirjoitti:

Meghan on tyytyväinen nyt.

Hän tuntee kuin pikkulapsi joka manasi jonkun pois.Ja voimistuu vaan tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Philip laitettiin hedelmälaatikkoon Kun paettiin kreikasta. Melkoinen elämä.

Jos olisin Ellu, hautaisin Philipin hedelmälaatikossa, kun kerran toivoi vaatimattomia hautajaisia. Philip tykkäisi sellaisesta vitsistä.

Havainnekuva Philipin muistotilaisuudesta. Näkyy olevan tukka Williamilla kammattu jakaukseen... Eturivissä näkyy..

https://festivalsherpa-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2016/…

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Philip oli hyvin julma omaa esikoispoikaansa prinssi Charlesia kohtaan. Hän vähätteli jatkuvasti Charlesia ja julkisesti totesi tämän olevan nössö.

Prinssi Philipillä on voinut olla hauskatkin puolensa mutta tuollainen häijyys omaa lasta kohtaan - ja vieläpä ulkopuolisten kuullen - paljastaa hänen ilkeän ja tunteettoman puolensa.

Tuohon aikaan uskottiin poikien karaisemiseen. Ja Windsorien perheessä on aina viljelty hurttia huumoria. Kuningataräiti oli nuorena kuulemma helisemässä oman anoppinsa Yrjö V:n vaimon kuningatar Maryn kanssa joka kutsui häntä possuksi tms. julkisesti.

Huumori ja ilkeys ovat kaksi eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit tulevat syyttämään Meghania ja syystäkin. Järjesti helvetin vanhalle miehelle.

luin äsken yhden brittilehden keskustelupalstaa ja vaikutti siltä, että siellä toivotaan, että kun tulevat maahan, britit kääntävät heille selkänsä mielenosoituksen merkiksi, koska harri ja megsu loukkasivat niin syvästi brittiläisiä ja ennenkaikkea megsun teot loukkasivat eniten philipiä.

Kuvaa tekopyhyyden huipentumaa, jos joku Meghan on ongelma mutta Andrew ei.

Meghanille ei ole Clinton ongelma vaikka oli paaljon enemmän saarella ja lenteli 27 kertaa Lolitalla. Epsteinin seinällä oli jopa maalaus Billista mekossa ja korkokengissä. Meghania ei vaivaa vaan.

Prinssin tausta ja koko elämä tuntuu tosi mielenkiintoiselta, oli niin rämäpäinen kuitenkin tuossa asemassa eikä tuntunut aina välittävän mitä teki

Vierailija kirjoitti:

Rokotukseen kuoli hän.

Minustakin oli virhe rokottaa. Se saattoi aiheuttaa jotakin.

Toivotaan että Harry heräisi pahan paulasta nyt, mutta Meghan kyllä kutsuu harrylle demupsykiatrin taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en usko harrin traumatisoituneen siitä, että joutui kävelemään äitinsä arkun takana, vaan siitä miten lehdistö aloitti heti dianan kuoleman jälkeen levittää salaliittoteorioita ja nostivat esiin dianan suhdetta ja charlesin likapyykkiä yms. harri siis ei saanut rauhassa käydä läpi suruprosessia, kun lehdistö ei kunnioittanut suruaikaa.

Lapselle jo pelkästään äidin kuolema on traumaattista.

Tuskinpa Harryn ja Williamin on annettu lukea keltaisia lehtiä tuohon aikaan. Törkylehdistön ilkeys ei ole vaikuttanut heidän suruprosessiinsa.

Miten luulet, että lukutaitoiset pojat, jotka kävi sisäoppilaitosta kodin ulkopuolella olisi mitenkään välttäneet lehtiä? Ei ne missään vankilassa sentään asuneet teini-ikäisinä ja tiesivät kyllä, mitä lehdet kirjoitti.

näillähän on aina ollut ns. tavisystäviä ja muistan lukeneeni monta kertaa lehdistä miten heidän ystävänsä joskus käyvät ostamassa heille kaupasta asioita, joita eivät ole voineet itse käydä ostamassa. Mm. juorulehtiä ja kun kyse on kasvavista teineistä, arvaatte varmaan, että erilaisia lateksituotteita on myös ostettu kavereiden toimesta. joskus muistan lukeneeni, että ctherinelle on joku ystävänsä aikoinaan käynyt ostamassa raskaustestin.

William ja Harry olivat äitinsä kuollessa 15- ja 12-vuotiaat. He olivat kruununperillisen jälkeläisiä, joita turvamiehet seurasivat koko ajan. Ei heidän elämänsä ollut samanlaista kuin tavallisten nuorten. Ei ollut mahdollisuutta poiketa kioskille hakemaan pari törkylehteä lueskellakseen sieltä ilkeämielisiä juttuja äitivainajastaan.

Turvamiehet varmaan sitoi silmät ettei nähneet lööppejä? Ja estivät telkkarin katsomisen, kavereiden kanssa seurustelun ja kaiken kontaktoinnin todelliseen maailmaan? Diana jo eläessään murehti, että Williamia ei voinut enää suojella lehtijutuilta kun hän kasvoi.

Oikeesti voitteko lakata Meghanista jauhamisen, tai vissiin yksi ja sama seko tätä samaa koko ajan jankkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ikää lähes 100v

Niin, taisi jäädä 2 kk 1 pv vaille niitä 100-vuotissynttäreitä.  Siinä onkin ollut hovin  väellä hommaa, kun  samaan aikaan miettii 100-vuotisjuhlia ja toisaalta miettiä näitä hautajaisiakin.  Molemmathan olivat ilmeisesti vielä mahdollisia, vaikka Philipin voinnista lopetettiin tiedottaminen sen jälkeen, kun hän siirtyi sairaalasta kotiin.