Lihavero tulee, oletko valmis?
Näin kysytään Helsingin Sanomissa 8.4.2021 julkaistussa jutussa, joka avautuu valitettavasti vain tilaajille. Tässä kuitenkin linkki: https://www.hs.fi/visio/art-2000007905490.html
Lihalle asetettava haittaverohan tarkoittaa siis sitä, että lihatuotteiden hinnat tulevat nousemaan. Tällä tavalla kuluttajat ohjataan syömään vähemmän lihaa ja enemmän kasviksia.
Ajatuksia, mielipiteitä? Lihavero tulee, oletko Sinä valmis?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Yleensä vero iskee eniten pienituloisten ruokapöytään, kuin kiristäen, muille ei samaa vaikutusta. Onko se tasa-arvoa? Ei? Sokerimarjamehussa sama juttu.
Lihansyönti joka tapauksessa vähenee, sehän on tuon veron tarkoitus.
Tulen äänestämään sitä, joka vastustaa tuollaista umpihulluutta kuin lihavero.
Vierailija kirjoitti:
Sekasyöjä kirjoitti:
Punavihreät joutuvat seuraavien vaalien jälkeen oppositioon, eikä porvaripuolueet taatusti ssädä lihaveroa. Kannattaa muistaa, että kasvissyöjiä on edelleen alle 10% väestöstä, vaikka tilanne Kallion viherkuplassa saattaa toisenlaiselta näyttääkin. Ennemmin tulee rasva- ja sokerivero, mikä tietysti sipsikaljavegaaneja kirpaisee.
Taitavatpa nuo pahamaineiset sipsikaljavegaanit olla hyvin äärimmäisen pieni vähemmistö vegaanien joukossa.
Niin ovat, mutta vähemmmistöä on helpompaa poliittisesti kurittaa kuin suurta enemmistöä. Siinä voi loppua äänestäjät kesken.
Vierailija kirjoitti:
Haen sitten Tallinnasta samalla reissulla kuin kaikkea muutakin kuten bensaa, wc-paperia ym. Naudan jauheliha nyt Rimissä tarjouksessa 2,19€ / 500g.
Kaikki eivät onneksi tähän samaan pysty, joten lihansyönti tulee vähenemään.
Vierailija kirjoitti:
Tulen äänestämään sitä, joka vastustaa tuollaista umpihulluutta kuin lihavero.
Ps.
Lihaveron myötä metsänomistajat alkavat sulkemaan metsiään jokamiehiltä eli metsistä tehdään maksullisia matkailukohteita. Aidat ympärille ja kyltit vierelle, matkailuelinkeino on pyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden palkokasviallergikon äitinä huokaan syvästi, jos tuollainen vero joskus vielä tulee.
Suomalainen ylempi keskiluokka on aivan pihalla muiden elämästä.
Eikös tämä vero ole vain punaiselle lihalle? Vai olenko väärässä?
Palkokasviallergikot kai pystyvät syömään kanaa ja kalaa?
No tässä nyt saa sen käsityksen, että kaikkea lihaa. Ja ei se kalakaan halpaa ole..
Maitovero myös. Maito on epäterveellistä ja aiheuttaa vaikka mitä sairauksia. Etenkin suomalainen käsitelty maito.
Ootte ihania. Kommentoijista tuskin kukaan edes pääsee lukemaan juttua, saatikka sanomaan mitään asiaan liittyvää. Aloittajan olisi tietenkin pitänyt hiukan edes valottaa, mistä lihaverossa oikein on kyse tuossa jutussa, mutta ihmisillä on mielipiteitä, hyvinkin vahvoja mielipiteitä asioista, joista he eivät tiedä yhtään mitään.
Jatkakaa!
Pitääkin investoida kukkaruukkuihin ja alkaa kasvattamaan kasviksia kotona ja näyttää keskisormea verokarhulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haen sitten Tallinnasta samalla reissulla kuin kaikkea muutakin kuten bensaa, wc-paperia ym. Naudan jauheliha nyt Rimissä tarjouksessa 2,19€ / 500g.
Kaikki eivät onneksi tähän samaan pysty, joten lihansyönti tulee vähenemään.
Jos nyt pystyy yliverotettua viinaa tilaamaan halvemmalla kotiovelle, tuollaisten uudistusten jälkeen pystyy tilaamaan myös vaikkapa lihaa. Kauppa kärsii ja verotulot pienenevät, eli aivan päinvastoin kuin utopiaansa toteuttavat ovat toivoneet.
"Lihavero" on oikealta nimeltään kestävän kehityksen arvonlisävero.
Sekasyöjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haen sitten Tallinnasta samalla reissulla kuin kaikkea muutakin kuten bensaa, wc-paperia ym. Naudan jauheliha nyt Rimissä tarjouksessa 2,19€ / 500g.
Kaikki eivät onneksi tähän samaan pysty, joten lihansyönti tulee vähenemään.
Jos nyt pystyy yliverotettua viinaa tilaamaan halvemmalla kotiovelle, tuollaisten uudistusten jälkeen pystyy tilaamaan myös vaikkapa lihaa. Kauppa kärsii ja verotulot pienenevät, eli aivan päinvastoin kuin utopiaansa toteuttavat ovat toivoneet.
Onkohan katkeamaton kylmäkuljetusketju.
Jatkan laadukkaan ja terveellisen eläinproteiinin syömistä kuten ennenkin. Ei haittaa, vaikka lihan hinta tuplaantuisi, terveyden kustannuksella ei tässä perheessä ruveta säästämään pennejä.
Epäreiluahan tuollainen epäterveelliseen ruokavalioon painostava vero on köyhiä kohtaan, mutta elämä on. Kannattaa hankkia kunnon ammatti ja työ niin on jatkossakin varaa syödä kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Ootte ihania. Kommentoijista tuskin kukaan edes pääsee lukemaan juttua, saatikka sanomaan mitään asiaan liittyvää. Aloittajan olisi tietenkin pitänyt hiukan edes valottaa, mistä lihaverossa oikein on kyse tuossa jutussa, mutta ihmisillä on mielipiteitä, hyvinkin vahvoja mielipiteitä asioista, joista he eivät tiedä yhtään mitään.
Jatkakaa!
En lukenut tuota juttua, mutta olen lukenut lihaverosta muista jutuista. Netistä löytyy paljon muutakin tietoa kuin kyseinen artikkeli.
Vierailija kirjoitti:
Ootte ihania. Kommentoijista tuskin kukaan edes pääsee lukemaan juttua, saatikka sanomaan mitään asiaan liittyvää. Aloittajan olisi tietenkin pitänyt hiukan edes valottaa, mistä lihaverossa oikein on kyse tuossa jutussa, mutta ihmisillä on mielipiteitä, hyvinkin vahvoja mielipiteitä asioista, joista he eivät tiedä yhtään mitään.
Jatkakaa!
Kerrotko meille köyhille, joilla ei ole varaa tilata kyseistä lehteä, että mistä lihaverossa oikein on kyse tuossa jutussa.
Miksi helvetissä tässä maassa tehdään kaikki jutut VEROJEN kautta? Eikö oikeasti ole mitään muuta keinoa vaikuttaa kuin kiristää kansalaisten verotusta? Esim. luomutuotannon lisääminen tukien/aloitusrahojen avulla (luomu on ympäristölle parempi vaihtoehto), kalan hinnan laskeminen, jotain muuta? Miksi aina aloitetaan kepistä?
Minulle sopii oikein hyvin se, että perinteinen suomalainen mies joutuu maksamaan veroja paljon enemmän kuin nainen. Mies tekee tyhmiä valintoja (syö lihaa, juo alkoholia, polttaa tupakkaa, mussuttaa karkkeja, ostaa autoonsa bensaa/dieseliä) ja tulee maksaneeksi hurjan määrän veroja elämänsän aikana.
Nainen syö kasvisruokaa, ei juo alkoholia, ei polta tupakkaa, ei syö karkkeja (sokerivero) eikä omista polttomoottorikäyttöistä henkilöautoa.
By the way, meillä on työsuhdeauto. Hybridi. Ei tulisi mieleenkään hankkia autoa, jonka ainoa käyttövoima on bensa tai diesel. Meillä käytetään maakaasua (halvempaa kuin bensa) tai sähköä (suoraan taloyhtiön laskuun).
Ihan hyvä juttu. Syön kyllä lihaa, mutta en edes joka viikko. Panostan mieluummin laatuun eikä silloin ole väliä hinnalla. Vaikka se parempi laatu olisi vain jauhelihaa, jonka ostan lähiruokaringistä tilalta, jossa olen päässyt käymäänkin ja "tarkistamaan" eläinten olosuhteet.
Ei tuota palstalla ongelmia, toisinkuin mitä läskivero tekisi.