Lue keskustelun säännöt.
Millainen maailman kieli voi saada oikean ja aidon kielen statuksen?
09.04.2021 |
Voiko kieli jossa ei ole määräisiä partikkeleja ja apusanoja kuten the, a, an, in, on, out, at, of, for, from jne taikka ei myöskään ole verbin aikamuodon futuuria olla oikea ja aito kieli?
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kieli on ihmisten sopimuksenvarainen äännesymbolien järjestelmä. Kieli on ensisijaisesti puhetta, jota tuotetaan puhe-elimillä [...] Maailmassa on tuhansia luonnollisia kieliä. Arviot ovat vaihdelleet 3 000 ja 10 000 kielen välillä." (wikipedia)
Joten eiköhän aika monenlaisia kieliä maailmaan mahdu.
Ei ole mitään virallista komiteaa, joka antaa kielille oikean ja aidon kielen statuksen.
Ehkä nyt voi erottaa keinotekoiset kielet kuten esperanto ja sitten luonnollisesti syntyneet?
Kyllä suomi on oikea kieli 🥴 Kielet ovat rakenteeltaan erilaisia. On mm. agglutinoivia ja isoloivia kieliä. Ja siltä väliltä. Suomessa epämääräisyys ilmaistaan muulla tavoin kuin artikkeleilla. Ei minulle ainakaan tuota ongelmia ymmärtää, puhutaanko nyt tunnetusta/tietystä asiasta vai epämääräisestä.
Googlaapa pidgin-kielistä. Tulee sanasta "business", kun kielitaidottomat ovat yrittäneet kommunikoida kaupankäynnissä keskenään. Näin on syntynyt kieliä. Rakenne on ollut ainakin aluksi hyvin simppeli näissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin nyt ap:n kielitieteilijän taidot eivät vakuuttaneet epämääräisine partikkeleineen 🥴
Ap hei, the on määräinen artikkeli ja from on prepositio. Jatka harjoituksia.
Kyllä voi, ja tiedät sen hyvin.
Viittaat muuten esimerkissäsi englantiin, joka on silkkaa sekasotkua. 60% ranskan sanoja ja 35% saksan sanoja plus joitakin omaperäisiä sanoja laitetaan peräkkäin ryppäinä, siinäkö muka esimerkillinen kieli.